為什麼這篇拖式飛彈車鄉民發文收入到精華區：因為在拖式飛彈車這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者jason748 (傑哥我要)看板Military標題[新聞] 戰備急需獵狸案 採購無線版拖式飛...
原文來源：
聯合新聞網
http://goo.gl/5z9YnL
原文摘要：
因部分拖式二A型反裝甲飛彈壽期將屆。據透露，陸軍以「獵狸」為名建案，採「戰備急
需」管道，爭取在明年編列預算，首度對美採購足以裝備2到3個反裝甲連的無線射頻導引
型的拖式飛彈（TOW2-B RF）。新彈種不再像傳統拖式飛彈，必須以銅線導引，直到擊中
目標，而改採無線導引方式，若順利採購，我國將反裝甲武器運用在反登陸作戰攻擊泛水
目標的接戰距離，將提升一倍。
陸軍曾在民國86年到91年間，以「獵狐案」為代號名稱，以26億元大量採購採購線導的拖
式二A型飛彈；於是此次增購無線導引型拖式二B飛彈的二代計畫，遂以「獵狸」為名。國
防部已完成核定，送行政院審議。
拖式飛彈發射後，是由射手以電線導控，並以光學瞄準儀對準目標，直至飛彈擊中目標為
止。陸軍舊式的拖二A是有線直攻武器。我國陸軍當年換裝拖式二A後，曾將這型各國普遍
單純用在打擊陸上戰車或裝甲車的飛彈，運用在反登陸作戰上，攻擊泛水中移動的敵軍登
陸艇或氣墊船，受到矚目。但因導線經常觸水失靈，攻擊水面目標任務，現由射程2000公
尺的標槍反裝甲飛彈取代。
由於當年採購的拖式二A型飛彈，部分批號壽命與使用壽期將屆，且美國已不再生產線導
型，陸軍因此建案採購拖式二B無線導引型，將比標槍飛彈更適於執行攻擊水上或海上目
標任務。
拖式二B無線導引型飛彈，射程可達4000公尺，除無線導引，飛彈不受導線長度限制，將
大幅提升攻擊泛水目標的接戰距離，約比標槍多出兩公里之外，還屬於冷發射設計，可以
從建築物內發射攻擊目標，而沒有筒後噴火的問題。由於陸軍現有線導拖式飛彈仍有一定
存量，所以增購數量不多，首批預定採購可裝備2到3個反甲連的數量，先引進技術能量，
為未來陸續淘汰舊彈後增購預作準備。
國軍因應海島作戰環境，窮則變、變則通，耗盡心思發揮裝備作戰效能，過程產生的「革
命戰法」，常讓友軍驚呆。我國將拖式反裝甲飛彈使運用在攻擊水上目標任務，並成功命
中目標，拖式飛彈使用國年會，還曾因此發函我國，希望陸軍出席分享拖式飛彈越海射擊
的經驗。
陸軍一般岸置火力要攻擊在水上行進中的氣墊船、沖翼艇這類高速目標，成效不佳，尤其
是在夜間或濃霧時，更難命中。軍方因此將標槍飛彈重點部署在有河口與適合登陸地型的
防務上，執行反突擊、反登陸任務，攻擊水面目標，包括澎湖防衛指揮部、蘭陽指運部、
關渡指揮部，三個單位的反裝甲連，都配備標槍飛彈，部分聯兵旅與花東防衛部，才使用
線導型的拖式飛彈。未來拖式飛彈換裝無線導引型，將更強化各地區反裝甲部隊精準攻擊
水面目標戰力。
心得感想：
一直以來都覺得陸軍把反裝甲火力壓在陸航不是很保險
是說以前好像看過標槍飛彈排配屬打擊旅的照片，所以現在標槍的配置到底是如何阿?
注意事項：請注意版規內容。
--
台灣人民真誠熱切的期待自日本人的束縛中獲得解脫。
但是﹐陳儀及其黨羽卻毫不留情地將其腐化貪婪的統治強加之於這群快樂而順從的人民。
軍隊以征服者自居﹐秘密警察肆意威嚇百姓以協助中央政府官員的剝削…
-1947 8/17魏德邁將軍致馬歇爾電報
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.84.149
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1443534975.A.FE7.html
→ MOONRAKER : "常讓友軍驚呆"好像有兩解。 09/29 23:08
推 JosephChen : 拖式飛彈使用國年會? 有資料嗎? 09/30 00:15
→ shen20016 : FSA:懂? 09/30 01:39
推 Bogy802 : 陸軍忽略了單兵的反甲能量，以台灣的作戰環境應該大 09/30 09:16
→ Bogy802 : 量的配發單兵反甲武器到基層連隊 09/30 09:16
→ kuma660224 : 是錢不夠時的優先度問題， 09/30 09:19
→ kuma660224 : 直接陸戰的國家才是單兵能優先.... 09/30 09:20
→ kuma660224 : 我國則把好東西優先給近灘頭的反甲單位 09/30 09:23
推 wory : 美軍有用拖式飛彈無線版? 09/30 09:39
推 zaku7777 : 有，已下訂單。 09/30 11:46
推 Bogy802 : 弄些紅隼這類的反甲火箭給步兵花不了多少錢，以台灣 09/30 12:53
→ Bogy802 : 城鎮戰的特性，放棄給予單兵基本的反甲能力有些可 09/30 12:53
→ Bogy802 : 惜 09/30 12:53
→ kuma660224 : 紅隼還有不小改良空間，晚入手也許更成熟 09/30 12:59
→ kuma660224 : 反正目前沒應急戰備的急迫性。 09/30 13:00
→ kuma660224 : 串列彈，室內發射，初速增加，減重.... 09/30 13:02
→ kuma660224 : 紅隼其實目前還是半成品封測水準。 09/30 13:02
推 Bogy802 : 可是陸軍似乎對單兵反甲火箭彈沒興趣 09/30 13:05
推 Bogy802 : 紅隼還沒熟，多少也可以買一點，陸戰隊都加入封測了 09/30 13:24
→ Bogy802 : ，陸軍連帳號都不想開的說 09/30 13:24
推 patrickleeee: 想問一下托式跟長矛 坦克有干擾的東西嗎 09/30 14:16
推 Bogy802 : 長矛？樓上是指標槍嗎？ 09/30 14:37
→ huckerbying : 煙霧彈？ 09/30 14:37
推 hazel0093 : 主動防禦系統啊 t90的競技場系統可以去餵狗 09/30 14:47
→ hazel0093 : 煙霧也有很多種的 不過我覺得紅外跟雷達雷射瞄準 09/30 14:48
→ hazel0093 : 越來越受到重視 09/30 14:49
推 F16V : 按X 09/30 15:18
推 uu26793 : 按X會被暴走的鄉民工程兵直接貼炸藥的啊 09/30 15:20
推 colin1120 : 紅隼的均質鋼穿甲力有多少? 還在300那等級嗎? 09/30 15:37
→ dopyu : 還在300那等級....是真的只想當劣化型AT4嗎.... 09/30 15:50
→ Piin : 紅隼是300+, 可能超過400 09/30 16:05
→ jason748 : 個人希望能有台版SMAW的出現 09/30 16:07
→ kuma660224 : 陸軍之前XT86步槍也沒買，等完善點XT91再刷卡 09/30 16:11
→ kuma660224 : 要做產品搶先測試員的話，海陸的量不多較適合。 09/30 16:11
→ kuma660224 : 只是封測沒必要人人都去玩。 09/30 16:12
→ kuma660224 : 紅隼有400, 但目前相對66優勢不明顯， 09/30 16:13
→ kuma660224 : 這種東西大部分不是打戰車，而是當步兵砲 09/30 16:14
→ kuma660224 : 但紅隼目前是66近2倍重，沒車的話攜帶量不ok 09/30 16:15
→ kuma660224 : 背2管的重量只能背1管，就算穿甲加倍， 09/30 16:18
→ kuma660224 : 但....多數時候是當步兵砲，枚數比穿甲重要。 09/30 16:18
推 colin1120 : 等等 步兵砲? HEAT當砲? 09/30 16:19
→ kuma660224 : 海陸上岸是一定搭車搭船，重一點也沒差。 09/30 16:19
→ kuma660224 : 其實66和Rpg7就是常當多功能步兵砲 09/30 16:20
→ colin1120 : 有那個錢把火箭筒當砲打 幹嘛不把迫砲湊滿編制 09/30 16:21
→ kuma660224 : HEAT彈爆炸時也不是只有貫穿，必要時 09/30 16:23
→ kuma660224 : 紅隼也有對掩體的攻堅高爆彈種。 09/30 16:23
→ colin1120 : 66又不是RPG想打啥就打啥 只有HEAT拿來當砲? 09/30 16:23
→ jason748 : 直射的話火箭筒好用阿 09/30 16:23
→ kuma660224 : 陸軍排級沒SMAW，所以紅隼要有高爆彈種。 09/30 16:24
→ kuma660224 : 現代陸軍常拿單兵火箭，當泛用直射火力支援 09/30 16:25
→ kuma660224 : 二戰就發現HEAT對步兵也有殺傷力，成形裝藥 09/30 16:36
→ kuma660224 : 只有前端噴流是穿甲，但周圍爆炸震波也不小 09/30 16:36
→ PsycoZero : 66可以有破片彈，可是台灣沒有... 09/30 19:51
→ PsycoZero : 但是AT4有，那好像買AT4就(下略 09/30 19:52
→ kuma660224 : 專用高爆彈不難做，不過那是用來打強固碉堡。 09/30 21:12
→ kuma660224 : 紅隼已有Hesh, 不過應該也是封測階段。 09/30 21:13
推 Okak : 早該買了。120億就可以「旅旅有拖飛、營營有標槍」 09/30 23:01
→ Okak : 比起買什麼M1實際多了 09/30 23:01
→ Okak : 紅隼沒有HESH。先搞清楚什麼是HESH再來 09/30 23:02
→ kuma660224 : roduct.aspx?product_Id=284&catalog=41 09/30 23:24
→ kuma660224 : 㗎igh Explosive Squash Head (HESH) 09/30 23:24
→ kuma660224 : 我該要請中科院先搞清楚什麼是HESH? 09/30 23:25
→ kuma660224 : 我真不知道你哪來自信紅隼沒有HESH 09/30 23:26
→ kuma660224 : 都白紙黑字，也參展了.... 09/30 23:27
→ Okak : ok，那這應該是全世界現役最小的HESH彈。其他的不是 09/30 23:47
→ Okak : 戰車炮用的就是鐵拳3用的110mm彈 09/30 23:47
→ Okak : SMAW和SMAW-D用的是HEDP彈頭。這是比較合理的設計 09/30 23:51
→ kuma660224 : 這種只是住民地破牆拆屋用的，不需要很大。 10/01 00:01
推 RURILIN : 一知半解又老愛鐵口直斷,臉皮越打越厚. 10/01 02:21
→ huckerbying : 拖式飛彈目前還要用電視導引，得露頭出來打，對方的 10/01 15:22
→ huckerbying : 隨車步兵集中火力K就沒用了 10/01 15:22
→ kuma660224 : 拖式能讓隨車步兵K的話，運用有點失敗 10/01 18:15
→ kuma660224 : 因為你射程3-4公里, 卻被300m就不准的步槍修理 10/01 18:16
→ kuma660224 : 表示該反省是不是有更好運用方式。 10/01 18:17
→ kuma660224 : 如果純就射速，戰車砲機炮也可以慘電所有飛彈 10/01 18:18
→ kuma660224 : 但飛彈卻發展很好，表示運用好能避免直接對決。 10/01 18:19
→ kuma660224 : 小飛彈天性就是伏擊專用，因此擺哪裡很重要。 10/01 18:20
→ kuma660224 : 這也是飛彈戰車無法成功的原因，戰車就是對決用 10/01 18:21
→ kuma660224 : 你要我只能伏擊，那小飛彈裝裝甲悍馬還比較省錢 10/01 18:22