......李衡淺笑，對上裴大將軍的眼神卻灼灼然似有他意。「大將軍還有其他線索嗎？」
　　「吳姓帳房的家人說，他昨晚出門前神色興奮，曾喃喃說過今朝大發了，長公主定會重賞於他，可吳娘子問他，他卻又噤聲，還斥罵她婦人莫多事。」裴大將軍察覺得出箇中定有內情，只惜線索太少。
　　李衡突然問。「大將軍可還記得舊曆十年，豹騎有一對雙生子神射手？」
　　裴大將軍沉默了，負手不語，片刻反問。「李寺卿問這作甚？此二人和此案有何干係牽連麼？」
　　「也許有，也許沒有。」李衡笑笑。「只不過昨日過午胡餅案中，有一名疑兇咬毒自盡，屍首不翼而飛，某勘查過後，發現此人和雙生子豹騎裡的一人頗為相符。」
　　「怎麼說？」
　　「舊日卷宗未有載，可舊曆十年初春，某當年五歲，恰隨我阿爺入宮面見聖人，當時虎豹園有猛虎脫籠而出，聖人遇險，隨行龍虎軍和豹騎上前護駕，可瘋虎力大無窮勢猛驚人，後是楊姓雙生子中的兄長滾到竄撲而起的瘋虎下方，冒著性命危險一箭射中瘋虎肚腹。」
　　裴大將軍歎息。「人說李寺卿大人素來過目不忘，沒想五歲稚齡至今之事，你竟也還記得？」
　　「驚心動魄，自然記得。」他直視裴大將軍。「當時楊姓猛將被瀕死瘋虎噬咬，四肢傷勢嚴重，幾有成殘之險，尤其尾指斷折……但因救駕有功，所以過後卻被聖人拔擢為豹騎副指揮使……李某記得，豹騎正指揮使正是裴大將軍您。」
　　「李寺卿這是在影射裴某和這兩樁殺人案有關？」裴大將軍面色一沉，自沙場刀山血海搏殺而來的煞氣瞬間騰騰威壓籠罩逼近！
　　照照不自禁呼吸困難起來。
　　李衡卻是輕輕一笑，剎那間山雨欲來風滿樓的可怖低氣壓驀地冰消雪融，照照突然發現自己又能喘氣兒了……
　　「裴大將軍誤會了。」李衡從容不迫地道：「某只是想知道，同年九月，瀋陽王叛亂，左右龍虎軍、神策軍、豹騎迎戰剿敵死傷無數，楊姓兄弟同樣亡於此役中，當時兵部卷宗上有他二人名字，而兵部侍郎卻恰恰好是您的摯友魏駙馬。」
　　裴大將軍虎目暴睜，「李衡！你的意思是魏長風作了偽錄？不可能！他也沒有理由行此違反唐律軍令之舉？！」
　　「大將軍冷靜。」李衡忽而揚聲。「炎海，外可有異狀？」
　　一個黑色的影子倏地憑空出現在偏房門口，炎海執手。「回主人，適才有三名暗人斥候潛伏屋瓦、樹梢、後窗隱密處，均已被僕和雪飛拿住，現點了啞穴，捆於屋後，雪飛看管中。」
　　裴大將軍又驚又怒，「何方宵小，竟然敢──」
　　「大長公主配置府兵一千，崗哨嚴明，外人……除非有炎海和雪飛之能，否則要無聲潛入而不驚動哨兵極難。」李衡看起來卻一點也不詫異，彷彿這一切早就在他的設想之中。「是『內賊』的可能性大過九成。」
　　他只差沒有直接了當地指出──長公主府派人監視著他和裴大將軍。
　　可裴大將軍又怎麼會聽不出李衡話中之意？
　　裴大將軍怒極反笑，瞬間冷靜了下來，腦中極速運轉思考著──
　　「李寺卿，你早就疑上了長公主府？」
　　照照也驚訝得小嘴微張，小圓臉整個懵傻了……
　　燒但幾咧！
　　她剛剛……不對，是她從昨天到今天都錯過了什麼？短短不到二十四小時，就是用快轉的，用縮時攝影，劇情也沒跳這麼快吧？還是在她睡覺的時候漏看集數了？

<前副總統呂秀蓮去年痛批蔡政府修惡《公投法》時的警語：「國家不是你家！」蔡總統，我們都知道呂副說錯了，因為你已經用行動證明，中華民國真的是你們的家天下。>

蔡總統從不顧忌外界怎麼看、怎麼說，畢竟備受重用的林美珠表姊全家都傑出，女兒在公部門當約聘人員、兒子當綠營網軍頭目，若說表姊家是當朝「貴族世家」也並非浪得虛名。不次拔擢、破格任用，這次輪到司法界效忠表態，任用吳院長同時，也兼收樹立了蔡家的司法標竿與窗口之效。君不見，蔡政府強關中天新聞台的案子才在高等行政法院被駁，這下就讓自家人進駐掌控司法制高點，究竟是什麼意思？

國家就是我家
https://www.chinatimes.com/newspapers/20201230001402-260109

大家還記得今年初的這則新聞嗎？
「北檢「跳出來從嚴偵辦」一躍成為防疫英雄，引來媒體報導「北檢檢察長一上任就好忙」以及其人生功績後，才赫然發現，案發地點在士林地檢轄區，且案件由南港分局「火速」調查，於3月14日傍晚通知該民眾到案說明，並擬報告士林地檢署偵辦。換言之，該案北檢似無管轄權，於是趕快把監視器勘驗完畢，把案件移轉給士林地檢署善後。」

意思就是作秀完了以後，發現撈過界，根本不是北檢轄區的案件。

士林地檢署幫北檢檢察長作秀擦屁股後的結果是什麼，大家關心嗎？

「領口罩逼藥師磕頭道歉掀波 婦人罪證不足不起訴」：https://bit.ly/3lgM9UL
〔檢方則因 #李婦沒對藥師施加任何暴力妨礙藥師執行業務工作，要求下跪雖然值得譴責，但 #未達違法程度，因此處分 #不起訴。〕

各位當初在螢幕/電腦/手機前瘋狂罵人家「刁婦」的鍵盤國民法官、媒體，要不要想一下，問題到底在哪裡？
被害人真的是被害人？加害人真的是加害人？

－－－－－－

〔 該新聞除了以「刁婦」來形容這名被警方報告偵辦的被告，並在報導特別強調「北檢不願細究整起風波」。然而，在北檢「不願細究」的情況下，報導中的資訊來源究竟是從何處而來，耐人尋味。整篇報導或許可讓外行人繼續盛讚北檢的「主動出擊」精神，但看在了解檢方體系文化的人眼裡，反而更多疑惑。

曾幾何時，本應以客觀義務守護刑事訴訟法精神的檢察官，竟然必須靠著「網友的按讚」來捍衛檢察尊嚴？〕

〔 而被媒體報導「一上任就好忙」的周檢察長，對於辦案到底多有熱誠呢？讓我們回顧〈德不配位的檢察體系「綿羊軍頭」〉，其正是該文中那位否決檢察官會議決議「要求檢察長辦『一件』案件」的前雄檢檢察長。

一位自稱辦案就會導致「檢察體系崩盤」的檢察長，一路順風順水地被拔擢為「天下第一檢」的檢察長後，苟如媒體所褒揚，上任一天就發生「三起重大社會矚目事件」（其中一件還無管轄權，是自己「主動出擊」來的），那忙的到底是不必辦案的檢察長，還是個別承辦檢察官？〕

〔 在這「紅人升官」的文化下，這波防疫熱潮，到底是由檢方的哪個層級主導、指令權到底如何行使？如果北檢真的覺得「被司法界酸爆」很是委屈，或許應該說清楚，這等撈過界、搶功勞，且顯然淪為作秀的偵查作為，究竟出自於何人、何層級之手筆，而不是透過媒體為其洗白。

曾經對於「檢察官」這個角色充滿熱情、最後卻選擇離開的我，過去對於檢方內部升官圖所形塑的文化感到無能為力，時常懷疑，「無欲則剛」，難道只是官場現實中的烏托邦？

儘管知道是狗吠火車，但還是想再次呼籲提醒那些在權力中迷失的檢方高層：「如果要對於權力無懼，前提是他要對於權力無慾」。刑事訴訟法所建構與期待的檢察官圖像，是對於權力無所畏懼，公正、客觀進行偵查、公訴與執行的檢察官。如果被權力的慾望宰制，而走向作秀導向的路線，那麼面對權力時，也不可能作到無所畏懼。

在民粹當道的現在，更應該保持獨立思考以及堅守法律的清明——如果檢方還自認是司法官的話。〕