為什麼這篇抽菸檢舉網站鄉民發文收入到精華區：因為在抽菸檢舉網站這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者harei325 (路恩)看板ShuangHe標題[閒聊] 近幾個月來檢舉四號公園菸害的心得時間...
2020.01.01 更新
約晚上 20:30 的時候
請警察來涼亭"關心"一下下棋抽菸的老人們
警察騎車一到涼亭旁就有兩位阿伯把菸丟掉
這次我不想站遠方看，直接走進涼亭站警察旁邊
提供影片，指證剛剛有哪些人在抽
其實我知道警察沒有裁罰權只能勸導
問題是晚上區公所、衛生局是沒有人值班來稽查的
跟警察瞭解了一下之後
證實晚上…那些抽菸的人幾乎是無敵的
因為有裁罰權的人晚上都沒值班
而我走進涼亭的目的純粹是想知道那些阿伯多囂張
果然現場有阿伯無理取鬧說
『這邊不能抽哪裡可以抽？你說啊！』
我回：『公園就是不能抽啊！』
阿伯繼續跳針同一句話被警察打斷
另外一個阿伯無賴的說：『不賣菸就不會抽啊！』
警察叫我不用理他們
以上對話，公園內的安平派出所都可證實
勸導完後，警察離開，從雪腐那個方向看過去
依然可以看到阿伯們繼續下棋抽菸
後來又打了通1999反應三個問題
1.晚上是否該有人值班巡邏公園？
2.是否該在各大涼亭裝監視器？
（除吸菸外順便看有無賭博的證據）
3.聯合稽查一個月實行幾次，是否都在白天，那晚上呢？
之前聯絡上的議員目前是能幫忙
檢舉吸菸者需要吸菸者個資的不合理條件
近日會再詢問相關事項
確認了阿伯如此無賴之後
更想把他們趕走了
------------------------------------------------------------
PO這篇文的目的
主要是希望讓政府單位知道不是只有少數人在意公園二手菸的問題
所以懇求常經過四號公園的大家，若覺得常在四號公園聞到菸味並覺得困擾
可以在推文中分享在四號公園哪邊看過有人抽菸，幾個人，平日或是假日幾點的時候
當然有照片利用圖床貼在底下更好，但人身安全第一，沒拍到也沒關係
無論結果是否能成功
至少可以讓這個議題能夠讓有影響力的人看到相關討論，感謝
在前一次檢舉四號公園B1水源會館改善之後
前一次情況可參考
https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1553782557.A.6BC.html
基本上在公園聞到二手菸的問題仍未解決 (明明是無菸公園啊)
無論是散步、跑步、抓寶的人都會受到影響
二手菸來源很多，圖書館博愛門左前方(迴廊附近)涼亭、公園內外涼椅、池塘邊...etc...
但最嚴重的地方還是圖書館博愛門左前方涼亭
https://www.youtube.com/watch?v=xmSpaW5Uy7Y
影片為蒐證給新北市衛生局與董氏基金會的其中一支影片
涼亭位置概略為
https://i.imgur.com/rtBAKSO.jpg
我自己的蒐證攝影點，若有板友有興趣也可一起蒐證，但要隨時注意安全
https://i.imgur.com/obYgvuC.jpg
傍晚過後經過的人若有注意到，會發現涼亭中有煙霧在飄，有時還是兩人以上在抽
我目前試過的方法 1999、警察局(中安派出所)、衛生局、董氏基金會皆無效
昨天還收到衛生局的回應，說要提供吸菸者照片、影片、時間地點、身份資料
照片、影片、時間地點我都可以理解，身份資料就有點扯，最好是他們會給看啊
最有辦法這樣要求的大概就只有衛生局稽查人員或警察
但很遺憾的是，警察是有來關心過，但警察一到也不能做什麼
吸菸的人看到警察靠近就直接把菸往地下丟裝沒事，警察來了解一下之後走了
當然，之後他們還是繼續抽 (後來警察連來都不來了)
我有問過附近運動的人，老的年輕的都問過，但大家人都很好
知道涼亭有人在抽，也知道在公園抽菸不好，但不會想要檢舉而是求自保自己避開涼亭
最近幾次打1999衛生局的回應是，會加強聯合稽查
但聯合稽查都是短時間一個月挑幾天不定時稽查，根本沒用
每天經過涼亭附近一樣看到有人在抽
所以希望，可以的話，希望板友們可以分享自己遇到的菸害狀況
統整意見後看是投書媒體還是請其他有影響力的人幫忙都可以
當然一定有人會說吃飽太閒或是『到處都一樣，沒有用啦』之類的
但我從小就在雙和生活，沒偉大到改變全部，但至少自己生活的地方想要嘗試做些什麼
再麻煩大家了，感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.144.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1575912540.A.75F.html
※ 編輯: harei325 (175.98.113.162 臺灣), 12/10/2019 09:23:18
很感謝大家分享經驗，也歡迎遭遇到菸害的板友們踴躍分享
這次更新主要為補充我的攝影點於文中，目前還在持續蒐證中
※ 編輯: harei325 (223.140.144.198 臺灣), 12/11/2019 01:52:13
剛查了衛福部國健署 - 菸害防制館 網頁
發現檢舉還真的需要被檢舉人的個人資料，不過網頁是說"最好能提供吸菸者基本資料"
附上網頁 (總覺得這些規定對吸菸者很有利啊...)
https://health99.hpa.gov.tw/Tobacco/Show.aspx?MenuId=833
目前的機制說真的非常被動
的確像是j大說的，迫切需要修法
※ 編輯: harei325 (175.98.113.162 臺灣), 12/11/2019 16:20:10
以下是廣播大略內容，很簡短
約晚上 20:30 的時候
請警察來涼亭"關心"一下下棋抽菸的老人們
警察騎車一到涼亭旁就有兩位阿伯把菸丟掉
這次我不想站遠方看，直接走進涼亭站警察旁邊
提供影片，指證剛剛有哪些人在抽
其實我知道警察沒有裁罰權只能勸導
問題是晚上區公所、衛生局是沒有人值班來稽查的
跟警察瞭解了一下之後
證實晚上…那些抽菸的人幾乎是無敵的
因為有裁罰權的人晚上都沒值班
而我走進涼亭的目的純粹是想知道那些阿伯多囂張
果然現場有阿伯無理取鬧說
『這邊不能抽哪裡可以抽？你說啊！』
我回：『公園就是不能抽啊！』
阿伯繼續跳針同一句話被警察打斷
另外一個阿伯無賴的說：『不賣菸就不會抽啊！』
警察叫我不用理他們
以上對話，公園內的安平派出所都可證實
勸導完後，警察離開，從雪腐那個方向看過去
依然可以看到阿伯們繼續下棋抽菸
後來又打了通1999反應三個問題
1.晚上是否該有人值班巡邏公園？
2.是否該在各大涼亭裝監視器？
（除吸菸外順便看有無賭博的證據）
3.聯合稽查一個月實行幾次，是否都在白天，那晚上呢？
之前聯絡上的議員目前是能幫忙
檢舉吸菸者需要吸菸者個資的不合理條件
近日會再詢問相關事項
確認了阿伯如此無賴之後
更想把他們趕走了
------------------------------------------------------------
PO這篇文的目的
主要是希望讓政府單位知道不是只有少數人在意公園二手菸的問題
所以懇求常經過四號公園的大家，若覺得常在四號公園聞到菸味並覺得困擾
可以在推文中分享在四號公園哪邊看過有人抽菸，幾個人，平日或是假日幾點的時候
當然有照片利用圖床貼在底下更好，但人身安全第一，沒拍到也沒關係
無論結果是否能成功
至少可以讓這個議題能夠讓有影響力的人看到相關討論，感謝
在前一次檢舉四號公園B1水源會館改善之後
前一次情況可參考
https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1553782557.A.6BC.html
基本上在公園聞到二手菸的問題仍未解決 (明明是無菸公園啊)
無論是散步、跑步、抓寶的人都會受到影響
二手菸來源很多，圖書館博愛門左前方(迴廊附近)涼亭、公園內外涼椅、池塘邊...etc...
但最嚴重的地方還是圖書館博愛門左前方涼亭
https://www.youtube.com/watch?v=xmSpaW5Uy7Y
影片為蒐證給新北市衛生局與董氏基金會的其中一支影片
涼亭位置概略為
https://i.imgur.com/rtBAKSO.jpg
我自己的蒐證攝影點，若有板友有興趣也可一起蒐證，但要隨時注意安全
https://i.imgur.com/obYgvuC.jpg
傍晚過後經過的人若有注意到，會發現涼亭中有煙霧在飄，有時還是兩人以上在抽
我目前試過的方法 1999、警察局(中安派出所)、衛生局、董氏基金會皆無效
昨天還收到衛生局的回應，說要提供吸菸者照片、影片、時間地點、身份資料
照片、影片、時間地點我都可以理解，身份資料就有點扯，最好是他們會給看啊
最有辦法這樣要求的大概就只有衛生局稽查人員或警察
但很遺憾的是，警察是有來關心過，但警察一到也不能做什麼
吸菸的人看到警察靠近就直接把菸往地下丟裝沒事，警察來了解一下之後走了
當然，之後他們還是繼續抽 (後來警察連來都不來了)
我有問過附近運動的人，老的年輕的都問過，但大家人都很好
知道涼亭有人在抽，也知道在公園抽菸不好，但不會想要檢舉而是求自保自己避開涼亭
最近幾次打1999衛生局的回應是，會加強聯合稽查
但聯合稽查都是短時間一個月挑幾天不定時稽查，根本沒用
每天經過涼亭附近一樣看到有人在抽
所以希望，可以的話，希望板友們可以分享自己遇到的菸害狀況
統整意見後看是投書媒體還是請其他有影響力的人幫忙都可以
當然一定有人會說吃飽太閒或是『到處都一樣，沒有用啦』之類的
但我從小就在雙和生活，沒偉大到改變全部，但至少自己生活的地方想要嘗試做些什麼
再麻煩大家了，感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.144.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1575912540.A.75F.html
推 shuujuu: 辛苦了12/10 02:24
※ 編輯: harei325 (223.140.144.198 臺灣), 12/10/2019 02:26:11推 jenoren: 大推原po善舉啊啊啊！12/10 03:28
→ jenoren: 確實常有人晚上在四號公園（無菸公園）裡自在抽菸，之後12/10 03:28
→ jenoren: 亂扔菸蒂，爽讓其他運動丶休憩之民眾吸二手菸吸好吸滿，12/10 03:28
→ jenoren: 諸般行為令人不齒。12/10 03:28
→ jenoren: 本人曾遇過違規人吸菸之地點有：臺圖中和門旁花圃（甚至12/10 03:28
→ jenoren: 制止過邊逛書展邊抽菸的誇張行為人）丶館前門圓形水池邊12/10 03:28
→ jenoren: 丶館前臺圖招牌玻璃帷幕附近丶近捐血車的花圃禁菸標示旁12/10 03:28
→ jenoren: 邊丶近公園外環（仍屬公園範圍之內）的躺椅上。12/10 03:28
→ jenoren: 管見以為菸害防制法第3條主管機關應該增列警察機關甚至政12/10 03:28
→ jenoren: 府委託行使公權力之民間公益團體，讓他們亦有裁罰權。畢12/10 03:28
→ jenoren: 竟各縣市衛生局人員有限，而且衛生局稽查限於上班時間，12/10 03:29
→ jenoren: 遑論到達現場往往只見菸蒂及菸灰，緩不濟急。12/10 03:29
→ jenoren: 選舉快到了，不知何時菸害逐年檢討改善議題能獲得立法委12/10 03:29
→ jenoren: 員諸公甚至總統候選人青睞，列入政見並持續追蹤。 12/10 03:29
推 nice1993: 衛生局回覆根本腦袋有...12/10 04:12
推 colorfullove: 辛苦了12/10 04:22
推 yivtfa: 辛苦了12/10 04:37
→ comjj45: 籃球場一堆阿12/10 05:14
→ comjj45: 這公園禁一堆事，但沒有一項是真的禁的了，菸我也不指望12/10 05:17
→ comjj45: 了 12/10 05:17
推 vet1242000: 沒有潑冷水的意思，但，新北跟台北執法真的差很大，光12/10 06:16
→ vet1242000: 因路邊紅線違停，好幾次差點發生車禍，多次檢舉都沒用12/10 06:16
→ vet1242000: ，更遑論是吸菸問題……12/10 06:16
→ Horn5201: 光騎腳踏車 我就無法 也是沒人在管12/10 07:07
→ Horn5201: 寧願跑去比較大的青年公園運動 四號真的太小 巔峰時間人12/10 07:08
→ Horn5201: 擠人運動的......12/10 07:08
→ jenoren: 沒錯，確實看過一些腳踏車騎士無視禁止騎乘自行車告示，12/10 07:32
→ jenoren: 在公園裡橫衝直撞…12/10 07:32
→ jenoren: 希望新北市政府的相關公務員看到這篇能夠苦民所苦，確實12/10 07:32
→ jenoren: 稽查、毋枉毋縱。12/10 07:32
→ jenoren: 新北市市議員們，事關市民健康福祉的議會質詢好題材在這12/10 07:39
→ jenoren: 裡啊！12/10 07:39
→ jenoren: 新北市轄下諸立委們，請瞭解狀況後，評估近期修法納入警12/10 07:39
→ jenoren: 察丶公益團體裁罰可能，並擬定辦法來提高執行率。12/10 07:39
推 ffreya: 推原po，希望大家可以團結起來改善中永和的環境，不得不說12/10 07:49
→ ffreya: 新北執法真的跟台北有差... 12/10 07:49
推 saw6904: 衛生局要求檢舉人提供被檢舉人的身分資料，這話其實可以12/10 08:03
→ saw6904: 被操作成一場政治風波......12/10 08:03
推 LOTON: 這些抽菸的只要看到室外環境就以為一定能抽菸~~罰錢吧!12/10 08:26
→ LOTON: 罰個一次不怕~罰兩次三次總會怕了吧12/10 08:28
→ harei325: 罰錢似乎沒用，三月打1999衛生局說有對涼亭抽菸者裁罰12/10 08:42
→ harei325: 但每天經過涼亭還是會看到有人在抽，檢舉數次都無效12/10 08:43
推 tim26982772: 推個12/10 09:36
推 crossdunk: 直接找侯啊12/10 09:43
推 endlesskarma: 四號公園附近車流量大，說實在除了清晨勉勉強強，其12/10 09:56
→ endlesskarma: 他時間不太適合運動吸廢氣，有人抽菸當然又更慘12/10 09:56
→ harei325: 市長是有回我，但也是派衛生局回12/10 09:59
推 Horn5201: 附近沒其他綠地運動了 除了河濱 國中小都要晚上或是很12/10 10:00
→ Horn5201: 早才開放 還沒燈 根本難12/10 10:00
→ harei325: 我內文說很扯的衛生局就是這個（連吸菸者身份資料都要12/10 10:01
→ harei325: 回應通常都是短時間難取締、請民眾蒐證、會定期稽查12/10 10:03
推 chan00893: 推12/10 10:08
噓 a75088285: 要檢舉人跟吸菸者要到個人資料根本智障12/10 10:18
→ harei325: 所以我有一種他們把責任推給民眾的感覺 蠻無奈的 12/10 10:21
推 jckjck: 不只是吸菸,現在打籃球的人都直接把機車騎進來公園裡停12/10 10:25
→ motorbird: 涼亭賭博的垃圾老人跟煙囪沒什麼兩樣12/10 10:31
推 sonax2k: 之前常常遇到遛狗不綁繩子的現在不知道有沒有改善（題外12/10 11:50
→ sonax2k: 話）12/10 11:50
推 kacofish: 推~謝謝你!12/10 11:50
推 johnnyjaiu: 找新北市議員或立委吧，現在選舉期間，或許會被重視 12/10 12:06
推 mandy1121: 找議員也許是比較快速的方法，我之前是直接請圖書館的12/10 12:31
→ mandy1121: 警衛12/10 12:31
→ jenoren: 看到新北衛什麼的擷圖真der傻眼！是哪個天才能夠寫出要求12/10 12:45
→ jenoren: 沒有公權力的普通市民向違規者索取其姓名或身份證字號R？12/10 12:45
→ jenoren: 真是奇文共賞欸！12/10 12:45
→ jenoren: 不同公部門體系內94不乏些許個曠世奇才，導致人民信任度12/10 12:45
→ jenoren: 低落＆長官同事黑鍋背不完…12/10 12:45
推 jenoren: 這奇葩公文不能只有我看到，雙和子民們推爆推起來！！！12/10 12:47
→ harei325: 其實也不用啦，好奇那篇文更詳細的文章可以到12/10 12:52
→ harei325: 看看我的留言與市長、衛生局的留言（有點罐頭回覆感12/10 12:54
推 rich78103: 這些公務員辦事真的令人失望12/10 12:56
推 aki1987: 推原po熱心 超討厭二手菸12/10 13:03
→ harei325: 上面板友提到的找議員，目前是有初步聯絡，後續我也會12/10 13:03
→ harei325: 提供我拍到的照片影片給他，有什麼消息我再貼回這裡12/10 13:03
推 jenoren: 如果聯絡之市議員爾後確實盡職地在議會持續監督要求市政 12/10 13:31
→ jenoren: 府主管機關確實執法，並因此大幅減少甚至禁絕無菸公園區12/10 13:31
→ jenoren: 域內吸菸丶亂丟菸蒂之違規情形，請原po不吝告知係哪位優12/10 13:31
→ jenoren: 質議員之政績，本人當以選票支持守法護民之雙和區議員。12/10 13:31
推 dragon49: 推原po 每次帶小孩在小的那個遊樂場都會問到煙味12/10 13:52
推 ffreya: 中和中山路三段這邊更誇張 短短一條騎樓可以同時看到5個抽12/10 14:04
→ ffreya: 煙的，唉很無奈，不知道該如何處理 12/10 14:04
推 kevin30913: 認真的好市民 keep going12/10 14:05
→ ffreya: 本人當以選票支持守法護民之雙和區議員 +1 肯抓抽菸的第12/10 14:06
→ ffreya: 一個投他12/10 14:06
→ fddk: 遛狗區也有幾乎固定的阿姨,很傻眼讓狗一起吸二手12/10 14:20
推 sakuya120: 原po辛苦了！超級討厭涼亭抽菸的人，每次去都在那裡聞12/10 14:24
→ sakuya120: 到菸味超煩！12/10 14:24
→ comjj45: 有養狗的當然讓狗一起吸二手菸阿!在家就不知道吸多少了?12/10 14:26
→ comjj45: 出來當然也……12/10 14:26
→ fddk: 我是沒想到在家怎樣,但還有別人的狗啊XD12/10 14:28
→ O300: 加油喔 我最近也開始投信12/10 15:48
推 jo0903: 一堆眼盲嘴癢的12/10 16:57
推 goulina: 之前有直接跟中年人說公園禁菸，就被噴滿臉口水臭罵和作12/10 17:06
→ goulina: 勢要打人了…一群抽菸的垃圾12/10 17:06
→ Jaymainal: 如果不小心打翻一桶汽油在他們身上 誰知道有人會在12/10 17:37
→ Jaymainal: 公園抽菸 就點燃了 他們這樣算自殺嗎 純粹好奇12/10 17:37
→ jenoren: goulina大，遇到這種厚顏無恥且竟敢威脅他人人身安全的違 12/10 17:38
→ jenoren: 規人請直接打110！12/10 17:38
→ jenoren: 行為人在禁止吸菸區域違法吸菸，人人都可勸阻之，菸害防12/10 17:38
→ jenoren: 制法第18條第2項定有明文。12/10 17:38
→ jenoren: 大家有空可以看看菸害防制法法條（條數不多，文字淺顯易12/10 17:38
→ jenoren: 懂）哪些是法定全面禁菸區域，哪些為除設置禁菸區外亦全12/10 17:38
→ jenoren: 面禁菸區域，勸阻時更有說服力。 12/10 17:38
→ jenoren: 此外，吸菸者不論是否於禁菸區域內，只要有拋棄菸灰丶菸12/10 17:38
→ jenoren: 蒂之汙染環境行為，即屬廢棄物清理法第27條第1款明文禁12/10 17:38
→ jenoren: 止的行為，違犯者得按同法第50條處1200元以上6000元以下12/10 17:38
→ jenoren: 罰鍰。12/10 17:38
→ harei325: 其實那些都只是寫寫而已，我實際報警的感想是…沒有用12/10 17:55
→ harei325: 四號公園的中安派出所我也去過，他們態度消極會引導民12/10 17:59
→ harei325: 眾打1999，1999會導向衛生局，然後就如我文中圖片那樣12/10 17:59
→ harei325: 繼續Loop:短時間行為難取締、會多聯合稽查、請檢附資料12/10 18:01
推 chicflower: 推！ 辛苦了！12/10 18:19
→ jenoren: 跟harei325分享一次經驗，給你打氣（你的檢舉不只是寫寫12/10 18:48
→ jenoren: 而已，為了維持公共秩序，需要耗費很多個人時間）：有回12/10 18:48
→ jenoren: 我在臺圖館前門撞見在玻璃帷幕丶臺圖招牌旁大口吞雲吐霧12/10 18:49
→ jenoren: 的違規民眾，我就禮貌地說先生這裡不能抽菸喔。他竟然瞪12/10 18:49
→ jenoren: 我然後一臉質疑地說是嗎？還囂張地再抽一根。12/10 18:49
→ jenoren: 我當下立刻說好，我和你都不要離開，我請警察來問問看。12/10 18:49
→ jenoren: 接著我立馬打110，跟警察說我人在臺圖的館前門，這裡有人 12/10 18:49
→ jenoren: 吸菸還亂丟菸蒂，經勸阻仍然故我，請立刻過來處理謝謝。12/10 18:49
→ jenoren: 不久兩位警察騎巡邏機車抵達，一見面我立刻開法源app給12/10 18:49
→ jenoren: 警察看，輔以口頭解釋，大意是這裡全面禁菸，地上的菸灰12/10 18:49
→ jenoren: 和菸蒂其中有一個是對方製造的廢棄物。12/10 18:49
→ jenoren: 警察立馬喝斥對方熄菸並把菸蒂撿乾淨（包含另一個不知誰12/10 18:49
→ jenoren: 遺落的菸蒂他也乖乖撿了），最後還要他不准再來圖書館附 12/10 18:49
→ jenoren: 近抽菸丶扔菸蒂。他只能點頭稱是，剛才的凶神惡煞在警察12/10 18:49
→ jenoren: 面前完全消失。12/10 18:49
→ jenoren: 我向警察致意說辛苦了之後，就去吃午餐了。12/10 18:49
→ jenoren: 板友們切記理直氣平，遇到刁民，當下雖然滿腔熊熊怒火，12/10 18:49
→ jenoren: 但腦袋更要冷靜R，要讓他們受到公權力的警告或制裁。平12/10 18:49
→ jenoren: 日閒暇時可以多涉略一些法律知識（追蹤法律人的ig或youtu12/10 18:49
→ jenoren: ber），有利無害。12/10 18:49
推 sorbet: 樓上j大太威了，請收下我的膝蓋12/10 18:56
→ harei325: 感謝j大鼓勵，可能我運氣比較不好，以前曾成功請警察來12/10 19:05
→ harei325: 勸過，只是最近兩個月警察都直接不來，但我不會放棄的12/10 19:05
→ angelofdeath: 樓樓上太厲害了！是說如果警察來了，對方假裝不是12/10 19:06
→ angelofdeath: 他們抽的，這樣做有用嗎？12/10 19:06
→ angelofdeath: 然後想問一下，在公園外圍人行道上抽煙到底有沒有12/10 19:09
→ angelofdeath: 違法，這個蠻常看到的，但因為不知道到底算不算公12/10 19:09
→ angelofdeath: 園範圍，不知道能不能制止12/10 19:09
→ jenoren: 三點回覆angelofdeath大： 12/10 19:30
→ jenoren: 1.菸害的部分當時對方囂張地在警察到場還在抽，現行犯無12/10 19:30
→ jenoren: 疑。12/10 19:30
→ jenoren: 2.廢棄物部分我有跟警察說如果對方爭執他沒扔菸蒂，圖書12/10 19:30
→ jenoren: 館有監視器，我願意陪同調閱，甚至要驗去氧核糖核酸（DNA12/10 19:30
→ jenoren: ）我可以出錢。12/10 19:30
→ jenoren: 3.我記得四號公園在防災公園告示圖上有把人行道劃入公園 12/10 19:30
→ jenoren: 腹地內；但建議板友們應再詢問中和區地政機關裡的公務員12/10 19:30
→ jenoren: ，關於地界的劃分，更有說服力。12/10 19:30
→ jenoren: 板友記得事實層面的主張必須「有所本」，亦即你主張的事12/10 19:30
→ jenoren: 實123…均須有客觀證據來支持（例如：監視器畫面丶手機12/10 19:30
→ jenoren: 全程錄影丶地籍謄本之類），當然若能讓執法公務員親眼所12/10 19:30
→ jenoren: 見，眼見為憑更穩。12/10 19:30
→ jenoren: harei325大，做對的事情永遠不孤單！共勉：）12/10 19:37
→ jenoren: 希望市議員或立委等民意代表能傾聽民意、反映輿情、督促12/10 19:37
→ jenoren: 行政機關切實執法以維護所有市民健康（何況四號公園裡那12/10 19:37
→ jenoren: 麼多小朋友去，事涉國家未來棟樑欸，茲事體大ＸＤ）。12/10 19:37
→ jenoren: 耐心等候好消息～12/10 19:37
推 sunblues: 真心覺得檢舉抽菸要附被檢舉人個人資料真的有夠智障12/10 19:40
→ sunblues: 沒有被打就要偷笑了，是要怎麼取得被檢舉人資料？12/10 19:41
推 angelofdeath: 感謝j大回覆！其實蠻擔心叫警察時對方就不抽了，就12/10 19:55
→ angelofdeath: 不是現行犯。而且打電話時就無法錄影orz12/10 19:55
推 fulaiin: 推原po。我前一陣子也曾寫信去新北市政府民意信箱反應四 12/10 20:00
→ fulaiin: 號公園的抽菸情形希望加強取締，一樣收到如大家分享的罐12/10 20:01
→ fulaiin: 頭回覆，說什麼派員稽查時未見有人吸菸、希望民眾蒐集吸12/10 20:03
→ fulaiin: 菸者身分資料再行檢舉等，真的覺得很瞎。我沒有一次沒在12/10 20:03
→ fulaiin: 四號公園人行道散步時看到有人坐在涼椅上吸煙的，地上明12/10 20:06
→ fulaiin: 明滿是菸蒂，真不曉得他們都是什麼時候來稽查？真的很希12/10 20:07
→ fulaiin: 望可以嚴格取締，給大家一個健康舒適的公園。 12/10 20:08
推 sunblues: 我覺得可以先用手機把菸蟲抽菸的證據錄下來12/10 20:09
→ sunblues: 等警察來的時候，菸蟲裝死時再出示手機錄影的證據12/10 20:09
→ O300: 檢舉和勸導感覺好危險 隨時冒著要被被檢舉人擺眼色、嗆聲、12/10 20:14
→ O300: 毆打等危險 也難怪大家路過也縱容他們繼續這樣 其實多數是12/10 20:14
→ O300: 不敢發聲吧12/10 20:14
→ harei325: 我也同感，只好拿長焦類單蒐證12/10 20:45
→ harei325: 感謝版主重視菸害問題置頂文章12/10 20:47
推 ffreya: 真心覺得要選票的話，雙和的煙蟲抓一抓選票絕對爆啊！！！12/10 21:06
→ jenoren: 謝謝sunblues幫我說出想回覆angelofdeath的內容ＸＤ12/10 21:29
→ jenoren: 就是先錄影再報警～12/10 21:29
→ jenoren: 然後提醒一下板友，警察以公權力勸阻違規者繼續吸菸及告12/10 21:29
→ jenoren: 誡勿再犯雖屬有效，但也彰顯出菸害防制法當初立委諸公立12/10 21:29
→ jenoren: 法時稍欠週允之處：針對菸害的裁罰部分，仍僅新北市政府12/10 21:29
→ jenoren: 衛生局人員有裁罰權；針對廢棄物（亂扔菸蒂丶煙灰）裁罰12/10 21:29
→ jenoren: 部分，則僅新北市政府衛生局人員有裁罰權。12/10 21:29
→ jenoren: 【以下拙見】 12/10 21:29
→ jenoren: 解套一：立委諸公修法明列全國各縣市警察機關及政府明確12/10 21:29
→ jenoren: 授權之公益團體亦有裁罰權（根本解決問題，但國會立法較12/10 21:29
→ jenoren: 難）。12/10 21:29
→ jenoren: 解套二：新北市議會明定菸害防制自治規則，由新北市議員12/10 21:29
→ jenoren: 們來制定新北市轄區內違規人之裁罰機關，可列入警察丶市12/10 21:30
→ jenoren: 府授權公益團體有裁罰權（解決新北市菸害問題，成效若佳 12/10 21:30
→ jenoren: 或許可以引領其他縣市跟進，甚至推動國會立法）。12/10 21:30
推 sunblues: 回j大：不知到公共政策網路參與平台提案可不可行？12/10 21:49
推 sunblues: 感覺j大對相關法令知識滿懂的，不知可否利用此平台提案?12/10 21:51
推 me38105: 推!超級討厭!12/10 22:17
推 jenoren: 回sunblues大，你貼的平臺好酷喔！謝謝你的分享＝）12/10 22:23
→ jenoren: 但是網站內顯示現在處於閉鎖期間（全國大選前夕暫停提案12/10 22:24
→ jenoren: ），等到重新開放後，諸位雙和子民們可以好好利用一下，12/10 22:24
→ jenoren: 讓我們生活的環境更美好～12/10 22:24
→ jenoren: 請容我更正並補充一下前面打太快沒檢查的解套二誤繕部分12/10 22:52
→ jenoren: ：可由新北市議會來制定發布專屬新北市之菸害防制自治條12/10 22:52
→ jenoren: 例（罰鍰最高可到十萬；並得連續處罰！），並由新北市政12/10 22:52
→ jenoren: 府及相關局處發布或下達自治規則來處理前揭自治條例的細12/10 22:52
→ jenoren: 節部分。12/10 22:52
→ jenoren: 最後視成效定期檢討丶修正自治法規。12/10 22:52
推 noknow801011: 推爆！ 12/11 00:42
推 jeanmama: 謝謝您12/11 01:00
很感謝大家分享經驗，也歡迎遭遇到菸害的板友們踴躍分享
這次更新主要為補充我的攝影點於文中，目前還在持續蒐證中
※ 編輯: harei325 (223.140.144.198 臺灣), 12/11/2019 01:52:13
→ harei325: 補充，兩天前還有看到googleMap四號公園地標與評分評語12/11 02:53
→ harei325: 現在暫時消失了(?)不過沒差，提到抽菸的留言我都有截圖12/11 02:54
→ harei325: 剛剛請朋友用手機看 又可以看到地標了 有點怪12/11 11:00
推 subset: 加油~~12/11 11:05
剛查了衛福部國健署 - 菸害防制館 網頁
發現檢舉還真的需要被檢舉人的個人資料，不過網頁是說"最好能提供吸菸者基本資料"
附上網頁 (總覺得這些規定對吸菸者很有利啊...)
https://health99.hpa.gov.tw/Tobacco/Show.aspx?MenuId=833
目前的機制說真的非常被動
的確像是j大說的，迫切需要修法
※ 編輯: harei325 (175.98.113.162 臺灣), 12/11/2019 16:20:10
推 sunblues: 等明年1/11總統大選結束後，可以來討論一下提案的方向~12/11 20:36
→ harei325: 好像也只能這樣了，現在除了檢舉之外，大概就只剩下集12/11 20:59
→ harei325: 中菸害遭遇，有時候地方政府只看小貓兩三隻而無視12/11 20:59
→ harei325: 問題嚴重性，非得要上新聞或是公園抽菸照片過多才處理12/11 21:00
推 Horn5201: 不知道偷偷錄影檢舉有用嗎 昨天去運動看到一堆大媽在裡12/12 09:55
→ Horn5201: 面腳踏車 覺得xxx12/12 09:55
→ harei325: 腳踏車也反應過給1999，結果也是沒什麼改變，但我還是12/12 10:14
→ harei325: 建議打1999，反應的人多了，至少就漸漸地不會冷處理12/12 10:14
→ harei325: 之前打1999有反應公園廣播很怪請改善，不知改了沒 12/12 10:19
以下是廣播大略內容，很簡短
→ harei325: 公園的市民大家好(停頓一陣)因為有您的配合,公園更加oo12/12 10:21
→ harei325: 也沒說要配合什麼，至少禁止事項也唸幾個常見違規12/12 10:23
※ 編輯: harei325 (175.98.113.162 臺灣), 12/12/2019 10:29:05推 xxline: 推J大 原PO也超棒 路上一堆二手菸真的很難受12/13 13:43
推 goonadiet978: 支持，加油12/14 01:44
推 davild54849: 推12/16 09:06
→ harei325: 最近一次檢舉，剛剛衛生局回電說沒看到人抽菸12/18 18:33
→ harei325: 我請他們直接來看文章了12/18 18:33
→ harei325: 昨天(週日)晚上10點左右涼亭還是一樣一群人聚集抽菸12/23 09:04
→ harei325: 最近一次檢舉的衛生局回覆12/25 00:05
→ harei325: 雖然有抓到人，但晚上公務人員無法巡視的問題尚未解決12/25 00:06
→ harei325: 12/28 22:30 再次經過涼亭，依然有老人聚集抽菸 12/28 23:07
→ harei325: 1/1 20:00 一樣01/01 20:01
※ 編輯: harei325 (223.137.128.111 臺灣), 01/02/2020 02:52:32