如果立法院要跟行政院翻臉，可以怎麼做？ —— ► 當信任不再 為了有效制衡行政院，憲法增修條文規定第 3 條第 2 項第 3 款規定，立法院對行政院有所謂的「倒閣權」，全體立法委員 1/3 以上連署後提出「不信任案」，要求行政院長下台。 不信任案提出 72 小時後，立法院必須在 48 小時內記名表決，全體立法委員 1/2 以上同意時，行政院長 10 天內必須辭職。 行政院長辭職時，同時可以呈請總統解散立法院。而總統可以根據憲法增修條文第 2 條第 5 項規定，在不信任案通過後 10 天內，諮詢立法院長後，宣告解散立法院。 不過，戒嚴或緊急命令期間，不能解散立法院。 立法院解散後，60 日內重新舉行選舉，任期重新起算。 不信任案如果沒有通過，一年內都不可以再對同一個行政院長提出不信任案。 —— ► 過去的不信任案 第一次不信任案發生在 1999 年，民進黨及新黨對當時國民黨的行政院長蕭萬長提出不信任案，記名表決後，贊成不信任案只有 83 票、不贊成高達 142 票，未達門檻，不信任案不通過。 第二次不信任案發生在 2012 年，民進黨及台聯對當時國民黨的行政院長陳冲提出不信任案，最後 46 票贊成、66 票反對，不信任案不通過。 當時還有另一個問題，院長王金平認為法律沒有規定臨時會可以處理不信任案，因此裁示不處理。 民進黨聲請釋憲後，大法官認為，憲法並沒有規定立法院提出不信任案的時機，因此無論是「常會」或「臨時會」都可以提出不信任案，《立法院組織法》限制立法院在臨時會期間只能作出特定決議的相關規定違憲。 第三次不信任案發生在 2013 年，民進黨及台聯對國民黨籍的行政院長江宜樺提出不信任案，投票的結果最後以 45 票贊成、67 票反對，不信任案不通過。 —— ► 不信任案很難？ 有人認為，一旦不信任案成立，立法院有可能被總統解散，而重新選舉需要付出大量成本、還不一定選得上，使得立法委員面對不信任案時投鼠忌器。 總統擁有解散立法院的權力，使得立法院會顧忌提前改選的成本而投鼠忌器，使得不信任案形同虛設。但相對的，也有人認為，如果降低提出不信任案的門檻，可能會導致國會頻繁改選、內閣頻繁改組，使得政治環境不穩定。 你覺得呢？ —— #法律白話文運動 #立法院 #修憲白話文 #不信任案

⬜️⬛️🟨 🇲🇲 #Mar27Coup Since Feb 1 military coup, more than 25 children or teenagers have been killed by Myanmar terrorists JUNTA. The world must take action for this inhumanity❗️認清楚緬甸軍閥有共匪及俄羅斯政府提供軍事支援，他們是聯合國常任理事國，要聯合國彰顯公義簡直是痴人說夢，在緬甸外商投資以日本較為舉足輕重，因此投鼠忌器；香港在過去兩年經歷過無數被自殺手足，緬甸人民現在的無助和無力感，香港民族深切體會，亦深信公義從來不會缺席🙏🏼❗️ #WhatsHappeningInMyanmar #CrimesAgainstChildren #AntifascistRevolution #warcrimes #FuckCCP #anticoup #crackdown #CrimeAgainstInhumanity

#沈希默 #此致時光裡的自己 你總是平白無故把自己的溫暖悉數掏出，忘了自己也會著涼。 然後一而再，再而三，你遍體鱗傷，傷痕累累，你開始留有餘地，你開始投鼠忌器，你開始步步為營，你開始字斟句酌，你開始不輕易交付真心。 你清楚自己已然沒有什麼能夠失去。 你總是毫不保留，於是你一無所有。