#刑法司律一試考題分析：EP2
#讀享周易刑事法

【109司律一試刑法第2題】

甲女於醫院甫產下一子。因丈夫乙長年於外地工作，甲擔心無法獨自勝任養育責任，便連夜離開醫院。在尋得甲女之前，由醫院之醫師與護士照顧該嬰兒。關於甲之行為的犯罪評價，依實務見解，下列敘述何者正確？
（A）嬰兒事實上仍由醫師與護士照顧，並無生命危險，甲因此不成立刑法第294條有義務之遺棄罪
（B）甲離開醫院之行為，成立刑法第293條遺棄罪
（C）醫師與護士對嬰兒並無扶養義務，因此甲離開醫院，即應成立刑法第294條有義務之遺棄罪
（D）除甲之外，因丈夫乙亦有扶養義務，甲離開醫院即不成立刑法第294條有義務之遺棄罪

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【答案】（C）

【分析】

本題涉及刑法第294條有義務遺棄罪之性質，目前實務已定調為「抽象危險犯」，故甲只要離開醫院，該嬰兒之生命即具有抽象危險，甲成立本罪。白話來說，最高法院對於抽象危險犯的認定，只是單純從形式觀察，也就是在危險犯的類型中，如果立法者在條文裡沒有具體危險犯的文字規定，那就是抽象危險犯。最高法院104年度台上字第2837號刑事判決揭示的態度即如此。當然，這樣的見解是否妥當，容有爭議，不過一試就按照實務見解選吧！
此外，醫院的醫師與護士對該嬰兒有無扶養義務？能否認為當下已有其他義務人扶養該嬰兒，而讓甲脫免有義務遺棄罪之罪責？從最高法院104年度台上字第2837號刑事判決、最高法院107年度台上字第1362號刑事判決來看，應採否定見解，充其量只是（類似）無因管理而已。
綜上，答案選（C）。

【相關實務見解】

最高法院104年度台上字第2837號刑事判決

1、刑法第二百九十四條第一項之違背義務遺棄罪，構成要件為「對於無自救力之人，依法令或契約應扶助、養育或保護，而遺棄之，或不為其生存所必要之扶助、養育或保護」，屬身分犯之一種，所欲保護的法益，係維持生命繼續存在的生存權，而以法令有規範或契約所約明，負擔扶養、保護義務之人，作為犯罪的行為主體；以其所需負責扶養、保護的對象，作為犯罪的客體。又依其法律文字結構（無具體危險犯所表明的「致生損害」、「致生公共危險」、「足以生損害於公眾或他人」等用詞）以觀，可知屬於學理上所稱的 #抽象危險犯，行為人一旦不履行其義務，對於無自救力人之生存，已產生抽象危險現象，罪即成立，不以發生具體危險情形為必要（參照本院八十七年台上字第二三九五號判例）。
2、本院二十九年上字第三七七七號判例所謂：「事實上尚有他人為之養育或保護，對於該無自救力人之生命，並不發生危險者，即難成立該條之罪」乙節，乃專指義務人不履行其義務「之際」，「業已」另有其他義務人為之扶養、保護為限（參照上揭八十七年判例），#自反面而言，#縱然有其他「#無」#義務之人出面照護，#但既不屬義務，#當可隨時、#隨意停止，#則此無自救能力的人，#即頓失必要的依恃，#生存難謂無危險，#行為人自然不能解免該罪責。
3、又上揭所稱其他義務人，其義務基礎仍僅限於法令及契約，應不包括無因管理在內，否則勢將混淆了行為人的義務不履行（含積極的遺棄，和消極的不作為）惡意，與他人無義務、無意願，卻無奈承接的窘境。行為人將無自救力的人轉手給警所、育幼院或醫院，無論是趨使無自救力之人自行進入，或將之送入，或遺置後不告而別，對於警所等而言，上揭轉手（交付、收受），乃 #暫時性，充其量為 #無因管理，自不能因行為人單方的意思表示，課以上揭各該機關（構）等公益團體長期接手扶養、保護的義務，而行為人居然即可免除自己的責任，尤其於行為人係具有民法第一千一百十五條所定的法定扶養義務場合，既屬最為基本的法定義務，其順序及責任輕重，當在其他法令（例如海商法的海難救助、道路交通管理處罰條例的肇事救護義務）或契約之上。
（編按：編號為筆者所加）

最高法院107年度台上字第1362號刑事判決

按刑法第294條第1項之違背義務遺棄罪，以負有扶助、養育或保護義務者，對於無自救力之人，不為其生存所必要之扶助、養育或保護為其要件。此所謂生存所必要之扶助、養育或保護，係指義務人不履行其義務，對於無自救力人之生存有發生危險之虞者而言，係抽象危險犯，故不以果已發生危險為必要。又負有此項義務之人，不盡其義務時，縱有其他無照護義務之人為之照護，因該 #非出於義務之照護（#類似無因管理）隨時可能停止，對無自救力之人之生命既仍處於有可能發生危險之不確定狀態，自不影響該依法令負有此義務之人遺棄罪之成立。

與人討論到女性對身體的自主權，頗有感觸。
.
坊間許多女性開始以解放自己的身體為女性意識抬頭的表現，認為展現身體並不可恥，也不需要掩飾，更不需要礙於男性凝視而有所畏懼。「我可以騷，你不能擾」蔚為口號。關於這些，我很認同，穿衣自由嘛，在個人覺得舒適並且不妨礙他人的前提下，沒有什麼可反駁的。
.
只是每每談論到女性對身體的自主權，總是圍繞在外表、在穿衣的表現上。但有些女人本就穿衣保守，不愛彰顯，那麼對這些人來說身體的自主權是什麼呢？什麼才是撇除穿衣自由後的女人都需要認識的身體自主權呢？我想想應該可以包括但不限於以下幾點：
.
1. 在性愛自由的前提下，懂得依據生理構造來維護自身安全。也就是說，女性朋友在不想懷孕的情況下，要自主選擇避孕，不管你幾歲，這是你對自己身體的自主權，不該交由他人負責。

2. 在沒有預防措施的性愛裡，你有權利提出終止，或者不想與對方發生性關係時，可以說出”不”，不用懼怕對方以此為說辭，上升到不夠愛的討論。

3. 任何在你不想要發生關係而強迫你發生關係的都是犯罪，是強姦。約會強姦，婚內強姦都會發生。後者定義經常模糊，是因為常常有人說這是”履行”夫妻義務。但如果你明白表示不想，而對方硬來，就構成犯罪。你是人，不是物，不是以滿足對方慾望而存在的，這不是義務。

4. 當你成年未婚，沒有人比你更有權利決定一個孩子的去留問題。若不慎在不想懷孕的情況下懷孕，在胚胎可以拿掉且不妨礙自身健康的前提下，你必須自主決定是否墮胎或承擔孩子的扶養。

5. 任何在婚後以傳宗接代為由，以非自然方式，在你抗拒時卻依然要求你接受各種科學也好、偏方也好的「懷男胎的要求」，都是可以被你推翻的。要記住，你不是負責生產的機器，更不是代理孕母的角色。

6. 生產分娩時，你是最大的決策者。根據醫生的判斷，你可以自主選擇自然產或剖腹產，不需要經過丈夫或婆婆的同意。強烈建議白紙黑字寫下立據，交給醫生，免得你不省人事時，他人從中作梗。

7. 在不確定自己是否想要孩子前，可以透過「凍卵」幫自己未來的選擇買一份保險。如此，便不需要擔心自己為工作投入太多時間，而錯過最佳生育年齡。雖不是一種百分百的保障，但也是另外一種解決困境的方式。這才是「我的子宮，我想用便用，不想用便不用」的最佳詮釋，你不能只喊口號沒有實際作為。
.
之所以會想把這些寫下來，是因為很多經濟獨立、把女權口號喊得響亮，穿衣也特別自由的女性，一旦回到婚戀中就會忘記所謂的「身體自主權」，妥協於男方、婆家、娘家的施壓下，勉強自己承受本不該承受的身體負荷。這些事情我覺得比穿衣自由或秀出身體更值得獨立女性認真面對，因為這才是真正關乎你的身體，你的權利。
.
#katemurmur #女性意識 #身體自主權

債務人必要生活費用與最低生活費1.2倍一致
更生、清算程序免附證明文件

消費者債務清理條例43、81、151條修正案三讀感言

今天消債條例三讀。免除法定情形單據證明文件的提出和審查，大大減輕債務人、法扶律師、法院的勞務負擔。

這次重點就是當債務人聲請更生或清算時，其「生活必要支出」，如果和第六十四條所規定的「必要生活費用」數額相符者，可以不用記載原因、種類及提出證明文件。

107年三讀的消債條例，已將債務人「盡力清償」的概念，明確定義為「可處分所得總額，扣除”必要生活費用”後之餘額的一定比率用於清償」。同時進一步量化定義「必要生活費用」為最近一年該地區每人每月最低生活費1.2倍。受債務人扶養者依人數及依法應負擔扶養義務之比例認定。

但訴訟程序中，債務人屢屢被法院要求提供相關佐證單據。但許多消費行為並無單據可拿，像菜市場、路邊攤等，更何況債務人大都無記帳習慣，造成訴訟程序上的困擾。

修法後如果債務人認為自己的必要生活費用比法定的還高，應該少還一點。這種情形就要提出單據佐證。

相反的，如果債務人想縮減開銷，償還多一點，則只要由債務人解釋清楚，不須再提出證明文件。

謝謝台北市律師公會、卡債自救會對法條的建議，也感謝黃世杰召委的排審以及司法院民事廳的協助。

完整影片
https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/131384/1M/N

條文 https://drive.google.com/file/d/18JWFntcruYCbm8IcIJhyz2tayXD9Jh5D/view?usp=sharing

財政部吃掉納稅者權利

我今天在財政委員會質詢財政部許虞哲，為什麼9月份公佈的納稅者權利保障法施行細則，將屬於「成本費用」薪資特別扣除額當作是「最低生活保障額度」。以一對夫妻及一名未成年女子的家庭為例，這個家庭將被財政部吃掉14萬免稅保障。

為了釐清「成本費用」與「最低生活保障額」的不同，我先詢問部長稅法理論上主觀淨值原則與客觀淨值原則的差別，但部長卻答得非常含糊，難怪會有這個離譜錯誤。我向部長解釋：客觀淨值原則指收入減去成本費用之淨額，主觀淨值原則指收入減去成本費用之外，尚需扣除納稅義務人維持自己及其家庭成員之維繫生存最低需求額度。

大法官745解釋中，大法官明確將薪資扣除額視為成本費用，而不是最低生活需求額度。因此只有免稅額與標準扣除額或列舉扣除額屬於「最低生活需求」，而薪資特別扣除額屬於「所得成本」。但財政部9月頒佈的納稅者權利保障法施行細則卻完全搞混，變成：基本生活費必須高於「免稅額、標準扣除額或列舉扣除額二者擇一之扣除額及薪資所得特別扣除額」，其多出來的金額才可從所得總額中減除。

以一對夫妻及一名未成年女子的家庭，夫妻合併申報所得稅為例，根據法規定義，最低基本生活所需費用是最近一年全國每人可支配所得中位數百分之六十，也就是大約166,000元，依照施行細則，基本生活費用包含本人、配偶及扶養子女，所以這個家庭的基本生活費用便是166,000 x 3 = 498,000。

若以本次稅改草案的數額為基準，他們免稅額加標準扣除額加薪資特別扣除額是712,000（免稅額132,000+標準扣除額220,000+薪資扣除額360,000 ），高於498,000，因此沒有額外的免稅保障。但若依照「最低生活保障額度」之正確定義，他們免稅額加標準扣除額是352,000，（免稅額132,000+標準扣除額220,000），比基本生活費用少，所以這個小家庭還可以在額外扣除14萬。

現在這些保障都被財政部吃掉，非常可悲。我要求財政部長應立即檢討修正，應向大眾清楚說明。

【まとめのまとめ】
チャンネル登録はこちら
https://goo.gl/QN6ioA

ボッシーになった理由は母の不倫。

父は親権を欲しがったが
負けたらしく親権は母になった。

父は全てを失い命をたった

それから子供を所有物だと思う母は、

毎日のように

「お前は産まなきゃよかった」
「お前なんかいらない」といい続けた

私が高校に入学した際に変な
ルールをつくった



夜12時以降風呂禁止、

門限は1分でも遅れてはならない

(毎日時間が違う)

彼氏ができたら絶対にすぐに
紹介せねばならない、

高校の入学金

(公立、制服や教科書代)

を請求、

毎月5万を家に入れなければ
ならない、

携帯料金・医療費・食費は別で自腹、

学校を休むなら医者の
診断書を提出しなければならない、

その費用も自腹

その他多数

ルールを破ると家を追い出さ
れチェーンをかける

仕方ないので友達に泊めて
もらうと捜索届をだし学校に通報、

彼氏に

「お前と付き合ったせいで
　うちの娘がおかしくなった」

「クソガキが!」とメールや
電話を大量にする

これをなぜか姉にはやらず
妹の私にだけやる

続く



続き

学校終わったら22時まで
バイトして、

土日も働かないと5万入れて
その他自腹は苦しく、

扶養範囲も勤労学生として103

→130万へ手続きした

チェーンかける定義も不明確で、

母の機嫌次第だった

精神的にも、体力面もきつく
高校2年になったときに体壊した

起き上がることができず、

学校に行けない、バイトも
できない、医者にいく金もない、

だからどんどん「罰金」が
増えた一日休むごとに
診断書代として3000円

月末の請求書には毎月の5万+

(3000円×学校休んだ日数)

+迷惑料2万で12万以上だった

追い詰められて携帯だけ
もってマンションから自タヒ未遂した

運ばれる救急車の中で、

隊員が携帯の‘’母親‘’と
登録されている人に電話した

‘’母親‘’と登録していた
のは友人の母だった

目が覚めて、友人と友人の
母は泣いてた。

実の母はいなかった

友人の母曰く、
「娘が精神病なんて恥ずかしい」
「そんな子いらない」と
病院先さえ聞かなかったらしい

精神科で少し入院し、

友人の母が退院まで世話して
くれた入院代金も友人の母が
払ってくれた

退院した後は、友人の母が
ツテで小さなアパートを借りてくれ、

そこにタダで住まわせて貰った

家具も家電も友人の母が揃えてくれ

「とりあえず高校だけは出て
　おきなさい」

と夜間高校への転入の
手続きもしてくれてた

実の母は保険証だけは与えて
くれてたがそれ以外は
「私への借金払え払え」ばかりだった

友人の母がそれに気がつき
それも払ってくれた

まあ、そんなこんなが10年
以上前にあった

産みの母から連絡がきてムカ
ついたから書いてみた



連絡ってどんな内容なんだろ?

集り&搾取再開?



「ニューパパできたから家族
　団らんしよ(ハート)」

「もう昔のことは水に流そ?」

→断る

「悪いことしたって思っ
　てるから巻き返そうと
　これから仲良くしようと
　思ったのに!」

「会わなきゃ許さない!」
「しんだパパそっくり!」

再婚したようで、再婚相手と
上手くやるために
仲良しごっこしろって内容です。

一晩ほっといたら通知百こえ
てたんでブロックしました。



母への借金って、元々
理不尽な請求なのに肩代わり
して払ってくれたの?



そうです、払わないとずっと
付きまとわれるだろうと
私からとして払ってくれました



未成年の親権ハンパないからね

友人のお母さんがハイハイと
従わなかったら611は
もとの地獄行きだと思ったのかと



友人のお母様は611には
言わなかったけど

生母と金で手切れみたいな
話があったのかもね



その年まで自分の
ことだけしか考え
られないってもう救いようが
ないじゃん

困ったら平気で寄りかかって
くるから行方くらました方が
いいんでないかい?



姉ちゃんは何しとるん



そこが気になるよね?



姉は母と同い年の妻子持ちの
かたを略奪して家を出てったらしく

「姉は失敗した」と言われました



実に姉らしいw 散々いい
思いだけして、

義務が発生するとわき目も
降らず逃亡w



凄い結末w

子供を完全に道具扱いだね。

で、当てにしてた奴隷候補に
逃げられたから

貴方に戻って来たんだな。

上手く逃げ切ってね。



今後、どんなことがあっても
糞母と接触するなよ

どんなトラブルに巻き込ま
れるかわからんぞ

命にかかわることもあり
得るかも知れん

ゼッタイに会うな



611には幸せになってほしい



甘やかす事でコントロール
できていると思ってたんだな、

馬鹿で低脳な女だこと。



友だちのお母さんがいて
よかったですね。

その方が助けてくれたのは、

あなたの人徳。

魂が引きあったんだと思う。

生物学的な親は捨てていいよ。

きっとあなたはやっていける。



ですが…転載されてますね…

ならば、これも転載してください。

産みの母とは今後一生会う
ことはないです。

心配して下さって
ありがとうございます。

むしろ葬式もでることはありません。

あんなに長文ではありますが
かなり削ったので、

父や友人母のこと悪く
かかれるのはしょうがない
のですが悲しいですね。

父が失ったものは、仕事・妻
・家・車・娘など大量で父が
出ていくときに持っていけた
ものは旅行バック一つ分です。

そして養育費も払うことに。

父の仕事は母方の紹介でいい
ように使われ出張ばかりで
殆ど家にいませんでした。

そして、母の不倫相手は父の上司。

母親の弁護士も母親の親族。

父は言葉通り、

全てを失いました。

どんなに母が悪くても、

母親が親権を欲しがれば母に
いくことは子どもにとっては
地獄だということを
伝えたかったのでカットしました。

友人母や友人父は、私を
本当の娘として接してくれてます。

友人は親友ですかね。

部屋を借りてくれたのは、

私が気を使うからと居場所が
バレたらツラいだろうと
言ってました。

結婚式も両親として参加して
くれましたよ。

今ではじぃじとばぁばと私の
娘に呼ばれております。

風呂12時以降禁止なのは私のみで、

姉はok。

バイトからまっすぐ帰っても
23時すぎてました。

チェーンかけてくるので
大体家に入れるのは23時
30分以降とかで、

やっと入ろうとすると姉が
わざと風呂に入ってましたよ。

入れたとしても、12時
回ればお湯や水や電気を
止めてきました。

(姉はok)朝風呂も禁止(姉ry

姉はバイトしてませんでしたし、

高校も殆どサボってました。

姉に罰金はなし。

今は、家の電気がついている
ことを幸せだと思える家族が
おります。



幸せになれ