【#施政周年：老中青幼通通照顧🚶‍♀️🚶‍♂️】

👶幼有所養👧
1️⃣新生兒營養補助
2️⃣佈建10處公共托育家園及一座公立托嬰中心
3️⃣托育人員專業訓練課程
4️⃣學前兒童視力篩檢
5️⃣2至4歲育兒津貼補助

👦壯有所用🧒
1️⃣成立青年事務中心
2️⃣建構勞工安全職業環境
3️⃣提升勞工福利措施
4️⃣辦理徵才活動
5️⃣安定就業環境

👵老有所依🧓
1️⃣調升敬老福利津貼
2️⃣建立社區照顧關懷據點
3️⃣推動長期照顧服務
4️⃣復康巴士交通服務

#拚經濟重文教享福利

上週接到家長陳情，先前因虐嬰被停業的「我們的托嬰中心」疑似改名重新招生及徵才，經過我向社會局確認後，分成幾個部分跟大家報告，也提醒家長要注意這個問題：
　
❗️請公平會立刻調查有無違法
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
根據家長提供的資訊，「我們的托嬰中心」疑似冠上「菁寶貝托育聯盟」的名義對外招生，讓人誤會為新機構，有廣告不實的嫌疑。
　
依公平交易法第21條規定「事業不得在商品或廣告上，或以其他使公眾得知之方法，對於與商品相關而足以影響交易決定之事項，為虛偽不實或引人錯誤之表示或表徵」
　
公平會應立即介入調查，如有違法立刻開罰並且禁止業者繼續混淆視聽。
　
　
❗️簽約時注意機構名稱
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　
在公平會調查結果出來前，要提醒家長，簽約的時候要注意機構有沒有合法立案（網址附在最後面），因為根據兒少法的規定，雖然這個聯盟沒有合法立案，但若最後簽約單位是用依法立案的機構名稱來簽約，那以現行法令來說並未違法，社會局不會予以裁罰。
　
因此，如果發現有業者以未立案的機構簽約，請盡快跟我聯繫，我會立刻請社會局進行調查，目前已經要求社會局須不定期且無預警抽查是否有類似情況。
　
關於涉及名稱標示不清的部分，我今日已要求社會局必須給予行政指導，避免誤導家長及求職者。
　
　
❗️市府應盡快完成查詢托育違規的整合網站
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
今年五月的時候，我要求社會局及教育局應仿照美國加州的模式，架設一個能夠查詢托育機構違法事蹟的整合網站，讓家長能夠看到這家托嬰中心或幼兒園的相關資訊，包括評鑑結果、過去違規情況、並能用email訂閱最新資訊等等功能。（詳細內容 >>> https://yingmeng.pse.is/H8JRZ）
　
上個月的時候，社會局已經來跟我報告目前改版的初步架構，這個月也將與衛福部開會確認相關功能的適法性及開放到什麼程度。
　
希望在確定後能盡快請廠商更新網站，讓家長能更輕鬆地確認自己所選的幼兒園是否安全，之後再跟大家報告詳細改版內容。
　
　
【查是否合法立案】
🔔 台北市嬰兒托育地圖 >>> https://map.dosw.gov.taipei/taipeiWelfare_m…/…/baby_map.aspx
　
🔔 全國教保網 >>> https://www.ece.moe.edu.tw/

《換名就地合法？市府在睡覺嗎？》
市政府在睡覺嗎？還是在裝聾作啞、視而不見？提醒市府官員自己看一下，上次《我們的內湖托嬰中心》發生憾事之後，市府社會局懲處是：「判定托嬰中心違反《兒少福利法》，裁處30萬元罰鍰，並命其停辦1年，另外罰保母14萬、依法公布姓名。」

結果呢，該業者開始徵才準備恢復營業，阿賢辦公室昨天聯繫市府，社會局答案居然是「目前尚未收到變更申請，會持續輔導並加強稽查！」實在太官僚的答案，真是讓阿賢氣到火冒三丈。

到底市政府是中文能力不好還是眼睛業障多？還是準備包庇業者呢？現在距離事發短短幾個月，到底有無改善都沒有具體進度，業者就要準備招才恢復營業，難道，內湖人是二等公民？市政府居然可以如此裝聾作啞？到底業者是否可以改名重啟營業，請市府要給個明確答案。

還有，當初說好的評鑑機制？《我們的內湖托嬰中心》是甲等耶，怎麼評鑑的？必須給家長一個交代，如何安心托嬰，這是最基本的要求而已。

拜託社會局，請拿出一點同理心，如果你們的小孩送到這裡托嬰，你還會如此淡定嗎？不要裝聾作啞 ，這件事請，我會追到底的。