👍🏻👍🏻👍🏻

以為在韓國遭難的女孩，媽媽如此憂心、民眾如此愛心，驚動韓方也一起協尋，本是美事一樁，誰知一查之下劇情竟「大逆轉」，原來女孩不是遇難而是詐騙被逮，是我們出口了一位無知女孩傷害韓方，糗到打臉了民眾熱情，溫馨故事一夕變調。

殺害女孩命案，也因嫌犯咬定梁女一起涉案，在案情未明朗前就因故事太有梗：「女孩過得較好而被閨蜜嫉妒、出賣、殺害」，使全民情緒都瞬間沸騰了，梁女連著幾天被起底、爆料、截圖，民眾灌爆臉書，萬則留言唾罵，三天後劇情也「逆轉」了，她，竟是「被嫌犯陷害的受害者」...，群眾的臉又被打了一次。

怎麼會這樣？連著被打臉兩次的群眾該不該抱怨？誰害大家情緒不當沸騰？又群眾情緒沸騰後幹出的事，是否就不用負責呢？是誰煽動群眾情緒？這麼容易就沸騰正常嗎？（人們是有多閒、多沒事幹、多失落、多憤怒？）

另外，同樣受害的梁女，誰又來賠她這幾天被出賣、被唾罵的委屈？

這兩起「不同角度，但驚人相似」的事件都發生在前一週，時間相近、過程相似，都是「故事驚悚、撩動情緒」吸引群眾參與後「大逆轉」，讓大眾被狠狠打臉。

實在太巧了，大家不覺得嗎？

因為太巧，我想這就是上天「想教會我們什麼」的證明，祂要揭示的，應是「冷靜點，在真相未明前，就算故事再聳動都要保持冷靜，別再隨便就隨之起舞」（更何況本不該民眾出手，置檢警機關於何地？）。

在獵奇的報導催動下，民眾這麼輕易就認定「這女的一定是不世出的壞女人」，看看看，她打注音文ㄟ，跟媽媽講粗話ㄟ，從事八大行業ㄟ，賤到骨子裡一定是因為嫉妒所以使壞，蓋章認證後就理所當然拿起鍵盤石頭朝她扔，自以為正義、動用私刑，誰知案情最後竟逆轉了，居然跟認知完全不同了，正義執行者瞬間成為加害者，請問，扔石頭唾罵的人現在敢不敢站出來承認、道歉？還是，就一哄而散假裝不干我的事就好呢？

網路的匿名性跟勾動人性「不成熟面、黑暗面」的能力，真令人戰慄，且在以沒耐心著稱的這個年代，也沒人想聽人「娓娓道來」，全都用直覺、感覺、情緒去做決定，群情激憤下就可以亂扔石頭，出糗後又忙不迭散開「干我什麼事」，一陣混亂後留下的是傷到體無完膚的受害者，而她，又該跟誰追究呢？

請不要再隨隨便便用情緒、用感覺、不負責任地去指控任何人，也不要因為「已經指控了，就算真相大白，也要為了面子固執地指控到底」，媽媽嘴的呂炳宏就算已證明為清白，至今仍有網友不鬆口他也許涉案（理由是「被懷疑就代表一定有鬼，清白沒這麼容易證明」），固執地保留懷疑，也許是不想承認自己很蝦、很糗使然，且指控別人永遠比自己認錯容易。

身在被懷疑位置上，是如此難證明清白，如此難追求正義，可想見古往今來無處伸訴的冤枉不知多少。

是的，木天對分就專司閃分、閃離、生變、「逆轉、與戲劇性」，不想被打臉，就別再不分青紅皂白、不留後路地認定什麼、亂扔石頭，在逆轉的能量下，亂扔的石頭，很快就會扔到自己。

這兩件事是明顯的教學，很好的教訓，台灣人都該深深記住這次經驗，學到寶貴一課。

＃正義很好但不要變正義魔人
＃保持清醒思考
＃避免捲入集體歇斯底里
＃不要再以正義之名加害他人

媒體的亂象
到底是怎麼來的
值得思考
如果亂報得到的是大衆的指責
就不會有現在的媒體

網路發言一樣是要負責的
跟法律有關的事還是交給檢調單位
而不是媒體帶風向

#我反霸凌

心地好一點，霸凌少一點

以為在韓國遭難的女孩，媽媽如此憂心、民眾如此愛心，驚動韓方也一起協尋，本是美事一樁，誰知一查之下劇情竟「大逆轉」，原來女孩不是遇難而是詐騙被逮，是我們出口了一位無知女孩傷害韓方，糗到打臉了民眾熱情，溫馨故事一夕變調。

殺害女孩命案，也因嫌犯咬定梁女一起涉案，在案情未明朗前就因故事太有梗：「女孩過得較好而被閨蜜嫉妒、出賣、殺害」，使全民情緒都瞬間沸騰了，梁女連著幾天被起底、爆料、截圖，民眾灌爆臉書，萬則留言唾罵，三天後劇情也「逆轉」了，她，竟是「被嫌犯陷害的受害者」...，群眾的臉又被打了一次。

怎麼會這樣？連著被打臉兩次的群眾該不該抱怨？誰害大家情緒不當沸騰？又群眾情緒沸騰後幹出的事，是否就不用負責呢？是誰煽動群眾情緒？這麼容易就沸騰正常嗎？（人們是有多閒、多沒事幹、多失落、多憤怒？）

另外，同樣受害的梁女，誰又來賠她這幾天被出賣、被唾罵的委屈？

這兩起「不同角度，但驚人相似」的事件都發生在前一週，時間相近、過程相似，都是「故事驚悚、撩動情緒」吸引群眾參與後「大逆轉」，讓大眾被狠狠打臉。

實在太巧了，大家不覺得嗎？

因為太巧，我想這就是上天「想教會我們什麼」的證明，祂要揭示的，應是「冷靜點，在真相未明前，就算故事再聳動都要保持冷靜，別再隨便就隨之起舞」（更何況本不該民眾出手，置檢警機關於何地？）。

在獵奇的報導催動下，民眾這麼輕易就認定「這女的一定是不世出的壞女人」，看看看，她打注音文ㄟ，跟媽媽講粗話ㄟ，從事八大行業ㄟ，賤到骨子裡一定是因為嫉妒所以使壞，蓋章認證後就理所當然拿起鍵盤石頭朝她扔，自以為正義、動用私刑，誰知案情最後竟逆轉了，居然跟認知完全不同了，正義執行者瞬間成為加害者，請問，扔石頭唾罵的人現在敢不敢站出來承認、道歉？還是，就一哄而散假裝不干我的事就好呢？

網路的匿名性跟勾動人性「不成熟面、黑暗面」的能力，真令人戰慄，且在以沒耐心著稱的這個年代，也沒人想聽人「娓娓道來」，全都用直覺、感覺、情緒去做決定，群情激憤下就可以亂扔石頭，出糗後又忙不迭散開「干我什麼事」，一陣混亂後留下的是傷到體無完膚的受害者，而她，又該跟誰追究呢？

請不要再隨隨便便用情緒、用感覺、不負責任地去指控任何人，也不要因為「已經指控了，就算真相大白，也要為了面子固執地指控到底」，媽媽嘴的呂炳宏就算已證明為清白，至今仍有網友不鬆口他也許涉案（理由是「被懷疑就代表一定有鬼，清白沒這麼容易證明」），固執地保留懷疑，也許是不想承認自己很蝦、很糗使然，且指控別人永遠比自己認錯容易。

身在被懷疑位置上，是如此難證明清白，如此難追求正義，可想見古往今來無處伸訴的冤枉不知多少。

是的，木天對分就專司閃分、閃離、生變、「逆轉、與戲劇性」，不想被打臉，就別再不分青紅皂白、不留後路地認定什麼、亂扔石頭，在逆轉的能量下，亂扔的石頭，很快就會扔到自己。

這兩件事是明顯的教學，很好的教訓，台灣人都該深深記住這次經驗，學到寶貴一課。

＃正義很好但不要變正義魔人
＃保持清醒思考
＃避免捲入集體歇斯底里
＃不要再以正義之名加害他人

說得太好了！！值得大家深思⋯⋯

以為在韓國遭難的女孩，媽媽如此憂心、民眾如此愛心，驚動韓方也一起協尋，本是美事一樁，誰知一查之下劇情竟「大逆轉」，原來女孩不是遇難而是詐騙被逮，是我們出口了一位無知女孩傷害韓方，糗到打臉了民眾熱情，溫馨故事一夕變調。

殺害女孩命案，也因嫌犯咬定梁女一起涉案，在案情未明朗前就因故事太有梗：「女孩過得較好而被閨蜜嫉妒、出賣、殺害」，使全民情緒都瞬間沸騰了，梁女連著幾天被起底、爆料、截圖，民眾灌爆臉書，萬則留言唾罵，三天後劇情也「逆轉」了，她，竟是「被嫌犯陷害的受害者」...，群眾的臉又被打了一次。

怎麼會這樣？連著被打臉兩次的群眾該不該抱怨？誰害大家情緒不當沸騰？又群眾情緒沸騰後幹出的事，是否就不用負責呢？是誰煽動群眾情緒？這麼容易就沸騰正常嗎？（人們是有多閒、多沒事幹、多失落、多憤怒？）

另外，同樣受害的梁女，誰又來賠她這幾天被出賣、被唾罵的委屈？

這兩起「不同角度，但驚人相似」的事件都發生在前一週，時間相近、過程相似，都是「故事驚悚、撩動情緒」吸引群眾參與後「大逆轉」，讓大眾被狠狠打臉。

實在太巧了，大家不覺得嗎？

因為太巧，我想這就是上天「想教會我們什麼」的證明，祂要揭示的，應是「冷靜點，在真相未明前，就算故事再聳動都要保持冷靜，別再隨便就隨之起舞」（更何況本不該民眾出手，置檢警機關於何地？）。

在獵奇的報導催動下，民眾這麼輕易就認定「這女的一定是不世出的壞女人」，看看看，她打注音文ㄟ，跟媽媽講粗話ㄟ，從事八大行業ㄟ，賤到骨子裡一定是因為嫉妒所以使壞，蓋章認證後就理所當然拿起鍵盤石頭朝她扔，自以為正義、動用私刑，誰知案情最後竟逆轉了，居然跟認知完全不同了，正義執行者瞬間成為加害者，請問，扔石頭唾罵的人現在敢不敢站出來承認、道歉？還是，就一哄而散假裝不干我的事就好呢？

網路的匿名性跟勾動人性「不成熟面、黑暗面」的能力，真令人戰慄，且在以沒耐心著稱的這個年代，也沒人想聽人「娓娓道來」，全都用直覺、感覺、情緒去做決定，群情激憤下就可以亂扔石頭，出糗後又忙不迭散開「干我什麼事」，一陣混亂後留下的是傷到體無完膚的受害者，而她，又該跟誰追究呢？

請不要再隨隨便便用情緒、用感覺、不負責任地去指控任何人，也不要因為「已經指控了，就算真相大白，也要為了面子固執地指控到底」，媽媽嘴的呂炳宏就算已證明為清白，至今仍有網友不鬆口他也許涉案（理由是「被懷疑就代表一定有鬼，清白沒這麼容易證明」），固執地保留懷疑，也許是不想承認自己很蝦、很糗使然，且指控別人永遠比自己認錯容易。

身在被懷疑位置上，是如此難證明清白，如此難追求正義，可想見古往今來無處伸訴的冤枉不知多少。

是的，木天對分就專司閃分、閃離、生變、「逆轉、與戲劇性」，不想被打臉，就別再不分青紅皂白、不留後路地認定什麼、亂扔石頭，在逆轉的能量下，亂扔的石頭，很快就會扔到自己。

這兩件事是明顯的教學，很好的教訓，台灣人都該深深記住這次經驗，學到寶貴一課。

＃正義很好但不要變正義魔人
＃保持清醒思考
＃避免捲入集體歇斯底里
＃不要再以正義之名加害他人