晨早流流看新聞，講講日本水果和價格競爭。

帶定頭盔我不是業內人士也不是經濟學家，小市民作為消費者的看法。

早幾天講過 全農香港 Zen-Noh International Hong Kong Limited的山梨「大糖領」桃可以直接上他們的Facebook粉絲專頁買，味道真的非常好而且價格平過我們走落街行日資超級市場。

夜晚和做日本相關事務公關的朋友討論，為什麼果欄可以平這麼多？公關就猜想會不會是因為JA能夠入手最優質的日本水果所以買來吃到的都是高級的優質水果絕對不奇怪。

不過今天看了這個新聞之後，我就開始懷疑有些時候我們在果欄買到的日本水果其實會不會是假貨？

他們提到價格方面為什麼比起日本超級市場便宜那麼多是因為他們直接跟大阪的中國人取貨。如果單純看價格的競爭，找中國人人脈幫手入貨自然可以便宜一點。

「香港是有很多有錢人的日本水果對普通市民來說還是高級品」受訪的果欄店主說。

早前到現在一直都說的福岡「あまおう」士多啤梨繼續有假貨，還有一些蜜瓜上面貼了「千疋屋」標籤讓人聯想成日本的水果名店。

撇除了這些只要識日文就一定可以化解的假貨危機，其他$100買到六個的青森蘋果又會是真貨嗎？能夠做到果欄的價錢人人買得開心當中的水果又真的是正貨嗎。

我也不排除是在當地找到外型沒有那麼標青的水果所以比較便宜。但看了這篇新聞之後開始有些懷疑—店主並不認識日文，使用微信跟住在日本的中國人訂貨，香港人聽到之後會覺得信得過嗎？

新聞最後講到如果大家習慣了果欄的價錢覺得日本水果應該是便宜長遠來說並不是一件好事。

或者日本的商家還是不明白無論香港大陸台灣什麼都要用價格競爭吧？

例如小學的飯盒大家着重的不是質素而是最便宜，$25有營養的飯和$15的垃圾，學校要花好多時間口水向家長解釋為什麼要選擇$25。

🐤🐤🐤🐤🐤

Instagram: @kirita (Japanese) @lomore_kiri (Cantonese)
Twitter: @wongkiri (English)

Publications:《Kiri的東瀛文化觀察手帳》（2017）&《日本一人旅》（2019）