華台不分的現象、國家正常化的問題 https://wp.me/pd1HGm-m3

重點整理來了♡ 順手分享 好人一生平安～～
🍡🍡🍡🍡🍡🍡🍡🍡🍡

【直播EP28重點整理】 台澎小堅果

時間：8/7（六) pm8

講者：臺澎國際法法理建國連線創辦人－黃聖峰 ＋皮筋兒

主題：

1. 華台不分的現象？

2. 國家正常化的問題？
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖

👩🏻‍🔬我的想法：

今天會來聊這個主題是因為這週有討論到國家正常化的論述。

（回應國家正常化、中華民國台灣化 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/358295142419040/?d=n）

我們在之前直播有聊過民進黨在奪權過程中用上的有效自決說，論述主張台灣是主權獨立的國家名字叫中華民國，這導致許多台灣人對中華民國政權與台灣混淆的問題。

我們清楚知道民進黨政治操作上為了奪權而做的必要之惡，所以我們才會針對法理上來跟大家展開對話，法理建國派針對的一直都是中華民國政權的問題而不是被洗腦的人們。

這週因為有位網友在我的公開版上留言，我特地針對他的論述主張的國家正常化單獨發了一篇文，為了就事論事我把他去辨識化，但沒想到他本人卻又來留言說就是他本人，並且不斷強調自己身上的符號、特徵，這導致其他網友與他有一番激烈的對話。

我想在這邊跟大家說，我的版上基本上是給予大家自由的對談，我從不刪留言，所以若要來留言就要有心理準備，會收到別人的不同意見，包括我也是，所謂的言論自由並非是你留完言就沒你的事，你仍舊需要為自己言論負責，當有人公開回覆你，你則可自由決定是否回應。

我雖然是版主，但我沒辦法控制別人的思想，我沒有這種能力，也不會去控制追蹤者的留言，所以不用質問我為什麼不管管網友留言。但若要來找我對話ｏｋ我從不會逃避也不會把別人推開，只要你用心地來聊天，也用心地把資料看完，那跟我的對談就會比較有效率。

希望大家可以把每一篇中午的發文底下的影片看完，如果是要給我建議的人，希望可以像我這樣用功地把這些資料看完，這樣才會跟我有一個基礎共識、客觀史實，再來建議我，我會仔細傾聽的。
➖➖➖➖➖➖➖➖

1️⃣華台不分的現象？

我們在推動建國的過程有遇到的一些現象，特別是華台不分的現象。以法理建國派的角度，我們會把問題歸咎在中華民國政權，而不是人。這個現象，每一個接受中華民國政權教育的人，出廠預設值都是華台不分，特別是在「中華民國台灣化」後的環境下長大的人，更容易華台不分。

中華民國政權初期的洗腦教育還是教大家做堂堂正正的中國人，到後來變成華台不分的現象的關鍵點就是因為本土政黨執政，有更多的台澎人進到中華民國政權內。陳水扁時期中華民國政權教育內容多了台灣的東西，此時漸漸的把中華民國套到台灣身上。

華台不分大爆發的關鍵點是民進黨的《台灣前途決議文》、有效自決說：「台灣是主權獨立的國家現在名叫中華民國」，這導致讓台澎走向華台不分的現象。

但這根本的問題就是中華民國政權的問題，我們並不是要抨擊民進黨，本土政黨是我們送他們進去體制內的，他們為了掌控中華民國政權，所以難免為了提升本土意識卻又無法直接掙脫中華民國政權的框架，才會造成一刀兩面傷的狀況。

由於現實上在給你「本土意識」的是中華民國政權，而領土主權歸屬未定的台澎又佔中華民國政權現在控制的範圍中的絕大多數，這就會讓許多人誤以為中華民國政權等於台灣。

而在國際上，中華民國政權因為走不出去，只能用台灣名稱在國際上招搖撞騙，而其他國家稱它台灣，實際上是意指可簡稱「台灣」的「台灣治理當局」，這是事實的描述。

法理建國派要告訴大家，追根究柢，問題出在中華民國政權，沒有中華民國政權的存在就沒有華台不分的現象，沒有它就沒有「台灣光復」的騙局，我們就不會有這麼多放不下中華民國政權的人了。而本土政黨也不會為了奪權而說出「台灣是主權獨立的國家名字叫中華民國」的政治話術。

許多人從小到大的教育中，看到許多中華民國政權的符號：國旗、國歌等等，上學要升旗，美勞課還要畫國旗，洗腦教育從小荼毒才會根深蒂固，產生印痕現象，讓人從不質疑台灣光復的真假。有的人到海外看到中華民國政權的符號、國旗還會感動，這就是潛意識的力量，就是洗腦的可怕，日常生活中接觸到的一切，包含民國ＸＸ年等等，都會加深潛意識。

我們現在提到中華民國政權的符碼，並不是主張把這些符碼拿掉就好、或者改成台灣就好，如果在台澎還未建國之前就把中華民國政權符碼拿掉，更容易造成華台不分的現象，因為我們還在中華民國政權的掌控之下，我們必須時時提醒自己還在中華民國政權框架裡，不是台灣。

所以不要看到中華民國政權國旗就說是台灣國旗，也不要在十月十號慶祝台灣國慶、台灣生日。

中華民國政權不會質變。

它為了在台澎苟活，才會打扮成台灣的模樣，但它的中國政權本質仍舊在。

就算中華民國政權體制內有許多台澎人，那也只是台澎人掌控了中華民國政權，並不代表中華民國政權會因此變成台灣人的國家。

不管有多少台澎人在中華民國政權內擔任要職，它的中國政權本質都不會因此發生質變。

舉個例子，鴻海到中國開了一家公司（富士康），裡面雇用很多中國員工，也不代表這個由台商開的公司就變成中國公司，它仍舊是台灣人開的公司。

不管中華民國政權怎樣運作都不會改變其中國本質。

中華民國政權是中國政權，它的法律身分不會質變，它所積下來的債、權利義務都還是延續下來的，所以不要幻想它會發生質變。

➖➖➖➖➖➖➖➖

2️⃣國家正常化的問題？
其實國家正常化支持者也未必不知道台澎法理地位，其實也有不少人是覺得可以繞一圈也無妨，先把中華民國政權符碼拿掉凸顯台灣也可以，這個動機可以理解，但關鍵問題在於「國家正常化」這五個字就是認為已經有國家，那就不會想建國，因為他們沒認知到目前不是國際法上的主權國家。

「國家正常化」的過程、內容、主張，實踐下去，會把中華民國政權的符碼、中國政權的標誌以台灣象徵取代。但現實上台澎仍舊是中華民國政權治理中，若把中華民國政權的象徵置換掉，台灣人就會漸漸沒有警覺心，我們會很擔心台灣人更難意識到中華民國政權是中國政權，因為把中華民國政權看成了台灣，就沒有辦法意識到中華民國政權是以盟佔代管者的身分在治理台澎治理。

倘若還未建國時先把中華民國政權改名台灣共和國，大家就不會把問題放在這個台灣共和國身上，如果法理建國派在這時候說了國際上的打壓是台灣共和國的錯，這時候更沒有人會想理會我們，可能會說我們不愛國！不愛台！

當初中華民國政權來台澎洗腦大家是中國人時，是對一半錯一半，對的地方是它沒有掩飾掉自己是中國，錯的是它騙說它擁有台澎主權，還把台澎人洗腦成中國人。

現在狀況是中華民國政權因為本土政黨掌控，為了突顯台灣，模糊掉中華民國政權的中國政權屬性，這個過程中導致不喜歡中華民國政權的人因為模糊化後接受了中華民國政權，原本不要中華民國政權的人、想要「台獨」、解中華民國殖民的人變成可以接受「台灣化後」的中華民國政權，

這使得建國力量越來越弱。

國家正常化走到最後，如果就成功地把中華民國政權的名稱改成台灣共和國、改制定名為台灣共和國憲法的新版中華民國政權憲法、領土範圍寫成台澎金馬，此時是不是台灣人就會更死心踏地的接受中華民國政權？那建國這條路可以說就斷掉了。

因為很難回頭去談台澎法理地位了，這不是可以繞一圈試看看就可以的，人是很健忘的，當初說如果國家正常化繞這一圈沒成功會回來推建國的人，到時候可能會完全忘了這件事。因為多繞這一圈並不能改變台澎法理地位的狀況，國際社會也還是不會接受台灣是主權國家，這時就會產生很多怨懟，認為全世界都辜負台灣。就跟在挪威的台灣人去打官司要去將國籍「正名」，方向錯誤論述也錯誤，更沒辦法在國際上幫台灣。

（回應 在挪台灣人國籍正名 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/298656871716201/）

「國家正常化」會讓台灣人搞不清楚狀況的程度再提升到另一個境地，對中華民國政權的本質、根本產生錯誤的認知，更不會產生建國意志，而且會把改名成台灣共和國的中華民國政權抱得死死的。ＰＲＣ政權原本打壓的就是中華民國政權，「國家正常化」 完成後變成在打壓台灣共和國（其實仍舊是中華民國政權），到時候就會很難解釋這是一中兩政權、中國內戰的延續。

「國家正常化」本來就是建立在錯誤認知而做的行動，進行下去就會讓錯誤認知更加深，到時候台灣人並不會說出「千金難買早知道」，而即使我們說「早就跟你說過了」，台灣人大概也只會認為自己有多辛苦在努力讓國家正常化。

到那時候真的很難解釋，這時候法理建國派就必須說：《舊金山和約》生效後台澎領土主權歸屬未定不屬於任何主權國家包括台灣共和國（？？！！），而這個台灣共和國其實是中華民國政權，是中國流亡政權。

是不是很精神錯亂哈(･_･;

混淆中華民國政權與台灣的界線將會削弱建國意志。

國家正常化越成功，台澎人離建國路就會越遠，而台澎人會順理成章把一切問題推到ＰＲＣ政權身上，而不去反省自己的問題。

➖➖➖➖➖➖➖➖

‼️延伸閱讀‼️

Q&A202: 1952年之後，軍事佔領的ROC政權以台澎為領土建立國家（假設它放棄金馬），這樣可以嗎？國際規則有可能為了台灣而改變嗎？https://www.facebook.com/100047156705396/posts/354358666146021/?d=n

Q&A39: 中華民國台灣化不好嗎？https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4114809591885289/?d=n

Q&A63:剿匪勿忘嗎？https://www.facebook.com/100047156705396/posts/273106234271265/?d=n

Q&A56:台灣透過1996年直選總統建國了嗎？https://www.facebook.com/100047156705396/posts/268919438023278/?d=n

究竟「有效自決」能否改變中華民國政權的本質、解決台灣在國際社會面臨的困境？（上）　https://wp.me/pd1HGm-iN

究竟「有效自決」能否改變中華民國政權的本質、解決台灣在國際社會面臨的困境？（下） https://wp.me/pd1HGm-jB

ROC政權慣用語的背後意義與建國派的建議用語 https://wp.me/pd1HGm-g7

台澎在國際組織的參與（WHO、UN等）、台澎人在海外的身分問題（國籍、出身等）：https://wp.me/pd1HGm-cJ

（1210）蔣介石、習近平看台灣領土「修憲」會偷笑

已知「立院」的修憲重點有2，（1）以「台灣」加入國際組織，（2）中華民國領土「為憲法效力所及地區」。就（1）而言本該如此，但（2）有問題。

根據1946年12月「國民大會實錄」，蔣介石委託孫科報告，這部憲法領土無台灣，要納入，須走完憲法程序（圖1），但到他死甚至現在都未走程序，因蔣心中清楚台灣不是中華民國：

（1）1949年1月12蔣警告「台灣省主席」陳誠，台灣只是托管地性質。

（2）同年6月20，他已逃到台灣，東京盟軍總部傳出，要將台灣移轉聯合國託管，寫在當天他的日記，可見蔣及聯合國都認定台灣的地位不屬中華民國。

（3）1951年舊金山和約簽訂，日本遵守聯合國憲章放棄之台澎，依憲章第77條託管自治獨立，蔣介石同意，指示對日和約研究小組，在簽中日和約（台北和約）時，以接受舊金山和約為原則，載於是年8月31的蔣日記：

「接受雙邊和約與多邊和約性質無異之內容」（圖2）。所謂的雙邊和約就是日蔣兩國的台北和約；多邊和約為49國簽字的舊金山和約。

（4）1954年美蔣訂約，協防琉球及台澎，因這兩地都是美蔣沒有主權的託管地，台澎屬竊據，故蔣要求包括他的領土金馬，想混水摸魚，被拒。

美國參院怕被誤會為「台灣、澎湖是中華民國領土」，批准條約時加註「本條約不得解釋為領土主權的變更」。

因1952年該院審查舊金山和約，同意台澎自日本分離後，依聯合國憲章託管自治獨立。

台灣不屬中華民國事實明確，但今天台灣還有82.1%的民眾同意，將原來的中華民國憲法領土範圍沒台灣，改為「目前憲法效力所及之台澎金馬等地區」，自願捲入中國內戰，却抱怨共機擾台，顯是奴化、愚民教育的功勞。

圖1：

1946年12月中華民國在南京制憲時的「國民大會實錄」，清楚記載台灣不是中華民國領土，到現在也不是。

圖2：

1951年8月31蔣介石日記，指示接受舊金山和約，亦即台澎由日本放棄後，聯合國託管自治獨立。

但現在台灣居然還有高達82.1%的民眾同意，把台灣列入中華民國憲法領土，據說年青人比例更高，如有戰争不該後悔。

【#洪博學專欄】

國家錯亂，始於憲法，止於領土，金馬和台澎，也涉及中華民國混亂領土現狀，因此中華民國也很不正常，舊有的憲法使用到現在，領土包山包海，包括圖瓦共和國和蒙古民主共和國，唯一不敢包就是台澎兩地。

中華民國政府從1945年，接受盟軍託管台澎，至今超過73年，73年來，不願意修改憲法領土範圍，也不去國際法庭修改領土，自稱擁有中國所有土地和台灣澎湖金馬主權，事實上，這只是違建戶喃喃自語，連美國也認為台灣主權未定，中華民國只有台灣治理權，中華民國真正擁有主權的是金馬列島，偏偏中華民國無法回到南京首都，也不願意在金馬生根，每到選舉，台灣託管區熱鬧滾滾，反倒是真正領土的金馬，冷落非常，真的很不正常......

今天我質詢陸委會主委張小月，「大陸」到底是什麼？她遲疑了一下。我提醒，根據《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》，「大陸地區」指的是「臺灣地區以外之中華民國領土」，因此，陸委會的業務就是處理這地區的事務，她表示認同。
然而，臺灣地區以外之中華民國領土，究竟包括哪些地區？我秀出一張地圖，中華民國的領土，除了中華人民共和國外，還至少被蒙古、俄羅斯、印度、越南、哈薩克、吉爾吉斯坦、塔吉克斯坦、阿富汗、巴基斯坦、不丹、孟加拉、北韓...等十五個政權侵佔。因此，陸委會的業務範圍是「臺灣地區以外之中華民國領土」，業務對口應包括十六個政權。然而，張主委表示，只有針對中華人民共和國的事務放在陸委會，其他十五個政權都放在外交部。
既然其他被侵佔領土所屬的十五個政權事務都放在外交部統合管理，也沒有違憲問題，我強調，中華人民共和國事務當然可以放在外交部轄下。其實，依照現代國民主權的憲政理念，我國疆域只限於台澎金馬2300萬人的範圍，不包括那些神話固有疆域，那十六個國家本來就獨立自主、不是我們的一部分，這是現實。更何況，中華民國憲法對於領土只有模糊不清的宣示，沒有正式宣告範圍，政治性的口號更沒有法律意義。因此，把這些國家納入台灣國際關係的一環，有效整合資源、規劃完整的國際策略，才是正常之道。
台灣從獨裁時期以來遺留很多不合時宜的黨國概念，以及浪費資源、沒有效率、疊床架屋的政府結構，政府應該要勇於面對、推進改革。