[爆卦]憲法修正案是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇憲法修正案鄉民發文收入到精華區:因為在憲法修正案這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者cheng7 (蚵仔)看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯文哲主張推「內閣制」 高階文...

憲法修正案 在 立法院·修憲白話文 Instagram 的最讚貼文

2021-09-03 18:48:05

【你,想要參與修憲嗎?】 但如果告訴你,重要的修憲議題通通不會過,怎麼辦? - ➜ 修憲,怎麼修? 2005 年,「萬年不改選」與「自肥」的爭議,讓國民大會在第七次修憲中被廢除,立法院因此取得完整的立法權! 與此同時,修憲的程序也跟著改變。 憲法原本規定,立法院提出的憲法修正案,必須通過國民...


台灣不是總統制,嚴格來說是半總統制
提的人大概也不知道差別在哪
意外的是,號稱務實理性的會提內閣制

改制首要條件:修憲
台灣修憲有多難,規定如下:
憲法之修改,須經立法院立法委員四分之一之提議,四分之三之出席,及出席委員四分之
三之決議,提出憲法修正案,並於公告半年後,經中華民國自由地區選舉人投票複決,有
效同意票過選舉人總額之半數,即通過之。

基本上沒天時地利人和台灣是不可能修憲成功的
這就要問問當初訂憲法的腦子在想啥?
歷史共業也只能這樣。

既然不可能修憲,內閣制就只是嘴砲
騙騙支持者,大家自嗨一下,說你不支持就是有鬼
大概就是同一套,不用證據 說你有罪就有罪的K式邏輯

至於內閣制會不會比較好也很難說
國會多數黨可以組閣,立法行政權不分家,不敢想阿
然後期待國會多數黨會同意少數黨行使不信任投票?

都一把年紀了,用膝蓋想想這有可能嗎?
不外乎就是小黨賭一把關鍵少數,想綁架多數民意為所欲為

務實理性阿,先說服人民有辦法修憲再說

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.34.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696790188.A.884.html
partsex: 也不是半總統制 138.199.60.181 10/09 02:38
兄弟,總統制定義很嚴格的:總統有行政權。台灣自然是偏向半總統制。
webster1112: 明天 柯: 那個已經沒有用了220.141.134.181 10/09 02:38
partsex: 半總統制 行政院長是由國會最大黨當 138.199.60.181 10/09 02:38
partsex: 行政院長和總統不一定會同黨 138.199.60.181 10/09 02:39
leptoneta: 變形的半總統制 但決不是總統制 1.161.75.126 10/09 02:39
dg01: 不管怎麼憲改這個架構都到上限了 1.165.154.219 10/09 02:40
vwpassat: 改用 博格人(Borg)制,不是更好! 125.231.125.11 10/09 02:41
dg01: 弊端一樣都不會缺少只有時段早晚 1.165.154.219 10/09 02:42
dg01: 還不如加強監管跟修刑法來的直接 1.165.154.219 10/09 02:42
yw1002: 民眾黨沒有區域立委 官員等於去備詢同時要 118.166.167.19 10/09 02:44
yw1002: 被藍綠洗臉 雙倍的轟炸 當然想內閣制 118.166.167.19 10/09 02:45
※ 編輯: cheng7 (118.165.34.92 臺灣), 10/09/2023 02:49:51
randylsk: 診的藍綠不可能給你內閣制等你讓藍當總 49.215.20.226 10/09 02:50
randylsk: 統你就變內射了 49.215.20.226 10/09 02:50
MJ23: 嚴格說也不是半總統制 李登輝修憲亂修一通 114.33.228.19 10/09 02:53
MJ23: 就是四不像罷了 114.33.228.19 10/09 02:53
partsex: 台灣是自己獨創的好嗎 跟什麼偏向無關 138.199.60.181 10/09 02:53
是是是,柯版嘛,你說的都對,那也絕對不是總統制對吧。
所以候選人可以隨便亂說台灣的制度嗎?
g70245: 可能在想聯合內閣? 111.71.48.169 10/09 02:56
※ 編輯: cheng7 (118.165.34.92 臺灣), 10/09/2023 02:58:51
※ 編輯: cheng7 (118.165.34.92 臺灣), 10/09/2023 02:59:39
newfanfan: 就說是凍結預算 跟凍省一樣 125.229.152.5 10/09 03:44
newfanfan: 理解力在哪? 125.229.152.5 10/09 03:44
cttw19: 就亂吹的 說要內閣制 可是一些主張是在美 42.77.44.222 10/09 05:55
cttw19: 國總統制才有的制度 42.77.44.222 10/09 05:55
partsex: https://imgur.com/ecwsmOw 138.199.60.181 10/09 06:26
Tencc: 他有說他知道很難,但他的重點不是修憲而125.231.120.238 10/09 07:06
Tencc: 是政治改革,而且以身作則125.231.120.238 10/09 07:06
yuehxian: 柯黑邏輯 111.71.215.1 10/09 07:10
memories66: 綠圾党謀財害命讓人民吃臭蛋吃萊豬 111.243.81.226 10/09 07:29
ronga: 說不定他上台喊修憲後,國民兩黨也會協助 61.228.195.9 10/09 07:49
ronga: 在修憲前他能做的就先做,立院少數,閣揆 61.228.195.9 10/09 07:50
ronga: 要多數黨同意,其實就很類似內閣制 61.228.195.9 10/09 07:50
ronga: 總統需要去立院報告,最高民選首長,需要 61.228.195.9 10/09 07:50
ronga: 去最高民意議會報告 61.228.195.9 10/09 07:51
ronga: 立院報告這事就李登輝修憲沒強制放進去的 61.228.195.9 10/09 07:51
ronga: 禍害台灣,只需要派行政院長去擋就好了 61.228.195.9 10/09 07:52
visda: 你講說不可能所以不能提,讓我想到20萬戶101.138.112.153 10/09 10:32
visda: 社會住宅跟20%綠電不可能結果一直講,你48101.138.112.153 10/09 10:32
visda: 4反串101.138.112.153 10/09 10:32

你可能也想看看

搜尋相關網站