【我們不害怕恐懼，因為我們專門製造恐懼】

白宮華人記者張經義的這篇文章（https://tinyurl.com/y5vybuj8），正好是我們談過：

民主制度下政客為了維持政權，有很高的誘因「自己創造假問題然後再假裝解決」。我稱之為「裝忙定律」。

川普對墨西哥忽然挑起的「欲以關稅解決非法移民問題」這件事，很明顯就是一個好例子。

==========================
根據紐約時報報導：

"總之，協議簽了，川普自己發起了爭端，又「解決」自己發起的爭端，那爭議就解決了嗎？好像沒有。

第二天，《紐約時報》就爆料，協議大部分內容，其實是墨西哥方面今年3月就已經同意了，其中包括調派國民警衛隊到邊界。換句話說，川普舉起關稅大棒，得到的，竟然是幾個月前美墨之間就已經談好的協議，這可成了國際笑話。

這讓川普急了，似乎為了挽回顏面，他不停推特反駁，還親自打電話進電視台澄清，甚至主動向記者喊話掏出神秘協議，說裡面還有不能公開的內容，要等墨西哥的立法機構通過才能說。

問題是，墨西哥方面已公開否認說有秘密協議，連川普的下屬，美國國土安全部代理部長麥卡利南（Kevin McAleenan） 在出席國會聽證接受質詢時，也答不上來是否有所謂秘密協議，只能顧左右而言他，說，川普說什麼，那就是什麼，別問他。"

==========================

這也符合過去半年多來針對中美貿易戰，包含副總統彭斯的激烈談話，我都認為是雷大雨小的預測。（參見:
https://tinyurl.com/yd6qab2n)

但悲哀的也如我在「為何我一貫反對集會遊行與學運」一文中 (https://tinyurl.com/y6owsb3y) 所認為：

「民主政治下這類作秀行為都會高度簡化甚至扭曲事實、問題與解答。」

誠如上次我們談過，墨西哥非法移民問題起源於兩地實質收入相差天與地。就我所知，即便非法身分在美國當園丁或農工的amigo收入也遠高過留在家鄉。因此對經濟高度依賴出口美國的墨西哥（近70%出口對象是美國）課高關稅不但無助問題，還會反過來加劇狀況（因為關稅會加大美墨人民收入差距）。

但如果選民的經濟邏輯或感受不佳，川普的作秀很可能遂其所願。

至於川普的政績，我還是保持一樣的看法：減稅與放寬法規的確大幅改善美國經濟環境，有目共睹；但劇烈而寬緊無度、隨意且難以預測的「拿關稅解決一切問題」手段，提昇的交易費用與不確定性吃掉了前者帶來的經濟租值。而這塊成本在現今的全球價值鏈分工機制下由全體一起承擔。

這個「裝忙定律」於在野政客上亦適用。

回過頭看本次香港反逃犯條例修訂運動也是一例：某些政客與有心人士藉由販賣毫無根據的恐懼成功阻擋本該修訂的法律漏洞，沒人在乎慘死被分屍在台灣的年輕媽媽與胎兒。利害相關的受害人父母這段時間奔波努力期待兇手被繩之以法，如今情何以堪？而被誇大的法律風險事實上即便被海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議打臉（六年僅相互引渡405名嫌疑犯）。猶如台灣太陽花、反旺中等事件翻版 -- 誇大甚至無中生有風險，藉機鬧事。

與此同時，我們也會看到更多事實上利害不相關卻被利用的覺青們如小丑一般拿著懶人包與假新聞跳樑。我們更會看到如這位小姐般的覺青：一方面主張台獨反中，一方面又去中國謀利求職。https://www.facebook.com/taidushashi/posts/1962688310502009

那中國會怎麼處理香港事件？我的看法：

首先請注意，中國一步步建立上海為金融中心的企圖始終存在，例如昨日掛牌的「滬倫通」 -- 倫敦上海DR交易平台。上海目前是世界市值第七大交易所（香港為第六），倫敦是第四名。我相信中國會積極地與Top10名單尋求合作。

以及人民幣石油結算與期貨機制等。一個有趣的點是：中國強調透過人民幣石油交易平台結算的人民幣均可直接在上海黃金交易所兌換黃金，這很明顯是大幅建立國際交易者對人民幣信心而下的錨了。

雖然真正會去拉實體黃金的人應該絕無僅有，但對信心加強而言效果值得期待。

順道一提，中國可是世界第一大黃金生產國！也是世界第三大探明黃金儲量國。這也應該是中國政府有恃無恐地掛勾黃金的理由之一。

想太多？不見得。

英國金融時報6/14一篇專欄「How the US is weaponizing the wold economy」恰好談到我的想法：

美國威脅設立於布魯塞爾的私人公司SWIFT不得協助伊朗提供石油結算金融服務，SWIFT也妥協了。看似美國始終能利用自己的經濟與軍事地位在國際上為所欲為？

該專欄作者提出上一個這樣做的正是英國，透過20世紀初期英國倫敦的世界金融中心地位，在銀行、電報系統與海事保險方面制裁敵對國家德國。結果間接引發第一次世界大戰且英國也失去帝國與金融中心的力量。

誠如經濟學大師張五常曾言：英國留給香港的致命定時炸彈就是福利制度與臨走前才建立的民主制度。

恰好與多數覺青想像相反，越發民主的香港，已經逐漸玩掉自己的未來。而中國的越趨冷漠，恐怕並非退讓，而是蜘蛛看著收網的蟲子垂死掙扎。窮港政策會與窮台政策一樣被暗暗地當做主旋律彈奏，台灣有高度配合的小英政府忠實履行（一例一休、非核家園與各式民粹），香港要找個類似執行者並不難。

別忘了（最近我才發現有人竟然不知道），1997年香港主權已經回歸中國，香港正式名稱是「中華人民共和國香港行政特區」。中國國家的主權（sovereign）當然及於香港，而主權的內涵本就是「武斷的制定與執行法律（exclusive power to make and enforce law）」。別忘了依據「香港特別行政區基本法」§2，香港享有的高度自治權與獨立司法全可是「由全國人民代表大會授權」。

全國人民代表大會可授權，當然亦可收回。

與此同時，行政舉措較香港更貼近中國意志的澳門特區，與中國直接轄下的深圳表現均遠勝香港，換言之，如果說香港證明一國兩制失敗的同時，也澳門、深圳恰恰也證明一國一制才是王道。

我也說過，香港獨特的租值來自於中國的自我封閉（以及1970年代以前的歐美封閉）。改革開放後，在中國逐漸融入世界市場且要素平價的影響之下，香港租值越來越低是必然結果。因此，我認為中國只是在等一個處理香港的成本「可容忍」的點到來，而非退讓。站在這點看，我相信中國也不會太在乎香港於WTO的獨立關稅地位。

暴風雨前的寧靜，吃瓜群眾就等看戲。

文章連結：
http://yuanyu.idv.tw/…/%e6%88%91%e5%80%91%e4%b8%8d%e5%ae%b…/

曹長青：前教授協會李中志會長像個教授樣子嗎？

台語語音專家王泰澤先生給我傳來前「北美洲台灣人教授協會」（NATPA）會長李中志教授在網上寫的信，是批評我的《蔡英文的博士學位有否造假》一文（該信見附錄）。

我讀到李教授的信，甚感吃驚，一個教授，居然用那麼粗糙的語言講話，簡直讓人想到倒扁的紅衫軍或今天挺韓國瑜的韓粉。他劈頭就說，「天下最奇怪的事是NATPA這個以台美人學界為主的團體居會傳送曹長青這種豪不負責的瞎掰文章。」什麼叫「瞎掰」？我文章的每個質疑，都有鏈接給了出處，而且是質疑高居總統位置的權力者，這難道不是我作為一個專業評論者的責任嗎？！我的文章怎麼叫「豪不負責的瞎掰」？李教授的這幾行文字，才是真正的毫不負責任，因為連「毫不負責」都寫了錯別字「豪」。可見李教授對自己的文字都沒仔細看一遍就隨手甩出去了，連「居然會」都寫成「居會」。他才是真正「豪不負責」。如果用這般「豪氣」做科學研究，不得一下子就砸鍋了嗎！

李教授還指控我的文章是「抹黑」。一個專業評論員，第四權的實踐者，質疑權力者是份內職責，怎麼在李中志那裡就成了「抹黑」？我同樣寫過質疑習近平的博士學位有造假的文章（https://www.facebook.com/pg/%E6%9B%B9%E9%95%B7%E9%9D%92-Cao-Changqing-218812861516992/posts/?ref=page_internal），難道也是抹黑「習主席」嗎？在中國的封閉社會，媒體不敢質疑習近平等高官的學歷。而在民主台灣，難道政治評論員也不可以質疑現總統嗎？多荒唐！李中志教授的文字和思維，與「教授協會」會長這個頭銜應有的知識和文明程度相符嗎？不相符！

李教授還說，難道別人來質疑他李中志的學歷、婚姻狀態、精神狀態，他該理睬嗎？李教授難道連最基本的政治常識都沒有嗎？蔡英文是政治人物，是public figure頂端的總統！對這樣高位的權力者，她（他）的學歷、經歷等等，人們都有質疑和監督的權利！就連李教授本人，如果他競選「教授協會」會長職務，要當公眾人物，人們當然也有權質疑他的學歷經歷，而且當然包括精神狀態。你們誰同意精神不正常的人當教授協會會長？

至於李教授說，這個抹黑2015就出現，那為什麼過去近四年蔡英文對此都不回應？她只要簡單做一件事，把她的博士論文公開，別人就都住嘴了嘛。就這麼簡單，為什麼不做？對民主國家領導人的誠信要求，不是最基本的嗎？

李教授說，蔡的論文「只要兩分鐘就可以找到」，然後給了兩個網絡鏈接。可是那兩個鏈接我的文章中都提到，並也給了。李教授「豪不負責」到連我的文章都沒有看一遍就胡亂罵一通。他真拿自己的信譽「豪不負責」啊，所以也根本不要求台灣的總統對公眾有起碼的信譽。

李教授給的第一個連結（http://ethos.bl.uk/OrderDetails.do…），是我的文章给的，而且我清楚地點出：那是大英圖書館（British Library）的論文電子檔查詢中心（EThOS），那上面只是有蔡英文的論文題目，但在論文出處（Availability of Full Text:）那一欄清清楚楚地寫著：Full text unavailable from EThOS. Restricted access. Please contact the current institution’s library for further details. 李教授不至於這麼簡單的英文都看不懂吧? 這不是明明白白地寫著：這個論文電子檔查詢中心沒有蔡英文的論文，要查詳情請聯絡政經學院圖書館。而我的文章中，恰恰是引述了幾天前倫敦政經學院圖書館員Ruth Orson對蔡英文論文的查詢回覆，她兩次回信都說得很清楚，她做了很多努力，但是在倫敦政經學院（LSE）圖書館，在倫敦大學圖書館（Senate House Library），在英國論文匯集中心的倫敦大學高等法律研究院（Institute of Advanced Legal Studies）都查不到蔡英文的博士論文。李中志教授是做研究的，連這麼點基本的認真態度都沒有，給美國機構做研究，真有點嚇人。

李教授給的第二個連結，也是我文章中給出的（https://books.google.com/…/Unfair_Trade_Practices_and_Safeg…）。這個鏈接恰恰說明，蔡英文的博士論文沒有出版，那個書的封面是假的！李教授再拿這個為蔡英文的論文辯護，難道是要羞辱他自己？李教授，請你停止「豪不負責」，只是認真一次，把那個書的封面下載，然後放大，你看看，那上面有作者名字嗎，有出版機構名稱嗎？我在這裡清楚地再告訴你一遍：那是個假封面！

那個網址左側寫的是：No eBook available（沒有網絡電子書）。有人進一步打開那個假封面的網頁，想購買紙板，得到的回應是：This publication is not available for sale at this time.（目前沒有貨可賣）。當然沒有貨，因為蔡英文的論文根本就沒有出版！

李教授信的結尾說「再不信，去LSE找出來看，不要在這邊瞎掰」。這就是壓根不講理了，因為我文章的重要信息是，得到了LSE （倫敦政經學院）圖書館的回覆，說根本查不到蔡英文的博士論文。蔡1984年從LSE 獲得博士學位，至今35年（一個人有幾個35年，多麼漫長的時間段！）她都沒有提供自己的博士論文。李教授，你最好自己去LSE，把蔡英文的博士論文找出來，貼上網；用你自己的話說，「不要在這邊瞎掰」。因為這不僅自損，也丟教授協會的臉！

2019年6月10日

下面是李中志教授的信——

On Jun 10, 2019, at 10:23 AM, Li, Chung-Chih <[email protected]> wrote:

天下最奇怪的事是NATPA這個以台美人學界為主的團體居會傳送曹長青這種豪不負責的瞎掰文章。這個抹黑2015就出現，最近我才注意到，只要兩分鐘就可以找到，

Unfair trade practices and safeguard actions

Unfair Trade Practices and Safeguard Actions - I-W Tsai - Google Books

再不信，去LSE找出來看，不要在這邊瞎掰，這已超越合理懷疑的限度，已到了80年代，政大聘用教授，升等正教授可能用假學歷嗎????

順便附上蔡的畢業證書影本，建議還有疑問者自己花錢去鑑定。 BTW，如果有人懷疑我的學歷，我也不會浪費時間理，因為這種無理的懷疑可以沒完沒了，我要不要證明我的小學學歷，婚姻狀態? 升等論文? 精神狀態?

CC Li

<週五日常-3> 洛杉磯景點1
原文連結 （附圖）
https://www.jcontaiwan.com/?p=6617

由於洛杉磯實在太大，我們分不同篇章來慢慢介紹，這一次適逢上週末我去了洛杉磯幾天，先介紹三個地點讓大家快速瀏覽。

1. Staples Center
其實說這個是私房景點，還蠻丟人的，畢竟在台灣的大家，只要提到「洛杉磯什麼顏色」，前幾順位應該都會先想到紫金。我從15歲就是湖人迷到今年九月為止，在這段不算短的歲月中，我每次造訪洛杉磯都會來球場走一走。即便我都是夏天的休賽季到洛杉磯，但我依然記得第一次來的那個夏天，就算沒有比賽，但光是在球隊商店逛逛亂買一通就非常開心了。後來因為林書豪旅湖的關係，我跟我高中同學去看了一場比賽，就是林書豪得零分那一場。接著我成為NBA註冊的記者之後，這三年來我也只有在今年四月初最後一場湖人主場比賽進場採訪到老Andre Ingram那場比賽。這座球場代表著Kobe Bryant五次冠軍，以及數不清的湖人名宿、在門口已立銅像的一堆名人堂球星，與籃球史上第二多冠軍的湖人隊－當然還有快艇隊也在這裡，喜愛籃球的人都應該來走一走。

球隊商店的營業時間是
週一至週五 上午九點到下午六點
週末 上午九點到下午五點
https://www.staplescenter.com/guest-services/team-la

停車的資訊是，就在球場斜對面，步行約5分鐘。
https://www.staplescenter.com/parking/parking-lot-map

比賽日當天，球隊商店會在開賽前2.5個小時關閉；若遇到演場會，當天下午三點就會提早關閉。

2. 最佳的好萊塢標誌拍照點
一般觀光旅行團最喜歡到Hollywood sign照相的地方，都是Griffith Observatory，我個人也曾經造訪過，但是因為在天文館由於角度的關係，並沒有辦法正面與標誌合照，這一次在當地工作的外國友人推薦之下，特地繞到這個住宅區中間的Lake Hollywood od Park。這個地方相當奇妙，你必須開車爬個小山，大約10-15分鐘，穿過一堆看起來很貴的豪宅，然後還要被車上的所有人有意無意的暗示「這邊房子都這麼大這麼漂亮」，壓力可以說是非常的大。這個公園雖然名稱裡面有個Lake，但是其實就是一個丘陵上面的一大片草地，一抬頭就可以看到好萊塢標誌就在你正上方。我個人認為除非爬到標誌的正上方，要不然這裡就是最佳角度了。

這邊還是附上天文館的資訊，如果你們不像我如此一般庸俗（只想要看好萊塢標誌的話）
，可以升級成洛杉磯夜景，那天文館就是個絕佳的選擇了。
http://griffithobservatory.org

3. Venice Beach 威尼斯海灘

一講到海灘，絕大部分的觀光客都會去Santa Monica Pier，畢竟Pier有一個觀光客必去的大招牌，以及在一個街口以外的超級大逛街區，這個街區從Santa Monica Place開始，一路沿著2、3街往西北方向延伸，基本上你可以在這個地區找到所有你認識的牌子。但我個人由於走文青風，也由於年紀已經屆滿22歲又100多個月，姑且可以算是個文學中年，比較喜歡的就是恰恰好座落在Santa Monica Pier 南邊車程五分鐘的Venice Beach。這個海灘其實比較多洛杉磯當地人衝浪，一來離市區不會太遠，二來還有幾個籃球場可以來電黑人，只要有贏過黑人的，都一定會念念不忘他們咬牙切齒的輸球痛苦表情，誠所謂Once you go black, you never go back。當然，若是你不像我有個強力隊友的話，建議身體健康還是比較重要的。之所以特別介紹這個區域，是因為在這個區域再往南邊一點點，有一條目前在洛杉磯最文青的街道「Abbot Kinney」。這個街區不會太大，整個快步走完或許不用花半個小時，但是你可以感受到各家品牌在這裡的用心程度，以及看起來不是很起眼、但走進去就會發現另有一番光景的裝潢設計。更不用說在這個街區四處都有出色的藝術家在牆壁上留下不浮誇且恰如其份的圖案，在台灣比較有名氣的Colette Miller，也在這裡留下他的一組 Angel Wing，如果現在要找出洛杉磯的IG照片地點，這個街區可能會佔據榜單前五名。即便不走進這裡的Adidas概念店裡花錢買快樂，我也認為這裡是個非常適合下午來喝喝咖啡、走走路的一個好地方。

J-Con Taiwan 籃球盛事
官方FB 粉絲團 https://www.facebook.com/JCONTAIWAN/
官方Instagram https://www.instagram.com/jcontaiwan/

我自己的instagram
https://www.instagram.com/shenjade/