為什麼這篇思兔閱讀要註冊ptt鄉民發文收入到精華區：因為在思兔閱讀要註冊ptt這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者reneIrene (青青)看板YuanChuang標題[請益] 創作小說的發文平台整理+疑問時...
思兔閱讀要註冊ptt 在 官品心Claire Kuan Instagram 的最佳貼文
2021-08-18 16:03:41
（文末有折扣碼喔）小時候閱讀《愛麗絲夢遊仙境》這個故事時，總想著為什麼愛麗絲掉進的是兔子洞，而不是海洋黑洞，長出了鰓，獲得了跟小木偶一樣能跟鯨魚溝通的能力，再大一點，思考為什麼白雪公主要等著王子和七矮人拯救她，難道她沒有參加童軍營學到求生技巧？各種天馬行空的想法在我腦海中流動，這些經典故事豐富了我的...
最近想把手邊作品整理一下放上網路，但除了部落格一時也想不到可以放在什麼地方，所
以爬了一下文，
先稍微把大家的意見整理如下：
1.popo：滿多人在用的，但據說容易被盜
2.艾比索：頁面文青，但有人說使用起來不直觀，新手很容易因此放棄
3.原創星球：尖端旗下的
4.飛燕文創：前身是冒險者天堂
5.悅閱：好像沒有app
6.在水裡寫字：論壇形式，沒有個人空間
7.鏡文學
因為有些我沒有用過，所以沒辦法分享詳細的心得，大家可以補充或者自己去爬文XD
然後在找的時候發現了幾個疑問：作為學生黨平常看小說最常是在思兔跟卡提諾（自從卡
提諾上次關掉的事情後就更常用思兔），好奇為什麼大家沒人推薦這兩個網站，
結果一查才發現思兔好像是盜文網站？？？
我只能說當下心情除了驚訝再來就是羞愧，畢竟身為創作者沒想到竟然看的也是盜文！
但老實說搜索書名第一個列出來很常就是思兔，而且身邊同學也都用這個網站，所以我們
真的完全沒想過這是盜文網站（跪）知道是盜文之後我自然沒打算要繼續用了！
但是就很好奇卡提諾為什麼也沒人推薦呢？他看起來不像是盜文網站，而且版上也有創作
小說的版阿？
有人能幫傻黑鹹我解惑嗎orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.213.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/YuanChuang/M.1603690490.A.F2D.html
推 sliverink: 卡提諾也是盜文，至少絕大部分是，有沒有人在上面創作 10/26 13:43
→ sliverink: 就不知道了 10/26 13:43
→ sliverink: 有幾個方法可以分辨盜文網，第一是有沒有簽約和收費機 10/26 13:47
→ sliverink: 制，除了少數全站用愛發電的(ex：ptt大B板、長佩論壇) 10/26 13:47
→ sliverink: 外，通常都會提供入v的管道 10/26 13:47
推 OvO0124: 大B版呀 10/26 13:47
→ sliverink: 第二是有沒有抄襲檢舉機制，原創網站會很在意抄襲問題 10/26 13:50
→ sliverink: ，轉載也要出示原作者的授權。盜文常常是同個帳號上傳 10/26 13:50
→ sliverink: 大量不同作者的文，也不會管抄不抄的 10/26 13:50
→ sliverink: 板上的單篇心得文有要求要提供正版網址，直接順著過去 10/26 13:53
→ sliverink: 就不會找錯了 10/26 13:53
→ sliverink: 還有一點是能不能看到作者和讀者的互動，正版網站每個 10/26 14:04
→ sliverink: 章節都可以單獨評論，作者也會不時回覆。只能評價「整 10/26 14:04
→ sliverink: 篇文」，完全看不到作者回覆讀者，那也是有問題 10/26 14:04
→ reneIrene: 原來如此！學到了！感謝分享！我都不知道裡面有這麼多 10/26 14:33
→ reneIrene: 眉角耶orz 10/26 14:33
推 amanda0ray: 你說的這兩個都是盜文網站啊 10/26 14:58
→ amanda0ray: 要分辨盜文網可以去看首發網站在哪 10/26 14:59
→ neves: 版規四：禁止文章提到盜文網站 依原本板規規定，這篇文 10/26 15:04
→ neves: 算違規，但考量到許多板友無法分辨正/盜板網站的區別，因此 10/26 15:04
→ neves: 保留此篇討論。接下來的推文請勿分享或討論"新的"盜板網站 10/26 15:06
→ neves: 否則將刪除違規推文。建議聚焦討論如何分辨正/盜版網站。 10/26 15:07
→ neves: 目前先以這個方向執行，若有爭議或好的建議會再調整，謝謝 10/26 15:08
推 skullxism: 卡提諾搜一下就知道是盜文了吧，我也不知道是不是有人 10/26 23:54
→ skullxism: 原創，也許古早期可以算搬文？（其實正經搬文要有授權 10/26 23:54
→ skullxism: ） 10/26 23:54
推 skullxism: 看了一下卡提諾應該很好判斷，有的會附上首發地址或是 10/27 00:01
→ skullxism: 帶有首發關鍵字，同一帳號發好幾個不同作者的文 10/27 00:01
推 Nusat: 我比較好奇的是, 發在這些網站上, 版權算是網站的嗎? 10/27 10:13
→ Nusat: 網站會對作者出書(或是改編影視等)有甚麼權利嗎? 10/27 10:14
→ Nusat: 我印象中以前看過很多徵文比賽的條文, 都是主辦方擁有幾乎 10/27 10:14
→ Nusat: 全部的版權 包括出書改編之流 10/27 10:14
→ Nusat: 感覺就很糟...畢竟比賽獎金也沒很多... 10/27 10:15
推 showwhat2: 是不知道其他人怎麼想的，以POPO來說的話，我覺得比賽 10/27 17:21
→ showwhat2: 還行，因為已經有一定成就的作者不太會去投這些比賽。 10/27 17:22
→ showwhat2: 除了一些比較特別的網站外，單純PO上去的話沒有什麼版 10/27 17:23
→ showwhat2: 權問題，要等到簽約才會有這些問題在啦！ 10/27 17:24
推 Alicia00: 如果是正常的網站，只是在上面PO文不會被綁權利啦 10/28 14:15
→ hushe040726: 原創板對網站有一個規範(參版規)，不是作者原創發表 10/28 17:17
→ hushe040726: 都可以推薦 10/28 17:17
→ newyork2000: 3.4經營者沒有很用心經營,5除了肉文沒讀者 10/29 08:14
→ newyork2000: 6沒讀者，以上幾個不適合長久經營 10/29 08:20
推 zigzag: 提供兩個平台作參考：方格子 focus.cc、penana.com（香港 11/04 19:00
→ zigzag: 的平台，繁中使用者不少） 11/04 19:00
→ zigzag: 方格子網址寫錯了 是vocus.cc （輸入法擅自幫我「校正」 o 11/04 19:01
→ zigzag: rz 11/04 19:01
→ zigzag: 另外就是沒有收費機制、為愛發電的廢文網 sosad.fun 11/04 19:02
推 zigzag: 啊還有一個：米國度，是威向旗下的平台 11/04 19:04
推 adapt: 海棠呢 11/05 16:33
推 ssuting0621: 基本上啦 每篇文章全文都不用收費的 99%是盜文網站 11/09 01:55
→ ssuting0621: 這樣懂了嗎? 11/09 01:55