＃美撤軍阿富汗震撼
＃國軍戰力才是首要

美國自阿富汗撤軍，政府軍向塔利班投降，全世界都震撼！

許多人開始擔心台灣未來可能會不會如阿富汗般；我個人認為不會，世界所有國家都是以國家利益為優先，台灣是第一島鏈樞紐，又有半導體產業掌握關鍵技術，我國對美國而言不論戰略還是經濟上都有重要價值。拿阿富汗來對比台灣並不適切，但美國未來派兵介入他國戰爭的可能性很低，＃要自立自強才是在國際社會中生存之道。

但檢視國軍戰力，不難發現兩大問題。其一：前線、後備本末倒置；其二：志願役半途而廢。

國防部宣布，針對退伍軍士官教育召集由「退伍8年」延長至「退伍12年」，服役期較長的退伍軍人需要延長後備教育召集年限，但現今義務役只剩四個月基礎訓練！似乎本末倒置，讓人費疑。
另外國防部宣布募兵成效良好達標，但從「提早退離人員」欠款金額突破4億元的狀況可以得知，有許多官士兵都半途放棄從軍，是否造成國防戰力破口！才是我們應該擔心的問題。

#林耕仁關心您
平心靜氣地來看，解決內部隱憂、強化國軍戰力，才是保障國家安全與人民安局樂業的關鍵。靠人不如靠己，蔡政府應該要慎思。

是說我是覺得大家沒有看懂嚴德發在講什麼（可能他也故意不想講清楚）。大家一直覺得採用全募兵制以後，後備軍人會不足，只受四個月軍事訓練役的役男毫無戰力。但這種說法的盲點在於，以為全募兵制的志願役不會退伍。
.
但服役超過三年，熟練的志願役還是會退伍轉任後備軍人啊。
.
所以嚴德發的規劃，是讓這些志願役的後備軍人，未來組成12個灘岸守備旅。由於他們過去就在機械化部隊中長時間服役，因此有辦法操作未來將移撥給後備部隊的CM-11勇虎戰車與M113裝甲車。至於只服四個月軍事訓練役的義務役，則編成縱深守備旅，以加強教召的方式，來讓這些二線部隊擁有基礎的能力，在戰時主要用來維持後方的秩序，有點像二戰時日本的警備師團。
.
全募兵制施行一段時間後，你就會擁有越來越多服役超過三年的後備軍人，可以組成後備機械化部隊。至於放寬軍士官的未來教召年限，原因也很簡單。這不是針對一般服四個月軍事訓練役的義務役士兵，而是針對志願役的退伍軍人。因為他們服役時間長，很多人都晉升下士、中士，如果續簽，更可能升到上士才退伍，只編管八年的話太可惜。
.
國防部只能作卻不能明說，大概是怕影響到募兵的成效，怕簽下去的人發現他們未來有當不完的兵。不過我是覺得，給後備軍人更好的福利，是目前台灣作得到，也應該作的事。

荒唐的退賠辦法，請國防部給大家一個合理的解釋！

基層弟兄們高度關心「軍官士官退場機制」，尤其是賠償相關規定，在日前國防部《陸海空軍軍官士官未服滿最少服役年限志願申請退伍賠償辦法》草案，兩次預告中都引發外界許多質疑。

除了賠償金額計算的方式與項目合理與否外，國防部8月21日第一次草案預告時，載明「賠償義務人敘明理由可申請分期，最多可分七十期；若是低收入戶、中低收入戶者，得延長二倍之分期賠償期數」。然而，在9月20日草案進行第二次預告卻大幅變動，改為「志願申退者，必須一次繳完所有賠償金；低收入戶、中低收入戶，分期的期數還大縮水，最長期限僅有60期」。

事實上，許多投入國軍的年輕人，家中經濟並不是很優渥，甚至是從軍來貼補家用，卻被國防部要求一次就得繳出高額賠償金。志願役士兵不適服可申請分期賠償，即便是遭記過汰除退伍的軍官士官也可以申請分期賠償，為何志願申退的軍官士官就不能分期？而國防部的異動理由竟然只有一句：「上面長官的政策決定。」

請問國防部，這位長官到底是誰？竟研議如此不合理的退賠辦法，百般針對志願申退的軍官士官！今天，我已再次嚴正要求國防部必須要於兩日內正式回應相關問題，也請國防部還給基層弟兄們一個公平且合理的退場機制。