宛蓉長期一直關注基層勞工職場安全,市議會4日進行社政部門質詢時,以勞動部要喚起國人職場安全及健康權益的重視與關懷,要求市府勞工局除了推動職場防災及減災作為外,應該要推展勞工健康照護服務,強化勞工健康風險評估及持續推動職場健康活動,促進員工身心健康及工作生活平衡。

宛蓉要求勞工局提出如何落實勞工健康照護?如何推動服務強化勞工身心健康工作生活平衡?能夠提出具體的政策,以保障勞工最基本的權益。

台灣已進入超高齡社會,2021年人口數相較於2019年減少7萬7,498人,出生人數比死亡人數少的黃金交叉,因應高齡化來臨,宛蓉認為瑞士「時間銀行」值得仿效。

瑞士的時間銀行於2012年由政府推動,用非金錢時間交換服務,這種互惠為本觀念是透過服務給予與接受,促成助人的循環。

簡單言之,是以年滿60歲以上者為對象,對高齡者提供以居家生活起居的服務,其目的在延長長者於社區自主生活,同時減輕政府正式照顧體系及財政支出壓力。

服務項目諸如：陪伴聊天.陪伴參與休閒娛樂.油漆粉刷.園藝整理.信件處理…

衛福部於109年有試辦時間銀行培力計畫,每案每年最高補助150萬元,高雄市方面,輔英科大在大寮有首創高雄市第一家時間銀行,竹西里路中廟也有時間銀行,用服務時間換點數,用點數換東西,達到社區互動的目的。

新北市在102年就已成立佈老時間銀行,做法是志工服務時數可以累積兌換服務或捐贈,目前已有1,116名志工持續服務佈老志工,2378位年長者接受服務,服務總時數21萬6502小時。

宛蓉質詢時要求高雄市社會局借鏡瑞士經驗, 研議成立『時間銀行基金會』可行性?招募志工參加受訓,投入社區弱勢長者日常生活所需協助之服務。

▍吳益政當市長怎麼照顧社福團體？

8月1日的電視政見會上，三名學者和社會賢達分別提出3個市政問題，讓3位市長候選人作答，我在此提出我的想法，與市民朋友一起討論。

問題：高雄市慈善團體聯合總會理事長張來川
在本市登記立案的身心障礙團體共68個，這些團體大部分由家長或熱心人士所組成，在經費和社工人力不足之下，這些團體經營和經費十分困難，請問你若是當選市長，有什麼辦法來照顧這群弱勢團體？

---

這是高雄許多社會團體長期碰到的問題，經常沒有空間運作，也沒有經費費，再加上人不夠，所以都是靠著企業或志工支撐我們的社會福利工作。我們社會福利支出，一年大概佔高雄預算305億（*註1）、佔比約兩成，僅次於教育經費，坦白講這都不夠支撐目前弱勢團體的營運。

根本之道，我認為還是要解決，中央統籌分配款不均的地方財政結構性問題。

除此之外，若以目前高雄經濟情況來看，我覺得接著可行方法有二，第一是活化市政府的閒置空間，第二則是藉食物銀行和地方貨幣的概念，

高雄的閒置空間很多，目前政府既有的建築物或空地，而弱勢團體需要經營空間，市政府的角色是，可以將閒置空間免費出借，或是部分出租，讓幫忙補足政府不足之處的社會團體使用。

在目前財政問題尚未根本解決之前，無法撥出預算補助弱勢團體，但至少我們可以釋出政府的空間資源。

若我有機會當市長，我要盤點高雄市的閒置空間和土地，讓社福團體、長照團體不會在土地、建築經費上這種資本財傷腦筋。

另一個同樣也是從 #活化社會閒置資源著手。張理事長長期以來在地方推動「食物銀行」，讓市場上產量過剩或是即將到期的蔬果、麵包和肉類等資源，再創價值，十分令人敬佩。

而我則是想推動 #高雄公益幣。這個地方貨幣的想法是源自該如何回饋志工。

目前高雄約有10萬個志工、志工時數每年高達約1200萬個小時，且這是已經登記的，沒有登記志工數量遠多於此，志工是免費為市民服務。市政府該提出什麼方案，一面鼓勵刺激民眾加入志工行列的意願，另一面也能照顧平時幫忙政府照顧市民的這群人呢？

我想到，現在高雄捷運日均約18萬人次，可載40萬，而高雄輕軌日均約9千5百人，運量應可載3萬人次，這些分別投入千億和百億的公共資源運量不足，與其留著空位沒人使用，為什麼我們不把這些政府已經花錢投資的資源，留給志工免費搭乘，一來大眾運輸可以被利用、也讓志工獲利。不僅如此，公益幣點數也能作為如折抵停車費、使用公立服務（如美術館、音樂廳）之部分扣抵。

我希望透過這類「#地方貨幣」，把錢留在高雄，讓高雄市政府的社會資源可以有效交換，活化市政府的生產剩餘、減少浪費，促進高雄經濟的同時也回饋志工朋友，透過相關新創概念追求社會永續精神。

---

註1，根據高雄市政府主計處資料，2018年的公共部門社會福利支出比約為18.14%，而當年歲出為1292.65億元，故社會福利支出約為232.6億。這個數據在政見會上講得不夠準確，十分抱歉，特在此向市民朋友修正。

【公辦電視政見發表會｜惠敏的參選理念、政見以及對對手提問💪】
　
週四（1/2）惠敏參加了「第10屆立法委員選舉高雄市公辦電視政見發表會」，向鳳山的鄉親朋友們講述我的參政理念、政見！由於原本勾選的是「辯論」，但最後僅有「發表」，因此我在最後，也針對我的競選對手提出問題。完整15分鐘發表的影片出爐，邀請大家一起來收看、分享！
　
👋政見發表會重點整理👋
　
1⃣️我是高雄人，不是突然冒出來的政治素人！
　
惠敏是土生土長的高雄人，我從出生開始就是高雄人，這四十幾年以來戶籍沒有一天離開過高雄。雖然曾在外地求學、工作，但我相信高雄一直都是包容的心胸，不可能是把一個土生土長的高雄人當作是空降部隊！
　
我從1993年擔任臺大學生會副會長倡議《大學法》修法，第一次進到立法院議場前抗議，一直到三一八運動在議場內待了二十三天，以及2016年進入立法院籌組時代力量黨團，曾經三次進入立法院，我並非政治素人，更不是突然冒出來的人！

🏃〈我的人生，曾經三次進入立法院〉 https://reurl.cc/GkyY1y
🎬〈我是陳惠敏。鳳山最好的選擇。〉 https://reurl.cc/YlbM7o
　
時代力量黨團立法院裡面的表現是有目共睹的，我擔任黨團主任的這四年來，帶領黨團同仁及各立委辦公室同仁們戮力合作，與委員們一起，針對各項重要議題提出180個法案，以及無數的行政監督及預算案，但絕大多數的案子沒有機會審理，這凸顯了一黨單獨過半，而最大在野黨又完全失能、無監督能力的困境。

📚時代力量黨團180個法案這邊看：
https://www.npply.org/welcome/bill_issue.html
　
2⃣️為什麼要投入政治？為什麼要參選？
　
我在學校教書時常告訴學生有一些基本的價值，例如努力工作、堅持理想、奮鬥不懈和勇於改變。但事實上當學生出了社會，他們堅持理想、努力向上，卻可能會被認為社交能力不足、現實感不足、被認為不瞭解社會。當他進入公務部門成為改革者、希望公務體系能夠改變時，卻成為被霸凌的對象。當他在職場裡勇敢提出不同的想法的時候，會被認為是一個異類，成為一個不受歡迎的人。我作為一個老師，認為這樣是非常的可惡的！
　
因此，我在四年前投入政治工作，是基於必須對學生、為下一代負起責任的理由。若學生在教育體系裡面學到的基本價值，沒有辦法在社會裡面好好發揮，顯然社會和政治制度及環境出現了問題。對我來說，政治工作是一個正常的工作、是一個專業工作，它絕對不是少數人用來累積權力、增加人際關係、成為利益交換的權力中心點。所以時代力量四年以來，帶著年輕朋友在每個地方打拼，去年高雄市共當選兩位市議員，他們在高雄市議會的表現是有目共睹的。
　
3⃣️惠敏的政見
　
「捍衛主權、民主防衛」

當我們的國家主權受威脅時，我們不應該寄望特定一、兩位政治人物，讓他們來決定我們的未來是什麼；我們也不能因為有一個人不斷的告訴我們說，這個事情該怎麼做，我們就跟著他走了。實際上真正的民主國家，應該是將所以能夠保衛國家的民主機制法制化。所以我們要的是法制化的民主防衛機制，民主不是只有投票，希望在立法院裡面能夠一個一個實踐。
　
「健康人權」

長期以來，由於國家的產業政策，讓高雄人在每天早上能夠看到天空就感到慶幸，我們用我們的健康換取國家政策和經濟發展，這是非常不道德的事情。經濟發展並不是跟勞動權益和環境對立的，這樣的假對立是長久以來無良的政府部門所製造出來，一個好的經濟模式，應該是合作共享、提高附加價值為主的，絕對不該有一個政府或是資本家，是以壓低勞動成本、能源成本，還有把大家的健康犧牲的外部成本加進去，變成獲利來源。高雄的產業發展這幾十年來曾經有改變嗎？高雄難道就是註定只能做石化工業嗎？我要提倡的是一個合作的模式，而非對抗的模式。
　
「勞動生活」

高雄年輕人基本起薪在六都裡面是倒數第二低，勞工所面臨的三個主要問題為，工時過長、工資過低（起薪低、成長幅度亦低），另外還有勞檢效果及勞工團結權不彰，針對這些問題時代力量黨團都提出來相應的法案，但卻從未有機會審查。我以《最低工資法》來舉例，我認為最低工資不該以勞方跟資方吵架的依據，它應該是一個有一個公式，將生活所需的基本及扶養比加入 ，而這個公式也應該是全國都適用的，在全國消費水平接近的狀況下，可以鼓勵年輕人回到家鄉工作，這才是較好的產業發展模式。
　
「住宅問題」

鳳山房價相對較低，吸引年輕人在此購屋，但工作機會並不特別多，而即便如此，房價仍然不低，且空房很多、房價不斷上漲，時代力量針對住宅問題，提出課徵囤房稅、興建社會住宅及青年住宅。
　
「老、青、幼」

我認為高雄的公托比例還是過少，另外學校下課時間與家長的工作時間無法搭配，因此需要提供完善的課後照顧，這是必須在國會中努力的目標。
　
「轉型正義、國家治理」

《私校法》修法是時代力量黨團在這兩、三年來非常努力推動的，包括高醫及許多私校，非常不正義的萬年董事會情況，到現在為止都沒有改變。另外，陳惠敏也提到推動南部國家人權園區的設置，鳳山有一個很適合的地點，就是海軍明德班，它具有歷史的記憶同時也在在的提醒我們去記得曾經發生過的事情。我相信，唯有不忘記過去，才能真正知道未來是什麼。
　
由於時間有限，惠敏無法一一詳述政見，邀請各位朋友閱讀公報及參考我的臉書！

💪政見第一彈｜主權、幸福、公義（第二部分待續）：https://reurl.cc/XXMEk0
　
3⃣️向對手提問

說明完政見後，我針對兩大黨的競選對手提出質問。首先，我針對現任立委、民主進步黨提名的許智傑委員提問。許智傑委員主張支持有條件九二共識、兩岸一家親兄弟之邦，在選舉的時候講反九二共識、反送中，但在不選舉時卻可以有條件接受，真正的立場究竟為何？許智傑委員國會辦公室主任接受陳情後施壓勞檢被判刑，以及許委員曾提出贊成《勞基法》三修、取消加班時數取消上限，這是否許智傑委員對高雄勞工所提出的政策和態度？許智傑委員在2016年選舉接受京城／京成建設80萬元的政治獻金，在2012年選舉則收受了京城銀行30萬元的政治獻金，後出任京城銀行的獨立董事，（修法後已禁止）這是否是許智傑委員對於立法委員工作的認識？

✋五問許智傑委員圖文版：https://reurl.cc/Zn3oD6
　
針對中國國民黨李雅靜候選人提問，韓國瑜市長已經落跑，請問李雅靜議員去年到底是選議員還是選立法委員？若早已決定要參選立委，為什麼還要參選議員，如果要參選立委的話，為何尚未辭去議員？請問李雅靜議員，是否支持時代力量黨團所提出針對禁止帶職參選騎驢找馬的《選罷法》修法？
　
✋五問李雅靜議員圖文版：https://reurl.cc/oD23NV

國會需要改革，要真正讓兩黨不過半，讓真正有能力監督的政黨、讓不會被收買和摸頭的政治人物進入國會，才是真正為高雄謀求福利！
　
＃幸福主權公義
＃鳳山向前行
＃鳳山立委請投５號陳惠敏
＃政黨票請投６號時代力量

📣 因聲音與字幕間有秒差，感謝志工朋友協助重新處理後，再度貼出