臺中市議會第三屆第三次定期會，進行三天兩夜的市政考察行程，行程內容以考察澎湖縣地區的民政相關福利制度及建設等心得報告。

第一天

1.參訪澎湖縣政府，並拜會澎湖的大家長，澎湖縣長賴峰偉，席間了解到縣長對地方的民生問題都很重視，例如為了環保意識抬頭與觀光旅遊結合，開始在任內提倡禁葬與移葬，以及新建納骨塔，將零散的墓園有規劃地整理起來，釋出風水寶地開始行銷與建設澎湖觀光景點，也是所謂的青青草原計劃，鼓勵社區投入綠美化的工作，改造家園環境，增添城市文化藝術氣質，並仿造日本箱根公園，到處都可以看到地景藝術品。

2.接著到馬公市社區關懷據點「光明里」訪視，光明里辦公處在里長陳黃淑媛帶領下，由社區內的志工及里幹事等主辦社區各項活動，近年來積極推動低碳綠美化的環保工作，而里長以身作則不但設立關懷據點提供年長者一個安心共享的空間，也提供免費餐食，並透過社區活動，活絡當地人的生活，美麗的光明里環境也是里長帶領志工們日夜默默付出得來的，里長秉持著對社區的關懷與熱忱，無私利他的行動心讓人甚為感動。

3.再來造訪小步廚房，這是一個很特別的善心廚房，是一個為身心障礙者打造的獨立工作空間，由澎湖縣身心障礙者服務協會與在地專業人員組成，為降低社會成本之負擔，為使身心障礙者經濟自主而提供的庇護性職場，讓身心障礙者有一個自給自足的工作空間，小步廚房以餐盒外送外賣為起點，進而提供內用簡餐服務，並設計多項伴手禮，可以宅配訂購，也有提供社區關懷餐食，照顧社區長輩健康飲食，並根據長輩行動方便性與用餐習慣，提供供餐、送餐、關懷等服務。這樣多方面的複合式社會福利機構，也不禁讓人讚嘆澎湖社會福利做得非常完善周到。

第二天

1.澎湖東部離島海洋生態環境參訪，白灣坑東海半日巡航，搭乘郵輪 到東海無人島巡航70分鐘，沿線行經錠鈎嶼和雞善嶼欣賞玄武岩自然景觀，並觀賞燕鷗生態，體驗餵食燕鷗。與山城地區不同的生態環境，可以見到澎湖將自身地理環境優勢推廣出豐富的觀光景點。

2.西嶼鄉參訪地方建設與社區規劃，到西嶼社會福利館參觀，因為澎湖西嶼鄉人口老化嚴重，青年都到臺灣本島工作離鄉背景再加上少子化影響，小學招生也逐漸下降，所以澎湖縣政府將老舊校區打造成老幼共融的關懷據點，提供給在地鄉親一個休閒的活動中心，園區雖小五臟俱全，是我們山城區可以參考的範例，將閒置空間規劃成關懷據點，提供閱覽室、運動健身房、幼童遊憩室、科技新知房、桌遊室，多元化的社區服務可以讓鄉親都有一個放鬆的好去處，未來山城也能朝這些方向，發展我們的在地建設。

3. 再來到南寮古厝，喝當地獨具特色的風茹茶，欣賞古厝美景，社區裝置藝術以澎湖打漁留下的浮球作為各項彩繪藝術品，到處皆可看見用海底珊瑚及貝類砌成的特殊老磚牆，形成特色的澎湖建築，據了解珊瑚及貝類要做成磚牆需曝曬在陽光下三年以上，才能將裏頭的鹽水去除，製成永久不壞的磚牆，當地人將自己擁有的浮球結合時下流行的網美打卡聖地，其創意也是值得學習的。

4. 參訪澎湖開臺天后宮，也是全台灣歷史最悠久的媽祖廟，起源可遠溯自宋元明清，由漁夫與商人路經澎湖時在海邊搭建的一座小廟，史蹟紀載將近有400多年的歷史，於清朝期間媽祖加封的位階更有「護國庇民妙靈昭應仁慈天后」的稱號，目前天后宮被設定為第一級國家古蹟，並展開修復工作。天后宮廟宇旁也規劃成特色老街商圈，是遊客最愛到訪的地區，也是國內外影劇界最喜愛的拍攝場景。

第三天

參訪澎湖縣國定古蹟馬公金龜頭礮臺文化園區，鼎鼎有名的「天南鎖鏈」，會稱之為鎖鏈是因為海底有一條長達1公里以上的粗型鐵鍊，是防禦外敵的船艦之用的海底閘門。園區內保有地下坑道「澎湖戰役秘徑」因環境特殊有採限額進入坑道參觀。此軍事重地是由西元1887年開始建造的，歷經日據時期及民初國軍盤據的年代，所有園內建築經過多次改造，頗具特色，以前是重要的軍事重地，如今已經規劃成砲台觀光景點。

結論：

1. 澎湖縣為礁島型地理環境，多處特殊的自然生態，將之打造成獨具特色的觀光景點，是值得山城地區學習與參考，如何讓山區的特色凸顯出來是首要目標，並規劃一連串的遊覽路線，並可將農產品與觀光經濟結合，創造不輸澎湖的經濟效益。

2. 再來重要的人口老化，也是山城區會面臨到的問題，如今反觀本地的長照關懷中心，軟硬體設備皆有不足，未來應該打造如同光明里關懷據點般的活動中心。其中規劃與設計，加上志工人員的專業技能培訓與服務的熱誠，都需要社區民眾彼此成長與培養的，有心才能做得更好，用有限的資源創造無限溫暖的社區環境。

3. 應注重古蹟老舊的文物保存，若一昧地將老舊的東西淘汰撤換，不免讓人感覺在破壞歷史。可以將老舊的文物保存好，再利用新穎設計的方式改造成吸引人群尋根的真實文物，不但能傳承於後代世人也能將歷史故事增添神秘色彩。

#澎湖 #冉齡軒議員 #市政考察 #臺中市政府

📜 [專欄新文章] Crosslink 2019 Taiwan｜LibraBridge: 橋接 Libra 與 Ethereum
✍️ AndyLin
📥 歡迎投稿： https://medium.com/taipei-ethereum-meetup #徵技術分享文 #使用心得 #教學文 #medium

十月19–20日於台北矽谷會議中心舉行的 Crosslink 2019 Taiwan，由 Taipei Ethereum Meetup 合計共40多位志工協力舉辦，吸引了上百位來自全球的區塊鏈開發者社群齊聚。自從 Facebook 在今年六月公布 Libra 計劃之後，造成全球政府、金融機構以及區塊鏈產業的熱烈關注，其中也有許多區塊鏈開發者對於 Libra 的技術及應用產生很大的興趣。在19日上午其中一場演講由來自區塊鏈技術開發公司 AMIS 的軟體工程師 Bun Hsu，分享了其開發的專案「LibraBridge: 橋接 Libra 與 Ethereum」，透過實作 MVP 來實現 Libra 與 ETH 之間的 Swap 互換。

LibraBridge: 橋接 Libra 與 Ethereum — Bun Hsu（source: Crosslink 2019 Taiwan）

在演講的前半段，講者先介紹了在驗證 Libra 交易所需具備的基本知識；後半段則介紹其實作的 LibraBridge，並現場 demo。

一、驗證 Libra 交易

首先，先介紹驗證 Libra 交易需要具備的基本知識，包括 Merkle tree, transaction info 以及 transaction accumulator 等。區塊鏈網路中的 client node 分為 full node, light node, relay node，在這裡會著重在 light node 輕節點。輕節點不需擁有區塊鏈上所有的資料，只需透過 block header 中的 Merkle root 即可驗證交易。

接著介紹 Libra 的交易資訊，稱為 Transaction Information，主要分為 RawTransaction, SignedTransaction 以及 TransactionInfo 三部分，內容如下圖所示。

Libra Transaction Tree (source)

因為 Merkle root 的值在每次新節點加進來後都會改變，導致 Merkle tree 會不斷變大，因此，Libra 中的 transaction tree 被稱為 transaction accumulator。

Data stricture in the Libra protocol（source）

接著，講者以一個範例來說明上述內容。

從 gRPC client 收到交易後會顯示以下內容：

version: 44767signed_transaction { signed_txn: "..."}proof { ledger_info_to_transaction_info_proof { bitmap: 45055 non_default_siblings: "..." non_default_siblings: "..." non_default_siblings: "..." ... } transaction_info { signed_transaction_hash: "..." state_root_hash: "..." event_root_hash: "..." major_status: 4001 }}events { ...}

Version

每一個交易都有其唯一的版本號碼，也就是在 transaction accumulator 中 leaf node 的位置。以下圖為例，藍色節點的交易 version 為 4，二進制表示為 100，其中 0 表示向左，1 表示向右，因此我們可以從 root 出發，向右一次、向左兩次後找到此交易。此概念和 Plasma Cash 相似。

Transaction version（source）

bitmap & non_default_siblings

bitmap 表示哪個 siblings 為 default，1 表示 non-default；0 為 default。因為 transaction accumulator 會一直變大，大多數時間都不會是 full binary tree，因此，需要 default（placeholder） 來維持樹的結構。

bitmap & non_default_siblings（source）

transaction_info

交易的細節。其中，major_status: 4001 表示交易已被節點執行。而因為目前 Libra 不會消耗 gas，因此 gas_used 為 0 而未顯示。

在前半段演講結束前，講者也展示了用 Solidity 語言來驗證 Libra transaction Merkle proof 的程式碼。

Solidity snippet

而在後半段演講，講者先介紹了 LibraBridge 的應用場景。

二、透過可信任的第三方來執行 LIB-ETH 交換

目前要進行 Libra token 和 ETH 的交換，必須透過可信任的第三方來確保交易執行。舉例來說，假設參與方（使用者）擁有 Libra token，而託管方（MAX 交易所）有賣 ETH，參與方想要和託管方進行幣幣交換的方法為從 MAX 交易所入金 Libra 並與之交換 ETH，但前提是相信 MAX 交易所會如期出金，不會作惡。

但此時會有個問題產生：是否可在不完全信任託管方（MAX 交易所）的情況下來實現 LIB-ETH 的幣幣交換呢？

三、LibraBridge — Trustless custodian between Libra and Ethereum

在 LibraBridge 的實作中，藉由兩個 function 來實現無需託管信任的 LIB-ETH 幣幣交換：

Deposit：託管方傳送較多的 ETH 至合約中作為保證金。

Challenge：參與方可以質疑託管方是否實現承諾（在合約中驗證 Libra transaction Merkle proof）

以下分別討論正常情況及違約挑戰的情況：

Case 1: 正常情況

在正常的情況下，首先託管方會在合約中存入保證金，同時被鎖定直到一定時間後才能被託管方取回。而當使用者（參與方）想與託管方進行幣幣交換時，會先查詢合約上是否有足夠的保證金，若驗證通過，使用者將 Libra 代幣存入託管方，而當託管方確認後，則會傳送等值的 ETH 給使用者。

Case 1（source）

Case 2: 託管方違約

若託管方收到 Libra 後卻沒轉送 ETH 給使用者，則託管方即違約，使用者可以透過合約中的 Challenge 功能來執行違約挑戰，使用者可以出示 Libra 轉帳證明作為憑據，在驗證過 Libra transaction Merkle proof 後，合約上的押金（保證金）會被削減以歸還給使用者作為補償。

Case 2（source）

Demo

在演講的最後，講者也現場 demo 了 LibraBridge 的實作，有興趣的讀者也可以參考其官方錄製的 demo 影片。

而這場演講裡提到的內容，讀者也可參考 AMIS 的 Medium 文章及 github。

Crosslink 2019 Taiwan｜LibraBridge: 橋接 Libra 與 Ethereum was originally published in Taipei Ethereum Meetup on Medium, where people are continuing the conversation by highlighting and responding to this story.

👏 歡迎轉載分享鼓掌