為什麼這篇志光行政法老師鄉民發文收入到精華區：因為在志光行政法老師這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者mochibread (離)看板Examination標題Re: [補習] 志光陳治宇行政法課程...
補後續
結果今天真的考出來了-,,-
數位學院的店長有打給我，
告知他們請課務組詢問陳治宇老師這個問題，
老師回覆說他在課堂上有提到，只是沒有深入講解，
我回說怎麼可能，老師連最後面解題都還是用舊實務在解，哪有可能提新的法用舊的解，
志光店長回應說那他不曉得，因為老師就是這樣講的。
後來我問這個課程到底是什麼時候上、何時結束，
店長查詢過後才告知確實是在12月中就結束了，是台中志光的課，
並表示因為老師課程有很多循環，他們挑的是最早的循環，所以剛好在修法前上完，
然後說課程時間安排就是這樣，考生得要自己注意課程結束的修法，
我回說所以我上數位學院的課我還得要自己去對說這堂課現實中是哪月哪天上的?????
店長一直跟我跳針，說他們電子課表都有寫哪天上架，不用特別去對啊~
問題是我登入數位學院我就是直接點開課程上了啊!!!!!!!
哪會還特別開電子課表看他的上架日期?????
總之這邊跳針很久，店長才知道我的意思，也表示他們會再向課務組反應這件事，
希望以後如果老師有補充新講義，可以一併提供給數位學院的同學更新。
我也有提到總複習的事情，如版友說的，總複習的課程確實是高雄志光的課，
我質疑為何前後是不同地區上課，前面上台中志光的課、後面接高雄志光總複習??
這樣根本不連貫，也許台中志光的總複習有講到新法條啊!?
店長回應總複習的老師本來就有可能跟正課老師不一樣，
他們也不會特別強調連貫性，因為總複習有可能不只正規班的同學上課，
我說問題是陳治宇老師上課就不是真的"總複習"，而是完全接續他前面的課程啊，
志光與陳老師合作這麼久，應該也很清楚老師上課的方式跟風格才對，
他的課程是很需要注重連貫性的，這次就是因為不連貫才發生這種問題，
店長表示他了解，也同意我所說的，對我感到很抱歉，
以上的事情都會再向課務反應。
大概就是這樣，
希望其他板友沒有遇到像我這樣的問題，也希望以後不會再發生，
因為好像其他法科的總複習有提到，但因為我只有補行政法單科所以才會沒更新到，
(志光店長說他們有免費的修法講座可以聽，但我根本也完全沒接受到免費講座的消息)
最後感謝國考板的板友們拯救了我，希望大家明天的考試都順順利利，高分上榜!!!
※ 引述《mochibread (離)》之銘言：
: 手機排版請見諒
: 想請問今年上"數位學院"，陳治宇行政法的同學
: 課程有沒有上到老師補充行程法127條修正、釋733、734的內容
: 因這兩天看到版友提醒行程法127有修法，去查詢後發現內容相當重要
: 但卻在數位學院卻沒有聽到老師補充這一段
: 我詢問同樣補志光陳治宇的同學(面授班)，但他表示老師上課時提過好幾次，也有另外
發
: 講義補充，問我是不是沒聽到？
: 我本來想說是可能真的是我漏掉，但是又想到聽總複習時，老師提到之前發講義補充的
新
: 的行政法人又被廢除了，這段我也沒上過，講義什麼的也根本沒拿到
: 我有檢查我的筆記，我筆記都會註記是哪一回，並沒有漏聽，而且我上數位學院網站查
詢
: ，我教材都已領取，但也沒有領到該份講義
: 不知道哪裡出了問題QQ也不知道自己到底還漏掉哪些沒上到...上來問問有沒有也是數
位
: 學院或面授的同學有上到的，是哪一回？謝謝
: 我有Line志光詢問，他們說有可能是免費講座內容，但我同學說他沒上過講座，後來志
光
: 就已讀不回我了Q
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.182.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1468230899.A.F37.html
推 tamama000: GG,我完全沒想到今年是這種style...07/11 18:00
推 tamama000: 建築主管機關依建築法規定於必要時，得強制拆除違章建07/11 18:05
→ tamama000: 築，故其拆除違建雖然符合建築法規定，但如違反主管機07/11 18:05
→ tamama000: 關內部所訂定之分期分區強制拆除之作業規定（行政規則07/11 18:05
→ tamama000: ）時，仍然屬於違背職務不法侵害人民權利的行為，實務07/11 18:05
→ tamama000: 上有認為應負擔國家賠償責任07/11 18:05
推 squrar: 昨天考完刑法 就有心裡準備了07/11 18:05
→ tamama000: 以上是新的還是舊的0.0？07/11 18:06
我解法規命令-.-我GG了嗎※ 編輯: mochibread (1.161.182.21), 07/11/2016 18:15:31
推 ff373868: 我解行政規則，但侵益行政處分依據以法規命令為妥吧（？07/11 18:21
我本來直覺是行政規則，後來覺得關係的人民權利義務所以寫法規命令QQ推 jk0204: 我是覺得上台中志光的正課，應該是用台中志光的總複習，07/11 18:36
→ jk0204: 這樣我們就不會漏掉了！補習班問題！不可能台中志光面授07/11 18:36
→ jk0204: 沒總複習課吧？07/11 18:36
志光也承認這是他們的問題，只能希望他們之後改進嚕推 OCC5566: 比較好奇金榜函授106年度課程陳治宇的法緒怎麼是用105年07/11 18:50
→ OCC5566: 的07/11 18:50
可以打去問問看哦※ 編輯: mochibread (1.161.182.21), 07/11/2016 20:40:54
噓 eason0808: 我也沒有釋字７３３，７３４資料，此外陳師總複習，才07/11 21:05
→ eason0808: 兩堂講測驗選擇題，感覺很不實在！！！ 07/11 21:05
那噓我幹嘛XDD可以打去反應！但他們也只會說抱歉而已，不知道多一點人反應他們會不會有其他表示？
※ 編輯: mochibread (1.161.182.21), 07/11/2016 21:11:10
推 aegis: 老實說跟他們講也沒甚麼屁用啦...課程都結束了 07/11 21:22
→ aegis: 頂多是今年度不要再正規班和總複習班用不同班系的帶子 07/11 21:23
總之希望以後的同學不要再被害到，因為陳老師是教得很好的老師，覺得這樣對老師也很冤枉啊
推 eason0808: 我是噓志光啦，表錯意了，給你讚回來。 07/11 21:26
沒關係啦XDD我也覺得志光瞎瞎的尤其一開始還在跟我跳針...推 aegis: 總複習是高雄學廬的喔 不是高雄志光07/11 21:27
所以學盧又是另一間補習班嗎?這樣也太亂了吧，看來數位學院雖然方便但是風險很大※ 編輯: mochibread (1.161.182.21), 07/11/2016 21:31:41
推 eason0808: 我是志光數位學院的 07/11 21:30
→ protest: 我也是補數位學院的，以前上過陳老師台北面授的課程，覺 07/11 21:43
→ protest: 得這一次數位的感覺真的不好，總複習剩兩堂這件事被很多 07/11 21:43
→ protest: 人抱怨，但櫃檯就只會說不是她們的問題這樣07/11 21:43
→ protest: 因為課上太早，很多修法的地方都沒特別詳細講，總複習也 07/11 21:44
→ protest: 是說接題庫班的課，但我就沒上題庫班啊（數位學院也不是 07/11 21:44
→ protest: 陳的題庫班這樣）07/11 21:45
標題: Re: [補習] 志光陳治宇行政法課程問題時間: Mon Jul 11 17:54:56 2016
補後續
結果今天真的考出來了-,,-
數位學院的店長有打給我，
告知他們請課務組詢問陳治宇老師這個問題，
老師回覆說他在課堂上有提到，只是沒有深入講解，
我回說怎麼可能，老師連最後面解題都還是用舊實務在解，哪有可能提新的法用舊的解，
志光店長回應說那他不曉得，因為老師就是這樣講的。
後來我問這個課程到底是什麼時候上、何時結束，
店長查詢過後才告知確實是在12月中就結束了，是台中志光的課，
並表示因為老師課程有很多循環，他們挑的是最早的循環，所以剛好在修法前上完，
然後說課程時間安排就是這樣，考生得要自己注意課程結束的修法，
我回說所以我上數位學院的課我還得要自己去對說這堂課現實中是哪月哪天上的?????
店長一直跟我跳針，說他們電子課表都有寫哪天上架，不用特別去對啊~
問題是我登入數位學院我就是直接點開課程上了啊!!!!!!!
哪會還特別開電子課表看他的上架日期?????
總之這邊跳針很久，店長才知道我的意思，也表示他們會再向課務組反應這件事，
希望以後如果老師有補充新講義，可以一併提供給數位學院的同學更新。
我也有提到總複習的事情，如版友說的，總複習的課程確實是高雄志光的課，
我質疑為何前後是不同地區上課，前面上台中志光的課、後面接高雄志光總複習??
這樣根本不連貫，也許台中志光的總複習有講到新法條啊!?
店長回應總複習的老師本來就有可能跟正課老師不一樣，
他們也不會特別強調連貫性，因為總複習有可能不只正規班的同學上課，
我說問題是陳治宇老師上課就不是真的"總複習"，而是完全接續他前面的課程啊，
志光與陳老師合作這麼久，應該也很清楚老師上課的方式跟風格才對，
他的課程是很需要注重連貫性的，這次就是因為不連貫才發生這種問題，
店長表示他了解，也同意我所說的，對我感到很抱歉，
以上的事情都會再向課務反應。
大概就是這樣，
希望其他板友沒有遇到像我這樣的問題，也希望以後不會再發生，
因為好像其他法科的總複習有提到，但因為我只有補行政法單科所以才會沒更新到，
(志光店長說他們有免費的修法講座可以聽，但我根本也完全沒接受到免費講座的消息)
最後感謝國考板的板友們拯救了我，希望大家明天的考試都順順利利，高分上榜!!!
※ 引述《mochibread (離)》之銘言：
: 手機排版請見諒
: 想請問今年上"數位學院"，陳治宇行政法的同學
: 課程有沒有上到老師補充行程法127條修正、釋733、734的內容
: 因這兩天看到版友提醒行程法127有修法，去查詢後發現內容相當重要
: 但卻在數位學院卻沒有聽到老師補充這一段
: 我詢問同樣補志光陳治宇的同學(面授班)，但他表示老師上課時提過好幾次，也有另外
發
: 講義補充，問我是不是沒聽到？
: 我本來想說是可能真的是我漏掉，但是又想到聽總複習時，老師提到之前發講義補充的
新
: 的行政法人又被廢除了，這段我也沒上過，講義什麼的也根本沒拿到
: 我有檢查我的筆記，我筆記都會註記是哪一回，並沒有漏聽，而且我上數位學院網站查
詢
: ，我教材都已領取，但也沒有領到該份講義
: 不知道哪裡出了問題QQ也不知道自己到底還漏掉哪些沒上到...上來問問有沒有也是數
位
: 學院或面授的同學有上到的，是哪一回？謝謝
: 我有Line志光詢問，他們說有可能是免費講座內容，但我同學說他沒上過講座，後來志
光
: 就已讀不回我了Q
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.182.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1468230899.A.F37.html
推 tamama000: GG,我完全沒想到今年是這種style...07/11 18:00
推 tamama000: 建築主管機關依建築法規定於必要時，得強制拆除違章建07/11 18:05
→ tamama000: 築，故其拆除違建雖然符合建築法規定，但如違反主管機07/11 18:05
→ tamama000: 關內部所訂定之分期分區強制拆除之作業規定（行政規則07/11 18:05
→ tamama000: ）時，仍然屬於違背職務不法侵害人民權利的行為，實務07/11 18:05
→ tamama000: 上有認為應負擔國家賠償責任07/11 18:05
推 squrar: 昨天考完刑法 就有心裡準備了07/11 18:05
→ tamama000: 以上是新的還是舊的0.0？07/11 18:06
我解法規命令-.-我GG了嗎※ 編輯: mochibread (1.161.182.21), 07/11/2016 18:15:31
推 ff373868: 我解行政規則，但侵益行政處分依據以法規命令為妥吧（？07/11 18:21
我本來直覺是行政規則，後來覺得關係的人民權利義務所以寫法規命令QQ推 jk0204: 我是覺得上台中志光的正課，應該是用台中志光的總複習，07/11 18:36
→ jk0204: 這樣我們就不會漏掉了！補習班問題！不可能台中志光面授07/11 18:36
→ jk0204: 沒總複習課吧？07/11 18:36
志光也承認這是他們的問題，只能希望他們之後改進嚕推 OCC5566: 比較好奇金榜函授106年度課程陳治宇的法緒怎麼是用105年07/11 18:50
→ OCC5566: 的07/11 18:50
可以打去問問看哦※ 編輯: mochibread (1.161.182.21), 07/11/2016 20:40:54
噓 eason0808: 我也沒有釋字７３３，７３４資料，此外陳師總複習，才07/11 21:05
→ eason0808: 兩堂講測驗選擇題，感覺很不實在！！！ 07/11 21:05
那噓我幹嘛XDD可以打去反應！但他們也只會說抱歉而已，不知道多一點人反應他們會不會有其他表示？
※ 編輯: mochibread (1.161.182.21), 07/11/2016 21:11:10
推 aegis: 老實說跟他們講也沒甚麼屁用啦...課程都結束了 07/11 21:22
→ aegis: 頂多是今年度不要再正規班和總複習班用不同班系的帶子 07/11 21:23
總之希望以後的同學不要再被害到，因為陳老師是教得很好的老師，覺得這樣對老師也很冤枉啊
推 eason0808: 我是噓志光啦，表錯意了，給你讚回來。 07/11 21:26
沒關係啦XDD我也覺得志光瞎瞎的尤其一開始還在跟我跳針...推 aegis: 總複習是高雄學廬的喔 不是高雄志光07/11 21:27
所以學盧又是另一間補習班嗎?這樣也太亂了吧，看來數位學院雖然方便但是風險很大※ 編輯: mochibread (1.161.182.21), 07/11/2016 21:31:41
推 eason0808: 我是志光數位學院的 07/11 21:30
→ protest: 我也是補數位學院的，以前上過陳老師台北面授的課程，覺 07/11 21:43
→ protest: 得這一次數位的感覺真的不好，總複習剩兩堂這件事被很多 07/11 21:43
→ protest: 人抱怨，但櫃檯就只會說不是她們的問題這樣07/11 21:43
→ protest: 因為課上太早，很多修法的地方都沒特別詳細講，總複習也 07/11 21:44
→ protest: 是說接題庫班的課，但我就沒上題庫班啊（數位學院也不是 07/11 21:44
→ protest: 陳的題庫班這樣）07/11 21:45
推 suky6654: 視訊班+1，也有同感，跟櫃檯人員反應但是他們的答覆，有07/11 22:13
→ suky6654: 跟沒有一樣，讓我覺得有點無奈 07/11 22:13
唉，雖然陳老師教得很好，但志光這樣的課程安排根本忽略考生權益，只能奉勸有意補習數位學院的同學看到這篇文章千萬要三思啊...！！！
※ 編輯: mochibread (1.161.182.21), 07/11/2016 23:56:22
推 jiunyug: 台中志光行政法總複習是林葉上的，沒拿到修法講義 07/11 23:59
推 chynging: 很妙的是，我補今年地特，它數位的行政法還是給去年的， 07/12 07:51
→ chynging: 這樣差了一年欸！合理嗎啊=뜽 07/12 07:51
推 jk0204: 原來老師沒去台中志光上總複習，所以才給高廬的總複習， 07/12 08:18
→ jk0204: 唉，這真的都是內部問題，真討厭 07/12 08:18
→ chynging: 最早上完的那一班，所以我報105地特，上的課是104年的， 07/12 09:22
→ chynging: 行政法早在104年底就上完了 07/12 09:22
推 z765212121: 樓上跟我同間@@ 07/12 11:24
推 suginamiki: 我之前是上林清的課，結果105只剩陳…因為挺不習慣的 07/12 11:46
→ suginamiki: 所以又去買了其他看的順眼的新題庫書來寫…剛好閃掉… 07/12 11:47
→ protest: 地特那個我有問過，基本上回答是數位學院只有開高普課程 07/12 17:00
→ protest: 所以報地特班的話，基本上就是看高普班的帶子 XD 07/12 17:01
→ protest: 以後應該也不推薦數位學院了，上課費用一樣，但只能一個 07/12 17:02
→ protest: 老師，很多面授會給的（新釋字）沒有，營業時間也越縮越 07/12 17:03
→ protest: 短，除非是面授通車時間非常長等原因，不然還是面授好一 07/12 17:03
→ protest: 些這樣 07/12 17:04
推 chynging: 唉唉.....來不及了QQ應該早點看到這個討論串的 07/12 17:10
推 jk0204: 我是因為住鄉下了，只好數位學院，要不然之前面授其實也 07/12 17:33
→ jk0204: 是很多缺點 07/12 17:33
推 jiunyug: 面授才能現場感受陳老師轟炸的快感，要坐前5排！！ 07/13 17:50