【週二說故事之夜：帝國覆滅】
#建立在徹底壓制一方的和平
#不是和平而是戰爭的延續
這就是我回顧一戰結束這段故事裡，最大的啟示吧。
說來也巧，昨天剛好是德意志帝國崩潰101年的日子
而這篇文章，就是寫帝國毀滅前
最後兩星期的故事
.
［停戰前：13天］
北邊基爾港水兵起事，「十一月革命」迅速蔓延
幾天之內，德國大城法蘭克福、漢諾威、斯圖加特、慕尼黑已相繼淪陷
.
［停戰前：3天］
副總理含著淚，勸德皇用退位來保住王朝
總理則向皇帝報告：整個德國都已經落入蘇維埃手中了！
.
［停戰前：2天］
德皇還在猶豫，總理馬克斯卻已搶先對外宣稱：威廉二世退位！
社會民主黨員大喜過望，加碼向人民大喊：
「德皇退位！共和國萬歲！」
德意志共和國，就這樣意外地誕生了
.
［停戰前：1天］
威廉二世逃往荷蘭，再也沒回德國。
總理離開前，對副總理艾伯特說：
「艾伯特先生，我將帝國交給你保管。」
艾伯特則回：「為了它，我已經失去了兩個兒子！」
.
［停戰前：0天］
1918年11月11日，德法簽訂康邊休戰協定。
.
在歷史上，德意志第二帝國永遠的滅亡了
而這天也變成了協約國的「和平紀念日」。
然而，這和平就像法國福煦將軍在凡爾賽條約簽訂後
所說的一樣：
.
「這不是和平，這是20年的休戰。」
他說的沒錯，這時候前線上的某戰地病院裡
希特勒下士寫道：「...一切都完了，所有的犧牲和千辛萬苦都白費了，長久以來的餓白挨了。我們的靈魂在死亡的恐怖威脅下，仍堅守崗位的那些日日夜夜，都白過了...」
.
20年又64天後，他引發了第二次世界大戰
.
全文看這裡：民粹勝利（三）：意外的共和國
https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2971585

《文茜的世界周報》

當11月11日早上，全世界84個國家的元首和國際組織領袖們，在巴黎的雨中一起往前走的時候，他們不是走向一個象徵著勝利的凱旋門，而是一個成千上萬的無名英雄之墓。

(法國總統/馬克洪)
整整一百年前，同樣的11月11日，同樣的早上11點，在巴黎和全法國的號角響起，所有教堂的鐘聲響起，戰爭停止了

從1914年8月3日，德國繞境比利時攻打法國開始，這場歷時長達四年，1561天的戰爭，不但捲進許多因為聯盟效應和殖民地，而參戰的國家，也徹底的改變了世界的面貌。大戰前夕的歐洲，分為以英國 法國 俄國為協約國，和被稱為「同盟國」的德意志帝國 奧匈帝國和義大利，但停戰之後，1919年6月所簽署的凡爾賽條約，並沒有任何德國代表出席，他們被迫接受戰勝國要求，要為引發戰爭付出沈重的代價，奧匈帝國和鄂圖曼帝國一一被拆解，出現了東歐新興國家和中東地區的殖民地，德國還必須解散軍隊，它的殖民地則由戰勝國接手分配，德國割讓了15%的國土給法國 比利時 丹麥及重新建國的波蘭。

(法國總統/馬克洪)
1000萬人死了 600萬人受傷殘廢 300萬名寡婦 600萬名孤兒，數百萬的平民受害者，僅僅在法國土地上就發射了10億枚砲彈

停戰協定和凡爾賽條約並沒有帶來和平，戰後的龐大的賠償金，及其後美國掀起的大蕭條，使德國失業率高達44%，成了1930年 終戰後不到11年，希特勒高舉國族主義煽動民心的溫床。

1940年6月已經佔領法國的希特勒，堅持要回到這個當年簽署一戰停戰協定的車廂，簽署占據法國的接管協議以報一箭之仇。

一個世紀之後，就在11月11日停戰紀念日的前夕，馬克洪和梅克爾回到了這個德法百年來戰和衝突的歷史現場。

(司儀)
法蘭西共和國與德意志共和國，重申德法和解之於歐洲的意義

梅克爾是首位見證原版停戰協定的德國元首，德法的和解，成為奠定歐洲和平大業的第一塊磚。

(法國總統/馬克洪)
我在亂葬崗中看到的德國士兵，和法國士兵的屍骨混在一起，他們曾經在一個冰冷的冬天，為了區區幾公尺的土地互相殘殺...這場戰爭留下的傷痕，從來沒有在法國的土地上消失，也沒有在歐洲土地上消失，也沒有在中東的土地上消失，也沒有在世界各地的人們的記憶中消失。

同一時間在世界上的其他地方，也紛紛舉行了紀念活動，除了傷亡最慘重的法國 俄羅斯和德國 英國犧牲了90萬名士兵，根據歐洲舒曼中心的統計數字，如果加入戰後爆發的西班牙流感的死亡人數，和大戰期間土耳其發動的亞美尼亞大屠殺，一戰一共犧牲了1650萬人。

(法國總統/馬克洪)
自1918年以來，我們的前輩一直試圖要建立和平，他們想像了第一次的國際合作，他們拆解了帝國，承認了許多國家並重新劃定了邊界，他們甚至夢想了一個政治歐洲

國際聯盟在凡爾賽條約之後成立，但是並沒有邀請戰敗國參加，戰敗的羞辱，永遠還不了的龐大賠償金額，和1929年的經濟大蕭條，短短的20年之後，就爆發了第二次世界大戰，凡爾賽條約的教訓和國際聯盟的失敗，促使戰勝國與戰敗國的觀念，在二戰結束之後被摒棄，世界和平需要一個新的邏輯，一個和一戰結果完全相反的方向。

(法國總統/馬克洪)
這是德國和法國經由戰爭淬鍊而成的友誼，以及建立一個共同基礎的野心，它被稱為歐盟，一個自由同意而加入的聯盟，這是歷史上前所未有，並且將我們從歐洲內戰中解救出來，它被稱為聯合國，是捍衛世界合作精神的保證，因為未來的命運與所有人都緊緊相連

如果馬克洪對所有的國家發出了邀請，不限於一戰的參戰國，正是因為他要在紀念儀式之後，緊接著啟動「巴黎和平論壇」。

(德國總理/梅克爾)
我今天站在各位面前，德意志共和國的聯邦總理，我要感謝馬克洪和我昨天一起完成的紀念，我們在貢平涅停戰協議簽署的車廂內，這個地方讓我們記得德國的傲慢，今天我們談的是友誼和合作，這實在是一個了不起的象徵，而且這是一個承諾，這是非常不容易的事，特別是在德國讓它的鄰居，讓歐洲 讓全世界受了那麼多苦難之後，這是一個非常寬容的邀請

梅克爾是在地主國馬克洪的開場白後，第一位受邀發言的領袖，她所代表的德國曾經是一個侵略者，但是戰敗的德國也是國族主義最大的受害者。

(德國總理/梅克爾)
全世界見證了德國是如何發動了第二次世界大戰

如何泯滅文明的屠殺猶太人，如何動搖了我們對人性的信任，在這之後 一切都和以前不一樣了，一切也不能再和以前一樣，答案是聯合國的創立，國際社會建立了一個以國際法為基礎的秩序，和一個國際合作的框架，兩者皆以普世的人權宣言為準則，這是70年前聯合國的宣言，我想問一個問題，請大家想像一下，如果是我們今天要通過這個人權宣言，我們能夠做到嗎？我想恐怕做不到

「巴黎和平論壇」目的在捍衛國際多邊主義，以合作與對話來化解衝突，以每年一次的形式邀請各國元首，國際組織領袖以及非政府組織代表，希望能夠成為「和平議題的達沃斯」，但是參加了百年紀念活動卻拒絕參加和平論壇的唯獨川普。

(德國總理/梅克爾)
要摧毀一個組國際織是很容易的，但是要創建一個新的是不可想像的困難

退出巴黎氣候協議，退出伊朗去核協議，退出聯合國人權委員會，退出歐洲「中程核飛彈條約」，退出固然不是侵略，退出是川普破壞既有秩序的戰略。

(德國總理/梅克爾)
各位在座的朋友，我們德國人在製造了二戰的慘劇之後，我們看到了大家對我們伸出了手，年輕的德意志共和國獲得了一份珍貴的信任，這讓我們得以重新回到國際社會，而這一切的核心 是法國和德國的友誼，我們必須要向這些深具遠見的政治家致敬，勞勃舒曼 莫內 和康拉德?艾登豪，他們為我們開了路，必須要超越過去的敵對，為了一個建於和平之上的平衡而一起努力，這是需要勇氣的，當我們身為政治領袖，啟動對話和尋求與對方的妥協之需要勇氣的，但是拒絕妥協 絕對是最糟的選擇

偉大的政治人物為時代指引了方向，他們的目標不是短暫的任期，他們的對話與妥協，不是為了煽動輿論和選票，他們不會為了解決內政問題而綁架外交，或是發動戰爭

(德國總理/梅克爾)
這就是為什麼和平需要多邊的努力才能達成，我也非常欣慰這個活動不是一次性的，而是在結束百年紀念之後的一個新的進程，邁向更穩定的和平，這會是一條辛苦的路 我很清楚，但是如果我們願意共同為此努力，那麼這會是一個難得的機會，在經歷過戰爭的困難之後，我們應該要把握這個機會

一百年前的戰地壕溝，如今都已經被大自然覆蓋了，但是戰爭並沒有消失，只是面貌不盡相同，我們遺忘了和平也需要守護，就像約翰藍儂說的，請給和平一個機會。

※ 2017.11.02 德國 ※
新一代德國高鐵命名爭議：「安妮‧法蘭克」

過去德國高鐵 ICE 常用城市和區域命名。現在，德國國鐵希望新一代的高鐵 ICE 用人名來命名，被列入考量名單的包括德意志共和國第一任總理阿登瑙爾、科學家愛因斯坦、以及納粹受害者安妮‧法蘭克。然而，是否以安妮來命名新一代高鐵，引發各界的爭議。

在德國納粹史中，「火車」是一個黑暗的象徵，因為當時就是用火車將大批猶太人、政治犯送往集中營。位在荷蘭阿姆斯特丹的安妮‧法蘭克基金會表示，將火車以被納粹謀殺的安妮為名，「我們十分能體會，為何會引起這麼大的爭議」。有媒體直接批判：為火車這樣命名，完全「沒有品味」。

但也有不同的聲音，例如在法蘭克福的安妮‧法蘭克教育中心主管曼登（Meron Mendel）表示，這必然會充滿爭議，但是他們肯定這樣的思考：目的是提醒大家，安妮就如同歐洲數百萬猶太人的命運，曾被帝國鐵路——德國國鐵的前身——的火車送往集中營。

德國國鐵表示，以人名為火車命名，是一種致意的方式，也希望藉此讓他們存在社會的共同記憶中。這次名字徵選中，安妮的名字，是最常被提議的名字之一。德國國鐵表示，他們深深體會自己的社會責任，也對自身發展歷史進行反思和批判。

http://www.tagesschau.de/inland/ice-anne-frank-101.html

我們已經討論過美國這個川普到底算不算是法西斯，接下來我們就要來討論，台灣隔壁的中華人民共和國，又算不算是法西斯主義呢？

那我們之前提到了五個法西斯主義的特色，那就這個定義來看，中國算是法西斯主義嗎？或許有人會覺得為什麼要討論這個問題，中國是不是法西斯主義有什麼差別嗎？就算多扣中國政府一個法西斯的帽子，中國政府自己又不 care 。這有什麼好討論的？但是法西斯現在正在擴散，二次大戰就是為了對抗法西斯主義擴散才打的，死了七千萬人，所以檢視中國到底算不算是很重要的。

那我們來檢視五個法西斯主義的特色，第一個是種族主義？這個絕對有吧？中國政府很常說什麼要中國人站起來了。也很常看到只要是海外華人隨便講個政府就會被罵數典忘祖之類的，背叛中華人民。

第二個是神化領袖，塑造強人形象。強人形像當然有，像小熊維尼就是個很好的例子，小熊維尼這麼無害也不行，之前甚至有個旅居歐洲的中國音樂家劉克清，只是因為太像習近平，結果因為「形象違規」抖音的帳號就被封鎖。這個規定絕對是為了避諱長得像神；而且中國也不能公開發表批評習近平的言論。

第三個是挑起對立，創造敵人。這個也有吧？遇到什麼事情，通通都是美帝的陰謀。這應該也是沒什麼爭議一定算。

第四個是反對自由民主，對於揭露真相的人跟真相本身都會大力攻擊。這個也有，現在那些披露水災災情的人，都會被批評在造謠。劉樂妍的新聞就很慘啊，她不只被罵說在造謠、添亂耶，還被說「希望妳作為公眾人物不要大驚小怪，被人拿去做文章」，所以第四項也 check 。

那第五項是：推崇暴力鎮壓行為，剷除異己。這一項也很容易判斷啊，香港、新疆，還有西藏，還有動不動就威脅要對台灣動武。都是不聽中國政府的話就要被打。所以中國也是全部都符合耶，中國政府就真的是在走法西斯主義的路線。

不過拿法西斯主義來比喻中國會不會太客氣？剛剛我們說了五項特色。但是很多地方，中國政府根本比這些項目都還超過。比如說攻擊真相，中國政府根本就是全面控制媒體，根本就是「製造真相」，這不是「攻擊」就可以形容的？

之前美聯社還有一篇報導，就說中國在新疆除了再教育營之外，還直接強迫維吾爾族的人節育或是絕育。生小孩超過數量要被罰款，不然就要被關進再教育營。還有強迫人民裝避孕器，這根本就是針對特定種族的強迫性節育，根本不只法西斯主義而已。

現在中國還有很多科技可以拿來用，之前法西斯主義這個詞出現的時候，沒有什麼天網系統、AI 監控。中國還不只自己用，還輸出監控技術到全球60幾個國家，這個絕對比法西斯主義還厲害吧？要說中國的什麼比法西斯弱的話，大概就是中國沒有祕密警察吧？不過想想看美國有CIA，俄國有KGB，但中國是？完全沒有人知道他們叫什麼，妳看有多秘密。他們這個是中國特色式的法西斯主義，乾脆叫做法東斯主義，或是法中斯主義。反正中國政府的行為就是這樣，我覺得叫什麼都沒差。

另有學者指出，法西斯有一個特點就是很喜歡大型動員，把群眾集合起來揮舞國旗喊號那種，川普就很喜歡，但習近平的中國我不是很確定，另外，法西斯主義是極右派的代表之一，但是社會主義、共產主義又是極左派的路線之一。最早以前中國共產黨是會拿「反法西斯」當做主要路線在宣傳的耶，在國內會舉行反法西斯的遊行，週年慶之類的時候還會有相關的慶典。

但是有個學者叫Matt Stoller，他說中國共產黨結合了軍事政治跟商業於一身，用龐大的市場來脅迫西方世界出售科技，甚至用偷的，這都是三零年代的法西斯常用的伎倆。在Matt的看法，中國比二戰時代的納粹還要危險，因為它更有錢，科技更強，西方對它依頼很深。

不過金融時報著名專欄作家Edward Luce就不贊成，他認為Matt的說法忽略了現在中國在跟美國在競爭老大的這個事實，他認為比較好的比喻是一戰前的新興勢力「德意志帝國」，美國就是當時的老大大英帝國。也就是說中國現在很多舉措，其實是因為要跟美國競爭的結果。
最橫提醒大家，我們非常歡迎大家來一起討論，但不要只有謾罵。不是怕罵，而是只有謾罵，但是不談議題，就會完全失去討論的意義。
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版！

香港1997年的主權移交，雖然是中英聯合聲明的產品，但中國同時強調基本法屬於「授權法」，這和多年前薩爾蘭「回歸」西德依據「德意志聯辦共和國23條」並不相同，並沒有任何聯邦制的特色。習近平上台後，強調「全面管治權」，雖然表面上依然說是「全面管治與高度自治有機整合」，但新作風明顯不過，一切也由「授權法」的屬性開始。由於任何涉及國家安全、國家主權、國家利益的本地事務，現在都被演繹為「一國」層面，這樣的「高度自治」還剩下多少，就不言而喻了。

Music: Summer - BENSOUND

Simon 沈旭暉 堅離地 Social Media ▶
Facebook: https://www.facebook.com/shensimon
Instagram: https://www.instagram.com/simon.diplomacy
Twitter: https://twitter.com/simonshen_glos
Blog: https://simonshen.blog/
其他合作及查詢可以電郵至simonshen@glos.world。

曾幾何時，江澤民時代的中國政府公開說明「一國兩制」係「河水不犯井水」，於是一些西方評論曾經理解一國兩制成類似某種「聯邦制」，而北京自然一直強調唔係聯邦，一切都係中央「授權」，而且係一個「整全概念」(holistic concept)。直到近來北京再搬龍門，甚至連江澤民「河水不犯井水論」亦公開批判。呢個系列可能好長，我地一齊睇睇背後唔同理論，理解國際社會「真一國兩制」又係點樣。

Music: Summer - BENSOUND

Simon 沈旭暉 堅離地 Social Media ▶
Facebook: https://www.facebook.com/shensimon
Instagram: https://www.instagram.com/simon.diplo...
Twitter: https://twitter.com/simonshen_glos
Blog: https://simonshen.blog/
其他合作及查詢可以電郵至simonshen@glos.world。