[爆卦]後現代主義思想是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇後現代主義思想鄉民發文沒有被收入到精華區:在後現代主義思想這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 後現代主義思想產品中有1篇Facebook貼文,粉絲數超過1萬的網紅EZ Talk,也在其Facebook貼文中提到, #哲學百科 相見恨晚的哲學課 │《哲學百科》專業推薦👍 文/褚士瑩(深國際NGO 工作者) 我與哲學的緣份開始得很晚,但是現在的我,卻會毫不猶豫的說,我把哲學當成生命當中很重要的一部份。 在閱讀英國版的《哲學百科》這本書中譯本的校稿時,我人正在北京的法國領事館,協助我的哲學老師,來自巴黎的奧...

 同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過4,310的網紅伊格言Egoyan Zheng,也在其Youtube影片中提到,☞〈世界的盡頭,最終的隱喻〉全文連結:https://theinitium.com/article/20200918-culture-tenet-yee-geyan-review/ 全文首發於香港「端傳媒」,超過8000字,本系列影片至少會有5集 ☞IG:https://www.instagram....

  • 後現代主義思想 在 EZ Talk Facebook 的最佳貼文

    2017-07-09 18:30:00
    有 2 人按讚

    #哲學百科
    相見恨晚的哲學課 │《哲學百科》專業推薦👍

    文/褚士瑩(深國際NGO 工作者)

    我與哲學的緣份開始得很晚,但是現在的我,卻會毫不猶豫的說,我把哲學當成生命當中很重要的一部份。

    在閱讀英國版的《哲學百科》這本書中譯本的校稿時,我人正在北京的法國領事館,協助我的哲學老師,來自巴黎的奧斯卡柏尼菲先生,也是聯合國教科文組織的哲學顧問,在中國五個城市進行哲學課程的巡迴。

    「我的老師是蘇格拉底。」這是他最常掛在嘴邊的一句話。「他是因為問太多問題被人毒死的,看來遲早這也會是我的命運。」他或許是開玩笑的,也或許不是。因為他確實將自己的生命完全奉獻給思考,而且義無反顧。因為他對於思考這件事毫不退讓,所以這個世界上喜歡他的人並不多,實際上,他上一回應邀到北京的時候,主辦單位最後氣到要他自己付車錢跟旅館錢,但他還是吊兒啷噹,一臉毫不在乎的樣子。

    這次北京的哲學「發問的藝術」工作坊,發生了一件特別的事。途中有好幾個自負的年輕人途中憤而離席,這樣劍拔弩張的情景我在他法國的工作坊也時常見到,所以並不特別。
    我負責在旁邊連續專注翻譯了兩個半鐘頭,從本體論到史賓諾沙,從倫理學到尼采,本來就不怎麼聰明的腦子,瀕臨爆炸的邊緣。結束後,空氣當中還有著殘存的憤怒跟困惑。這時,一位在網路上有一百萬粉絲的書評家三川玲和她的丈夫,滿面笑容地走過來,握著我的手說:「我真的好開心 。」她說,「我從來沒有想到有生之年,竟然會有機會,活生生的見識到蘇格拉底式的對話和辯論。原本我以為那只是存在書本裡的紀錄而已,這幾個小時竟然可以身在其中,覺得自己好幸福。」

    那一刻,我突然也覺得喉頭有些哽咽,因為我辨識出那種真心對於哲學與知識的愛。大學時把哲學當作痛苦必修課的我,一點都不愛哲學。當時雖然也去哲學系的課堂旁聽後現代主義思想,但是現在回想起來,不過是裝模作樣而已。

    我四十歲以前的人生,可以說是完全沒有哲學的。但當我在緬甸的NGO組織做著和平工作多年以後,有一天,我突然卡住了。因為那一天,某個少數民族的武裝部隊的將領突然在我們的和平工作坊中打斷我:「為什麼要和平?為什麼要遵守停戰協議?」他一臉認真的說,「我從比槍桿子還矮的時候,就開始拿槍打仗了。打仗是我唯一知道的生活方式。」
    那一刻,我發現我只知道技術性上的答案,要如何提升談判技巧,增加談判籌碼,討論難民營的難民去留,戰後重建的方法,因為我以為這就是和平。但是他的問題,讓我意識到,我其實一點也不知道「為什麼要和平?」這個問題在哲學上的答案,甚至,我不知道該如何開始思考這個問題。

    對一個只知道戰爭的士兵來說,「衝突」才是熟悉的舒適圈,和平是「未知」的恐懼領域,為什麼要踏出舒適圈選擇未知的和平呢?和平為什麼比較好?和平意味著武裝部隊的失業、失去權力、失去生活規律、失去生命的價值。

    他是對的。而我說不出話來。

    於是我離開緬甸北方的內戰衝突地區,搭上前往巴黎的飛機,按下法國哲學踐行學院的電鈴,開始去上哲學課。而這個用自己的生命來讚頌蘇格拉底,用思考當作信仰的討人厭怪老頭奧斯卡柏尼菲,就成了我的哲學導師,在我離開學校生活將近二十年以後,人生第一次開啟了我對於思考的學習歷程。

    這個非常私人的小故事,說明了我與哲學的相見恨晚。但是只要生命還沒有到盡頭,就不算太晚。而這個哲學帶給生命的奇妙變化,可能發生在每個人身上。

    #買書去
    📚《哲學百科:BIG IDEAS 輕鬆讀系列》
    2017.7.6 全新上市!
    博客來:goo.gl/iJKBFF
    金石堂:goo.gl/JzHDVV
    誠品:goo.gl/HVD46o
    讀冊生活:goo.gl/dLtXvb

    #BigIdeas輕鬆讀
    #BigIdeas哲學百科

  • 後現代主義思想 在 伊格言Egoyan Zheng Youtube 的最佳解答

    2020-10-14 22:30:11

    ☞〈世界的盡頭,最終的隱喻〉全文連結:https://theinitium.com/article/20200918-culture-tenet-yee-geyan-review/
    全文首發於香港「端傳媒」,超過8000字,本系列影片至少會有5集
    ☞IG:https://www.instagram.com/egoyanzheng/
    ☞FB:https://www.facebook.com/EgoyanZheng
    ☞請記得按讚、留言、分享、訂閱、小鈴鐺喔。
    ☞請記得按讚、留言、分享、訂閱、小鈴鐺喔。
    #天能 #影評 #深度解析 #信条 #諾蘭
    ─────
    你看過《天能》了嗎?你知道《天能》中除了祖父悖論之外,還隱藏一個並未明說的「鞋帶悖論」嗎?你知道那其實就是Neil和天能組織的核心思想嗎?
    這是本集的主題,來自伊格言的文章〈世界的盡頭,最終的隱喻〉。你可以在影片下方的頻道資料處找到全文連結。在我們正式開始前,也請記得七字訣:訂閱、分享、小鈴鐺喔。

    本系列前三集裡,藉由《天能》中情節與對話的蛛絲馬跡,我們論證了幾個作者諾蘭暗示的觀點,包括**(線性)時間並不存在**、**因果律的崩毀**、**自由意志的重要**;並且比較了大魔王薩托以及《黑暗騎士》中小丑的兩種虛無。
    簡而言之,時間很可能並不存在,事件發生的絕對先後次序也並不可靠;而這樣的概念則破壞,或說解放了原先我們習以為常的,對因果律的預設,從而將薩托的哲學導向了虛無。
    這是《天能》前半段的思想辯證。但話又說回來了:因果律真的就這樣被破壞殆盡了嗎?

    其實也沒有。伊格言分析,針對這「線性時間中因果律被削弱」的結果,《天能》中的未來人分為兩派,暗示了兩種截然不同的應對態度。
    其中之一,是我們在上一集中提及的反派薩托,以及薩托的未來盟友。我們姑且將之稱為「薩托─未來人」派。薩托受到個人心靈創傷與私慾的驅使,自甘成為此派未來人的報復工具;而「薩托─未來人」派的核心思想,約略就是「沒有核心思想」──
    一種無底線的虛無。
    他們的對立面,當然就是天能組織了。

    但天能組織(Tenet)的「信條」(tenet)又是什麼呢?這就是我們現在要來討論的事。而這就得從組織代表人物,亦即是未來人Neil的行事原則──「發生的就是發生了」說起。
    這句一再出現的口頭禪到底是什麼意思呢?粗疏地說,那正是他一再提及的**宿命論**哲學。正因為「發生的就已經發生了」,Neil顯然認為逆行回到過去無法改變史實;而他的信念和最終行動則體現了「自由意志」和宿命論的有機結合──
    對,如同他在電影終局所言,「已知的結局並不構成袖手旁觀的藉口」。Neil知道結局已定,無法改變;但他依舊有事要做。
    一邊是「結局已定」的宿命論,另一邊則是「有事要做」的自由意志,二者以一種特殊的方式彼此結合在一起。
    相較之下,《天能》主角的態度則曖昧許多。這也導致了主角與夥伴Neil的價值衝突──為了救治於塔林慘遭逆轉子彈所傷的凱特,一行三人決定逆行回到奧斯陸自由港,去使用該處逆轉機把凱特的傷再「逆轉」回來。
    而路程中,Neil首次向主角與凱特提及「祖父悖論」──如果你回到過去殺了你的祖父,那麼你就不會存在;但你不存在,又如何可能回到過去殺了祖父?

    這早已眾所皆知的**時光旅行祖父悖論**想必讀者們已然熟悉;也完全明白它在邏輯上無法解決。當然,「多重宇宙假設」可輕易擊潰此一悖論;但這是另一大題,我們照例沒時間講(?)。
    對《天能》而言,更關鍵處其實是劇情中未曾直接提及的「鞋帶悖論」(Bootstrap Paradox)。此悖論因美國科幻名家海萊因(Robert Heinlein)的科幻短篇〈By His Bootstraps〉而得名,我們在此簡述如下......
    ─────
    伊格言,小說家、詩人,《聯合文學》雜誌2010年8月號封面人物。
    著有《噬夢人》、《與孤寂等輕》、《你是穿入我瞳孔的光》、《拜訪糖果阿姨》、《零地點GroundZero》、《幻事錄:伊格言的現代小說經典十六講》、《甕中人》等書。

    2021年5月即將於台灣(麥田)與中國(中信)同步出版最新長篇小說《零度分離》。

    作品已譯為多國文字,並於日本白水社、韓國Alma、中國世紀文景等出版社出版。
    曾獲聯合文學小說新人獎、自由時報林榮三文學獎、吳濁流文學獎長篇小說獎、華文科幻星雲獎長篇小說獎、中央社台灣十大潛力人物等;並入圍英仕曼亞洲文學獎(Man Asian Literary Prize)、歐康納國際小說獎(Frank O'Connor International Short Story Award)、台灣文學獎長篇小說金典獎、台北國際書展大獎、華語文學傳媒大獎年度小說家等獎項。

    獲選《聯合文學》雜誌「20位40歲以下最受期待的華文小說家」;著作亦曾獲《聯合文學》雜誌2010年度之書、2010、2011、2013博客來網路書店華文創作百大排行榜等殊榮。
    曾任德國柏林文學協會(Literarisches Colloquium Berlin)駐會作家、香港浸會大學國際作家工作坊(IWW)訪問作家、中興大學駐校作家、成功大學駐校藝術家、元智大學駐校作家等。

    ──────
    ☞ Readmoo專訪1:如果在YouTube,一個小說家
    https://news.readmoo.com/2020/01/07/200107-interview-with-egoyan/
    ☞ Readmoo專訪2:那些關於孤寂的問題,以及......
    https://news.readmoo.com/2019/03/21/190321-lonelieness/
    ☞ 香港文匯報報導:棄醫從文 伊格言闖進精神世界
    http://paper.wenweipo.com/2019/09/02/OT1909020001.htm
    ☞ 關鍵評論網專訪:透過YouTube頻道展示文學,我的小說虛構其實是把刀子
    https://www.thenewslens.com/article/133126?fbclid=IwAR05NUrcGYIO3CsGLtBwld1XzR2nRnADvGqidEEJzqqpytThgaI2-lABsGc
    ☞ 神性之人,無邊之愛:伊格言的失戀講座
    https://www.commabooks.com.tw/article/378

    ────
    小說是什麼?我認為,好的小說是一則猜想──像數學上「哥德巴赫的猜想」那樣的猜想。猜想什麼?猜想一則符號系統(於此,是文字符號系統)中的可能真理。這真理的解釋範圍或許很小,甚至有可能終究無法被證明(哥德爾的不完備定理早就告訴我們這件事);但藝術求的從來便不是白紙黑字的嚴密證明,是我們閱讀此則猜想,從而無限逼近那則真理時的智性愉悅。如若一篇小說無法給我們這樣的智性,那麼,它就不會是最好的小說。
    是之謂小說的智性。───伊格言

  • 後現代主義思想 在 伊格言Egoyan Zheng Youtube 的精選貼文

    2020-09-28 21:00:11

    ☞〈世界的盡頭,最終的隱喻〉全文連結:https://theinitium.com/article/20200918-culture-tenet-yee-geyan-review/
    全文首發於香港「端傳媒」,超過8000字,本系列影片至少會有5集
    ☞IG:https://www.instagram.com/egoyanzheng/
    ☞FB:https://www.facebook.com/EgoyanZheng
    ☞請記得按讚、留言、分享、訂閱、小鈴鐺喔。
    ☞請記得按讚、留言、分享、訂閱、小鈴鐺喔。
    #天能 #影評 #深度解析 #信条 #諾蘭
    ─────
    你看過《天能》了嗎?你知道電影中那逆行的世界,居然是一個**宿命論的世界**嗎?你知道大魔王薩托其實掌控著本片的核心思想嗎?這是本集的主題,來自伊格言老師的文章〈世界的盡頭,最終的隱喻〉。你可以在影片下方的頻道資料處找到全文連結。在我們正式開始前,也請記得七字訣:訂閱、分享、小鈴鐺喔。
    前兩集,藉由《天能》中情節與對話的蛛絲馬跡,我們論證了幾個作者諾蘭暗示的觀點,包括**時間並不存在**、**因果律的崩毀**,以及**自由意志的重要**等等。簡而言之,線性時間很可能並不存在,事件發生的「絕對的先後次序」也並不可靠;而這樣的概念則破壞,或說解放了原先我們習以為常的,對因果律的預設。但等等──因果律真的被破壞殆盡了嗎?
    這其實也有些可疑。為什麼呢?伊格言說,他在此提出一個新的命題供大家參考。這個命題是,「**虛無是有層次的**」。
    何謂「虛無是有層次的」?且讓我們回到電影中複雜無比、令人一個頭兩個大的諜報戲中。於主角與大魔王薩托的最終對決裡,薩托透過通話器與史托斯克12市坑道中的主角對話。對話內容約略如下:

    薩托(批評主角):你為了你不了解的使命,與你不信任的人合作。你的信念其實盲目無比......
    主角:但人若毫無信念就不算是人了。你根本是個瘋子。
    薩托:或說,是神。

    薩托的說法頗具虛無色彩。一個什麼都不相信的人怎麼會是神呢?事實上,薩托的說法,確實就是對「上帝」此一西方一神教概念的質疑。上帝在想些什麼呢?神在想些什麼呢?或許其實什麼也沒有。或許神其實也什麼都不相信。薩托心中的信仰,其實正是虛無。「虛無」空空如也,對人類無善意,無惡意,沒有信仰,也毫無原則。對,那正是「信條」(tenet)的對立面。若是你以你的原則或信念對他提出質疑,他或許會輕蔑微笑反駁:Why so serious?
    沒錯,小丑來了......

    ─────
    伊格言,小說家、詩人,《聯合文學》雜誌2010年8月號封面人物。
    著有《噬夢人》、《與孤寂等輕》、《你是穿入我瞳孔的光》、《拜訪糖果阿姨》、《零地點GroundZero》、《幻事錄:伊格言的現代小說經典十六講》、《甕中人》等書。

    2021年5月即將於台灣(麥田)與中國(中信)同步出版最新長篇小說《零度分離》。

    作品已譯為多國文字,並於日本白水社、韓國Alma、中國世紀文景等出版社出版。
    曾獲聯合文學小說新人獎、自由時報林榮三文學獎、吳濁流文學獎長篇小說獎、華文科幻星雲獎長篇小說獎、中央社台灣十大潛力人物等;並入圍英仕曼亞洲文學獎(Man Asian Literary Prize)、歐康納國際小說獎(Frank O'Connor International Short Story Award)、台灣文學獎長篇小說金典獎、台北國際書展大獎、華語文學傳媒大獎年度小說家等獎項。

    獲選《聯合文學》雜誌「20位40歲以下最受期待的華文小說家」;著作亦曾獲《聯合文學》雜誌2010年度之書、2010、2011、2013博客來網路書店華文創作百大排行榜等殊榮。
    曾任德國柏林文學協會(Literarisches Colloquium Berlin)駐會作家、香港浸會大學國際作家工作坊(IWW)訪問作家、中興大學駐校作家、成功大學駐校藝術家、元智大學駐校作家等。

    ──────
    ☞ Readmoo專訪1:如果在YouTube,一個小說家
    https://news.readmoo.com/2020/01/07/200107-interview-with-egoyan/
    ☞ Readmoo專訪2:那些關於孤寂的問題,以及......
    https://news.readmoo.com/2019/03/21/190321-lonelieness/
    ☞ 香港文匯報報導:棄醫從文 伊格言闖進精神世界
    http://paper.wenweipo.com/2019/09/02/OT1909020001.htm
    ☞ 關鍵評論網專訪:透過YouTube頻道展示文學,我的小說虛構其實是把刀子
    https://www.thenewslens.com/article/133126?fbclid=IwAR05NUrcGYIO3CsGLtBwld1XzR2nRnADvGqidEEJzqqpytThgaI2-lABsGc
    ☞ 神性之人,無邊之愛:伊格言的失戀講座
    https://www.commabooks.com.tw/article/378

    ────
    小說是什麼?我認為,好的小說是一則猜想──像數學上「哥德巴赫的猜想」那樣的猜想。猜想什麼?猜想一則符號系統(於此,是文字符號系統)中的可能真理。這真理的解釋範圍或許很小,甚至有可能終究無法被證明(哥德爾的不完備定理早就告訴我們這件事);但藝術求的從來便不是白紙黑字的嚴密證明,是我們閱讀此則猜想,從而無限逼近那則真理時的智性愉悅。如若一篇小說無法給我們這樣的智性,那麼,它就不會是最好的小說。
    是之謂小說的智性。───伊格言

  • 後現代主義思想 在 李基銘漢聲廣播電台-節目主持人-影音頻道 Youtube 的精選貼文

    2017-03-20 22:24:20

    本集主題: #都市變種劇場二部曲 #水鳥樂園

      專訪 #導演陳邦恩 #編劇製作邱奕嘉 
         #演員許瑜容 #演員林柔君
         #燈光設計鄭雅文 

      這集將要為大家介紹,即將在6/10-12在永安藝文館- 表演36房演出的都市變種劇場二部曲:水鳥樂園舞台劇。

    「如沙的城市,長了翅膀也無用。
    飛走,也是沙。玻璃內只有水鳥能入。
    遠遠地張望,也許有些彩虹不小心濺出,可以舔。」
      這個月即將演出的《都市變種劇場二部曲:水鳥樂園》,是文化部藝術新秀補助節目,參與者背景跨足北藝大、政大、輔大、臺灣戲曲學院、實踐、新加坡等。
    以真實社會事件出發,結合華語、閩客語、英法德等語,混合黑暗殘酷的奇幻狂想。去年藝穗節大受好評作品《集體恍惚-(在她不吃香蕉後》,現在再次推出同樣令人捧腹大笑、又供思考的後現代舞台劇!
      
    【《水鳥樂園》概念簡介】:

    《水鳥樂園》為「都市變種劇場計畫」三部曲中的二部曲,如沙的島嶼,將蓋起大型的水鳥樂園!樂園建地旁,住著蝴蝶、蜻蜓、蚊子、蒼蠅一行人。在語言矯正師的的思想治療下,他們夢想著有朝一日可以前往水鳥樂園。只要到了樂園,他們就可以享用一切!為了獲得資格,他們什麼都幹得出來!一場偉大的語言矯正就這麼開始了!
    你必須先練習模仿,語言的力量才能被彰顯!。
    此演出演譯了人類變態的過程,以笑鬧殘酷的戲劇形式,探究語言是如何操縱人的思想,威權如何透過語言而建立,演繹出對權力與物質的變態慾望如何滲透進入生活……
      
     
    【演出團體簡介】:
      
    2015年,踉蹌鴕鳥劇團(Stumbling Ostrich) 誕生了,團員平均年齡為24歲,來自於台灣、來自新加坡,來自北藝大、政大、輔大、台灣戲曲學院、實踐大學…共20人聚在一起,推出了──「都市變種劇場計畫」。此計畫涵蓋多部劇作,主以奇幻狂想、笑鬧奇異的方式,演譯後現代主義哲學。劇團的宗旨為「用藝術介入生活,用劇場介入思考。」,希望將對社會現象的批判、對生命的省思以藝術方式呈現。

你可能也想看看

搜尋相關網站