最近這兩個月，老師還有兩本著作會上市，分別是《周易的刑法文章解密》以及《我想唸刑法總則實務》

先放上《周易的刑法文章解密》的作者序給大家看～～這本正在校稿中，希望這個月能生出來！！（集氣

————————————

作者序

律師錄取人數從去年驟降後，除了驚愕，我們還可以調整腳步，試著讓答題的論述顧及方方面面、加深加廣，以突破400分這塊天花板。本書就是在這樣的期望下生成。作為讀享【周易系列】第三本作品，筆者希望達到兩個目標：一是幫同學全面複習重要的學說和實務見解，二是提點同學老師思考問題的角度，念懂相關爭議，考點便能逐一擊破。

由於這幾年司律二試刑法這科非常愛考文章（法研所就更不用說，本來就是文章的天下），因此，這本書非常適合準備律師、司法官和法研所的同學使用；此外，如果您已經考上律師，正繼續準備司法官考試的同學，筆者也強力推薦。由於司法官的錄取門檻更高，除了熟悉實務與多數學說見解之外，如果能多吸收一兩種不同見解，找到批判的基點，形塑出獨具慧眼的個人意見，拿高分便是必然。

談到這本書誕生原因，不免要提到筆者長期以來「整理文章」的習慣。先大量蒐集、挑選有考相的各類文章，再按照不同老師分門別類印製、裝訂成冊。日積月累之下，文章集的佔架量頗高，一整排擺起來感覺很猛（錢也花了不少QQ）。雖然印文章很燒錢，但也因為持續找文章、閱讀文章的習慣，促使自己不斷吸收新知，好讓實力不會因為離開學校愈久而逐步遞減。因此筆者希望正在準備考試的同學們，有空可以到圖書館翻閱文獻原文，嘗試自己整理幾篇文章，相信會有不一樣的體會！

走筆至此，夜幕低垂，濃郁的黑如同黑眼圈不斷輪迴。脖子微痠，精神不濟，但想到這本書即將付梓，心情卻是如釋重負。能過好自己的生活，不受拘束、自由自在地飛，是我的人生目標。這讓我想起之前獲頒終身成就獎的小燕姐，她領獎的時候說：「我就是終生愛做這件事情，感恩大家成就了我 ！」因為熱愛，所以燃燒青春，也成就我們心目中的小燕姐，支撐她縱橫電視圈66年的動力，實在很驚人。也許筆者沒辦法在這個領域屹立不搖這麼長時間，但凡走過必留下痕跡，曾經揮灑的汗不會白流。「擇你所愛，愛你所擇」，期盼每個人都能為熱愛的人事物付出，為夢想拼盡全力，並享受人生。祝福各位！

周易
2020.5 於杏晨

【律師沒有價值了嗎？】
-
近年隨著律師人數增加，許多報導開始出現「流浪律師」這個名詞，市場上也開始有律師金飯碗失靈的耳語。且律師產業在近幾年的確有很大的改變，包含免費法律服務多元化、律師費競爭越發激烈、中型訴訟所縮編和網路行銷興起等等的趨勢。

對律師產業影響最大的莫過於律師人數的增加，從2011年放寬律師錄取以來，近6年取得律師資格的人數已經超過總人數的30%。在每年8-900位新進律師進入市場的衝擊下，各方利益團體不得不開始正視這個問題，最終造成考選部在2018年的律師考試中新增了及格門檻，這也是從2000年以來首次在政策上下修律師錄取人數。
-
那年輕律師究竟該怎麼辦呢？我們應該要有什麼樣的態度來看待？

<新律師未來之路>

昨天律師放榜,又有八百多個年輕人加入我們的行列,
每當這個時候,
都有一堆流浪律師或律師執照沒用的說法出現～

的確,最近五六年律師錄取人數大量增加,
從原本的三四百人四五百人暴增到八九百人,
人數倍增,引發了律師市場可能遭到擠壓的疑慮,
講白一點,就是律師收入可能會被稀釋的疑慮～

先講人數倍增的問題,
不過我認為這並非壞事,
畢竟用一個高門檻，
把一堆明明已經具備足夠法律知識能力的人排拒在外,
讓其徒耗青春一考再考,
也是很可怕的人力資源浪費～
以目前100個法律人只有10個人可以取得律師執照的比例,
我認為還是有點低,
難道後面90％的人都沒認真念法律嗎？
排名11％～20％的人,難道就沒資格處理法律糾紛嗎？

至於人數倍增是否可能造成律師市場被擠壓的問題,
我認為單從供給面（新律師人數）來看,
過於片面,
應該也要從需求面去看,
你說新律師倍增,
問題是,法律市場也是有在增加的,
像幾十年前,可能只有大企業會請法律顧問,
現在連蔬果行或瓦斯行,都有在詢問法律顧問的，
更別提一堆管委會也是需要法律顧問的,
我對於市場的觀察,並沒有那麼悲觀～

況且,說到市場,
台灣一年法律需求幾十億,
你覺得你需要多大市佔率才可以養活自己？
如果你的期待是一年賺一兩百萬,
你去分析市場幹什麼？你又不是理律！

那也許會有人問,
人數倍增至少會導致受雇律師行情下跌,
或導致這個律師執照沒有那麼有價值～

其實,新律師人數增加,
真正壓縮的,是沒有律師執照的人！
像K之前服務的噓噓東集團法務部門,
十幾年前還會用考試找法律程度比較好的非律師,
最近幾年早就非律師不要了,
律師執照貶值的同時,
貶得更厲害的,是沒有取得律師執照的法律人,
所以再怎麼樣,還是要先取得那個門票才是～

至於律師行情,很多媒體很喜歡用25K去說嘴,
其實那是實習律師的行情（實習期間是半年）,
實任後事務所的行情大約是5萬起跳,
這樣的行情,已經很久了,
律師沒價值的說法也很久了,
不過十幾年過去了,行情還是這樣,
至於IN HOUSE則是看每家公司的情況,
擔任主管跟擔任基層,是有差別的～

總之,
受雇律師的起薪是一般上班族的兩倍,
以後的行情,基本上也是一般上班族的兩倍,
比如工作五年,
一般上班族拿到4～5萬,
受雇律師大概就是8～10萬,
(在小所10萬大概就到頂了)
再怎麼樣也是一份不錯的工作,
如果要再多,
可能就要自己開業,或是去中大所,
不過自己開業,也不一定是賺錢的保證,
這個跟個性比較有關係,
K身邊很多朋友,法律能力都很強,
可是個性就是不適合,
那就比較適合受雇或當IN HOUSE,
去中大所,如果能力夠強(體力也要夠強)，
是可以拿到一年200萬甚至300萬以上的薪水，
不過前提是，你夠水準，
如果做訴訟沒辦法比別人高明,
英文又不行,沒辦法作非訟,
那也很難生存下去～

講那麼多,其實最重要的,是了解自己,
如果你明明英文沒那麼好,
卻硬要去念LLM在大所工作,
你會很不快樂,
如果你喜歡打官司,
卻因為覺得非訟比較高級,而去做非訟,
你會很不快樂,
如果你很不愛跟人吵架，
卻勉強自己做訴訟每天跑法院，
你會很不快樂，
如果你不擅長跟客戶應對,卻硬要自己開業,
你會很不快樂,
如果你很想賺大錢,
卻選擇安穩的IN HOUSE,或當受雇律師,或在法院工作,
你會很不快樂,
律師的路其實很寬,就看你怎麼選擇跟經營～

今日質詢重點：

1.去年11月，針對基層公務員面臨了嚴重的「勞逸不均、考績不公」等問題，要求考試院盡快提出《考績法》修正草案。

今日詢問進度，考試院秘書長表示「案子很多所以還在排隊」，尚未經考試院院會通過。我追問對考試院來說，究竟那些法案比《考績法》還重要？考試院秘書長才改口，草案會在本會期送至立法院審議。

2.考選部於今年實施律師新制考試，增加400分及格門檻。但根據近年律師考試到考及錄取人數比例，律師考試錄取率僅9%，已較許多專門職業技術資格考試低。不應再透過錯誤的政策，讓年輕法律人的青春，大量浪費在準備考試之上。

根據「106年律師考試應考人成績簡表」，律師考試閱卷普遍評分較低情形下，即使同一人每一科目都是全國最高分，總和也僅555分（滿分800分）。前33%應考人平均成績與前50%應考人每科平均成績僅差約3分。就此分數分布情形，其實顯現出現行考試欠缺有效鑑別度。考選部選擇再增加「400分及格門檻」之合理性基礎究竟為何？考選部長仍未能清楚說明。

後註：在質詢時蔡部長說，各科成績分布已完整公開。這個回答是假的，考選部只公布部分平均分數，而那正是我在質詢時所秀出來的資訊。請考選部公布完整的分數分布資訊，以促進公眾討論與監督。

更多新聞與互動請上：公視新聞網 http://news.pts.org.tw
PNN公視新聞議題中心 http://pnn.pts.org.tw
PNN 粉絲專頁 http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage
PNN Youtube頻道 http://www.youtube.com/user/PNNPTS
PNN Justin.tv頻道 http://zh-tw.justin.tv/pnnpts