今天(9/9)是
#九九國民體育日
#九九律師節
#九九狗狗節

🏃國民體育日
日前，東京帕運於9/5劃下完美的句點，在疫情嚴峻之際，東京奧運、帕運終能順利落幕，各國選手約好下一次巴黎再相見!!!我國因為四年一度的奧運、帕運比賽，凝聚大家的向心力，為我國體育選手加油、歡呼，在電視機前面我們的尖叫聲隨著選手此起彼落，精采的表現讓世界看見台灣之光，燃起全民運動的熱情。在 #九九國民體育日，呼籲大家跟嘉瑜一樣擁有規律運動的習慣，但運動的同時，也不要忘記防疫的重要性!

未來，嘉瑜對於體育改革也會繼續努力，在東京奧運事件，我們可以看出體育制度有許多迄需改進之處，從公股銀行體育選手薪資到陪練員待遇等，相關作業要點都值得去探討；另外，針對PU跑道、遊具方面，為了確保民眾跑步、孩童遊戲之安全，嘉瑜也長期監督政府，對於隆起、凸起之跑道、具危險性之遊具，進行場勘與改善。

⚖律師節
關於 #九九律師節，嘉瑜於去年7/30曾召開記者會，呼籲考選部全面檢視律師考試制度，並研議廢除400分門檻，讓律師考試更加公平。上述問題，嘉瑜也持續在追蹤，許部長終於在4月份嘉瑜質詢時點頭承諾：「律師考試111年會有變革！」

第二，今年7月嘉瑜再度詢問考選部，考選部回覆本辦公室關於400分門檻之問題如下述:「考量110年律師考試及109年律師考試第二試成績分析皆在進行當中，有關檢討律師考試第二試400分門檻部分，本部將於110年律師考試第二試考試榜示後，針對律師考試各種可能之及格方式改革方案徵詢各界意見，並根據各界意見研議律師考試及格制度。」

另外，嘉瑜祝福本週日(9/12)欲參加律師考試之考生，順利通過一試考試，取得第二試資格。祝大家金榜題名、早日上岸!

🐶狗狗節
有關 #九九狗狗節，嘉瑜長期以來關心動保議題，在立法院內政委員會質詢時，表示設置「動保警察」刻不容緩。據農委會和司法院的統計，近三年經通報的虐待動物案件皆在2000件上下，但被判罰鍰或判刑的比例極低，平均僅2.5%，不禁令人好奇原因為何？為甚麼犯下重大虐待動物罪刑的人卻無須受到對應的處罰？關鍵就在於制度。

其實，目前各地派出所也能受理報案！然而，基層警察單位因為對動物保護並不專精，日常業務已經相當繁雜，處理動保事件又無績效誘因，因此對此多採消極態度，動保案件往往無疾而終。 #未來嘉瑜會朝向修法方向不斷努力 #守護狗狗愛護動物人人有責

✅嘉瑜先前臉書文
主題: 動保議題
2021.04.22
https://pse.is/3mmmd3
2021.03.22
https://pse.is/3nxar2
2019.11.24
https://pse.is/3nx6qs

主題: 體育議題
2021.07.20
https://pse.is/3npak4
2020.08.24
https://pse.is/3nr2ez
2020.04.20
https://pse.is/3nhx5s

主題: 律師考試
2021.04.26
https://pse.is/3jm6qx
2020.08.12
https://pse.is/3p9weq
2020.07.30
https://pse.is/3mjkb4

✅相關新聞
2021.07.20選手被塞經濟艙 高嘉瑜失望爆「東奧預算案1.5億沒細項」
https://pse.is/3m9t5t
2021.04.28【3年6000件動保案件 高嘉瑜嘆：法網恢恢疏而有漏？】
https://pse.is/3pbm2q
2021.04.26律師考試400分門檻惹議多年 高嘉瑜：考選部長承諾明年會有變革
https://pse.is/3pcyxp
2020.07.30 律師考試設「400分門檻」惹議 高嘉瑜籲考選部廢除
https://pse.is/3p7fcb

[新聞] 不認波蘭學歷！考醫師遭駁 提告爭考試權 https://disp.cc/b/163-dXto

嗯嗯波波
--
醫師國考明天登場，有考生向法院申請假處分，才保住考試權利！到在波蘭取得學位的林先生，4月報考醫師國考，最近才收到考選部通知，學歷不被採認，要取消考試資格，林先生緊急找律師救濟，法官認為無法應考，將造成重大損害，暫時准許他參加，同樣像他這樣的考生，至少還有兩人！

今日質詢重點：

1.去年11月，針對基層公務員面臨了嚴重的「勞逸不均、考績不公」等問題，要求考試院盡快提出《考績法》修正草案。

今日詢問進度，考試院秘書長表示「案子很多所以還在排隊」，尚未經考試院院會通過。我追問對考試院來說，究竟那些法案比《考績法》還重要？考試院秘書長才改口，草案會在本會期送至立法院審議。

2.考選部於今年實施律師新制考試，增加400分及格門檻。但根據近年律師考試到考及錄取人數比例，律師考試錄取率僅9%，已較許多專門職業技術資格考試低。不應再透過錯誤的政策，讓年輕法律人的青春，大量浪費在準備考試之上。

根據「106年律師考試應考人成績簡表」，律師考試閱卷普遍評分較低情形下，即使同一人每一科目都是全國最高分，總和也僅555分（滿分800分）。前33%應考人平均成績與前50%應考人每科平均成績僅差約3分。就此分數分布情形，其實顯現出現行考試欠缺有效鑑別度。考選部選擇再增加「400分及格門檻」之合理性基礎究竟為何？考選部長仍未能清楚說明。

後註：在質詢時蔡部長說，各科成績分布已完整公開。這個回答是假的，考選部只公布部分平均分數，而那正是我在質詢時所秀出來的資訊。請考選部公布完整的分數分布資訊，以促進公眾討論與監督。