[爆卦]律師實習薪水是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇律師實習薪水鄉民發文收入到精華區:因為在律師實習薪水這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者Scholz (…)看板Lawyer標題Re: [問題] 實習律師薪水時間Wed Dec 2 ...

律師實習薪水 在 carrie, a law major (inactive) Instagram 的最佳解答

2020-12-03 16:13:27

20201128 人無遠慮,必有近憂。 . 最近的煩惱除了寫paper趕assignment之外,還有找實習。眾所周知,一個法學生可以不想做律師,但是不可以不想找實習。香港的大學與清華大學其中一項最大的差異在於,香港的大學有專門負責職業輔導的部門,為學生安排許多大公司的實習,而清華law schoo...


※ 引述《wesley7801 (冬瓜茶一杯十元)》之銘言:
: 請問各位前輩,實習律師的薪水現在行情大約是多少?
: 小弟112大學畢,研究所就讀中,想說論文口試前先找好工作
: 上週去某事務所面試,他問我希望薪水是多少
: 我說希望至少有30K。
: (補充:會開這個價是因為在台北要租房且生活費較高
: ,並且扣完勞健保實質薪水並不到30K,幾經思索下得到的數字)
: 但是該律師就擺個臉告訴我,他們實習律師一律是25K
: 理由是他們現在年紀仍會自己作案件,也會教
: 像是某大案他們就會請實習律師去旁聽...(這算會教嗎?不太懂)
: 中間當然問了一些可否加班(有外國業務)之類的
: 經過之前面試的摧殘,我都說加班沒問題(加班是常態嗎?)。
: 由於跟我期待的薪資有些落差,我想說至少有個28K吧...
: 於是整場面試後來就沒再發表什麼意見,但是卻拿到了offer
: 大概跟我對他的要求大多數同意有關。
: 我後來拒絕去該所了。
: 但是後來私下詢問結果,的確有許多同學拿的就是25K
: 但是30K的也不少。請問各位之後繼續找的話,應如何談價比較合適呢?
: 還是抱著學習的心態,忍五個月的25K為上?
: 目前還在繼續投遞履歷中,想請教大家意見,謝謝


我最近也有點想找實習律師來幫忙一下,
關於實習律師給薪的問題
因為聽到很多同道跟我說25K就好了,
所以我第一個想法就是市場行情:
對於一般般的學習律師就是傾向給25K。
除遇到特別有互補的學經歷及與事務所有特別相合的,
因為未來這個學習律師可能變成正式律師當然薪資由28K至30K提昇,
但是學經歷固然一開始就可以判斷,有些人格特質要慢慢才知,
需要多一點時間才能知道,所以不可能一開始就給。
所以我最多會說等一個月再看看。
至於超過30K,鑑於以前我在96年實習時候領的薪資是35K,
除非一遇到就知道特別人才時,因此帶給事務所收益才有可能。
畢竟現在生意難作,面試很難判斷人格特質以及未來合作可能性,
除非你可以舉證你對於事務所可能的貢獻,否則給25K是很安全的選擇。
(試想現在考試鑑別度不如以前,實習律師解僱對於事務所壓力很高,
對於不認真反而製造麻煩的實習律師,薪資給得低損失來得比較小)

--

庸俗的左派便是錯誤便法律當作階級壓迫工具,
而庸俗的右派更是僅是把法律當作實現個人自主的手段。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.167.252
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1449036242.A.1FC.html
Afun2009: 實習律師解雇對事務所壓力很高?勞動部不是說實習律師不 12/02 14:08
Afun2009: 是雇傭而是師徒關係?這樣有增加壓力嗎? 12/02 14:09
Scholz: 沒有實習滿就要人家走,指導律師心裡壓力很大的,浪費人家 12/02 14:12
Scholz: 時間,又傷感情,傳出去對雙方的聲名有影響! 12/02 14:12
Scholz: 就是因為師徒關係所以壓力大… 12/02 14:14
Afun2009: 原來不是法律層面,而是事實層面,受教了。 12/02 14:14
alawyer: 去年收一個實習,已有多年工作經驗,又有英文能力,25K起 12/02 15:28
alawyer: ,實習快結束時,好像30幾K的樣子。 12/02 15:28
LinShuHao: 考試鑑別度不如以前?加考選擇、平行閱卷、題型多變... 12/02 16:11
wesley7801: 謝謝回覆,我會繼續尋找相互適合的事務所~ 12/02 16:19
wesley7801: 也許是律師供過於求,但是薪水多個幾千,對工作誠意和 12/02 16:20
wesley7801: 效率應該是有正相關的。 12/02 16:20
guitarvolley: 想請問原po,請問當時領35k是行情價嗎? 12/02 17:26
capitalofz: 現在考試鑑別度才高 12/02 17:27
magiv: 現在考試難度比以前高很多,只是系所太多跟遴選制度的關係 12/02 17:41
magiv: ,才造成錄取人數過多 12/02 17:41
capitalofz: 系所假議題 從來就沒限制法律系畢業才能報考 12/02 18:15
capitalofz: 遴選制度又是什麼? 指錄取率8%變10%這個嗎? 12/02 18:17
Scholz: 以前通過考試取得執照對於事務所價值比較高,現在價值低很 12/02 19:46
Scholz: 很多,跟考試制度或內容無關… 12/02 19:47
Scholz: 所以實習律師價值下降原因與考試內容無關,純粹因為牌不值 12/02 19:48
Scholz: 錢…所以考試通過對於事務所貢獻鑑別度不高 12/02 19:49
Scholz: 至於實習以給得比較高原因是因為老闆找正式律師不容易,所 12/02 19:56
Scholz: 還是實習時就給高一點,期待未來為事務所多貢獻。 12/02 19:56
Scholz: 簡單來說,不是原po不好,祇是這張牌價值下降中… 12/02 19:57
clocei: 覺得很奇怪,為何您拿35k,現在因為「市場行情」能給別人2 12/02 20:20
clocei: 5K?另外,未期滿將實習律師逐出,實習律師承受的壓力又何 12/02 20:20
clocei: 嘗不大? 12/02 20:20
leehui12: 純推S大說的很誠實 12/02 22:44
inntran: 覺得某c很奇怪,為何給25K的人要被噓?真正的是考上律師 12/02 22:51
inntran: 的人嗎?好像對這個行業的狀況很陌生XD 12/02 22:52
inntran: 希望噓的人分享一下自己給/領實習幾K? 12/02 22:57
qqqmmm: 自己身為律師 給實習律師薪水越給越低 還好意思說市場行 12/02 23:00
qqqmmm: 情 真不要臉 12/02 23:00
qqqmmm: 律師的行情就是被考選部長搞壞的 資深律師也故意越給越低 12/02 23:01
qqqmmm: 律師自己都不尊重律師了 12/02 23:01
alawyer: 當初剛實習時是29K,後來換到比較有規模的所,25K拿到實 12/02 23:08
alawyer: 習滿。 12/02 23:08
st86314: 貴古踐今 要不要說100年後考上的都不算? 12/02 23:13
assidiot: 我實習才20k 哈哈 12/02 23:49
capitalofz: 我噓的不是原po給25K 請看清楚再發問 謝謝 12/02 23:55
inntran: 請樓上把標題看清楚,謝謝。私以為無論是否認同原PO,至 12/03 00:06
inntran: 少原PO有提出25K這個數字,有助於大家理性討論。 12/03 00:07
inntran: 至於會用不要臉這種情緒性用詞就免討論,都不知道您在罵 12/03 00:09
inntran: 指導還是在罵領25K以下的實習呢....... 12/03 00:10
capitalofz: 我哪裡罵不要臉?您是不是搞錯文啊? 12/03 02:40
capitalofz: 我噓的本篇內文提到的理由 12/03 02:41
capitalofz: 是* 12/03 02:42
q135q135: 我猜i大應該不是說cap大罵不要臉 而是在說別人 12/03 08:56
kev2345: 說真的 現在要25也不是很容易了 12/03 09:07
Scholz: 其實我早猜到實習給25k,有人一定要說給低行情,所以才無 12/03 09:21
Scholz: 法請實習,真得有錢,還是請正式律師,反正沒差多少錢! 12/03 09:22
Scholz: 最後選擇還是自己辛苦一下,讓請實習律師的機會讓其他有能 12/03 09:35
Scholz: 力請實習律師,最好由公會統一規定實習律師起薪以免爭議! 12/03 09:36
deann: 其實重點還是要看實習律師的市場價值是什麼 12/03 10:28
deann: 我認識一個有土木技師證照的實習律師 實習時就五萬薪水 12/03 10:28
deann: 如果你有其他的第二專長或是可以幫所上帶來業務的實習律師 12/03 10:29
deann: 薪水拿高就很正常 如果你只是來學只能幫跑腿大概就那個價 12/03 10:30
alttwin: 有聽過醫生要第二專長的嗎? 12/03 10:36
louis123321: 那幹嘛一直跟醫生比呢?完全沒有可比性啊我覺得 12/03 10:40
treasurehill: 有聽過醫生實行專業分科制嗎?每隔一段時間都必需繼 12/03 11:07
treasurehill: 續進修,取得專業認證 12/03 11:07
treasurehill: 才能繼續執業,拿律師認證跟醫師比,未免也太抬舉 12/03 11:09
treasurehill: 自己了吧 12/03 11:09
qqqmmm: 好多律師好奴 連罵都不敢罵 雇主越給越低 只敢乖乖吞下去 12/03 11:16
qqqmmm: 到時候要求第三專長第四專長 也是乖乖吞下去 12/03 11:16
qqqmmm: 別人替實習律師薪水低發聲 還有人說實習律師不值那個價 12/03 11:18
qqqmmm: 社會越來越瞧不起律師 律師自己也瞧不起律師 真好笑 12/03 11:18
qqqmmm: 實習律師要寫狀 幫老闆處理大小事 有時還要加班 代庭 12/03 11:21
qqqmmm: 拿30k絕對不為過 12/03 11:21
alawyer: 主要是實習律師沒自信,之前實習期滿前有35K,如果實習 12/03 11:33
alawyer: 期間的訓練很紮實的話,這樣的待遇是很基本。 12/03 11:33
alttwin: 原本的專業範圍內分專科跟第二專長有啥關連?定期進修、 12/03 12:47
alttwin: 篩檢淘汰跟第二專長有啥關連? 12/03 12:47
Scholz: 但是實習律師工作內容有些單純,如寫狀、作研究,有些當然 12/03 13:01
Scholz: 比較複雜…薪資水準也不一樣,這是正常,跟瞧不起與否,有 12/03 13:02
Scholz: 關係,還是如果給30K就可以作到Q大所指事,當然是很好的… 12/03 13:03
treasurehill: 醫師資格考只是基本科,專業分科是要再進修的!那 12/03 13:19
treasurehill: 些專科檢測並不在原學習課程內,有人連這些都搞不清 12/03 13:19
treasurehill: 楚就來屁,還真是不害臊啊 12/03 13:19
treasurehill: 就連台北律師公會自己推的專業分科制也是要再進修法 12/03 13:22
treasurehill: 律本科以外的的專業知識,你說跟第二專長有沒有關? 12/03 13:22
treasurehill: 現在的新進律師水準都是這麼差嗎?發言前查證一下 12/03 13:22
treasurehill: 資料都不會? 12/03 13:22
qqqmmm: 現在是變成實習律師不論內容 不論哪個所 普遍市場價25k 12/03 13:41
qqqmmm: 這樣怎麼會是好的循環 12/03 13:41
treasurehill: 再來,醫學並不是單一門學科知識,而是包含人體解 12/03 13:43
treasurehill: 剖,生理學,化學,電子學,病理學,統計學等等的 12/03 13:43
treasurehill: 結合,每一個醫學院的畢業生畢業前至少都已經修過 12/03 13:43
treasurehill: 化學系,數學系,電機系等相關科系的專長,早就已經 12/03 13:43
treasurehill: 不知第幾專長,法律系的學程能夠相比嗎? 12/03 13:43
treasurehill: 你要蔽藪自珍沒有關係,但去牽拖你根本不懂的東西, 12/03 13:47
treasurehill: 到處話虎爛,那可就是貽笑大方了 12/03 13:47
glaciereyes: 沒有不景氣,只有不爭氣,懂? 12/03 13:52
deann: 我同學在某大所事務所受雇每個月都要做業績 要做薪水2.7倍 12/03 14:39
deann: 的法律服務額度,其實這樣算一算還真的蠻血汗的XDD 12/03 14:39
badid: 重點是開放錄取名額之前,應該先改成學士後法律,結果讓一群 12/03 14:56
badid: 同質性非常高的律師在競爭.沒雙背景、沒外語能力、沒人脈 12/03 14:57
badid: 的實習律師,很難說服事務所開高薪 12/03 14:58
badid: 題外話:醫學系跟電機系學的專長差很遠,比較偏生物、化學 12/03 15:02
badid: 雖然醫生素質很高,不過維持醫生薪水最主要的的原因還是總額 12/03 15:03
badid: 管制(不過這跟律師目前遇到的問題沒有關係啦) 12/03 15:03
treasurehill: 醫學系現在也在搞醫電整合了,一些診斷儀器都是精密 12/03 15:14
treasurehill: 高科技,更別提神經醫學了,醫學系還要修核子醫學, 12/03 15:14
treasurehill: 影像醫學,怎麼能說跟電機無關呢? 12/03 15:14
treasurehill: 國內前幾名的醫學院系現在都把醫學工程列為重點發展 12/03 15:24
treasurehill: ,台大,陽明都設有醫電資訊整合研究室,可見得未 12/03 15:24
treasurehill: 來醫學是朝電子資訓整合以及奈米科技的發展,未來 12/03 15:24
treasurehill: 的醫生如果不懂電機資訓,恐怕連儀器操作都有問體, 12/03 15:24
treasurehill: 更別提是分析病情或是進手術房開刀了,科技進步是 12/03 15:24
treasurehill: 很快的。 12/03 15:24
badid: 那也才幾門課而已,人家花四年+研究所學的東西,你說學到人家 12/03 15:25
badid: 的專長,太抬舉自己了,電機系也有開生醫工程,光電,工程數學 12/03 15:26
badid: 我也不會覺得有學到醫學,物理,數學系的專長啊 12/03 15:26
treasurehill: 所以醫生才要進修啊,時時學習新資訊與新技術,不然 12/03 15:29
treasurehill: 很容易就被淘汰了,那像律師業,一招半式走天下 12/03 15:29
qqqmmm: 不開高薪不是因為實習律師沒能力 是實習律師太多 12/03 15:29
qqqmmm: 以前錄取率沒這麼膨脹 實習律師待遇好得多 12/03 15:30
qqqmmm: 現在就是供過於求 才會市場行情下跌 12/03 15:30
qqqmmm: 而且考上律師就是一種能力的證明 到底要要求律師多有能力 12/03 15:31
qqqmmm: 一切就是因為律師人數太多的關係 12/03 15:31
qqqmmm: 律師多 案源就分散 即便是學識豐富的律師 案源一樣變少 12/03 15:32
qqqmmm: 因為當事人委任前根本不會了解這個律師多有能力 12/03 15:32
qqqmmm: 說 只有不爭氣的律師 這種話 就是一種奴性 12/03 15:33
qqqmmm: 自己的權利不自己爭取 只敢默默怪罪自己不爭氣 12/03 15:34
qqqmmm: 真的有執業的人就知道 大部分律師都是很認真在工作的 12/03 15:35
alawyer: 以前(94年前)就有學校教授提供實習是無薪的,我想,應該 12/03 15:56
alawyer: 是取決於事務所老闆的觀念,和律師錄取人數多寡無關。 12/03 15:56
piluma: 101年實習,私立大學無經驗30k 12/03 17:13
piluma: 國立學士無經驗35k 12/03 17:14
Conigiwaa: 人家在講 12/03 19:24
Conigiwaa: 人家在講本職專業以外的東西,就有人愛講本職專業內要 12/03 19:30
Conigiwaa: 怎麼精進 12/03 19:30
ptt0219: 我同學一位有土木技師證照的公務員說土木技師+律師全台 12/03 20:02
ptt0219: 灣不超過十個,這種人才都只怕留不住而已。 12/03 20:02
treasurehill: 看來有人根本不懂何謂基礎科學和應用科學的分野 12/03 20:20
treasurehill: 在理工學界除了物理化學生物可以屬獨立的基礎的科學 12/03 20:21
DoughtyArIAn: 推Conigiwaa你好阿大大! 12/03 20:23
DoughtyArIAn: 我覺得兩張證照還好,反倒是其他領域的經驗很重要. 12/03 20:24
treasurehill: 其他的學門都是應用科學 是二以上不同種類基礎科  12/03 20:24
DoughtyArIAn: 不懂還硬要做,那種品質真的是做出來讓人家笑而已. 12/03 20:25
treasurehill: 學的綜合 要在該領域取得專門 至少得學習二種領域以 12/03 20:25
DoughtyArIAn: 抱歉截斷treasurehill大的推文. 12/03 20:25
treasurehill: 上的專業 像土木至少就要有結構和材料的專業 資訊 12/03 20:27
treasurehill: 要有數學和電子的專業 醫學更不用說 生物 化學是 12/03 20:27
treasurehill: 電子 材料是未來的趨勢 大家都在搞跨領域整合 只 12/03 20:28
treasurehill: 有台灣的法律界還在閉門造車 自以為很專業 完全  12/03 20:30
treasurehill: 不尊重其他學門的專業 難怪會被批評為落伍 看看立 12/03 20:32
treasurehill: 法院最近在修法醫師法 放寬法醫師的資格就可以知道 12/03 20:33
treasurehill: 台灣的法醫學有多麼落伍了 更別提檢調雙方的辦案技 12/03 20:34
treasurehill: 更是漏洞百出 所以搞出頂新按這個大烏龍一點也不  12/03 20:36
treasurehill: 不意外 更好笑的是還有沾沾自喜 不當一回事 看來 12/03 20:38
treasurehill: 台灣的法律要進步 難喔 光一個頂新案就足以曝露台 12/03 20:39
treasurehill: 灣檢方科學辦案技巧的缺乏 其他的就更不用說了 12/03 20:40
DoughtyArIAn: 其他領域方面,我覺得也不一定要讀個學歷才可以,自己 12/03 20:42
DoughtyArIAn: 私下想辦法進修,或多跟相關人士交流,我覺得就很夠了 12/03 20:42
DoughtyArIAn: 真的就是有沒有心而已,沒有新讀個XX領域研究所,不肯 12/03 20:43
DoughtyArIAn: 用心在實務學經驗,一樣草包一個. 12/03 20:43
chenwayne: 修法扯法律人士幹嘛 要怪就怪立委亂修吧== 原本的法條 12/03 20:43
chenwayne: 沒包含 是立委改的吧? 12/03 20:43
DoughtyArIAn: 當然不排除有些領域還是要讀個學位就是了,我不懂. 12/03 20:44
treasurehill: 立委修法就是因為醫學界找不到人當法醫啊 才會開放 12/03 20:45
treasurehill: 自從楊日松死後 台灣的法醫學界就斷層很久了 你不 12/03 20:46
treasurehill: 知道嗎?法醫這麼重要的學門,在台灣居然沒有人願意 12/03 20:48
treasurehill: 從事研究,你還能期望台灣的刑事法學能有多進步? 12/03 20:49
vickyhaung: 沒人願意從事研究是因為錢少,錢多你看會不會沒人要 12/03 20:57
vickyhaung: 研究啊 12/03 20:57
treasurehill: 所以錢少是藉口嗎?國家可以說我付不起那麼多薪水 12/03 20:59
treasurehill: 所以允許非醫師專業人士來進行刑事鑑定?這樣鑑定 12/03 21:01
treasurehill: 出來的你敢相信?法院依此所為的判決不怕冤獄? 12/03 21:02
treasurehill: 刑事訴訟程序是這樣搞的嗎?你要步要看看日本和德國 12/03 21:03
treasurehill: 是怎麼做的?難怪台灣的刑事判決這麼低落,不是沒有 12/03 21:04
treasurehill: 沒有原因的! 12/03 21:05
vickyhaung: 我有說這樣合理嗎…你拿國家義務來討論私人意願,我 12/03 21:24
vickyhaung: 站在私人意願角度回答你而已啊!爆氣什麼啊? 12/03 21:24
treasurehill: 所以樓上沒搞懂,我從頭到尾都是以整個法律界不重 12/03 21:28
treasurehill: 視鑑定專業為論證基礎嗎? 12/03 21:28
guitarvolley: 法律界重視有啥用?醫界就不想研究啊,不如您去說服 12/03 21:34
guitarvolley: 大家努力研究法醫學跟鑑定?法律人感激您 12/03 21:34
guitarvolley: 文怎麼歪成這樣 12/03 21:35
treasurehill: 要我去說服?樓上說法真是很好笑呢?我還以為一個正直 12/03 21:40
treasurehill: 的法律人應該會很重視法律的正當程序,努力地推動 12/03 21:41
treasurehill: 一切有助於這個正當程序的達成,結果閣下所想的卻只 12/03 21:42
vickyhaung: 你一開始說的是立法院不重視,再來說立委修法是因為 12/03 21:42
vickyhaung: 找不到人從事法醫,立法院組成成員有多少是法律界? 12/03 21:42
vickyhaung: 原本能夠從事法醫的也是醫生,怎麼看都跟法律界重不 12/03 21:42
vickyhaung: 重視沒什麼相干啊。你一下立委一下法醫最後怪法界, 12/03 21:42
vickyhaung: 我是真的看不太懂啊 12/03 21:42
treasurehill: 是把責任推給別人?這倒底應該說是法律的自私還是短 12/03 21:43
treasurehill: 見呢? 12/03 21:44
treasurehill: 所以樓上不知道這個修正案是法務部提出的? 12/03 21:48
treasurehill: http://goo.gl/0Cn0LF 12/03 21:49
treasurehill: 看來法律人好像都不怎麼重視這個新聞嗎? 12/03 21:49
q135q135: 工程法律界的霸主果然不一樣 其他道長要嘛是不懂 要嘛 12/03 21:54
q135q135: 是好笑 反正沒有一個比霸主還懂的 真是厲害 12/03 21:54
treasurehill: 樓上這有什麼好稀奇的?要不是台灣的法律界長期以來 12/03 21:59
treasurehill: 來故步自封閉門造車,還輪得到我出頭?您說是不是啊 12/03 22:00
treasurehill: 在下只不過是在醫學系旁聽過一年,騙騙一般人還可以 12/03 22:03
guitarvolley: 沒有啦~只是想說像您這樣在這裡說得頭頭是道,一定 12/03 22:05
treasurehill: 碰到真的醫師就露餡了,但很可悲的是,傳統法律人連 12/03 22:05
guitarvolley: 比我這款只會在ptt嘴炮的奈米法律人更有能力跟熱忱 12/03 22:05
guitarvolley: 去改變這程序不正義的情況,一定有捨我其誰的決心 12/03 22:05
guitarvolley: 而不會推給別人,才建議您去推動的,還是要尊重您 12/03 22:05
guitarvolley: 的意願囉 12/03 22:05
treasurehill: 基本的分辨能力都沒有 怪誰哩? 12/03 22:06
treasurehill: 樓上的 醫學界已經出來說話了 那法律界人的在哪裡呢 12/03 22:08
treasurehill: 要繼續裝死嗎? 12/03 22:08
treasurehill: https://goo.gl/Xqwt4Q 12/03 22:09
treasurehill: https://goo.gl/t0UkC7 12/03 22:11
capitalofz: 哇 實習薪水扯到法醫了喔 12/03 22:43
capitalofz: 律師實習的困境在於 新人有實習義務 舊人無指導義務 12/03 22:47
capitalofz: 兩者絲毫不對等 實習律師變被當作免洗廉價法務 12/03 22:47
capitalofz: 實習醫師為什麼沒有這樣困境 因為醫療法有直接規定 12/03 22:48
capitalofz: 一定規模以上的醫院有收留指導實習醫師的義務 12/03 22:49
treasurehill: 樓上的,有人就愛那醫師跟律師比,怪我哩 12/03 22:49
capitalofz: 反觀律師法…… 12/03 22:49
capitalofz: 我拿實習制度比較嘍 讀者自由判斷嘍 12/03 22:51
treasurehill: 樓上如果要學醫師實習,那也沒問題,那就直接法律系 12/03 22:55
treasurehill: 改為五年制,最後一年為法律實習啊 12/03 22:55
capitalofz: 我的看法是資深律師每隔幾年要換照一次 12/03 22:57
capitalofz: 換照條件之一就是要完成指導一位實習律師 12/03 22:58
treasurehill: 而且要講低薪 實習醫師的薪水更低了,連基本公資的 12/03 22:59
treasurehill: 一半都不到,怎麼這會你又不提了? 12/03 22:59
capitalofz: 沒有完成義務要繳納怠金甚至吊扣執照 實習就會正常化 12/03 22:59
capitalofz: 我弟幾年前是實習醫師 有達基本工資喔喔 傻傻的 12/03 23:00
treasurehill: 這麼愛跟醫師比,卻連醫師的薪資狀況都不了解,這 12/03 23:00
treasurehill: 不是很好笑嗎? 12/03 23:00
treasurehill: 樓上要不要計算一下醫師的工時啊 12/03 23:01
capitalofz: 那跟基本工資無關啊 是工時問題 你構成要件學的還好吧 12/03 23:02
capitalofz: ? 12/03 23:02
treasurehill: 實習醫師的工時一周是123小時欸,你律師再辛苦有比 12/03 23:04
treasurehill: 人家累嗎?這麼愛跟人比? 12/03 23:04
capitalofz: 你構成要件學的還好吧? 12/03 23:04
capitalofz: 一下講基本工資一下講工時 搞的我頭好亂 12/03 23:05
treasurehill: 樓上邏輯更好囉,算基本工資不考律工時?那你要不要 12/03 23:05
treasurehill: 領加班費啊 12/03 23:05
capitalofz: 認錯沒這麼難吧? 12/03 23:05
treasurehill: 你當然會亂啦,因為你根本不知到基本工資的算法是含 12/03 23:07
treasurehill: 工時的,不然你以為時薪制和責任制在吵什麼啊 12/03 23:07
treasurehill: 所以樓上不知道實習醫師沒有加辦費嗎,這麼愛跟醫師 12/03 23:08
treasurehill: 比? 12/03 23:08
treasurehill: 認錯?有人連基本工資的算法是以法定工時為前提都 12/03 23:12
treasurehill: 不知道,還想叫人認錯,真是臉不紅氣不喘啊 12/03 23:12
treasurehill: http://goo.gl/gbTCP7 12/03 23:22
treasurehill: http://goo.gl/d1drRB 12/03 23:23
treasurehill: http://goo.gl/Z54Ycs 12/03 23:25
treasurehill: 年輕人 要爭薪水前 先充實自己的法律知識吧 不要讓 12/03 23:29
treasurehill: 別人誤以為現在的新進都是這麼沒有水準 只會死要錢 12/03 23:30
treasurehill: 卻提不出相對應的法律專業知識 只會拿錯誤的觀念唬 12/03 23:32
capitalofz: 哈哈哈哈 你拿今年新函釋 明年新規定來講以前法令? 12/04 00:38
capitalofz: 現行法基本工資沒在區分責任制與非責任制的好嗎? 12/04 00:40
capitalofz: T大是主持律師嗎? 有朝一日小弟我也來投個履歷 12/04 00:43
treasurehill: 樓上還在自曝其短? 行政院勞工委員會勞動 2字第 098 12/04 00:47
treasurehill: 0088616 號函文解釋沒看過? 12/04 00:48
treasurehill: 行政院勞工委員會勞動 2字第 0980013030 號 12/04 00:48
treasurehill: 勞動基準法第 84 條之 1 之工作者其基本工資係以法 12/04 00:48
treasurehill: 定正常工時每 2 週工作總時數 84 小時之上限為計算 12/04 00:49
treasurehill: ,如約定工作時數超過此法定正常工作時數時,工作 12/04 00:50
treasurehill: 者之基本工資應按時數增給 12/04 00:50
treasurehill: 新進律師水準已經低落到這種地步嗎?勞動部早就有 12/04 00:51
treasurehill: 解釋令都不會查查?還硬要詭辯? 12/04 00:52
treasurehill: 行政院勞工委員會勞動 2字第 1010131405 號 12/04 01:06
capitalofz: 我的確沒看過這篇則函釋 函釋也如T大所說 我道歉 12/04 01:06
treasurehill: 勞動基準法第 21 條規定之基本工資係以法定正常工作 12/04 01:06
treasurehill: 時間每 2 週工作總時數 84 小時之上限為計算基礎, 12/04 01:06
treasurehill: ,若按月計酬適用勞動基準法第 84 條之 1 規定之工 12/04 01:07
treasurehill: 作時間超過約定且經核備之正常工時者,仍應從其所 12/04 01:08
treasurehill: 約定但不低於前開基準之每月工資計給延時工資或假 12/04 01:08
treasurehill: 日出勤工資 12/04 01:09
q135q135: 真不愧是工程法律界的霸主 整個法律圈可能找不到比霸主 12/04 01:33
q135q135: 更強的人吧 12/04 01:33
deann: 土木技師+律師證照不超過十個 可是我認識了四個 哇喔 12/04 08:59
deann: 其實這種人是不多但也不到不超過十個好嗎XDDD 12/04 09:00
deann: 其實這個討論的爭點是 有人覺得通過律師高考就值得35K 12/04 09:01
deann: 有人覺得實習律師尚無正式訴訟技術仍待學習薪資不高正常 12/04 09:02
deann: 我同學的老公通過會計師考試他們事務所也才加3000 12/04 09:03
deann: 律師高考已經逐漸從職業考轉變成資格考了尤其錄取率提升後 12/04 09:03
deann: 每年量產近千律師後實習機會大減依供需法則來看工資下降只 12/04 09:05
deann: 能算市場經濟下的結果 只能說走資本主義社會就是這樣.. 12/04 09:06
louis123321: 有土木技師的沒這麼少吧 12/04 09:09
abacada: 實習律師薪資低於法務助理 這種現象真的頗呵 12/04 21:03
abacada: 無論工作量、工作密度與資格的取得都完全不成比例 12/04 21:06
ds1999h: 醫師少說也全台1%,律師是11%還不是全台灣的11% 12/04 21:38
inntran: 這篇推文出現了幾個職業啊?醫師、法醫、會計師、土木 12/04 21:39
ds1999h: 本來就不該拿醫師來比…20年前的律師難考程度才能比吧 12/04 21:39
inntran: 技師、法務助理,下一位登場的是法官助理嗎?可以不要這 12/04 21:40
ds1999h: 醫師技術職 要出國工作很容易 12/04 21:40
ds1999h: 律師換個國家法條全換了 12/04 21:41
inntran: 麼亂嗎?難怪會別人打臉,自己的職業都搞不清楚了。 12/04 21:43
swgun: 給人薪水的律師就是老闆了啊 給22k好啦 不然一毛也沒有呢 12/08 21:44
GimO: 鄙帚自珍 04/27 19:26

你可能也想看看

搜尋相關網站