為什麼這篇律師不 專業鄉民發文收入到精華區：因為在律師不 專業這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者tapipi (阿湯)看板LAW標題[問題] 請問委任律師不喜歡討論是正常的嗎？時間Mon Ma...
律師不 專業 在 那些電影教我的事 Instagram 的最讚貼文
2021-10-01 05:54:44
. 人生最大的挑戰，就是在一個試圖將你定型的世界裡，誠實的做自己。 The biggest challenge in life is to be yourself in a world that is trying to shape you into something else. 你還記得...
各位先進大家好
如果委任的律師
經常不想和當事人討論
感覺是嫌煩
開庭的卷也不願調卷
當事人都沒得看
第一次和第二次開庭之間
完全沒有討論過
二次開庭有了新訴狀
當事人完全不知道是寫什麼
現在還在一審中
感覺不太好，
但律師還是不想討論
詢問也都表示這個不用討論啦
追問還會說你這個當事人真的很煩…
之前沒有任何委任的經驗
也認為應該是律師會協助討論案件
感覺委任後就像沒我的事情一樣了
想問下是律師個人風格
還是真的委任後就沒有然後了
律師自由發揮呢?
若不正常應該怎麼跟律師溝通
或是其他解決方式呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.58.254 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1585557073.A.D67.html
※ 編輯: tapipi (110.50.188.97 臺灣), 03/30/2020 16:40:36
→ wea567: 連開庭電子筆錄都沒有給你看過嗎？03/30 16:51
→ Blue6: 不正常03/30 16:51
※ 編輯: tapipi (110.50.188.97 臺灣), 03/30/2020 17:04:20※ 編輯: tapipi (110.50.188.97 臺灣), 03/30/2020 17:05:30
→ tapipi: 是的 連電子檔都沒有 03/30 17:07
→ wea567: 小弟建議是先跟委任律師討論看看。 03/30 18:01
→ wea567: 如果還是一樣，看是否解除委任並依照委任契約返還費用。 03/30 18:01
→ wea567: 一個案件是律師跟當事人一起努力打贏的，而非只有律師一人 03/30 18:01
→ wea567: 。 03/30 18:01
推 banana321: 不正常 03/30 18:10
推 ultratimes: 請問你專業還是他專業？ 03/30 18:50
→ wea567: 這跟專不專業有什麼關係？ 03/30 19:19
→ saltlake: 受任人有法律義務像委任人報告處理事務的情況 03/30 19:56
→ saltlake: 最後，即便律師在法律上比委託人專業，最終判決結果 03/30 19:58
→ saltlake: 是委託人完全承擔。何況人專業不代表人職業認真 03/30 19:58
→ saltlake: 你找土木師傅幫你家架雨棚啥的，誰專業? 問題是，幹活 03/30 19:59
→ saltlake: 過程都認真? 03/30 19:59
→ tapipi: 我絕對尊重律師專業 03/30 20:34
→ tapipi: 才會在諮詢後委任 03/30 20:34
→ tapipi: （所以一直以來也想說這可能是專業的作風 ） 03/30 20:34
→ tapipi: 因為沒有相關經驗 03/30 20:34
→ tapipi: 才希望透過專業律師協助過程 03/30 20:34
→ tapipi: 告知過程中會面臨什麼狀況 03/30 20:34
→ tapipi: 好解除心中不安 03/30 20:34
→ tapipi: 而閱卷部分需由律師才能聲請 03/30 20:34
→ tapipi: 過程有許多疑惑及表示想閱卷詢問律師也不太願意溝通 03/30 20:34
→ tapipi: 希望與律師和平溝通 03/30 20:34
→ tapipi: 攜手解決 03/30 20:34
→ tapipi: 被拒絕幾次實在不知道怎麼辦 03/30 20:34
→ tapipi: 至今才到版上詢問各位大大 03/30 20:34
→ tapipi: 謝謝大家意見 03/30 20:34
推 ultratimes: 你知道蘇院長講過什麼話嗎？ 03/30 20:50
→ ultratimes: 就是因為我看不懂，所以才會需要你們這些專業 03/30 20:50
→ ultratimes: 如果你不是專業，就相信他的專業 03/30 20:50
→ ultratimes: 有些專業人士會覺得和非專業人士討論 無法溝通 03/30 20:51
→ ultratimes: 既然對他有疑慮，何必和你討論？ 03/30 20:51
推 Nipperdey: 可能要考慮換律師 03/30 21:42
→ wea567: 委任分為有償委任跟無償委任。 03/30 22:22
→ wea567: 對於受任人的注意義務程度不同。 03/30 22:22
→ wea567: 有償委任採具體輕過失：受任人處理委任事務，應依委任人指 03/30 22:22
→ wea567: 示，以善良管理人的為之。 03/30 22:22
→ wea567: 無償委任：應與處理自已事務之同一注意義務。 03/30 22:22
→ saltlake: 一般委任律師除非特例，哪有無償委任的 03/30 23:21
→ saltlake: 而且上面說的是受任人注意程度的輕重，注意程度清不代表 03/30 23:22
→ saltlake: 可以拒絕像委任人報告事務處理之巔末 03/30 23:22
→ saltlake: 其實發問人最關心的是訴訟成功，所以告訴你委任的律師 03/30 23:23
→ saltlake: 你不喜向某家報告也行，某家百分百尊重你專業，只要你 03/30 23:23
→ saltlake: 簽約保證你專業到一定幫我打贏官司。打輸了不但免給 03/30 23:24
→ saltlake: 律師你任何費用，某家敗訴所受損失也全由專業律師你扛 03/30 23:24
→ saltlake: 這樣某家就給專業大律師你百分百信任不打擾 03/30 23:25
→ wea567: 我知道律師沒有無償委任。我只是說明好嗎？ 03/30 23:25
→ wea567: 說明委任有兩種型態。很明顯原po的是有償委任。 03/30 23:26
→ wea567: 敘明二者間不同的注意義務而已 03/30 23:28
推 jasonyeh: 不正常，至少我還比較怕當事人不接我電話，有些事項都沒 03/31 16:32
→ jasonyeh: 辦法確認，而且我也都跟當事人說有問題可以打來，我認為 03/31 16:32
→ jasonyeh: 當事人本來就有關心案件進度的權利 03/31 16:33
推 z97801256: 這種律師我也遇到，一開始還會很有熱誠會幫助你的樣子 11/26 19:26