作者mucorn (MU)
看板C_Chat
標題[問題] 輕小說能得諾貝爾文學獎嗎?
時間Fri Mar 31 08:54:55 2023
諾貝爾文學獎可說是作家的最高榮譽
輕小說也是文學作品
那麼輕小說有機會得諾貝爾文學獎嗎?
----
Sent from
BePTT on my Sony XQ-CC72
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.129.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1680224097.A.5F9.html
→ linceass: 那種文筆要入圍都困難 03/31 08:56
→ gameguy: 不可能 03/31 08:56
推 DarkHolbach: 純文學都一堆作家在排隊了,輕小說別想了 03/31 08:56
→ DarkKnight: 可以 進化果實 參戰 03/31 08:57
推 Xpwa563704ju: 你下輩子都等不到 03/31 08:58
→ erimow: 範疇不同 03/31 08:58
推 CornyDragon: 文學性足夠得獎的輕小說 還能算是輕小說嗎 03/31 08:58
→ erimow: 都是運動Curry能拿MLB CY嗎 03/31 08:58
推 belmontc: 你叫諾貝爾獎得主來寫輕小說比較快 03/31 08:58
推 jerry00116: 你把得獎作品當輕小說就可以 03/31 08:58
推 OrangePest: 文學界也是有鄙視鏈的 小說這種不入流的東西難登大雅 03/31 09:01
→ OrangePest: 之堂 03/31 09:01
推 iwinlottery: 村上:排隊好嗎 03/31 09:01
→ Pissaro: 魔幻寫實風可能不錯 03/31 09:01
→ ilovptt: 諾貝爾文學獎可不是觀眾投票欸,那些審查委員這輩子有沒 03/31 09:02
→ ilovptt: 有讀過一本輕小說都不知道 03/31 09:02
推 flower0613: 看你對輕小說的定義是什麼,很多芥川賞的外觀也很像 03/31 09:03
→ flower0613: 輕小說 03/31 09:03
→ erimow: 莫言就是靠小說拿獎的 小說跟輕小說也不一樣== 03/31 09:03
→ flower0613: 但是如果你的定義是輕小說=宅宅自爽無深刻內涵小說, 03/31 09:04
→ flower0613: 那的確是不可能 03/31 09:04
→ chewie: 0 就連一般小說得獎的機率都蠻謎的了 03/31 09:04
→ jpg31415926: 文人相輕 小圈圈自嗨 03/31 09:05
推 jerry00116: 不過輕小說主旨就是輕鬆、簡單地閱讀,本來就不用追求 03/31 09:05
→ jerry00116: 文學性 03/31 09:05
→ jerry00116: 就像你看玩命關頭不會去追求電影藝術性一樣意思 03/31 09:05
→ chewie: 倒是有人唱歌填詞拿到文學獎的就是了(更謎了 03/31 09:06
→ erimow: 巴布狄倫的確比較謎 03/31 09:07
→ ga839429: 200年後看有沒有機會 03/31 09:07
推 Kegare: 你先去看前幾屆的得獎作品 再想想假如輕小說以那些當主題 03/31 09:09
→ Kegare: 賣的出去嗎== 03/31 09:09
→ error405: 客群不同啦 03/31 09:11
推 devilkool: 糖果子彈這種題材多出一點再說 03/31 09:11
推 ken1990710: 100%可以 03/31 09:13
→ npc776: 你先想想文學是甚麼東西 然後看看自己的廢文 03/31 09:13
推 jerry00116: 文學獎那種純文學的東西可能九成的人看不下去,去找一 03/31 09:14
→ jerry00116: 本來看看就知道了XD 03/31 09:14
推 b10213046: 輕小說能的講的話 03/31 09:17
推 emptie: 你可以請出版社把得獎作品當輕小來出版 別的就算了 03/31 09:18
→ b10213046: 純文學大概不幹了ㄅ 03/31 09:18
推 pinqooo: 會想想文學的人根本不會發這種廢文 03/31 09:18
推 mikeneko: 先得直木賞...算了你得不到,至少書店大賞先拿吧 03/31 09:19
→ windr: 不可能 03/31 09:19
→ windr: 小說就已經不太可能了,更何況是輕小說 03/31 09:20
推 shaojun: 唱歌填詞拿文學獎其實正常,因為全世界自古「詩」「歌」 03/31 09:20
→ shaojun: 本一家,是中國在南北朝後逐漸把詩獨立出來的。 03/31 09:20
→ erimow: 詩脫離音樂性漢就出現了 03/31 09:21
→ windr: 輕小說本質就是畫個圈給底子較弱的能也能投稿阿 03/31 09:21
→ perna: 你但凡看過一本諾貝爾文學獎作品應該都不會問這種問題 03/31 09:21
推 cemin: 能夠拿文學獎的輕小說還算是輕小說嗎….? 03/31 09:21
→ devilkool: 櫻庭一樹得直木賞後就不寫輕小說了QQ 03/31 09:21
→ windr: 你光是有那個文學素養底子,寫出來的東西就不會是輕小說的 03/31 09:22
→ perna: 不過我寧願看輕小說就是了 03/31 09:22
→ windr: 水準 03/31 09:22
推 pponywong: 百年孤獨 跟 異鄉人 這兩本也很像輕小說阿 03/31 09:23
推 GK666: 麥當勞能得到米其林三星評鑑嗎 03/31 09:23
推 staristic: 文學獎還有一個特性是,作品要能刻劃整個世代,足以代 03/31 09:23
→ pponywong: bob dylan年輕時真的很神 歌詞寫的簡潔有意境 03/31 09:23
推 tigerface: 轉生成名字超複雜的大家族最後一個嬰兒的我正在被螞蟻 03/31 09:24
→ staristic: 表這個時代記憶而傳世,輕小說的題材基本不可能 03/31 09:24
→ tigerface: 搬著走是不是搞錯了什麼 03/31 09:24
→ pponywong: 不過joan baez 也很神 可惜名聲不如bob dylan 03/31 09:24
推 commissar: 會把啊啊啊啊啊!寫進去的東西想得諾貝爾奬? 03/31 09:25
→ tsunamimk2: 諾貝爾文學獎不是給某個小說 而是某個作者..." 03/31 09:26
→ tsunamimk2: 而且是當下全球政治最正確的那個 03/31 09:27
推 speed7022: 米其林主廚不吃垃圾食物 03/31 09:27
推 boooooood: 你推薦一部最頂的我先拜讀 別跟我說是86 03/31 09:27
推 ballby: 文學獎也沒到那麼艱深困難啦 海明威的老人與海有難讀嗎? 03/31 09:27
推 starsheep013: 你反過來把得獎主的作品改名成輕小說風格會不會快一 03/31 09:28
→ starsheep013: 點? 03/31 09:28
→ xga00mex: 鄙視鍊最底層 文筆再好沒出圈都不可能 03/31 09:28
推 pponywong: 有一部分是政治正確啦 但是文筆也很重要 03/31 09:28
噓 IFeelSoAlive: 地方業餘棒球選手能拿賽揚獎嗎 03/31 09:28
→ tsunamimk2: 百年孤寂的確不難讀 所以很受歡迎 03/31 09:29
推 wayneshih: 千羽鶴 雪國 古都也不難讀 03/31 09:29
→ pponywong: 邱吉爾文筆不好也不可能得獎 他懂得英語詞彙超級多 03/31 09:29
→ tsunamimk2: 但馬奎斯的愛在瘟疫蔓延時個人比較喜歡 也比較應景 03/31 09:30
→ ttyycc: 諾貝爾文學獎還特別奇怪,他是頒給人而不是作品(通常文學 03/31 09:30
→ ttyycc: 獎是某某作品得獎,他是某某人得獎) 03/31 09:30
→ pponywong: 文學獎 文筆跟思想都很重要 納斯捷爾帕克文筆就很好 03/31 09:30
推 ballby: 不過邱吉爾拿獎 政治因素應該也有 03/31 09:30
→ tsunamimk2: 所以村上春樹每年都在等啊XDD 03/31 09:31
→ pponywong: 也許是看翻譯版 卡繆我就覺得文筆一般 03/31 09:31
→ tsunamimk2: 基本上得獎的都是當下國際情勢的焦點啊 03/31 09:31
→ tsunamimk2: 戰後日本就川端康成 中南美洲就馬奎斯 03/31 09:32
推 twgamerave: 夢裡等吧,村上寫成這樣都還沒得了 03/31 09:32
→ pponywong: bob dylan 2017年得獎 他的作品在越戰反戰比較紅吧 03/31 09:32
→ tsunamimk2: 卡謬基本是存在主義思潮的影響啦 03/31 09:32
→ tsunamimk2: 越戰時代有更重要的主題啊 蘇聯與鐵幕的故事XDD 03/31 09:34
→ tsunamimk2: 所以川端康成拿了三島就大概沒機會了 03/31 09:34
推 staristic: 要得獎還要活得夠長,比你更有資格的死光就換你了 03/31 09:35
推 hoshiakari: 要能讓普通人輕鬆閱讀又富含文化內涵那是比登天還難 03/31 09:35
推 pponywong: 文學獎比較平均分布 日本 中國 法國 英國 法國 蘇聯 03/31 09:36
→ tsunamimk2: 其實我更喜歡三島由紀夫的耽美與扭曲就是 03/31 09:36
→ pponywong: 南美 都有人得獎 03/31 09:36
推 discoveryray: 等幾十年讀者都變老人就可以了 03/31 09:36
→ tsunamimk2: 豐饒之海四部曲那種愛 無奈 命運 輪迴 永劫的概念 03/31 09:36
→ pponywong: 德國也有君特葛拉斯得獎 所以德語課的作者就沒得獎 03/31 09:37
→ hoshiakari: 輕小說作家文學底子很好的是有 但這個獎不是文筆好就 03/31 09:37
→ hoshiakari: 有辦法拿的 03/31 09:37
→ tsunamimk2: 如果再打一次日俄戰爭村上可能就有機會(X 03/31 09:37
→ bnn: 哈利波特有機會拿到嗎(X 03/31 09:38
推 jim0427: 不要鬧了... 03/31 09:38
→ tsunamimk2: 諾貝爾文學與和平獎總是反映當下時局的 03/31 09:38
噓 pttmybrother: 懶叫比雞腿 03/31 09:38
推 lljjfrdr1: 很難,類型小說都很難得獎了.... 03/31 09:40
推 pponywong: 文學獎範圍很廣了 詩歌 流行歌曲 小說 回憶錄 歷史傳記 03/31 09:41
→ pponywong: 都有獲獎 03/31 09:42
推 jabari: 可以 只要一個黑人跨跨有心理疾病寫自傳改輕小說 穩得獎 03/31 09:42
→ pponywong: 有人寫羅馬史獲獎 也許哪天有人寫個XX史也可以得獎 03/31 09:43
推 tsunamimk2: 文學獎是一個人得獎 不是一個作品得獎啦XDDD 03/31 09:44
→ windr: 如果有哪部輕小文學底子很好,講出來讓大家看看有多好 03/31 09:45
推 ihero: 不太可能 03/31 09:46
→ ihero: 作品要有瑞典文版或英文版,已經是基本要求 03/31 09:46
→ windr: 有時候會看到有人在亂吹作品是輕小說裡面最頂的,看了都 03/31 09:46
推 chairfong: 找個繪師幫得獎作品畫封面 03/31 09:47
推 zzk2671: 異鄉人很好看欸QQ 03/31 09:47
→ windr: 想笑,XX山老大自鳴得意而不自知很搞笑耶 03/31 09:48
→ windr: 真的,找個正統著作再貼它是輕小說還比較快XD 03/31 09:48
推 DarkKnight: 哈利波特算輕小嗎 03/31 09:49
推 hh123yaya: 先得獎後再把作品重新再版包裝成輕小就好了 03/31 09:49
→ Qorqios: 西尾 03/31 09:49
→ tsunamimk2: 要有英文版缺的是有沒有愛的譯者 現代還有chatgpt 03/31 09:51
→ windr: 不過這種還是會被人家抓包你只是貼標籤XD 03/31 09:51
噓 Bugquan: J. R. R. Tolkien都沒能拿了,更別說輕小說了 03/31 09:51
→ tsunamimk2: 大架構翻出來再用人力去修正潤飾 03/31 09:51
推 kenshin078: 你有看過歷屆諾貝爾文學獎得主作品嗎?諾貝爾文學獎是 03/31 09:52
→ kenshin078: 有喜好的,莫言的作品諾貝爾味就很重可以讀,《車諾 03/31 09:52
→ kenshin078: 比的悲鳴》作者的作品也是,另外最近幾年流行尖銳刻畫 03/31 09:52
→ kenshin078: 情感、日常的作品,孟若的書可以參考。 03/31 09:52
→ kenshin078: 再跟輕小說的作品相比你就知道了 03/31 09:52
推 CBGET5858: 笑死 03/31 09:55
推 devilkool: 那我先推個糖果子彈 03/31 09:55
→ physicsbest: 跟高中畢業要得諾貝爾差不多 03/31 09:55
推 tomx: 不可能 03/31 09:58
推 NewCop: 有啊,就像台灣足球國家隊也有機會拿到世界盃冠軍一樣 03/31 09:59
→ NewCop: 小數點後面有幾個零的差別而已 03/31 10:00
推 kingo2327: 下一篇:瓊瑤有可能得諾貝爾文學獎嗎 03/31 10:03
推 ainamk: 川端康成的作品其實以現在的觀點很輕小說… 03/31 10:04
推 SinPerson: 先把插圖拿掉,改一下標題,說不定有飄渺的機會,看看 03/31 10:05
→ SinPerson: 那暮光之城 03/31 10:05
→ tsunamimk2: 應該說那個時代的文學就是那種風格吧 03/31 10:06
→ tsunamimk2: 其實也不是要賣弄多困難的文字或者思想 03/31 10:06
→ tsunamimk2: 插圖不一定是問題 百年孤寂的魔幻程度 03/31 10:07
→ tsunamimk2: 已經超越那些插圖了XDDD 03/31 10:07
→ tsunamimk2: 但文字的節奏感 用詞的優美 是否反映出某個時代 03/31 10:07
→ tsunamimk2: 某些主題的關懷 還有 有沒有對上當下的政治風潮 03/31 10:08
→ tsunamimk2: 雪國雖然短(八萬字上下)但也不"輕"啊.... 03/31 10:09
→ tsunamimk2: 至於中國作家 目前我只對高行健有興趣 03/31 10:09
推 EQUP: 有些輕小說作家自己都會自卑了 03/31 10:11
→ tsunamimk2: 莫言那種自我矛盾激烈的戳刺階級政治 性(豐乳肥臀) 03/31 10:11
→ tsunamimk2: (紅樹林)其實是很不容易接受的 03/31 10:12
→ tsunamimk2: 但這樣說高行健其實也 恩 03/31 10:12
→ storyo11413: J.K·羅琳:... 03/31 10:26
推 arlaw: 跟金庸為什麼沒拿諾貝爾文學獎一樣呵呵 03/31 10:27
→ x111222z: 你是在問有沒有資格還是有沒有能力? 03/31 10:28
→ s210125: 講文學獎幾個人看得下去的我覺得是作家功力的問題欸 如果 03/31 10:31
→ s210125: 像是靈山那種秀技巧的作品當然閱讀體驗很差 但百年孤寂這 03/31 10:31
→ s210125: 本我覺得很好入門啊 03/31 10:31
推 pponywong: 莫言文筆受川端康成影響很深 川端康成真的厲害 03/31 10:32
→ tsunamimk2: 百年孤寂如果沒有對拉美近代史有感的話 不太容易共鳴 03/31 10:33
→ bico7111: 感覺諾貝爾獎主要還是以科學發明為主吧 03/31 10:33
→ tsunamimk2: 起碼和平 經濟 文學就不是科技啊 03/31 10:34
噓 kinuhata: 想太多 03/31 10:35
→ tsunamimk2: 而且諾貝爾獎也不重視"發明" 03/31 10:35
→ s210125: 不過我反而是看完百年孤寂之後才去找他裡面影射的事件來 03/31 10:35
→ s210125: 了解的 03/31 10:35
推 rronbang: 沒有景物描寫 03/31 10:35
→ s210125: 高行健那本就看不太下去了 敘述方式有夠違反閱讀習慣的 03/31 10:36
→ tsunamimk2: 南美文學的話 我其實很推薦波赫士 03/31 10:36
→ tsunamimk2: 那種打碎再亂拚的搞法我都懷疑是王家衛電影看太多(X 03/31 10:37
→ lucifiel1618: 是不是有人在雲啊,文學獎大半都是小說在拿的好嗎= 03/31 10:38
→ lucifiel1618: = 03/31 10:38
→ tsunamimk2: 波赫士就是政治不正確一輩子都沒得獎的那種 03/31 10:38
→ s210125: 不過我覺得好入口也有可能是台灣最近的正版翻譯把原本那 03/31 10:39
→ s210125: 種嗯..特別的形容方式改得比較直白 03/31 10:39
→ tsunamimk2: 我再說一次 文學獎是給人 不是給某個作品... 03/31 10:39
→ tsunamimk2: 說別人雲之前先搞清楚這點... 03/31 10:39
→ tsunamimk2: 波赫士對於迷宮 平行世界 時間 圖書館的迷戀 03/31 10:40
→ tsunamimk2: 對胃口的就很喜歡 例如小徑分叉的花園 03/31 10:41
→ lucifiel1618: 諾貝爾所有獎項都是針對主題,以文學來說就是一個或 03/31 10:42
→ lucifiel1618: 多個共同主題的作品,不然就沒有一個人會得兩次同一 03/31 10:42
→ lucifiel1618: 獎項了好嗎 03/31 10:42
→ tsunamimk2: 如果是科學研究那是看成果 如果是文學獎那是看當下 03/31 10:43
→ tsunamimk2: 政治文化思潮 03/31 10:43
→ tsunamimk2: 但文學獎從來就不是為了某個小說而給的 03/31 10:43
→ tsunamimk2: 也不是某個散文 也不是某首詩 03/31 10:44
→ tsunamimk2: 又不是小說徵文比賽 03/31 10:44
→ tsunamimk2: 小說作者為多是因為透過小說可以更多看到其思想 03/31 10:46
→ tsunamimk2: 不要倒果為因 03/31 10:47
→ mike200801: 輕小說文筆有人真的好的嗎? 大家說地錯大森文筆好 03/31 10:47
→ mike200801: 我每一本都實體書收藏,真的也沒看出哪裡好。 03/31 10:47
→ tsunamimk2: 你以為是角川輕小說大賽嗎? 03/31 10:47
→ lucifiel1618: 你這才叫倒因為果,文學思想存在於作品中而不是作者 03/31 10:49
→ lucifiel1618: 中,所以才說作者已死 03/31 10:49
→ tsunamimk2: 如果是以主題來評論 馬奎斯是哪個主題? 03/31 10:49
→ tsunamimk2: 全球一起寫魔幻寫實嗎 怎麼可能啊 03/31 10:49
→ mike200801: 輕小說跟中國網小差不多,可以說故事有趣。但文筆就.. 03/31 10:50
→ tsunamimk2: 你在瞎扯什麼東西 作者以死是這個意思嗎? 03/31 10:50
→ tsunamimk2: 還是你是在扯半吊子的存在主義? 03/31 10:50
→ tsunamimk2: 思想是作者的經歷 思考 人生 觀察 然後反映其自我 03/31 10:51
→ tsunamimk2: 個性 沒有人哪來的思想? 03/31 10:51
→ tsunamimk2: 沒有自己的人生體驗哪來的思想? 03/31 10:52
→ lucifiel1618: 作者難道還要生平每個作品都寫很好才能得獎哪有這種 03/31 10:52
→ lucifiel1618: 道理,寫出一部好作品的作者難道比寫出十部還可以的 03/31 10:52
→ lucifiel1618: 作品的作者差嗎 03/31 10:52
→ lucifiel1618: 你那種選法是在選好人好事代表喔 03/31 10:52
→ tsunamimk2: 我確定我在浪費時間了 03/31 10:52
→ lucifiel1618: 你連作者已死本來就是這個意思都不知道,我才在浪費 03/31 10:54
→ lucifiel1618: 時間好嗎 03/31 10:54
推 pponywong: 文學表達的絕對是思想啦 百年孤寂 齊瓦哥醫生 03/31 10:55
→ pponywong: 鐵皮鼓 異鄉人 都是跟他的思想有關 03/31 10:55
→ pponywong: 還有蒼蠅王 文學家都是因為思想才被人推崇的 03/31 10:55
→ pponywong: 托爾斯泰文筆簡單 但是他的思想影響一代人 03/31 10:56
→ kissPenis: 輕小說只是製造廢紙而已 03/31 11:03
推 microerect: ???怎麼有人不懂作者已死的意思還可以振振有詞啊? 03/31 11:13
推 jick156: 都是yy 文學誰要投你一票 03/31 12:13
推 s22shadowl: 諾貝爾文學獎的評審過程和標準本來就和一般大眾認知 03/31 12:18
→ s22shadowl: 的文學獎有很大不同,樓上某人別雲了好不好XDDD 03/31 12:18
推 x21198: 輕小說:身為文學獎得主的我居然被找來寫輕小說! 03/31 12:31
推 Haruna1998: 完全不可能 哈哈 03/31 12:32
→ Haruna1998: 很多輕小說文筆比高中作文還爛吧XD 03/31 12:33
推 hanmas: 還不如問AI能得文學獎嗎XD 反正要秀技術詞彙AI一定不會輸 03/31 13:20
推 neroASHS: 輕小說寫金閣寺那種劇情能叫輕小說嗎 03/31 13:27
→ NicoNeco: 你用宣紙印諾貝爾文學獎 不就變輕小說了 03/31 14:14
推 geneaven: JK羅琳沒有拿,輕小再等幾十年看看 03/31 14:27
→ on2941: 應該不是得諾貝爾吧 而且輕小說的性質不太一樣 03/31 14:27
推 jackshadow: 內容太多太好還沒資格叫輕小說欸 03/31 17:18