為什麼這篇形容詞で鄉民發文收入到精華區：因為在形容詞で這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者yuna (ユナ)看板NIHONGO標題Re: [文法] 課本的な形容詞でしょう時間Mon Fe...
形容詞で 在 産後ダイエット-20㌔✨ファスティング体質改善＝ゼロ美容 Instagram 的最讚貼文
2021-08-02 17:32:54
ホリスティックって知ってる？ 私がアンバサダーをしている 女子のトータルビューティーをサポートする #ナチュラルライフダイエットカレッジ では ホリスティックという概念をベースにカリキュラムが構成されています。(nldメソッド) ホリスティックとは、「包括的な」という形容詞で、 #nldメソッド...
原文恕刪…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.224.158
推 p123:名詞跟NA形容詞的普通體要加だ囉~ 02/07 02:21
推 whitey:na形容詞的語尾一定會有一個da呀 02/07 04:32
推 vicke:でしょ是だ的未然形（特殊型） 其實就是だ 下面加う 02/07 10:39
→ vicke:其實不是去掉だ 而是だ變成でしょう(意義不變) 02/07 10:41
→ vicke:是變成でしょ 不是變成でしょう 打錯>< 02/07 10:42
→ ssccg:其實是です的未然形+う，だ變的是だろう 02/07 11:08
→ vicke:だ就是です啊 一個常體一個敬體不是嗎？@@a 02/07 11:12
→ vicke:又翻了一下書 S大講的沒錯 我胡亂把這兩個當成同一個字 ^^" 02/07 11:18
→ vicke:應該說把這兩個的活用搞混一起....今天一直講錯話=.= 02/07 11:20
以前傳統的學校文法都將だろう和でしょう視為斷定助動詞だ和です變來的
だ→だろ（未然形）＋う（助動詞）→だろう
です→でしょ（未然形）＋う（助動詞）→でしょう
但是現在的日本語學界多半已不承認這種說法，
而是將だろう、でしょう直接視為一個獨立的助動詞。
因為如果だろう、でしょう是從だ、です變來的，
它們的接續規則應該完全相同，才是合理的，
而事實上它們的接續是否真的相同，讓我們來驗證看看。
名詞： 学生だ （○） 学生だろう （○）
学生です（○） 学生でしょう（○）
イ形容詞：おいしいだ （╳） おいしいだろう （○）
おいしいです（○） おいしいでしょう（○）
ナ形容詞：きれいだ （○） きれいだろう （○）
きれいです（○） きれいでしょう（○）
動詞： 食べるだ （╳） 食べるだろう （○）
食べるです（╳） 食べるでしょう（○）
由上面的例子可以得知，
接在名詞及ナ形容詞後面時，だ和だろう、以及です和でしょう確實是一致的，
但是在動詞和イ形容詞的情況下卻並非如此。
而我們也可以發現，
だろう、でしょう的接續在所有的情況下都是可以成立的，
因此我們可以推論：
だろう、でしょう的用法跟表示「斷定」的だ、です無關，
它們本身就是不需經過任何變化，可以直接拿來使用的「推量助動詞」。
而傳統學校文法稱之為斷定助動詞的だ和です，
實際上它們的用法也並不是真的那麼單純，
不過因為跟本主題無關，而且已超出初學者範圍，
所以就略過不談了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.45.89
推 jasonmasaru:你說的沒錯。簡單的說，だろう跟でしょう是だ跟です的 02/07 14:56
→ jasonmasaru:未然+助動詞，但是在使用上だろう已經超越だ所的接續 02/07 14:57
→ jasonmasaru:的範圍了。不過です本來就是另外接上去的東西，所以で 02/07 14:58
→ jasonmasaru:す跟でしょう的接續是一樣的。 02/07 14:58
→ jasonmasaru:除了動詞+です這個部分。 02/07 14:59
推 didolydia:本文專業推! 原來還有這種差異 02/07 16:16
推 fourleaf1027:推專業 長知識了! 02/07 16:21
推 liselikou:勉強しました! 02/07 16:25
→ lelenice:加ん/の就可以接了耶~~ 02/10 15:41