我看見妳手腕上那幾道深深淺淺的痕跡了。即便在路燈暗了下來以後，是靠著遙遠的月光。 我們坐得很近，但像是被整個宇宙帶來的黑所包圍，然後壓縮到角落那樣。 沒有聲音的角落。遙，那個時候我一直以為妳說著這些，會在某一刻終於忍不住掉下淚來。但妳終究沒有。沒有啜泣，只是偶而兩個人都說不出話。 可是不說話的時候，妳又會微微笑著看我。瞇起眼，彷彿發著光。 《青春電幻物語》裡頭，蒼井優演的津田之所以會帶蓮見去吃飯，是因為她趁著客人睡著的時候，把人家的錢包帶走，然後溜了出來。津田被拍下了私密照，因此一直困在被迫接客援交的日子裡。那場午餐，是她珍貴的放風。 除了援交，《青春電幻物語》還講了暴力和恐嚇，講強制性交，還有講死亡。再一次想起那個晚上，十五歲的我還對這個世界理解太少了，所以不知道該和妳說些什麼，怕說什麼都像雲淡風輕、事不關己。現在過去十年，遙，我想和妳說：我是相信地獄那個說法的。 我沒去過的可怕的、寂寞的地方，或許真的都是地獄。即使是不構成犯罪的傷害或傷心，留下的陰影也可能相同，而且是我們任何一個沒有經歷過的人，所無法估計。 關係的剝奪和身體的剝奪一樣殘忍。心裡的死去也會等同於生理的死去。 而已經死過的人，是不會哭泣的。 曾經我覺得《青春電幻物語》的劇情過分誇張而與實際不切合，但是現在的我感覺：那都可能是真的。而且真實到不行。岩井俊二在最後給了大家一個看似明亮有光、彷彿重拾希望的結尾，但很遺憾的我並不那麼認為。長大不會是仙丹，大家不會忽然就因此一切都好起來的。電影只有講了青春期，但其實成年以後的世界，也常常是那種程度的劫後餘生。 長大以後，我身邊有人在捷運上被性騷擾。找不到人陪伴一起去開庭，我去了。公設辯護人一直乞求原諒，想要降低緩刑條件。我們堅持要他先親自回答，做過幾次了、為什麼要這麼做。他說因為好玩，因為好奇。 有人洗澡被室友秘密錄下，接下來面對著無止盡地勒索要脅。中文講得不太好，只好夾雜英文問我，該怎麼辦，電話裡直說抱歉，害怕又卑微。後來寄出了存證信函，馬上就收到回覆希望和解。他說只是玩笑，不知道這麼嚴重。 還有太多了。我能夠想像電影裡面主謀的星野（忍成修吾飾），以及其他參與傷害、帶來傷害的男男女女，如果他們被抓到的話，也會說出一切都是出於好玩。我沒想到會變成這樣。我原本沒有惡意。 最後說出一句對不起。說了對不起之後，也就少有人再關心背後真正的原因。 ——儘管我們每個人都知道，所謂「好玩」大多是假的。那只是某些很純粹又難以啟齒的感覺的包裝。 或許是討厭，是嫉妒，是看不起。也或許是膽小，是畏懼，是想要認同和關心。 於是害怕的人帶給了其他人更多害怕；寂寞的人帶給了其他人整個宇宙的寂寞。 十五歲的那個晚上後來飄下了小雨。我們倉促地在雨的聲音、雨的氣味裡說保重和再見。和過去無人知曉的深夜說再見，然後走進以後也無人知曉的雨裡。那一刻，妳輕輕揮著的一樣是留有痕跡的那隻手。 我們往後就沒再見到了，多年以後，我在社群軟體上看到妳成為了會笑、但也會哭的那種人，一直至今。會因為驚喜的慶生而哭，也因為被愛的人承諾而哭，妳成為了勇敢而無缺的那種模樣。因為勇敢，才能無缺。我想說的只有太好了和對不起。 對不起，在習得法律之前，我也不是有勇氣站出來的那種人，沒有在長大的過程裡帶給更多人勇敢無缺的可能性。遙，這是十年前那個問題我的回答，晚安，對不起。 . 節錄自〈整個宇宙的寂寞〉 全文刊於 @giloo.ist 紀實影音串流平台官網。

面對性侵害犯罪的困境，一直以來有人主張，將《刑法》強制性交罪的規範模式從「違反意願」改成「積極同意」。 現在的「違反意願」是什麼意思？又是怎麼來的？ 現在的「強制性交罪」是 1999 年修正的版本，在這之前叫做「強姦罪」，當時的法條這樣規定： 對於婦女以強暴、脅迫、藥劑、催眠術或他法，至使不能抗拒而姦淫之者，為強姦罪，處五年以上有期徒刑。 除了被害者被限制在單一性別之外、犯罪手段只規定了「姦淫」的不當之外，舊法最大的問題是後面加了「至使不能抗拒」，表示被害人必須有非常強烈的抵抗，才能成立「強姦罪」。 這樣的規定到了法庭上，變成側重於釐清「被告的壓制行為有沒有達到被害人不能抗拒的程度」，然而有一些案例，被害人因為害怕造成更大的傷害而不抵抗，導致犯罪難以成立。 —— 違反意願 1999 年以後，「強姦罪」修法變成現在的「強制性交罪」，現在的規定是： 對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。」 法律著重在「性自主權」的保護，包括「拒絕權」、「自衛權」、「選擇權」、「承諾權」四個面向。 法院在這樣的前提下，對「違反意願」的解釋是：所有一切足以影響，壓制被害人意願的手段。像是利用被害人當下心智判斷能力不足，用迷信或怪力亂神的手段與被害人發生性關係的行為，也算妨害性自主。 此外，若有除了被害人單一指述以外的其他證據，即便被害人「當下沒有求救」或「沒有積極表示反對」，被告不會因此無罪。 —— 舉證的無解難題 然而，性侵害犯罪發生最大宗的「熟人性侵」，發生的當下往往只有兩個當事人在場，無論是被告還是被害人，都有舉證上的難題。 從被害人及檢察官的角度來說，即便第一時間就醫並採集相關檢體，也只能證明兩人曾經發生性關係，但沒辦法直接證明違反意願性交。 此外，被害人如果因為創傷而發生供詞前後不一、又沒有所謂的「典型間接證據」，也很難成功提告。這些「典型證據」包括及時就醫、及時求救、對加害者的控訴、具有性侵後心理創傷症候群的醫療鑑定。 然而，這些所謂的「典型間接證據」對被害人來說都需要「勇氣」，以及好的協助者才足以完備。 被害人需要面對的困境未必來自於法條本身，更來自於被害人提告的本身可能讓自身陷入社會指點、對於性侵被害者的汙名，諸如被害人是不是自己行為不檢點？被害人怎麼不好好保護自己等莫名的壓力。 —— 從被告的角度來看，除非有「性交易的對價」、「事後的積極聯繫對話紀錄」、「發生過程的相關影像」，否則在訴訟策略上容易落入百口莫辯的情況。 為了免於牢獄之災，被告此時只剩下認罪、和解尋求喚醒的機會。但這是不是「真心認罪」還是基於訴訟策略的「被認罪」就不得而知了。 —— 積極同意可以解決問題嗎？ 積極同意強調的是「ONLY YES MEANS YES」，除了口頭上的同意之外，其他可以彰顯發生性關係意願的行為，也是屬於同意。 以「情趣」作為反對積極同意模式的理由，恐怕是個來自於無知的誤解。 「積極同意」的支持者，希望能藉由修法將法院審判的重點從「是否違反被害人意願」轉向「被告如何取得相對人同意」，以避免法庭攻防過程中造成被害人二度傷害。 不過，目前的刑事訴訟制度上，被告享有「交互詰問」的權利，不管如何立法，勢必還是會面臨雙方在法庭上釐清事實的問題。 除非時光機被發明，不然以法庭事後諸葛的角度來看，「避免二度傷害」的成效，必須打個問號。 另外，考量到每一個被害人受到性侵害行為反應不一，把被害人處於「不置可否、來不及反應」等情況納入考慮範圍。姑且不論現行實務運作本就會參考大量間接證據去釐清雙方意願，不以被害人「當下沒有求救」或「沒有積極表示反對」作為判斷依據。 另外，刑法的修正也不是改幾個字而已，還需要考慮到與其他犯罪之間的關係。妨害性自主罪章還包括「乘機性交罪」、「利用權勢性交罪」。「積極同意模式」的刑責要如何拿捏？與其他犯罪如何區分？都是值得思考的問題。 在時光機被發明之前，沒有人有辦法用上帝視角看整個案件經過。法庭上的事實，其實是從證據拼湊出來的。 即使修法了，其實還是得在「被告被誣陷」和「被害人的正義」之間拉扯。讓取得積極同意成為人們內建的性愛關係裡的浪漫元素，比起修法，更可以避免製造下一個被害者。 —— 📖 完整全文請上法白官網閱讀：從積極抵抗、違反意願到積極同意 ｜江鎬佑 —— #法律白話文運動 #我也是看法白才知道

- 居家追劇的日子🤓 這次想介紹的是前一陣子的片「Mouse窺探」 這陣子蠻認真一口氣追完來分享一下心得 一直都很喜歡懸疑推理驚悚劇的我 所看到劇情簡介就決定追了 - 故事一開始起因在學者研究發現 歷代的連續殺人魔都有一組特殊基因排序 然後在探討究竟在胎兒時期發現這組特殊的基因 是不是要強制墮胎以防殺人魔的產生 劇中對於連環殺人的劇情刻畫得很寫實 一個接一個更加殘暴的殺人手法 看似無關卻都默默連在一起的故事們 「那天我向神祈禱，懇求不要讓我變成怪物」 反社會人格到底是天生？還是後天環境影響？ 擁有這基因的殺人魔完全感受不到任何罪惡感跟情感 帶給這麼多家庭悲傷的殺人魔固然錯得離譜 但是在生長環境下面對的各種人事物 真的也都沒有錯嗎？是否也無形中成了加害者？ 「我想，神最終聽見了你的祈禱 你已經不再是怪物了」 - 劇中除了墮胎法公投的結果之外 其實我是蠻喜歡結局的 兇手跟自己和解的那段真的編排得很好 編劇讓一個精神變態的人感受到正常人的情感 或許也正是一個不完美中的完美結局 比較可惜的是我覺得編劇想要講的故事很多 然後也都各自有支線 中間一度覺得剪輯有點凌亂必須很專心看 但我自己是蠻喜歡很完整的劇情 猜不透的感覺反而再揭露前面鋪的梗的時候很過癮 - 另外也很想提的是 從「我們被包圍了」到「浪行驚爆點」再到「Mouse窺探」 不得不說李昇基的演技有非常明顯的提升👏🏻👏🏻 近期追的很開心的劇❤️❤️ - #films#filmstagram#drama#dramakorea#韓劇#mouse窺探#마우스#LisaxDrama