譚新強：GameStop時勢 造就屌絲英雄

近日GameStop（當然還有AMC、Bed Bath & Beyond和BlackBerry等）挾空倉事件，搞到全球市場震盪（本來已超買），當然被很多人吹捧為又一個小小散戶大衛，戰勝華爾街哥利亞巨人，振奮人心的神話！最新的Superhero，當然不再是Batman般，住在豪華大宅（還有私人Man Cave）、英俊瀟灑的超鑽單身億萬富豪。搖身一變，最新的人民英雄，是本來被傳統社會定性為loser（失敗者），一個跟阿媽一齊住，整天躲在地牢上網、打機，在Reddit的Wall Street Bets（WSB）群組上吹水，收了政府派錢，然後經新興網上券商「羅賓漢」（Robinhood），如遊戲般day trade期權度日的所謂「kid」（年輕人，在中國匿稱為屌絲）。
既然390萬名WSB的屌絲是英雄，那麼奸角就肯定是都市傳說（urban myth）中的傳統華爾街，由始作俑者專寫做空報告的Citron，到愚蠢做空GameStop的Melvin Capital，再到斗膽「幫拖」兼駁嘴的Steve Cohen。Citadel創辦人Ken Griffin也有夾錢「拯救」Melvin Capital，但他是正是邪則較難講，因為他的Citadel，正是Robinhood所謂免佣交易流量的最大接盤者，亦即是擺明以front run食硬散戶，賺取不義之財的最大贏家，亦因此已曾被美國證交會（SEC）罰款。

我不想評論道德上誰是誰非，市場上這種標籤沒有太大意義，但法律上極可能兩邊都有問題。首先最矚目的是GameStop的Short Interest（做空數量），直到數天前，竟然高達發行股數的140%，亦肯定是吸引WSB群眾挾空倉的最大誘因，其他如業務改革，以及Chewy共同創始人Ryan Cohen加入GameStop董事局和買入12.9%股份等新聞，都只是次要。

做空比例140%，怎麼可能？簡直荒謬！有另一說法做空比例只是流動股量的140%，對比發行量只約100%，是否如此，我不清楚。但我幾乎肯定做空比例這麼高的最基本原因是美國對做空的監管一向模糊，naked short（不用借貨的「赤裸做空」）一直存在，法律上是灰色地帶。如同樣事情在香港發生，肯定是犯法的，在現今制度下也不太可能發生。但其實很久以前，「殼王」陳國強的成名作之一正是在1990年代初的挾國際德祥空倉事件，非常類似。他們一幫人發現國際德祥空倉比例超於股數，所以進行挾倉大行動，正股加窩輪一齊挾，結果也是挾高10倍以上埋單，跟今年至昨天，GameStop升了17.4倍，也不遑多讓，但當然規模較小，但據聞當年有不少經紀亦因此而「走佬」。

GameStop股價大幅挾高 美證交會應介入

那麼挾高GameStop的所謂散戶又是否值得崇拜的真英雄？他們在網上公開呼籲大家齊心協力挾高股價，絕對有操控股票的嫌疑。他們的自辯是傳統華爾街，一向都有所謂的「ideas dinner」，即一班大鱷摸着酒杯底，討論如何聯手操控某隻股票。這類事情肯定有，但未必如他們想像中普遍，因為現在的Big Tech公司，動輒過萬億美元市值，怎操控？

雖然很多人誇張地說今次事件又是一個重要歷史分水嶺，但此事不應會對全球市場，尤其中國，有太大長期影響，但短期波動仍未完結，GameStop的short interest仍超過100%，似乎即使Melvin已投降，仍有其他人接力做空。至周四WSB人數已升至420萬，股價已挾至500美元（開市前），情况危險，其實極需要SEC馬上介入。

需要留意的下一步發展將是SEC的行動和取態。SEC候任主席Gary Gensler的提名尚未通過，已碰上此小風波，SEC管理層青黃不接，亦是至今反應緩慢的原因之一。如反應快一點，或可停止GameStop交易，進行調查，甚至下令取消部分最離譜交易（在全球不少市場有先例可援）。事到如今，取消交易已不可能，調查仍是必須的，但即使發現有操控股價情况，又如何對上百萬散戶興問罪之師？情况類似暴動騷亂中，能捉到的暴徒永遠只是少數。SEC可以做的是收緊做空條例，嚴防naked short，然後可能需要聯同美國聯邦通信委員會（FCC）或其他監管機構，考慮如何監控網上言論，但當然必遇上捍衛言論自由的巨大阻力。另一監管方向是如何控制Robinhood等平台的KYC程序、風控、孖展借貸和期權交易額度等。

我看事永遠宏觀，企圖走前一步，多理解事情背後的意義。對今次事件，我有4個觀察：

（1）當然無法準確預測今次GameStop挾空倉事件，但這種由散戶主導的市場震盪是可料到必然會發生的，Tesla的神話，亦可說是這個散戶主導市場的第一個最成功例子。

散戶主導市場成新趨勢

這個散戶主導市場的新趨勢，本身亦是由4個原素所推動出來的。第一是資訊的普及性和分佈性，嚴重減低專業投資者相對散戶的優勢，情况類似Wikipedia（維基百科）已完全打敗過去修訂極慢的大英百科全書（Encyclopaedia Britannica），甚至中央圖書館的資料搜集模式都已完全過時。第二和第三個原因，當然是COVID疫情延續近一年，全球很多人失業、WFH、學生SFH，加上無限QE、零利率，再加政府派錢，形成Betting from Home的新文化，賭的是政府印出來的錢，表面上佣金又免，近期似乎賺錢又很容易，網上Reddit群組更呼籲齊心打大鱷，何樂而不為？第四是我多次指出過的世界虛擬化，生活遊戲化的大趨勢。對很多人來說，投資/投機此遊戲，與打Fortnite和War of Warcraft的分別不太大。投資甚至比Fortnite更好玩，因為即使打Fortnite打得叻，也未必很容易賺到錢，所以虛擬世界的成功，對改善現實世界的生活幫助不大。但如果投資/投機得好，當然可以隨時發達，可極速搬離阿媽地牢！

新晉富豪化身民粹教主

（2）特朗普才剛下台一周，新一代的變種民粹主義已開始冒出來，且已有新教主出現。一如近年全球很多的社會運動，可漂亮地說沒有領袖，都是民眾自我組織的。話雖如此，但其實這些運動一般都有一些領軍靈魂人物，特朗普就成為了過去五六年全球所謂右翼，其實主要是種族主義的民粹主義代表，並大力經社交媒體散播此思想病毒。

明顯在特朗普離去後，思想病毒馬上變異，從實體世界的暴力襲擊國會山莊，跳到網絡世界金融攻擊做空者（總比暴力好）。特朗普的基本盤（base），主要為極右傾的中低下階層，缺乏良好教育的中南部白人，今次變種民粹的鐵粉為略懂電腦和投資，教育水平較高，可能較多在東西岸，人種較複雜的年輕人。新教主可說是Chamath Palihapitiya，一名斯里蘭卡出生，年幼時以難民身分移民到加拿大，大學畢業後才搬到加州，在facebook工作，然後做基金發達的新晉億萬富豪。他是Tesla的最早期投資者之一，是CNBC的常客嘉賓。

Chamath是個很能言善辯的人，極具感染力，也有極大野心。雖已發達，但又想以他的投資改變世界，最近更想參政，競選加州州長之位。但他如阿諾舒華辛力加（Arnold Schwarzenegger） 一樣，因為是移民，所以永不可參選總統。

但Chamath跟特朗普一樣，也是一個善於玩弄民意的煽動者（demagogue）。數天前，GameStop已開始被炒高，他就故意「抽水」，在Twitter上宣布他買入一批GameStop的115美元2月call期權，表明支持WSB一方散戶。周三他又接受CNBC一個長達半小時的訪問，他聰明地首先宣布已獲利平倉，且將把所有利潤捐到一個中小企基金，扮演善長仁翁。在訪問中，他只不停攻擊華爾街對冲基金，擁有不公平的資訊和資金優勢，且經常得到政府拯救，而很多散戶在2008年金融海嘯中，則遭遇財政沒頂之災，甚至失去居所。

這種煽動民粹言論，其實與2016年班農（Steve Bannon）的說法完全無異，當年他也是說他父親在金融海嘯中失去所有積蓄，所以他願意出來幫助特朗普參選。這些故事都很煽情，是否完全屬實根本不重要，但事實是擁有最大道德風險，政府包底free put的是銀行，非對冲基金，而當散戶亦得到很多的直接和間接幫助，包括債務重組，以盡量減少被銀行call loan情况。今次COVID疫情，當然幾乎每個美國成年人都已收到兩張支票，總數最多2600美元，可能再有1400美元，失業金亦已獲增加和延長，不少人下崗收入比上班還要好！

最重要是Chamath跟特朗普（表面上）一樣，都是富豪（billionaire），而且他就是華爾街的新代表，大部分財富來自投資，但就虛偽地假扮是站在貧窮散戶一邊，仍是權貴圈外的outsider。他連華裔的糟糠妻都已放棄，現任女友為一位意大利富N代兼模特兒！

不論左右，我勸喻世人對所有demagogue都要非常小心。

倘美國變得更分裂 中國雖得益不可取

（3）Chamath的言論，可能有助他自己政治前途，但對美國社會修補裂縫一點幫助都沒有。他除了火上加油，增加所謂貧富之間的仇怨外，更不停以kids來稱呼這批新WSB英雄，即故意增加年輕人和中老年人之間的矛盾。此舉非常危險，從香港經驗已見過，非常有效分裂社會。更極端點，Chamath之類，會否主張完全放棄治疫，殘忍地讓大量老年人死亡（當然年輕人也可以重病和死亡，新變種病毒更有迹象顯示影響年輕人較多）？這樣的社會價值觀對美國有好處？

其實如果美國真的變得更分裂，狹窄來說最大受惠者可說是中國，將導致更多資金流向疫情、經濟和社會都更穩定的中國。但當然一個更不穩定的美國，亦可能令到全球安全更受威脅。拜登對中國的取態仍未確定，但如民粹壓力加大，不論左右，大概率對中美關係沒好處。

（4）說到底，挾空倉這件事只是頗具娛樂性，分散注意力的擾攘，美國以至全球應該100%集中精神對付仍日益嚴重的COVID疫情。新的英國、南非和巴西變種，感染力最少比原來的高50%，理論上可導致10倍死亡總數！最新研究顯示死亡率也或高了30%，乘起來總死亡人數可以更高！現今疫苗更可能對南非株病毒效力較細。

唯一應付方法是與時間競賽，加速接種疫苗，拜登已把目標提升至每日150萬人，能否做到仍未知。大部分其他國家的步伐更慢，連香港都未開始，發展中國家更慘，更不公平，估計到年底，最多只有10%的人會得到疫苗接種。

投機散戶不懂見好就收 恐悲劇重演

P.S.大家還記得去年6月，美國一個年輕人Alex Kearns在Robinhood平台亂炒期權，他以為自己輸了數十萬美元（有說他看錯報告），結果自殺身亡的新聞？非常可惜，不禁想像假如他當時沒有自殺，到了今日，幾乎肯定他必是WSB大軍之一，甚至可能已發了個小達。

但倒過頭來，如這些WSB投機者，不懂見好就收，又將出現多少個如Alex Kearns般的悲劇收場？

（中環資產持有Tesla及facebook的財務權益）

全面執政 全面內鬥！蔡總統出來面對

520前夕總統府正上演台版「維基解密」駭客事件。總統府驚傳電腦遭駭客入侵，機密文件遭傳送至各媒體，爆料內容從去年蔡、賴之爭，到眼前內閣人事與資政安排。國民黨團今(18)上午召開記者會，痛斥蔡政府資安漏洞百出，遭駭原因未明，就急於定調是幕僚個人電腦遭駭，更顯現蔡政府急於切割、止血，對於政府部門資安防護根本未落實，管理鬆散、便宜行事。倘若不是遭駭而是內部人士刻意流出給媒體，進行相關人士、派系鬥爭，更不是全民之福。國民黨團呼籲總統府、行政院盡速在最短時間內對外說明清楚，否則國民黨團對於正在進行的促轉會、NCC相關人事同意權案，將不同意進行。

書記長蔣萬安表示，總統府網路遭駭客入侵，有可能是內網、內部伺服器遭到駭客入侵，造成機密文件外流，但總統府如此高層級的政府單位遭到駭入的機會不高，是否是總統府內部有權限接觸到機密文件，同時也有相當保密層級的核心幕僚，透過公發或個人的電腦，在家裡工作時，存取、寄發郵電的過程中遭到駭客入侵，亦或是在與第三方透過郵件傳遞，遭成資安漏洞。蔣萬安指出，無論是哪一種方式遭成機密資料流出，都不應該發生。

蔣萬安表示，歸納造成總統府機密資料外洩的原因：一、沒有經常更改帳密，安全性不足。二、使用者誤點釣魚信件而不自知。三、沒有布署端點偵測及回應軟體(EDR)，沒有安全維護中心24小時即時監控。無論哪種方式被駭，都是非常嚴重的資安問題、國安問題，總統府必須對國人說清楚、講明白。蔣萬安指出，如國連總統府內部電腦都會被駭客入侵，政府其他部門更是岌岌可危，包括國防機密、外交機密、全民健保個資、個人財稅資料等等，讓我國網路防護陷入門戶大開的危機。

蔣萬安同時質疑，如果外洩資料不是遭駭外流，而是有心人士進行政治鬥爭，實在無法想像在未來4年，民進黨真心為人民福祉而著想嗎？還是繼續沉溺在權力、派系鬥爭中？所謂的內閣改組，根本就是權力、派系分贓，疫情期間看到政府處理「零零落落」的紓困方案，就能窺見蔡政府只見權力分贓、派系卡位，心中哪有人民？

總召林為洲表示，蔡政府主政下獨立機關一點也不獨立，根據洩密資料顯示，親綠學者擔任促轉會與NCC委員，顯見獨立機關超越黨派行使職權的精神已蕩然無存，總統府有必要向民眾解釋清楚，哪些資訊是真的，那些是假的。林為洲質疑除了國安系統出紕漏，嚴厲譴責蔡政府不該把獨立機關作為打擊異己工具。林為洲批評，前促轉會副主委張天欽已對獨立機關造成重大傷害，如今要監察院、促轉會等單位獨立行使職權，恐怕都遙不可及，若無法取得人民信任，遑論發揮真正功能，其做出來的裁決與報告將沒有力量。林為洲強調，在洩密資料尚未釐清真偽之前，對於NCC等相關人事案國民黨團將不同意進行。

立委陳以信表示，總統府的資訊安全，等同國家安全，總統府網路分為內、外網，彼此間並不相通，目的在於避免機密資料透過網路造成外洩的可能。假設這次總統府遭到駭客入侵是在內網，問題會相當嚴重，等於是總統在府內開會的所有會議紀錄、談話紀錄、國防機密會議都可能外洩。如果是外網遭到滲透，這代表府內有人沒有按照網路資安規定，使得不應該存放外網相關機密資訊放入，讓駭客有機可乘。陳以信指出，馬政府時期總統府內曾設置資安長，蔡政府呢？總統府去年成立「資訊安全監控中心」、調查局近日也成立「資訊安全站」、國防部也有「資電通軍」，看來蔡政府全面強化資安的結果，府內資料仍遭駭而流出，豈不是諷刺？陳菊秘書長不應在此刻離開總統府，必須靜候調查，釐清責任。

立委洪孟楷表示，總統府機密資料到底如何流出，至今仍不明確，但是流出資訊的內容卻是駭人聽聞，坐實了「全面執政，全面內鬥」的現況，這不是總統府對外宣稱是變造而唬弄過關，國民黨團呼籲總統府要對國人說清楚、講明白。NCC代理主委陳耀祥證實3月份曾入行政院與蘇貞昌碰面談及人事問題，與流出機密內容不謀而合，同時陳耀祥也對立委拍胸補保證，有能力成立「數位發展部」，也恰好是流出資料中，新任NCC主委必須具有此能力才能擔任。洪孟改質疑，還有多少資料被駭出後，將會不堪聞問？

【盧斯達：黎智英被捕，只是北京整港計劃的外層而非裡層】

2月28日，香港警方拘捕了黎智英、李卓人和楊森，三人被指「涉嫌參與去年8月31日一個未經批准遊行」。

美國和中國都大動作出聲。美國國務院發言人奧塔格斯（Morgan Ortagus）表示關注事件，呼籲港府不要選擇性執法，要維護香港人權；中國外交部駐港特派員公署，則說回任何事涉香港事務的套語：敦促「外國勢力」停止干預香港事務和中國內政。

即使不談黎智英財雄勢大，是主流民主派幕後支持者的特殊身份，這件事放在香港最近的政治脈絡，仍是充滿不祥的陰影。

在1月期間，香港的實權機構中聯辦大地震，王志民下馬，由前山西省委書記駱惠寧出任香港中聯辦主任；港澳辦也換人，由浙江大員夏寶龍接任。香港輿論界看待這兩個新任主管，不外乎就是奢望北京在反送中一役，嘗到香港這頭刺蝟的苦頭，會轉趨溫和。從人選上，這大概只是社會賢達的虛弱妄想。

駱惠寧曾經主政安徽、青海、山西。此皆中國最窮地區；傳統中國有個名詞，叫做「治劇」，治理最凶險的地區，《漢書．酷吏傳．尹賞》：「左馮翊薛宣奏賞能治劇，徙為頻陽令。」左馮翊被《漢書》列入「酷吏」一欄，駱氏同理；

夏寶龍在浙江，最出名就是強硬清拆十字架二千多個，引起流血衝突而面不改容。這兩個人，一生完全沒有涉足港澳系統。這種用人，涉及北京對香港局勢有局限的研判。香港反送中爆發至今，社會動蕩不安，衝突至今仍然不止息。北京的思維當然無法理解民主自由人權的大理念，更不喜歡香港人本土防衛意識上升，他們能夠理解的，就是青年貧窮沒發展，輾轉投入政治事件發洩，成為亂軍。為甚麼青年沒發展，就是土地問題；大地產商在香港盤根錯節，控制了大部分土地，令香港政府的發展大計寸步難行。

在反送中爆發四五個月之間，就已得出這種初步結論：香港問題有「外國勢力」煽動、有黎智英之類的傳媒大老闆煽風點火，但禍根終究還是在港英時代一直盤據香港的幾大家族。認為他們巧取豪奪，導致香港經濟數據在全球而言並不算低，但利益流不到一般人手中。而香港的地頭蛇，又與既有的治港系統，即港澳辦滲和在一起，權錢交易，彼此勾結，形成實際脫離北京的堡壘。

駱惠寧和夏寶龍，就完全不是這個系統，北京調他們來，意味一輪針對本地財閥的清洗，已或明或暗展開。本地共產黨在幾個月前開始吹風批評李嘉誠是「曱甴王」，表面上是批判他沒有大力表態反對示威活動，但實際上也是聽到這條路線的風聲，預先站好位置。作為回應，以李嘉誠為首的本地財閥，也越來越活躍。李嘉誠出面高調搜購口罩供港，令搜購口罩失敗的港府面目無光；而屢受打壓的本地商人王維基也購置生產線，準備本地生產口罩。在反送中爆發之後，香港湧現大量政治新人，香港的財閥也積極跟他們聯絡，希望收編，增加自己在政治壓迫來臨時的議價力。

所以黎智英、李卓人和楊森被捕，是在這個脈絡下展開。北京希望攻打本地的利益集團，港澳系統官員和本地財閥才是「裡層」，黎李楊則是「表層」，因為北京認定黎集團是煽動者之首。李卓人和楊森，其實已不活躍，一同被捕大概是collateral damage。黎智英在香港的影響力和資源，只到各大泛民政團的中上層，跟反送中的事實主力，即十幾二十歲的年輕人，其實關係甚微。

當然殘酷的事實是，年輕人拼死打出了局面，中老年人坐著搖旗吶喊，收割是肯定。在這屆區議會選舉，廣義的反對派強勢輾壓了親北京派，取得回歸以來最大的選舉勝果。然而反送中是為了選舉議席嗎？初衷肯定不是，但政治能量的出處，在選舉主義者的操作下，必然是百川匯流。轉眼今年9月又要選立法會。

駱惠寧早前會見「社團代表」時，表示立法會選情嚴竣，強調「反對派想取得立法會過半數議席，奪取管治權是不可能的事」。香港立法會的權力，其實高度設限，不如台灣，更不如英國。所謂奪取管治權之說，肯定不是指單獨的議席，而是加上港澳系統、本地財閥、美國這些因素在裡面。對於北京來說，自己的人無法掌握香港，就等於事實獨立，即使他們嘴裡說愛國，但打著紅旗反紅旗。

今年，針對《蘋果》、本地財閥的攻勢一定轉猛，不會待到秋天。反送中鬆動了原本不少結構，而北京則視為擴張權力，推動香港「事實回歸」的機會。在這個局面中，林鄭為首的傀儡政府，其實只有執行角色。最近《蘋果》刊出了據說是林鄭寫給北京的密件，裡面提到林鄭認為疫情是反攻的好機會。林鄭至今應該仍未否認，但其實也不用否認，因為駱惠寧在社團聚會也說了相似的東西，只是用一個婉委的、不那麼難聽的方式說：「今次抗疫是香港由危轉機、團結社會的好機會」。

所以林鄭一直不封關，大概亦是一個先撲滅街頭示威，有一個政治的空隙去部署「正本清源」。在中國的全局，北京當然想疫情快點完結，但在香港的政治時空，則是疫情越長越嚴重，對北京越有利。這樣才能解釋到不封關、防疫故意不力的種種。

不過香港經歷過2003年沙士重災，加上不信任政府，在沒有政府支授下，民間自己組織的防疫措施，能量破表；日韓伊朗等國的患者確診數，反而早就超越與中國接壤的香港。總之，香港這一年都不會平靜，街頭毆鬥和政治權鬥，連番上映，而中國病毒和本地防疫，只是一場即將上映的權力遊戲的序幕。

【線上課程】《人際斷捨離》～
讓你留下怦然心動的關係，活出輕盈自在的人生！
課程連結：https://pse.is/E5MW5
第一講免費試聽：https://youtu.be/YyLvd1cNcDw

【10/15 開課！】《學「問」～高難度對話的望聞問切》~第17期
掌握達成共識的關鍵能力！
課程資訊：http://www.koob.com.tw/contents/232
更多學員心得分享：http://goo.gl/A07zZ0

【線上課程】《時間駕訓班》～
學會提升效率，擺脫瞎忙人生，做自己時間的主人
課程連結：https://pse.is/DDDHB
第一講免費試聽：https://youtu.be/flfm52T6lE8

線上課程【不用開口，就讓你擁有人際好感】
啟動人際溝通的關鍵影響力 https://goo.gl/v3ojdo

桌遊【人際維基】～一玩就懂得別人的在乎：https://goo.gl/Ej4hjQ
到蝦皮購買【人際維基】：https://goo.gl/ASruqR
=============================
以下為本段內容文稿：

當我們覺得自己比不上別人、自己輸了的時候，心情就很糟糕喔！這樣子沮喪的情緒，它會降低我們的自信心，會讓我們更想要努力向上，這是人之常情。

可是呢，這樣的「社會比較」，也會引發其他的情緒和結果。至於是什麼樣的延伸效應呢？

跟你談一個人的狀態，這一個人是好萊塢的大明星，叫湯姆．漢克。他在1993年，跟1994年的時候，接連以《費城》和《阿甘正傳》這兩部電影，蟬聯奧斯卡金像獎的「最佳男主角」。

而且呢很多影評，認為他後面的作品像《阿波羅13號》、《搶救雷恩大兵》和《浩劫重生》；在這些電影裡面，也展現了同樣等級的精湛演技。

不過如果你有留意奧斯卡頒獎典禮的話，你應該知道，湯姆．漢克之後的這幾部作品，都沒有得奧斯卡金像獎；甚至於連入圍都沒有；原因是因為同業的演員，投給他的票不夠多。

所以很多人喔，會覺得他的演技毋庸置疑，而之所以沒有入圍，是因為很多人故意不投票給他。當然了！這些可能都是我們自己的推論，那至於是不是真的受到這個因素影響呢？

這一個案例就引起了賓州大學的教授，米克曼和史威哲他們的興趣。他們就認為喔，其他演員之所以沒有再次投票，提名湯姆．漢克；是因為如果他拿到三次奧斯卡獎，會讓人太感覺到嫉妒。

研究者為了證明這個理論，他們在英國的一家大型製造公司，進行田野實驗。他們發信給公司裡面的300位員工，告訴他們現在有一個新的員工獎勵計劃。

要他們提名公司裡面的一個同事，為「最佳員工」；而被提名獲獎的員工，會得到獎品，和組織上下的認可；每一季都會選出一個「最佳員工」。

但是呢，實驗人員設計了兩個不同的發信內容；有一半的員工是「控制組」，人資主管寄給他們的電子郵件裡面，包含了一張某個員工，正在獲頒獎項的照片，還有最佳員工的提名方式。

而另外一半的員工，就是「社會比較組」；也就是我們一般所說的「實驗組」。他們接到的Email裡面，除了剛剛「控制組」裡面的內容之外，會多兩行文字。這兩行文字，放在得獎員工的照片的下面。

它寫著哦：「這會是你哪位同事？如果你的同事贏得最佳員工，你覺得如何？」

驗實人員假設，大家光是想像到自己的同僚得獎，就會有嫉妒的心情。因此呢，「社會比較組」的員工，會比較不想要提名任何人。

在這個實驗的期間有7個月，公司記錄了所有員工的提名狀態。結果跟預期的一樣，「控制組」的員工提名的人數，幾乎是「社會比較組」的三倍。

其實「社會比較」會挑起的情緒不只是嫉妒，也可能會威脅到每個人的自尊心哦。這對我們的人際關係，當然會造成影響。

在密西根大學的教授加西亞，他的發現噢，他說當招募新員工的時候，會受到青睞的人通常他的強項，跟我們自己的領域是沒有衝突的，我們才會把他抓進來。

而更明顯的就是，如果有人在某方面的表現相當傑出，那就會為了保護自己的地位，不受到新進人員的挑戰，而做出一些有偏見的決定。

可能是把他的強項，詮釋成「比較沒有那麼強」，甚至於，詮釋成「相對比叫沒有具體的用處」。

如果一個很有創意、鬼點子很多的經理，他就會比較想要雇用細心一點的員工，而不會選一個可能比他還有創意的新人。

其實我們似乎在不經意的狀況底下，就會想要保護自己在公司的地位；而不是把專注力，放在提升組織的整體效能。

當我們跟比自己優秀，或者是跟自己一樣傑出的人，在某個領域一起較量的時候，我們會很容易感覺到不安、嫉妒跟恐懼。

然而這些負面情緒，就會讓我們在做決定的時候產生偏見。當我們進入「社會比較」這種心理狀態的時候，往往我們會很容易畫錯真正的重點。

就像剛剛說的招募員工，真正的重點，在於我如何找到能夠提升組織整體效率的人，而不是去避免那個會搶自己位置的人。

那你可能會覺得在職場上，殺戮戰場、大家都很現實，這樣子講太不接地氣了；你講的都對，可是在實務上，大家也幾乎都會從「保護自己」做為出發點。

那麼我就舉另外一個，跟最近的時事有關。我們知道最近有一個金鐘主持人叫阿翔，他跟他的算是同事吧，謝忻，他們倆個的外遇事件；他們在路邊接吻被拍到，而且被批露。

那這整件事情的報導裡面，你會看到有很多、很多的篇幅，在著重在阿翔的原配，跟謝忻她們之間的比較。可是一個外遇事件的重點，到底在哪裡？

我們應該專注的是阿翔跟Grace，他們在這十幾年的感情裡，到底出了什麼問題？或者是他們之間到底發生什麼事，讓這件事情會衍生到現在的結果？

但是呢，你會發現大家好像都把專注力，放在Grace跟謝忻之間的比較。如果決定外遇與否的關鍵因素，是原配跟小三之間的比較；或者是丈夫跟小王之間的比較。

那我真的要去問所有有伴侶的人，當你在面對自己的感情的時候，是不是整天惶惶不可終日啊？

難道你跟一個人的感情，並不存在於你跟他之間的經營，而是存在於你跟外面的那些人的比較，是這樣子嗎？

所以囉，談到這裡，如果「社會比較」它本來就會發生在我們的世界裡；那麼我反而關心的是，如果我是湯姆．漢克，我是不是能夠繼續演好電影？

那至於其他的同業，會不會把票投票給我，我想那不是我關心的；因為如果我是個演員，我真正的重點，是在於演戲；而不是在於想方設法，讓別人投票給我。

就如同面對親密關係，真正的重點在於你跟對方；而不是那些永遠都不缺的「競爭對手」。

希望今天的分享，能夠帶給你一些啟發與幫助，我是凱宇。

如果你喜歡我製作的內容，請在影片裡按個喜歡，並且訂閱我們的頻道。別忘了訂閱旁邊的小鈴鐺，按下去；這樣子你就不會錯過，我們所製作的內容。

那麼如果你對於啟點文化的商品，或課程有興趣的話；我們在每一段影片的說明裡，都有相關的連結。

無論是我們的線上課程，還是實體課程；我都很期待，能夠跟你一起學習、一起前進，謝謝你的收聽，我們再會。

📌 本集內容 📌
✭【 琪斐大放送 】郭台銘適合當總統? 彭博值得郭董借鏡(00:48)
✭【 動眼看熱鬧 】疫苗妖魔化謠言流竄 全球麻疹疫情大爆發(09:47)
✭【 世界都在看 】瑞士加入一帶一路 風險多卻還有國家加入? (16:01)
✭【 漏網東西軍 】美政壇掀起彩虹浪潮 男同志市長參選總統 (21:29)

鴻海創辦人郭台銘宣布參選之後，“媽祖叫我參選的說法”，一時之間占據了各式媒體的版面。同一時間，要參加民進黨初選的賴清德，去參拜保生大帝時，也有媒體作文章，說保生大帝”發爐“了。加上之前韓國瑜新聞的“祥雲”說，及賴清德就職行政院長時的”巨龍”新聞，蔡英文的”天現聖光”，即使是我這個在有線新聞產業浸了二十多年的老骨頭都受不了，在臉書上發了個勞騷，說，“又是媽祖，又是發爐，我們台灣這是要宗教治國了嗎?”

我的本意是在抱怨這些用”神”之名來搏流量搏收視的媒體操作，結果令我非常意外。很多朋友以為我是對郭台銘反感，有些朋友以為我對媽祖反感，我們粉絲頁還被媒體引用。很顯然，賴清德的”發爐”新聞不夠紅，沒有幫我的勞騷發揮到平衡作用，又因為太簡短，也讓大家誤會了我的本意。

所以這次的琪斐大放送，我就來把它說清楚一點。

我對媽祖沒有意見，就像我對耶穌基督，我對佛祖，對伊斯蘭的穆罕默德，都沒有意見。我對祂們的信徒也沒有意見。大部分宗教勸人為善，有什麼不好?

我對宗教的問題，是從人拿自己的信仰作理由來攻擊別人的時候。

歐洲因為打了幾千年的宗教戰爭，到了近代才終於發展出”政教分離”的政治制度，就是想要避免宗教迫害。

我再說一遍:神應該是用來凝聚眾人的力量，不應該被拿來作為攻擊別人的藉口。

所以郭台銘說是媽祖叫他出來選的。我一點意見都沒有。

在形容一個人以無比的熱情在做一件事時，英文會說:”This is my calling.” 誰在叫他?就是神在叫他（The "hope of your calling" in Ephesians 4:4 is the hope resulting from your being called into the kingdom of God.）因為是神在叫他做這件事，這表示是命中注定，非做不可，即使要做重大犧牲也要甘之如飴。

但到了現代，“calling”的定義，不再限定是神，它可以是一個理念，一個核心價值。

大家憑良心講，要當我們台灣的總統沒有這個”calling”，能做嗎?

但有”Calling”只是第一步，接下來要看能力如何，適不適合?

所以本周的琪斐大放送，我是以前紐約市長彭博及美國總統川普來做企業家從政的正反面教材。

彭博代表的是企業家從政可能帶來的優點:不會貪污，效率高，透明化，商業人脈等。

川普代表的企業家從政社會要付出的代價，那就是如何讓大眾信任川普不會拿總統之位來自肥，將集團利益擺在國家利益前面。

美國有要求盲目信託的傳統，有憲法裡規定不能接受外國酬庸的薪酬條款。結果大眾對川普的信任度有增高嗎?

我們看到的是川普集團在過去三年被提起的利益衝突案件，高達1400件。

我們看到的是通俄門調查。特別檢察官花了三年做了一個己確定會寫在美國歷史裡的調查報告。
結果是美國社會比以前更分岐。因為我們無法信任我們的總統，我們花了很大的社會成本。

我承認我自己就是那個對川普總統充滿懷疑的那種選民。

你能怪我嗎?當川普總統之前的川普企業家，”誠信”是他的強項嗎?

所以郭董要出來選總統，我給他拍拍手，國家處境艱難，有人願意出來擔，要給予鼓勵。但他會是個彭博型總統，還是川普型總統，大家如果回去看看郭台銘過去的行事決策風格，應該有個底。

本周動眼神經選的是麻疹在美國爆發流行，又是假新聞闖的禍。

張嘉玲請假，所以我們請來凱莉代班，凱莉要跟我們談談一帶一路的新進展。

📌 回顧過往集數 📌
EP28《美國頂尖大學招生舞弊、南韓勝利性醜聞風暴、紐西蘭槍手殺戮臉書開直播、瑞典少女號召全球罷課救地球》https://reurl.cc/VMr2Q
EP29《駭客產業蓬勃發展、荷蘭紅燈區禁觀光導覽、Google壟斷遭歐盟重罰、日本#KuToo運動》https://reurl.cc/WO3yL
EP30《假新聞躲言論自由背後、美國新鴉片戰爭開打、流浪大師引全民瘋狂、汶萊石刑處死同性戀》https://reurl.cc/7VrnQ
EP31《香港修逃犯條例、共享經濟有法可管? 仿肉素漢堡成潮流、投賭爛票前多想想》https://reurl.cc/k8n2d
EP32《南韓終結66年墮胎罪、南韓禁日本核食勝訴、全球死刑執行下降、維基解密亞桑傑被捕》https://reurl.cc/qp6eR

把花生留住，請付費支持：轉賬至滙豐銀行 023-280233-838，抬頭 HONG KONG INTERNET RADIO LIMITED
花生網頁: www.hkpeanut.com
FB專頁: https://www.facebook.com/hkpeanut/

(主持: 陶君行、Anthony、阿禧、Joe Sun)
第1節:閃靈Doris唔撐熱血公民被恐怖式洗版，熱狗網民同孫楊fans有乜分別？