看完這篇心得後，讓我有所感觸。

對於張曼娟，我是因她的都會隨筆才認識她的，

像是《幸福號列車》、《呼喊快樂》、《永恆的傾訴》、《不說話，只作伴》等。

有一陣子，應該是國、高中吧！她的書一直是我忠實且唯一的枕邊讀物。

上了大學後，有一次偶然在書展看到她的作品特價中，

我又一口氣買下了《愛情，詩流域》、《時光詞場》、《人間好時節》等藏詩卷系列

──雖稱不上好，但至少還說得過去。



或許如此，雖然我對張曼娟的作品讀得不夠全面，

卻有一股淡淡的熟悉，彷彿過往的一切一一在我面前重現。

事隔多年，最近我才又有動力去翻閱她的小說──《海水正藍》。

張曼娟可說是因《海水正藍》一炮而紅的，

我當然也想見識一下她的小說功力，是否與都會隨筆的溫婉明淨相似。

看完之後，我只能說自己真是大失所望，

張曼娟雖然有寫故事的好點子，卻沒有好技巧來呈現它的深度。

（以下以小說所收錄的最後一篇文章：〈海水正藍〉為例）



舉例而言，我認為〈海水正藍〉最大的敗筆之處，就在於不合情理了。

而小彤之死，根本就是這群不成熟的大人所製造出來的悲劇。

為人父母者，連要不要離婚都沒想清楚，直到兒子真的死了，才悲痛的恍然大悟：

「何必離婚呢？其實對方也沒那麼糟糕嘛！原來以前我們都太意氣用事了。」

（看到這裡，內心的一把無名火莫名竄上了心頭）



小阿姨滿口仁義道德，但是當小彤發出求救信號時，

只會滿心的無可奈何和無能為力，根本就是眼睜睜目睹悲劇的發生嘛！

（好吧！整篇小說我最不爽的就是這個角色，

　真不知道她怎麼還敢消費死去的小彤，寫出一篇篇賺人熱淚和賺滿荷包的小說呢！）

至於其他那些跑龍套的親朋好友們，那就更是不期不待了──

阿嬤軟弱無能、蕭大哥可有可無、阿公只會說聲：「造孽啊！」

你說說，小彤有可能不死嗎？

他是非死不可，因為這是個令人頹喪又毫無希望的世界。

小彤會跑去找海龍王，絕對不只是美夢成真這麼簡單，

還包括他對這些不知道生出來幹什麼用的大人們無言的控訴啊！



角色塑造得如此不討喜，

或許是〈海水正藍〉無法深獲我心的主因，但並不代表這篇小說沒有其他缺點。

大灑狗血的劇情和矯揉造作的文字，應該是最為顯而易見的弊病了。

小說中，有一段劇情提及小彤在家人面前拼命叩頭、苦苦哀求別讓他回去父親家，

最後卻又被管家高小姐強行帶走，著實令我看了瞠目結舌。

首先，小彤明明只是個孩子，在各方面的表現上，卻絲毫不見童心和幼稚。

或許他展現出有別於同齡的早熟吧！但是其他家人的反應又是怎麼一回事？

除了搖頭嘆息和悲切的深深呼喚，他們又做了什麼呢？

如果真的在乎小彤，又豈會如此消極應付？

至於扮黑臉的高小姐，簡直就是個破壞他人幸福的大魔王，毫無人性到了極點，

小孩已經痛哭成這副德性，還能面無表情的硬把他拉上車，

真不知道小彤他爸怎麼會雇請這樣的人來擔任保姆？（話說他的問題也是挺大的了）



再者，矯揉造作的文句充斥於段落之間，著著實實令我難以下嚥。

舉例而言，提及蕭大哥對碧紋的情意時，張曼娟如此寫道：


『妳已經叫過太多的「蕭大哥」！我們都長大了！可以改口了！』

『為什麼……為什麼要改呢？』

他應當可以聽見我的心跳了，那心跳已震動了我的耳鼓。


天哪！這應該不是言情小說吧！現實生活中，有哪一個正常人會用這種口氣說話？

肉麻也就算了，還拗口的不得了。

更不用說是二姊碧綢寫的那封信，哪裡像是姊妹之間的魚雁往返呢？

「世間有情人多有山盟海誓願，卻少能有天長地久緣。

　……碧紋，我不知道妳對愛情的看法如何？

　但，它是那樣虛無縹緲的東西，在不知覺中來，在不知覺中去。……」

姊妹之間的對話，有時或許會因為親近而不夠典雅

（句末加個「屁啦！」「妳去死」之類的），

不過這還真是我第一次看到如此不像姊妹對話的用詞，極度刻意且不自然。

說好聽一點，〈海水正藍〉浪漫得無以復加；說直接一點呢，則是情感氾濫又不切實際。



我只能說，〈海水正藍〉以小阿姨作為第一人稱，根本就是不適合的。

就算她對小彤有多關心、多焦急，都會讓人萌生一股隔岸觀火、狂說風涼話的反感之情。

如果改從小彤的視角敘事，或許就不會讓人覺得那麼不爽了。

張曼娟曾說：「說故事，就是我喜歡，也有把握可以做好的事。」

她的都會隨筆，我的確曾經喜歡過；

但若是以〈海水正藍〉作為她的小說成就，我只能說：乏善可陳得很。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.97.35