[爆卦]引用新聞畫面是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇引用新聞畫面鄉民發文沒有被收入到精華區:在引用新聞畫面這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 引用新聞畫面產品中有4篇Facebook貼文,粉絲數超過8,663的網紅連郁婷 新竹縣議員,也在其Facebook貼文中提到, 爭議不斷的大享容器擴廠環評案又來了。 真的是我看過送件最快的開發單位。從6/8被要求補件說明,6月29號就可以再開環評,那天流會以後,7月20號又要捲土重來。 當我還在疑惑到底為什麼大享可以這麼迅速的送件、為什麼環保局可以這麼迅速的排案,熱心的鍵盤柯南們似乎幫我們找出了答案。 楊文...

 同時也有23部Youtube影片,追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符,也在其Youtube影片中提到,✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):http://bit.ly/shasha77_member ✔︎ 體驗志祺七七文章版:https://blog.simpleinfo.cc/shasha77 ✔︎ 購買黃臭泥周邊商品: https://reurl.cc/Ezkbma 💛 ✔...

引用新聞畫面 在 海苔熊 Instagram 的最佳貼文

2021-09-10 01:11:58

想像一下下面的情境: 「有一架飛機緊急降落,並且斷成三截。當機場濃煙密布,裡面每個人都了解到:我們得逃出去。這時候會發生什麼事? A星球:乘客們轉頭就跟旁邊的人有沒有事。那些需要援助的人第一批獲救脫困。人們就算面對完全陌生的人,也願意奉獻自己的生命。 B星球:乘客們每一個人都只顧著自己的性命...

引用新聞畫面 在 Amanda Hsieh 璿²ㄒㄩㄢˊ Instagram 的精選貼文

2021-08-18 22:54:10

這是我拍了很多照片裡,最喜歡的一張照片,沒有修圖,用相機自己找光、角度拍出來的 / 我的大三(校內)實習生活被強制的喊卡,一開始其實沒有太多的想法,因為我依然還有兩則英語報導需要完成,對我而言,也變得更忙碌、更鑽牛角尖(多了很多時間去調整報導、內容) / 回顧起小世界,大三上學期因爲喜歡架設網站...

引用新聞畫面 在 InK.韓國攝影迷路趣 Instagram 的最佳貼文

2021-05-26 23:58:07

📺 #InK韓綜推薦 說書人的聲音裡,藏著那些不該被忘記的歷史。 . . 꼬리에 꼬리를 무는 그날 이야기 片面翻譯的話 指的是尾巴咬著尾巴的那天的故事 也就是所謂一個接一個的那天的故事 用中文的語法被翻譯為『環環相扣的老故事』 這是最近讓InK.深深著迷的一檔節目 若說是綜藝它真的很有趣, 但...

  • 引用新聞畫面 在 連郁婷 新竹縣議員 Facebook 的精選貼文

    2020-07-16 16:12:19
    有 460 人按讚

    爭議不斷的大享容器擴廠環評案又來了。

    真的是我看過送件最快的開發單位。從6/8被要求補件說明,6月29號就可以再開環評,那天流會以後,7月20號又要捲土重來。


    當我還在疑惑到底為什麼大享可以這麼迅速的送件、為什麼環保局可以這麼迅速的排案,熱心的鍵盤柯南們似乎幫我們找出了答案。


    楊文科縣長的機要秘書彭益宣,在107年1月26日出現在大享容器的董事名單當中,107年8月2日也還在董監事名單中;而楊文科縣長的兒子楊宗國,在LINKIN的資料也自行補上經歷為:「大享容器的總務專員」。


    這不是官商勾結,什麼才是?!


    難怪大享可以不顧居民爽不爽,一直送件一直爽。


    7月20日下午1點30分,關心大享環評的朋友,一起去環保局聲援!


    引用新聞畫面:
    https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191105003369-260407?chdtv

    https://video.udn.com/news/919143

  • 引用新聞畫面 在 瑩真律師 Facebook 的最佳貼文

    2020-05-27 14:22:15
    有 235 人按讚

    瑩真律師的影片中經常講解新聞時事的法律問題,而為了增加觀眾的理解,影片中也經常出現相關的新聞畫面或影片。也因此,常有瑩絲卷們來信詢問,很好奇這樣的作法會不會造成侵害他人的著作權呢?😯

    在著作權法第52條規定:「為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要,在合理範圍內,得引用已公開發表之著作。」例如影評人為了評論某部電影,在合理的範圍內,在影評中引用電影某部分內容,藉以增進觀眾的理解,可以屬於著作權的合理使用,而不會構成侵害電影的著作權。😘😘

    但是要注意的是,引用的內容要在「合理的範圍內」,也就是引用的內容如果可以達到觀眾理解的程度,就已經足夠了,如果引用的內容超出合理範圍,例如為了講解方便,在自己的著作中引用整部電影,那可能就無法構成合理使用,而有侵害著作權的可能。

    因為話說回來,重點還是在於自己的著作內容,以及有沒有在報導、評論、教學、研究或其他正當目的的範圍內,而不是把重點放在引用別人的著作上。

    所以瑩真律師的影片中雖然有引用新聞畫面或他人的影片,例如在這一集裡,瑩真律師為了講解博恩TAIWAN和劉樂研CHINA影片有沒有構成侵權,勢必要擷取這兩支影片的某些畫面,才能使觀眾容易明白我的講解內容,因此依著作權法第52條的規定,可以構成著作權的合理使用。

    不過最後還是要建議網友們,如果有報導、評論、教學、研究的目的而需要引用他人著作的時候,還是要注意引用的內容保持在合理範圍內,才能夠避免觸法喔!😂

    然後本篇文章的重頭戲:博恩TAIWAN影片向劉樂研CHINA影片致敬,會不會造成侵害著作權呢?
    ❣️記得今晚八點鎖定瑩真律師的頻道喔!❣️

  • 引用新聞畫面 在 林佳瑋 Facebook 的精選貼文

    2019-07-18 15:30:34
    有 152 人按讚


    【林佳瑋分享金融時報報導,歡迎蔡衍明來告!】

    英媒金融時報(Financial Times)於17日的報導指出,旺中集團的媒體對於特定候選人的吹捧,已經到了不可思議的程度,並且引述對內部員工的訪問,認為中國政府的國台辦已經直接對中天和中視的報導下指導棋,操控兩岸與中國議題的報導角度!(https://reurl.cc/gqdz4)

    旺中集團對於這樣的指控當然是全盤否認,甚至揚言對該記者和轉述的人提告(https://reurl.cc/zdV10),但是理由卻很好笑:旺中聲明認為,記者Kathrin Hille(席佳琳)沒有打任何電話問蔡衍明,或中天新聞,或中國時報的回應,所以報導不實!

    我認為,最沒有資格要求平衡和求證報導的,就是旺中集團。因為他們用抹黑、潑糞的報導攻擊不同意見的人,可以說是家常便飯。

    最近的例子,就是在長榮罷工的時候,半個月內用了數十篇報導,抹黑工會的行動與成員,完全採用資方甚至毫無來由的說法,#幾乎沒有任何平衡報導。

    我已經說過很多次,甘為專制政府服務的媒體,也會成為財團的鷹犬。反過來說也是一樣。

    更何況,旺中集團拿中國政府補助,不正常的吹捧特定候選人的行徑,已經有大量的證據證明。

    旺中集團到底拿了中國政府、長榮集團多少資金?有沒有跟特定政治人物進行利益輸送?員工指責內部已淪為一言堂、奴化記者的情況是否屬實?若想杜悠悠之口,請旺中集團先公布這些資料吧!

    最後我也要敬告旺中集團,別妄想用濫訴來壓制反對聲音。過去我曾被交通部、華航公司告過,現在也因為反勞基法臥軌被告,但是我不曾退縮。任何一個公民都可以站出來反對旺中集團對台灣民主環境的破壞,我也不會停止發聲,歡迎蔡衍明來告!

    引用新聞畫面來源:風傳媒(https://reurl.cc/ANond)

    ==
    #時代力量桃園黨部見面會資訊:

    #報名表單:https://reurl.cc/xr8zz

    #中壢場|7/20(六)14:00-17:00
    地點:角礫咖啡藝文空間(中壢區中山路319巷22號2樓)
    交通建議:中壢車站經中正路 or 中平路步行約十分鐘/搭乘132公車至第一市場站/搭乘120公車至中山中平路口站

    #桃園場|7/21(日)14:00-17:00
    地點:寶興市民活動中心(桃園區民有三街501號)
    交通建議:搭乘105A、209、209A、209B公車至民有十三街站 or 大業路郵局站/搭乘105公車至公園都市站+步行

    ==
    林佳瑋 中壢區立委參選人

    【政治獻金帳戶】
    合作金庫銀行南桃園分行
    銀行代號:006
    帳號:1210-717-625003
    戶名:109年立法委員擬參選人林佳瑋政治獻金專戶

    捐款時請填寫下列網路表單:
    https://reurl.cc/KngNM
    (目前開放ATM與銀行轉帳,後續將開放更多捐款方式)

    【學歷】
    政治大學社會學系
    台灣大學建築與城鄉研究所

    【經歷】

    桃園市空服員職業工會秘書長
    桃園市產業總工會秘書長
    協助2016年華航空服員罷工、國道收費員大量解雇案、全國關廠工人連線案
    協助華映、宏達電、復興航空大量解雇案
    籌組長榮航空工會、桃園捷運工會、美光晶圓科技工會

你可能也想看看

搜尋相關網站