柯文哲違法發照　創全國惡例
縱放大巨蛋復工　圖利遠雄
-----
今早我與林亮君議員及詹順貴獨立蒼茫、陳長文二位律師一起召開記者會，針對柯文哲在大巨蛋案上，罔顧程序違法發照、視公共安全如無物一事，嚴正提出指控。並在下午赴地檢署正式告發。

本案最重要的幾項事實如下：

①大巨蛋不符合建築法規第97條、第127條規定　市府仍違法發照放水遠雄

依照建築技術規則第97條，作為逃生使用的安全梯必須有一小時以上的防火時效，第127條規定演唱會與集會場的主觀眾席最多只能低於地面7公尺。大巨蛋有5處下沉式廣場至少11座的安全梯，沒有做防火區劃的設計，又其觀眾席是在地面下10.5公尺，完全不符合上述規定，如果未來有火警需要逃生時，這些樓梯根本無法提供防火防煙的保護，也沒辦法從地下觀眾席逃到一樓避難層，導致大巨蛋缺少安全可靠的逃生路徑，恐釀成重大災禍。

柯文哲明知大巨蛋不符第97條、第127條規定，仍在2020年7月17日核准建照第三次變更設計，並用建照註記幫遠雄解套。這就像大學生還有2科必修未通過，學校卻發給他畢業證書，說等他以後上班前再修過就好。本案市府創下全國不符規定仍違法發照的惡例，讓大巨蛋可以快速復工，縮短期程，早日營運，顯然在圖利遠雄！

②柯文哲對大巨蛋前踞後恭，180度大轉變啟人疑竇

（1）為護航遠雄改稱安全梯不是主要構造

大巨蛋5處下沉式廣場樓梯原屬主要構造，如果要符合第97條、第127條規定，就應修改建築圖說，辦理變更設計。但市府為了讓遠雄不用變更設計符合規定就拿到建照，只在建照的注意事項第25點中表示，應在使用執照請領前改正，並備註「如涉及建築法第39條情形，應辦理變更設計」云云，為遠雄解套。

這種作為就是在暗示安全梯不是主要構造，所以遠雄不用辦理建照變更設計。可是先前2015年5月20日市政府勒令大巨蛋停工，理由正是因為有79處樓梯、樓地板等「主要構造」不按圖施工，這也已經得到臺北高等行政法院的判決認可，判決中認定樓梯和樓地板開口等都屬主要構造，所以不適用建築法第39條的但書。

（2）為包庇遠雄誆稱大巨蛋申請用途為體育館

根據2011年遠雄提交的《投資計劃書》中的第五章「財務規劃」，未來大巨蛋體育活動將佔59.1%，剩餘40.9%則做其他活動如演唱會、集會等使用。2018年3月17日市府建管處也曾發新聞稿要求遠雄將演唱會使用的用途納入申請。

做為大巨蛋BOT案的甲方，台北市政府清楚知道大巨蛋未來的營運規劃，但在2020年遠雄申請建照時，市府居然睜眼說瞎話，說大巨蛋申請用途為體育館，因此沒有第127條適用問題，明顯為刻意包庇遠雄，使其復工。

③市府承柯文哲意志從上到下公然圖利遠雄

柯文哲徹底破壞台北市政府行政體制，帶頭放水遠雄，市府官員也自行揣摩上意，有樣學樣。我在勘察大巨蛋時發現，建築基地內西南側下沉式廣場的電扶梯已經裝好，但它並不屬於先前行政法院同意的14項安全維護工項，經查證後才知道這是前台北市祕書長張哲揚用專簽決行，同意遠雄在停工期間可以施作，又一明顯違反停工規範的偷跑做法。

為了堅持大巨蛋的公共安全，包括我在內的多位議員，多次用質詢、記者會方式來提醒市府第97條、第127條違法的問題，已窮盡監督之責，但柯文哲市長與其市府團隊根本充耳不聞，面對我針對違法發照的告發，不僅見笑轉生氣嗆「要告就去告」，還錯誤引用核四案例來轉移焦點，實在非常惡質。

柯市長與台北市政府在大巨蛋上的種種表現，無視公共安全，讓大巨蛋貿然復工，使當地居民承受未知的風險，創下全國惡例，公然圖利遠雄，今日我依《貪污治罪條例》第6條第1項第4款告發柯文哲圖利罪，請司法機關究辦！

公道價八萬一還多收了三千，不錯不錯

期限內應該是到蓋好那天吧

都蓋好就不用拆嚕～～
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3013783512073120&id=2078338282284319

醒醒吧你沒有國家：『若再犯就移送法辦』要講幾次？

才會真的移送法辦？
------------------------------------------------------
大巨蛋偷跑裝座椅 北市建管處：再違規移送法辦
2020-05-21
『台北市建管處表示，今天下午現勘時，遠雄稱是在進行測試，已告知遠雄拆除座椅，並警告若再有類似違規情事，將移送法辦。』
https://udn.com/news/story/7323/4580978

大巨蛋又爆偷裝吸音棉 議員揭16次稽查都沒看到
2020-06-24
『在市議員頻頻追問下，台北市建管表示，將依照「建築法」第93條處理，要求遠雄立即拆除，若制止不從，將移送法辦。』
https://udn.com/news/story/7323/4657078

台北／大巨蛋偷裝消音棉 遠雄被罰8萬
2020-07-04
『台北市建管處昨針對大巨蛋工區內機房進行全面清查，發現有24間機房擅自施作消音棉，依建築法第86條規定，開罰8萬4722元，並強調若再犯就移送法辦。』
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1024253427971457&id=706915079705295

Jin Din：原來裝椅子和裝消音棉可以算是不同的違規？
到底要讓他們再犯幾次才要移送？

2020-05-21
台北市建管處表示，今天下午現勘時，遠雄稱是在進行測試，已告知遠雄拆除座椅，#並警告若再有類似違規情事，#將移送法辦。

2020-07-03
台北市建管處今針對大巨蛋工區內機房進行全面清查，發現有24間機房擅自施作消音棉，將依《建築法》第86條規定，開罰8萬4722元，#若再犯就移送法辦。

大巨蛋偷跑裝座椅 北市建管處：再違規移送法辦
https://udn.com/news/story/7323/4580978

大巨蛋偷裝消音棉 北市建管處開罰遠雄8萬元
https://m.ltn.com.tw/news/Taipei/breakingnews/3217342
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=274315437227887&id=100039482990443

另：「下周可望發照准施工 議會現勘直擊：大巨蛋安全梯沒防火區劃 - 生活 - 自由時報電子報」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1718082114998527&id=584986081641475

先前遠雄被查獲偷安裝大巨蛋內的椅子，建管處只有要求拆除，並未開罰，也沒有移送，讓遠雄抱持僥倖的態度，覺得被抓到了再說，上週又再犯，市府也認定是偷裝吸音棉，遠雄簡直把建管處勒令停工的處分當成開玩笑！

遠雄其實已經違反建築法第93條的規定：
「依本法規定勒令停工之建築物，非經許可不得擅自復工；未經許可擅自復工經制止不從者，除強制拆除其建築物或勒令恢復原狀外，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。」

先前偷安裝椅子，這次又偷裝吸音棉，顯然已經是明知故犯，然而到今天市政府仍然沒有將遠雄違法的狀況移送檢調單位，說他們沒有制止不從，很明顯對遠雄太寬容。都已經累犯了，市府也對外說要移送法辦，結果？什麼事情也沒發生。

請市政府趕快依法將遠雄移送檢調單位，不能讓遠雄繼續僥倖下去！也給市民一個交代！

圖片來源：聯合新聞網