[爆卦]建築師事務所 監造 PTT是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇建築師事務所 監造 PTT鄉民發文收入到精華區:因為在建築師事務所 監造 PTT這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者doctorwang (ㄎㄎㄎ)看板Civil標題[討論] 監造 ≠ 監工?時間Tue Apr ...

建築師事務所 監造 PTT 在 鯤腹腳史蹟-張鎧臣de台南 Instagram 的最讚貼文

2021-09-24 18:20:51

【鹽埔庄役場】210823 鹽埔庄在清中葉即已有發展,進入日治時期後,屏東地區最初歸臺南縣鳳山支廳管轄,1898年改制為臺南縣鳳山辦務署下轄的鹽埔庄;1901年底撤銷辦務署、廢縣改廳,於屏東成立阿猴廳,改制為阿猴廳警務課直轄下的鹽埔區;1904年月15日開始施行街庄合併,港西中里鹽埔區下轄鹽埔庄、...



https://i.imgur.com/S6kTMoZ.jpg
https://i.imgur.com/iV16b3V.jpg
https://i.imgur.com/cexYyMN.jpg

你各位營造廠主任、主任技師

自己就是監工了

亂做監工要自己去背刑法

建築師有監造之權但不負監工之責

誰贊成?誰反對?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.179.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1618289154.A.AC4.html
BPM88: 私認為監造確實不是監工,但監造是廣義的監工… 04/13 12:58
hateOnas: PCM 不算監工? 那我理他幹嘛? 04/13 13:07
yluser: 好康的都是他的,責任都是別人的! 04/13 13:11
alex10282: 無聊,都監造了還想推責任,建築師公會也是滿腐敗的 04/13 14:07
Sartanis: 唯一設計人 唯一監造人 但不用負責任? 酷耶 04/13 14:45
drung1110: 改一個字就可以有權無責真的噁心 04/13 14:48
poi940402: 覺得這新聞就是在打嘴炮,出事了檢調不會查嗎?再講一 04/13 15:17
poi940402: 個最常見的,就那80%不用設置工地主任的工地,工地工安 04/13 15:17
poi940402: 事故是誰會第一個被檢調約談?工地告示牌上面都有工地 04/13 15:17
poi940402: 負責人的名字,但是不一定會有建築師的名字,那是不是 04/13 15:17
poi940402: 要修法一下? 04/13 15:17
lin5656: 不想擔監造的責任,就單純設計不就好了 04/13 16:11
lin5656: 第二點很凹 04/13 16:12
saltlake: 公會聲明又不是法院判決 04/13 17:14
tecopon: 反正就一級和二級的差別,一、二級的檢查項目會一樣多嗎 04/13 18:16
Asume: 要不專任技師也來連署一下 04/13 19:00
uam: 錢我要,責任你背 04/13 21:53
Marquez99663: 建築師終於承認自己沒本事監造了 04/13 23:43
Marquez99663: 拜託不要抓著監造權不放 04/13 23:43
Marquez99663: 讓自己自由吧 04/13 23:43
AISC: 建築法不修兩邊繼續踢皮球 監工真賽 沒好處就算了 還要背責 04/13 23:45
AISC: 任 04/13 23:45
AISC: 而且會有工地主任這種牌 就是各種xx師不想每天駐工地才產生 04/13 23:48
AISC: 的 是要抓一抓再回去上課? 04/13 23:48
Dheroblood: 阿就建築師大人雙標阿 要內射不要負責 04/14 09:58
windbomb: 建築師非專任工程人員?這公會在搞笑嗎 04/14 14:45
windbomb: 先修營造業法第三條啊,笑你不敢 04/14 14:46
CoachKuester: 建築師不意外啊! 04/14 15:23
Sartanis: 專任工程人員是專有名詞 建築師可以擔任耶 04/14 15:40
brdemoved: 專任工程人員已經正名為注入主任技師了 04/14 19:58
brdemoved: 「專任工程人員」已經正名「主任技師」 04/14 19:59
fzreva: 這師又再秀下限了 = = 04/14 23:43
howteen: 監造權應該還給土木技師 04/15 15:12
doctorwang: https://reurl.cc/E2NnlR 04/15 16:22
semih: https://reurl.cc/2bAe3r 八卦板有人po有委員提案了 04/16 22:22
semih: 有立委(前桃園民政局長)提案 刪除建築法內建築師並負連帶責 04/16 22:23
semih: https://tinyurl.com/273r82dn 該委員提案文書檔案 04/16 22:26
semih: 建築法第十三條及第三十四條條文修正草案 04/16 22:28
semih: https://imgur.com/9ID6G5W.jpg 04/16 23:11
findnew: 有這麼好康 只想賺錢不想負責任?? 04/18 10:56
vector: 因為PCM是代理業主...不理他等於不理業主XD 04/22 15:16
verdant: 看耐震標章特別監督人怎麼監造的,建築師學一下好嗎 04/23 20:27
clark86913: 建築師如果要學耐震特監的話 先不論監造資格問題 光人 04/26 11:35
clark86913: 力配置就是個問題 事務所很難配個監造主任顧在工地吧 04/26 11:37
liafree: 建築師業務範圍太廣也是一個問題 05/14 07:12
yongguo: 監造不就是代行業主的監督責任嗎,公家機關案監造出包好 05/21 23:26
yongguo: 像還會依公務人員貪污治罪條例處置 05/21 23:26
Lumbereddy: 本來就不一樣 去翻法條 08/15 13:23

你可能也想看看

搜尋相關網站