《審判王信福》根據真人真事改編，如實呈現一個死刑定讞案件的審理過程，讓觀眾猶如置身法庭現場，旁觀檢辯雙方的攻 防火花，也啟動自身的思索。​
​
本片由諸多素人演員擔綱演出，例如曾有被告經驗的張惠菁 、鄭性澤、莊林勳飾演法官，曾經死刑定讞、後來平反的徐自強飾演被告王信福，律師黃致豪飾演律師，與法律毫無交集的馬世芳飾演檢察官，戲裡戲外形成有趣的呼應或對比。​
​
本片即將在09/24週五晚上7點進行線上播映，歡迎大家一起來看看， #活動不需要報名，只要在「審判王信福」和其他救援大隊團體臉書上，即可觀看電影。電影預計放映一小時， #播畢後會緊接著一小時的映後座談。​
​
本次映後座談邀請到《審判王信福》的共同導演，也是廢死聯盟理事長的 #張娟芬、王信福救援大隊律師 #林俊宏、民間司法改革基金會倡議部副主任 #張馳、異色檔案youtuber #DK 一起與談。​
​
＿＿＿＿＿＿＿​
​
馬世芳：​
「（王信福）這種冤案救援起來，社會老百姓一般對於他們的眼光，本來就會帶著疑慮，覺得你本來就不是什麼好東西。甚至會覺得就算冤枉你也不算太冤枉。」​
​
張娟芬：​
「這裡真正的重點在於國家的權力，國家有沒有在判決裡頭提出一個可以說服我們的理由。」​
​
張蕙菁：​
「有時候權力的展現，可能在你不是那麼重視事實，或是你可能有一種漫不經心，因為你不會被質疑。」​
​
黃致豪：​
「王信福這個案子需要被看到，他是典型的司法正當程序底下的犧牲者。」​
​
＿＿＿＿＿＿＿​
​
#延伸閱讀​
​
👽王信福大事記：​
https://www.taedp.org.tw/topic/10144 ​
👽王信福漫畫電子檔：​
https://reurl.cc/dGdRAy ​
👽王信福案十大疑點：https://www.taedp.org.tw/story/10814 ​
👽救援大隊成立記者會：https://www.taedp.org.tw/story/10858​
＿＿＿＿＿＿＿​
​
#主辦單位 ​
​
【王信福救援大隊】​
台灣廢除死刑推動聯盟​
台灣人權促進會​
民間司法改革基金會​
台灣刑事辯護律師協會​
台南律師公會刑事人權委員會​
台灣無辜者行動聯盟​
人權公約施行監督聯盟​
國際特赦組織台灣分會​
人本教育基金會​
台灣永社
​
#合辦單位​
法律白話文運動

煮熟的鴨子飛了

離明年總統大選還有七個月的時間，法國各黨派有意逐鹿愛麗舍宮的人早已按捺不住，紛紛發表吸睛狗血政見，繼昨天說的～巴黎市長要讓全國教師薪水倍增引起爭論外，極右派名嘴Éric Zemmour也說當選總統後要恢復死刑，法國鄉民們ㄧ下又嚇到睜大眼了😳。

法國1981年廢除死刑是西歐大國中最晚的，至今已有40年，不過近十年因恐攻、社會治安等因素，民意仍有近五成的法國人想恢復死刑，而今天也是高鐵TGV🚄開通40週年的日子，法國本是全歐洲第一個擁有高鐵的國家，總統馬克宏正運用這造勢出鏡機會，在巴黎里昂車站歡慶這「工業榮耀une fierté industrielle 」紀念日。

不過今天馬克宏臉色可不太好看，因為西瓜偎大邊，昨天老美出其不意跟英國說要幫忙澳大利亞建造核能潛艦，澳洲順勢毀棄跟法國簽約購買總價560億歐元12台法製柴油潛艦的大訂單，要知道2018年馬克宏也是以印太安全（法國在紐澳旁有許多海外小島屬地）、抗中等原由，千里迢迢飛到南半球幫國家、廠商拓路賺錢，事後還用法式英語「美味delicious」ㄧ詞形容澳洲總理夫人風雅討喜被國際媒體嘲諷😅。

結果這下事情搞砸了，肥碩外匯沒賺到，連本地造船工作也不保，白忙一場叫準備競選連任大位的總統情何以堪？！

PS: 國際關係輕鬆打，最近好忙，這是送另一個姪子Enzo的畫，小朋友愛護眾生天真無邪的笑容好療癒，畫起來也開心❤️😃。

不知道還有幾個人記得盧正案？
在案情疑點未釐清且已經啟動救濟程序的情況下，依然被某青天冒然簽署死刑執行令。

這個狀況就跟今天發生的事情一樣
令人痛心

「中華民國總是在最不需要效率的地方，非常有效率。」
https://www.facebook.com/110635177299842/posts/380567243639966/

台灣廢除死刑推動聯盟 TAEDP
https://www.facebook.com/236726729843793/posts/1801384090044708/

【冤獄停看聽 ∣ 那些被司法遺忘的人們】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=696815167125232&id=584986081641475

【另】
一「快訊／空軍士兵江國慶冤死案　前國防部長陳肇敏等5軍官國賠5957萬確定」
一
【反正都會死刑】-【「我都願意死了，還怪我幹嘛？」人本董座談死刑：付代價就能做壞事變順理成章】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1281516851988391&id=584986081641475

民進黨是不是特別注重犯罪者的人權？

我就問你一句民進黨是不是主張廢除死刑？

因為他覺得這個人雖然犯罪但是不能讓他死，民進黨是不是主張監獄要過得更人性化

民進黨是不是主張 那些強姦犯累進處遇治療不好的人 時間到了也得要放出來 ？

怎麼會忽然之間當你需要包三倍券的時候 他們就不需要保護了？

我跟你講我們沒有特別要保護犯人，我講的就直接了嘛，就是你要求他做的事情，他有沒有反抗的空間他有沒有說不要的空間？

你要求他做的事情跟你譴責的，所謂的人權勞權有沒有違背？

你捫心自問你講得出來嗎？ 那你看就是塔綠班啊

Twitch傳送門： https://www.twitch.tv/otakuarmy2
不久之前在本頻道掀起了一場肛拭子之戰，我是一定要特別花時間討論的啊，根據紐約時報的報導，【上海復旦大學傳染病專家盧洪洲告訴官方小報《環球時報》，鼻拭子或咽拭子可能會造成「不適反應」，致使樣本不合格。他承認，糞便取樣可以代替肛拭子，以防止類似的不適。但其他專家——包括一些中國專家——對採集肛門樣本的必要性提出了質疑。《環球時報》援引另一位專家楊占秋的話說，鼻咽拭子仍然是最有效的，因為病毒是通過呼吸道感染的。香港大學公共衛生教授本傑明·考林(Benjamin Cowling)在接受採訪時表示，即使有人的肛門分泌物檢測呈陽性，但呼吸系統分泌物不是陽性，他或她的傳染性可能不會很大。】結果搞了半天我竟然在這個議題上跟胡錫進一樣立場【倒】，原因很簡單，肛拭子檢測絕對不是無可替代的檢測法，有鼻拭子、喉拭子，這些方法都比較快比較有效率，張開嘴巴採檢、戳鼻孔採檢難道會比脫褲子要來得久嗎?就算說是DELTA病毒株可以只在喉部存在比較多，那麼喉拭子也可以處理，甚至你堅持一定要看清楚消化道，那麼糞便樣本檢測也是可以，為何一定堅持肛拭子這種侵入性的檢測?更不要提反對肛拭子就是不科學這種說法了，哪有科學一定是要堅持侵入性檢測的?有人堅持肛溫比較準，那麼大家早上上班不量額溫，通通量肛溫是要怎麼運作?光排隊要排多久?

快篩方法從鼻、喉採集，進步到吐口水就可以檢測，就是一個科學的進步，在方便性和非侵入性上讓人們比較願意檢測。輝瑞的總裁Albert Bourla在受訪時就講過，如果不是因為研發時間太趕，應該要一劑就能夠達成免疫效果才符合科學和人類的需要。但就是因為研發時間不夠，才必須要暫時妥協。

德國之聲今年為了這個採訪了研究排洩物核酸檢測新冠病毒功效的專家——紐約蒙特菲奧醫學中心（Montefiore Medical Center）的微生物學家溫迪‧塞姆薩克（Wendy Szymczak）。【德國之聲：如果你要檢測一大批人，有什麼理由會讓你選擇肛拭子檢測，而不是我們所熟悉的方式？
塞姆薩克：我不認為可以只作肛拭子檢測。我想問題在於，既作鼻咽拭子，又作肛拭子檢測是否有意義？是為了要檢出那些上呼吸道已測不出病毒的漏網之魚嗎？這一點上，我不知道。這意味著大量的額外工作，需要大量的額外資源，對旅客來說造成很大的不便和不適。我們不知道這是否有必要。我們不清楚，如果（感染者）僅在糞便中排出病毒意味著什麼，他們是否會對其他人構成感染風險。】

科技始終來自於人性，要喜歡上肛拭子的人性太強烈了，我沒那麼強烈。好啦，花了這麼多時間檢討肛拭子的科學意義，我也真認真。

好了，那麼我們要花點時間討論林昶佐了。環南市場一役之後兵敗如山倒的昶佐今天又業力引爆了。如果他真的很兢兢業業地做事，不會落到這個下場，問題就是在於他作秀的比例遠遠高過做事的比例。今天的爆點是在於228國家紀念館首任館長、228受難家屬廖繼斌3日說，根據ETTODAY的報導:【這位自詡為228正義使者的歌手，在第6屆2年任期、15次的董事會中，「竟然只出席了第6次董事會，其他14次全部請假缺席！沒錯，就只出席了1次，翹班了14次！」這樣的出席率，不要說公家機關，就是發生在民間團體，也一定遭到同儕的冷眼與排斥。「林昶佐從今以後別再提228三個字好嗎？」廖繼斌痛批，「你每提一次，我們遺族心中就多淌血一次！」】

林昶佐荒謬的事情本來就不只這一樁，他以前就是特赦組織的台灣成員，但是在2016年內湖女童遭殘殺事件時，根據三立新聞2016年的報導:【台北內湖女童案震驚社會，廢死議題又再度引發討論，先前大力提倡廢死的時代力量立委林昶佐，昨（28）日受訪時絕口不提廢死，挨轟「烏龍繞桌」。時代力量今（29）早召開記者會，他對此再度回應，表示第一時間去辯論死刑存廢，會模糊了焦點，應該先照顧被害家屬的傷痛，而不是一味聚焦在支持或廢除死刑。】看看這甚麼屁話，遇到逆風時，昶佐就會先轉移焦點，說他甚麼立場不是重點，遇到有好處的時候挺身而出列在履歷上也絕無問題，這就是林昶佐啊，我跟他很熟啊!【笑】

根據聯合報七月四號的報導指出:【知情人士指出，政府要求原廠製造、直送，而且提供台積電、永齡的一千萬劑疫苗，標籤不會有「復必泰」，是應客製化要求重做，德國原廠必須啟動生產線另外供貨，由於德國原廠對疫苗的生產、抽樣、冷鏈、品管等程序要求嚴格，有一定的標準流程，何時第一批能完成到貨，只能說盡一切努力在完成合約簽署後能盡快將疫苗送抵國內。】 照這篇報導的說法，我國政府最堅持的就是標籤?這他媽的甚麼屁話，今天台灣死亡人數已經達到六百八十八人，結果是因為台灣才訂了特別生產線來生產，這個話不知道要說服誰?還有人對路透社放話透露消息，一時傳的天翻地覆，政府英明神武，好像都已經民調回升了。

然後還有三方同時放話給路透社的台北記者，其中一段更特別，【Another source said the German government, which has said it was trying to help Taiwan obtain the BioNTech vaccines, had been trying to speed up the talks.

"The German government doesn't want to leave the impression that they didn't sell vaccines to Taiwan due to the Chinese pressure, so it has been pushing the company to speed up its talks with Taiwan," the source said, referring to BioNTech.

The German Foreign Ministry declined to immediately comment.】啊這不就外交部自吹自擂的口吻，說德國政府有讓BNT加速跟台灣的談判。如果這是外交運作，可以為了搶功拿出來講嗎?如果不是為了搶功，以後德國政府是不是會被指責說只幫台灣不幫世界其他國家嗎?更別提這個放話獲得的德國外交部回應是，不予回應。更重要的是，德國駐台代表德國在台協會處長王子陶（Thomas Prinz）博士六月三號就說過了【我們注意到近來關於疫苗取得的爭議。請相信，德國政府，特別是聯邦經濟部部長Altmaier本人，對於台灣與BioNTech間持續的溝通協調，盡了好一番努力。然而，契約簽訂與否與條件，並非在政府的掌控下，而是取決於契約雙方。倘若契約雙方能夠達成共識，聯邦政府自然樂見其成。】這跟台灣放話德國政府介入談判差別是不是很大?

結果咧，郭台銘今天早上自己發布聲明特別強調，【路透引述知情人士報導指出，鴻海創辦人郭台銘、台積電與BNT代理商上海復星簽署購買疫苗的初步協議。郭台銘4日回應，轉載國際媒體無法證實的消息來源，可能妨害台灣取得疫苗的時程，呼籲勿臆測BNT疫苗採購進度，要大家別上當了!】到底是誰案子不確定的時候就想要收割，看看林昶佐，不會覺得這種動作很像是綠營農耕隊的作風嗎?


阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD​

【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb​
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9​
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/

#我的兒子是死刑犯 撕去死刑犯標籤，看見真實人生。8月14日全台上映。
#台北電影節秒殺強片 #榮獲社會公義電影獎
官方Facebook 👉 https://www.facebook.com/MeandMyCondemnedSon/
想包場點這裡 👉 https://bit.ly/3jTi8d5

✔︎ 成為七七會員（幫助我們繼續日更，並享有會員專屬福利）：https://bit.ly/3eYdLKp
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員，也可從這裡贊助我們：https://bit.ly/support-shasha77
（請記得在贊助頁面留下您的email，以便我們寄送發票。若遇到金流問題，麻煩請聯繫：service@simpleinfo.cc）


各節重點：
00:00 前導
02:00 交鋒激烈的死刑議題
03:59 支持死刑的立場
05:24 反對死刑的立場
07:20 關鍵一：核心價值觀不同
08:34 關鍵二：資訊和認知有落差
10:37 我們的觀點
11:54 提問

【 製作團隊 】

｜企劃：羊羊、冰鱸
｜腳本：羊羊、冰鱸
｜編輯：土龍
｜剪輯後製：Pookie
｜剪輯助理：范范
｜演出：志祺

——

【 本集參考資料 】

→ 為何死刑議題爭論不完？：https://bit.ly/3iivxKc
→ 《心靈暗湧》思辨空間 - 應報式司法與修復式正義：https://bit.ly/31sr54z
→ 法律快易通：檢仔聊天室｜臉書貼文：https://bit.ly/3gEK9TQ
→ 死刑存廢問題｜維基百科：https://bit.ly/3gEoM4T
→ 應報理論｜維基百科：https://bit.ly/3gwIgbA
→ 害和殺人未遂如何區分？（97年5月16日）─少年法律─國語日報社網站：https://bit.ly/2C4OtfS
→ 中華民國刑法｜全國法規資料庫：https://bit.ly/3fC22B2
→ 我支持廢死？我反對廢死？問自己這三個問題瞭解正反爭議：https://bit.ly/3fFoTvI
→ 殺人死刑錯了嗎？挺廢死的人在想什麼：https://bit.ly/3fCGsMO
→ 第一單元　總論（一）：法律的意義、法源、種類及效力｜陳怡如：https://bit.ly/3il56nd
→ 什麼是「法律」？｜法律百科 Legispedia：https://bit.ly/2PzeYgJ
→ 「省錢」不應該成為死刑存在的理由 | 台灣廢除死刑推動聯盟：https://bit.ly/2Py4HBq
→ Erenlai - 再思死刑議題：https://bit.ly/2Pxm70V



＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／

🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓

🔶如有業務需求，請洽：hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤，歡迎來信勘誤：hey77@simpleinfo.cc