為什麼這篇底部過濾浪板缺點鄉民發文收入到精華區：因為在底部過濾浪板缺點這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者samtinum (samtinum)看板Aquarium標題Re: 請問浪板過濾的方式時間We...
※ 引述《noending5423 (在我以外的世界)》之銘言：
: 傳統底抽跟集塵式浪板
: 這點也要區分一下，至少對我來說 不太一樣
: 就算是傳統底抽也會有設置的不同，有不一樣的效果......
: 當然重點還是在操作跟維護
: 有版友提到養七彩沒有人用底抽
: 那我想海水蝶魚高密度的難度應該不會比較低
: 附張圖
: http://i.imgur.com/Em7maa8.jpg
既然你這麼推崇底抽浪板 大家就來談談底抽浪板
1. 浪板沒有辦法覆蓋整個魚缸底面積
會留下邊緣的無效過濾區
2. 洗底沙麻煩 水抽完前要洗完 有時間限制
弄得魚缸水汙濁 魚要去吸廢水 髒汙渣渣可能卡在魚鰓
不小心塑膠洗管刮到魚 魚體表會受傷
魚受驚嚇躲到角落 不然就是衝來衝去
3. 麻煩 把砂洗乾淨可能要十幾到二十幾分鐘
上部滴流裸缸除廢物只要20秒
底沙沒洗乾淨 導致部分位置阻塞 過濾效果又會下降
4. 浪板加底沙占據魚缸空間
浪板就2-3公分 加個底沙可能到5-6公分
結果你魚缸的空間就變小
5. 餵食易產生殘渣的飼料 例如漢堡
如果魚又吃得慢 如七彩
渣渣就會被吸到底沙中 很容易就腐爛 汙染水質
上部可以餵完後 馬上換白棉 把渣渣都丟掉
水質乾淨愉快
6. 該圖片大概3-4尺吧 竟然用了兩個馬達來抽底沙
浪費錢也浪費電
7. 你缸子多大 底沙也就差不多那麼多
你不可能舖到30公分厚 來增加培菌面積
但是上部滴流盒 你可以任意增加
疊到7-8層 可以有非常巨大的培菌面積
說不定是底抽的10-20倍
8. 如果說為了美觀因素要舖沙
上部滴流也可以配合舖1公分深左右的沙在缸底
於是底抽配合底沙的美觀因素
上部滴流也可以做到
9. 就算是氣舉式 溶氧也沒有多少
如果你用馬達抽 還要加個打氣泡維持溶氧
上部滴流本身就提供非常充足的溶氧
10. 底抽就是利用底沙來培菌
但是新科技的陶瓷環比底沙培菌面積大
底沙還會長青苔
裸缸如果有養異形 乾乾淨淨亮亮晶晶
該圖片底沙還有一坨青苔還是髒污啊
11. 浪板下面空間是無沙的
時間久了還會有沙跑到浪板下面 阻礙水的流動
過濾效果就下降
洗砂時 一不小心掀起浪板 沙又跑到浪板下面
這時難道你要整缸沙拿出來 重新舖浪板? 那魚怎麼辦呢
12. 浪板底下髒汙一多 就要整個翻缸
上部滴流裸缸就算整組換掉 都不會傷到魚 而且時間短暫
翻缸要花費多少心力 養魚的大家應該都知道
13. 浪板底抽還無法用在草缸
不然你舖的基肥全部抽到水中 一換水就沒了
綜合以上因素 我覺得底抽不是個好的過濾系統
不要扯甚麼"看人會不會用 沒有不好的系統"
底抽就是不好的系統
除非你想說 有上部了 再配合個底抽做輔助 那或許可以
但是單以底抽為主力
系統很弱~
--
CCTV 中文国际(youtube live)
https://www.youtube.com/watch?v=Y8Wy9LXCapw
目标观众是全球华人,特别是居住在海外的华人、华侨以及港、澳、台同胞。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.72.38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aquarium/M.1502260629.A.DBE.html
※ 編輯: samtinum (118.168.72.38), 08/09/2017 15:35:53
※ 編輯: samtinum (118.168.72.38), 08/09/2017 15:41:51
※ 編輯: samtinum (118.168.72.38), 08/09/2017 15:45:14
→ samtinum : 以上缺點那麼多 還有人堅持沒有不好的系統 好笑 08/11 10:42
噓 YAchine : 可是上部底抽 還是都無法使用在草缸耶 XD 08/11 10:47
→ YAchine : 照你這個邏輯 圓筒不會造成CO2流失 而且動力夠大的 08/11 10:47
→ YAchine : 桶子愛串多少就串多少 每一顆桶子可以單一濾材 08/11 10:48
→ YAchine : 要洗 要換都簡單 還可以串殺菌 加溫 冷水 08/11 10:48
→ YAchine : 而且還不會擋到缸子上方放置燈具的空間 08/11 10:49
→ samtinum : 我說浪板底抽不好 我沒說圓筒不好啊 奇怪了 08/11 10:49
→ YAchine : 那是不是底抽 上部也要淘汰了? 08/11 10:49
→ YAchine : 按照你邏輯照樣照具阿 同一個公式套下去而已 XD 08/11 10:50
→ samtinum : 圓筒還有價格問題噢 08/11 10:51
推 YAchine : 人家有錢 用的起圓筒 你能怎樣? XD 08/11 10:52
→ samtinum : 3尺上部1500搞定 你串一堆圓筒 可能要好幾萬 08/11 10:53
→ samtinum : 而且串一堆圓筒 打氣可能要很強 不然圓筒會缺氧 08/11 10:54
噓 YAchine : 好幾萬? 你有沒有看過兩顆伊爾搞定4尺紅龍缸的? 08/11 10:55
→ samtinum : 上部疊幾層就幾層 沒有缺氧的問題 08/11 10:55
→ samtinum : 你不是說串10-20個圓筒 08/11 10:55
→ YAchine : 你哪隻眼睛看到我說10-20顆的 哈哈 08/11 10:56
→ samtinum : 兩個圓桶 不要串也可以啊 08/11 10:58
→ samtinum : 你說"愛串多少就串多少" 我想也有10-20顆吧 08/11 11:00
推 kevinpc : 草缸本來就適合圓筒啊，sa也從來沒說圓筒不好，過濾 08/11 11:10
→ kevinpc : 本來就是看養什麼，以及缸的大小來看適合哪一種過濾 08/11 11:10
→ kevinpc : 浪板底抽根本時代的眼淚，快要被淘汰了，維護不易 08/11 11:11
→ samtinum : 我看不用理會他們 不懂的人真多 08/11 14:16
→ samtinum : 跟那些只會噓的 只是浪費時間 08/11 14:18
噓 ge9487 : 刪掉文章就忘記自己是怎麼被噓的呢 08/11 21:34
→ popperwolf : 好啦都淘汰 都用自己熟悉的物種看世界最厲害了 08/12 01:07
噓 angel07 : 使用者條款第八條 08/13 12:43
噓 ilovekurumi : 還站內信騷擾他人 08/13 15:21