【準公共化幼兒園變相收費漲價？】
【志昌認為應依中央法規落實收費透明】
　　
本月12日台中市議會教育文化業務質詢，志昌與林祈烽、黃守達與林德宇議員聯合質詢，關心準公共化幼兒園變相漲價問題。
志昌發現，中央今年針對「幼兒教育及照顧法」修法，其中第三十八條意在公開各園所收費價格，但實際上市府卻只做到部分公開，也讓不肖的園所有機會巧立名目亂收費。　　
　　
志昌認為，近期收到很多家長反映，這些幼兒園加入準公共化之後，反而收費變貴了，家長很疑惑，為什麼中央有補助了，反而要繳的錢還變多？　　
仔細了解以後，發現三大問題：　　
1.收托時間改變加收延托費用
2.才藝班綁延托
3.加收多種材料費、課本等
　　
志昌發現，在準公共化之前，有一些幼兒園收托時間原本可以到下午5點或6點，也就是家長下班後，再去接小孩。　　
準公共化之後，就將收托時間改成4點，之後都算延托。
通常小孩送托幼兒園就是因為家長要工作，4點家長怎麼有辦法接送？也只能摸摸鼻子付延托費用。
　　
除了加收才藝班費用綁延托，有些幼兒園更誇張，一開始試讀的時候說一個月只要4500元，後來要報名時，才說四點之後是才藝班，半年要多繳12000元，不參加就沒名額。
　　
延續前面所說的才藝班，現在幼兒園課程以統整式教學為主，但仍有準公共化幼兒園還是在正常收托時間辦理才藝班，例如美語、音樂、美術等等，但實際上就是分科教學，但教保服務時間內，已明確規定不得進行才藝教學與不可額外收費，但仍有園所安排才藝教學以不同名義，要求家長額外繳費，而教材、課本部分，也因為這些才藝班而要另外購買，讓家長支出更多費用。
　　
根據今年才修法通過的「幼兒教育及照顧法」其中「第三十八條」，用意就是要價格透明化。　　
但實際上查到的只有六項：　　
1.學費
2.雜費
3.代辦費
4.交通費
5.延托費
6.家長會費
　　
其實還有一欄是其他，也就是「經家長同意用於幼兒教保服務之相關費用」。而家長每次收到的繳費單，上面的項目都有十幾種收費項目，然而教育局根本沒有盡到資訊揭露的責任。
　　
志昌呼籲，教育局應該全面揭露這些收費資訊，落實「幼兒教育及照顧法」第三十八條，除了收費資訊透明，教育局亦可藉此查明是否有不合理之處。

大家都應該關心的「幼兒教育及照顧法」修法方向、進度。

3/7（六）14:00
凱達格蘭大道，邀請大家一起來！

http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/2439

【時事】私幼業者得利？《幼照法》修法背後的真相

昨天一群為幼教改革努力的前輩和學者們以及多位幼教老師齊聚一堂，舉辦＂反對荒謬修法，捍衛幼兒受教權＂記者會。

孩子的教育與成人一樣需要＂專業的師資＂，才能以正確的方式啟發他們探索、思考、創作的能力，因此教保員與幼教老師當然不一樣，怎麼可以為了讓沒良心的幼稚園節省開銷，就提出這種讓台灣幼教走回頭路的荒謬法案？

這個版的粉絲有很多都是家長或幼教老師，希望大家能花一點時間，共同關心《幼兒教育及照顧法》修法提案這個備受爭議的議題。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
★ 關心兒童教育的你，這篇文章有更詳細的解析：

有人說「同樣都是老師，為什麼教保員不能帶大班」、孩子問「老師，你為什麼不能把我們帶到畢業？」很抱歉，這樣的說法其實有點混淆視聽，而且本末倒置，因為教保員是可以帶大班的，只是不能「獨立」帶大班，真正原因是業者想省下請幼教老師的錢。因為大班和其他年齡層的幼兒不同，他們需面臨幼小銜接的議題，「五歲(大班)班級至少要有一名教師」對大班孩子來說是很重要的。私幼只要願意把大班的師生比從1:15改成2:16~30，也就是大班再多聘請一位幼教老師，教保員和幼教老師就可以一起帶孩子到畢業，重點是業者不肯花請幼教老師的錢，因為要業者想要cost down，因此遊說立委修法「刪除五歲班需有一人以上為幼兒園教師」，讓園所以後可以在「合法」的情況下，用相對較少的薪資請教保員就好，孩子的受教權沒有人在意．．．．．
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

想賺大錢的業者要賺良心錢，因為教育是良心的事業，不是一門生意，可以合理地營利，但不能以高營利為目的，不能因cost down或賺更多錢而犧牲孩子和幼教工作者的權益，不要再把想邁向高品質教保服務、認真工作的幼教工作者拖下去陪葬，也不要把孩子的未來陪葬，孩子是重要的國本，不是任何人的搖錢樹。

【準公共化幼兒園變相收費漲價？】
【志昌認為應依中央法規落實收費透明】
　　
本月12日台中市議會教育文化業務質詢，志昌與林祈烽、黃守達與林德宇議員聯合質詢，關心準公共化幼兒園變相漲價問題。
志昌發現，中央今年針對「幼兒教育及照顧法」修法，其中第三十八條意在公開各園所收費價格，但實際上市府卻只做到部分公開，也讓不肖的園所有機會巧立名目亂收費。　　
　　
志昌認為，近期收到很多家長反映，這些幼兒園加入準公共化之後，反而收費變貴了，家長很疑惑，為什麼中央有補助了，反而要繳的錢還變多？　　
仔細了解以後，發現三大問題：　　
1.收托時間改變加收延托費用
2.才藝班綁延托
3.加收多種材料費、課本等
　　
志昌發現，在準公共化之前，有一些幼兒園收托時間原本可以到下午5點或6點，也就是家長下班後，再去接小孩。　　
準公共化之後，就將收托時間改成4點，之後都算延托。
通常小孩送托幼兒園就是因為家長要工作，4點家長怎麼有辦法接送？也只能摸摸鼻子付延托費用。
　　
除了加收才藝班費用綁延托，有些幼兒園更誇張，一開始試讀的時候說一個月只要4500元，後來要報名時，才說四點之後是才藝班，半年要多繳12000元，不參加就沒名額。
　　
延續前面所說的才藝班，現在幼兒園課程以統整式教學為主，但仍有準公共化幼兒園還是在正常收托時間辦理才藝班，例如美語、音樂、美術等等，但實際上就是分科教學，但教保服務時間內，已明確規定不得進行才藝教學與不可額外收費，但仍有園所安排才藝教學以不同名義，要求家長額外繳費，而教材、課本部分，也因為這些才藝班而要另外購買，讓家長支出更多費用。
　　
根據今年才修法通過的「幼兒教育及照顧法」其中「第三十八條」，用意就是要價格透明化。　　
但實際上查到的只有六項：　　
1.學費
2.雜費
3.代辦費
4.交通費
5.延托費
6.家長會費
　　
其實還有一欄是其他，也就是「經家長同意用於幼兒教保服務之相關費用」。而家長每次收到的繳費單，上面的項目都有十幾種收費項目，然而教育局根本沒有盡到資訊揭露的責任。
　　
志昌呼籲，教育局應該全面揭露這些收費資訊，落實「幼兒教育及照顧法」第三十八條，除了收費資訊透明，教育局亦可藉此查明是否有不合理之處。