#八百回合經濟談 〔#終結月經貧窮！#政府還能怎麼做？〕    近期「月經貧窮」這個詞逐漸在生活中出現，但是這個社會現象，其實從古早時期就每天都在上演。  它使得生理女性因為無法負擔每個月生理用品的高額費用，同時缺少可以取得資源的管道，而導致身心理的負面影響。  今天童顏吐司編就帶壯士們來看看，終結月經貧窮，政府究竟能做什麼事呢？   ▌ 講古時間：女性生理用品曾經是奢侈品？  在 2020 年前的德國，女性生理用品「衛生棉條」被視為「奢侈品」，要課徵跟 LV 包包一樣的 19% 的增值稅。  但像松露、魚子醬等真正的奢侈品，卻被當成日用品課徵 7% 的增值稅。  因此在 2019 年 4 月引發了「棉條書事件」，有出版社為了抗議月經稅太高，把一整排棉條塞進書裡賣。  因為當成書賣稅率只有 7%，首刷甚至出版第一天就賣光光。  之後德國政府才在 2020 年，將所有女性生理用品稅率都調成 7%。   ▌ 現在進行式：蘇格蘭免費提供女性生理用品！  蘇格蘭議會在今年 11 月 24 日，以 121：0 的票數無異議通過《生理用品免費法案》的最後立法階段，率先成為全球第一個免費女性生理用品的地區！  根據 BBC 報導，法案通過之後，蘇格蘭各地政府將有法律義務確保「所有需要的人」都能免費獲得生理用品。   ▌ 台灣現行政策ing  許多國家所採取的增值稅，屬於消費稅的一種。（忘記台灣人都繳哪些稅的壯士們趕緊複習 #酒鬼們照過來 ！）  根據稅基的不同，我們通常將消費稅分為兩種：  📌一般消費稅：針對所有銷售行為課徵，如營業稅。  📌特種消費稅：僅針對少數幾種銷售行為課徵，如菸酒稅、貨物稅、奢侈稅。  那麼女性生理用品主要需要被課徵的，就是稅率 5% 的「營業稅」啦！   ▌ 立委們正在努力的方向  2016 年立委吳思瑤便在質詢時提出「拒絕對女性陰道課稅」的觀念，提議停止對女性生理用品課稅。  今年 10 月 23 日，由立委江永昌與林宜瑾共同提出的「加值型及非加值型營業稅法第八條條文修正草案」一讀通過，主張減免四項女性生理用品營業稅。  11 月中，立委王婉諭在臉書上發文討論「月經稅」，同時表示她將在在這個會期提出修正案。  希望能夠明列衛生棉、衛生棉條、衛生棉墊、月經量杯、布衛生棉、月經內褲及生理褲等，共7項女性常用生理用品免徵營業稅。   ▌ 免除女性生理用品營業稅，就能終結月經貧窮嗎？  對於女性而言，生理用品是必需品，彈性極低。  也就是說，不論價格高低，都還是得要購買。（忘記什麼是彈性的請跟我來 #口罩的價格秘辛）  那麼此時，若免除了 5% 的營業稅後，國庫一年大約會少掉 7.5 億元的稅收。  而這 7.5 億並不會全部回到女性手上，很有可能部分、甚至全部都被生產者拿走了！   ▌ 終結月經貧窮！ 政府還能怎麼做？  不知道壯士們有沒有申報個人綜合所得稅的經驗？  綜合所得稅裡頭有七項「特別扣除額」，分別為財產交易損失、薪資特別扣除額、身心障礙特別扣除額、幼兒學前特別扣除額、教育學費特別扣除額、儲蓄投資特別扣除額、長期照顧特別扣除額。  若政府能夠立法新增一項關於女性生理用品的扣除額，限定為生理女性專屬，並且取一個平均的適用年齡、取一個平均的適用扣除金額，這樣大家在繳稅的時候，會不會比較有感呢？   ▌ 那水和食物也是必需品，也不要課稅嗎？  這類型生活必需品的花費，是為了享有符合人性尊嚴基本生活所需的費用，其實都涵蓋在個人綜合所得稅當中的「基本生活費」當中被扣掉囉！   ▌ 小結  根據內政部的統計，每位台灣女性，平均一輩子要花費將近 10 萬在生理用品上，而英國女性則要花費 30 萬！  今天向壯士們介紹了月經貧窮的小知識，以及認識「終結月經貧窮政府」的一些政策手法。  希望壯士們可以更加關注「月經貧窮」的議題，喜歡今天的內容的話，記得轉發到限時動態！也可以留言給童顏吐司編一點鼓勵哦😊   #經濟 #經濟學 #台灣 #科普 #科普經濟學 #政經八百 #懶人包 #大學生 #女性 #月經 #衛生棉 #衛生棉條 #棉條 #生理期 #月經貧窮 #不平等 #月經不平等

#請幫分享 #無關黨派 好的 不管您是投誰 全職媽媽或是獨力照顧小孩的爸爸 不應該為此喪失公民投票權利 -- 我看了很多人道聽塗說 各種散佈謠言 -- 說「小孩不能進去，就沒辦法投票」 👉明明就有辦法啊！ -- 或「今年改不能投票」 👉一直都是一人投票，人家給你通融罷了 -- 或「6歲以上就可以帶進去」 👉選舉人只能單獨進入投票，別再誤導！ -- 所以 趁最後30分鐘 請想投票的爸爸媽媽們把文章轉貼出去吧 -- 裡面有選罷法跟兒少法的解釋 為什麼會有這樣的衝突 還有「可以怎麼解決？」 -- 真的 不要再道聽塗說了 我看了一下午快腦充血 明明平台貼我文章是端正視聽 怎變成只看標題就說放棄不投票了？ -- 選誰都珍貴！ 別因為孩子安置問題而怯步了~ -- 【#民主就是尊重彼此 #6歲以下不能進投票所 單親爸媽行使投票權靠3招！】 #歡迎分享❤ -- 本週六就要投票了，這次選情激烈，不管您支持誰，都將成為輸贏最關鍵的那一票，投票但若您是單親爸媽、偽單親、職軍另一半，又有未滿6歲的孩子要照顧，是否跟我一樣疑惑：「小孩不能跟我一起投票？那要怎麼辦？」 -- 《公職人員選舉罷免法》明文規定，#選舉人必須獨自一人進投票間投票，#不可帶其他人（包括小孩子）一起進投票所，但不是每位爸媽都有人可以幫忙看照孩子，而《兒童及少年福利與權益保障法》又有不得使6歲以下兒童獨處的法條，#兩法之間造成部分牴觸，使得過去曾經發生過好幾起，媽媽揹著孩子去投票，結果被擋在門口不讓進，最後放棄投票的憾事。 -- 有孩子就連基本的公民權都沒有了嗎？其實早在2017年，中選會就通過《公職人員選舉罷免法》修正條文第57條草案，增列選舉人照顧之6歲以下兒童得進入投票所的規定，但現在都2020年了，我們依然在煩惱這個問題。 -- 求人不如求己，經過與眾網友討論，得出以下3個方法。 -- 1、#找臨托或陪讀姐姐。 -- 雖然大家都要投票，但一定還是有保母願意幫忙顧個2、3小時，說好時間錯開就好，或是找未滿20歲的陪讀姐姐來打工，不過為了孩子安全，陪讀姐姐一定要有照顧小朋友的經驗喔！ -- 2、#跟有相似困擾的鄰居一起去投票，互相照顧孩子。 -- 單親或是無後援的迷你家庭，已經不再是少數了，有這樣困擾的朋友，不妨相約一起把孩子帶去，輪流完成投票。 -- 3、把孩子帶去，#選務人員會在門前稍微幫忙看顧。 -- 這個方法看似有點冒險，等於「不管了，先衝再說！」不過很多媽媽分享，投票所現場人員看到妳帶小孩，會幫忙暫時看顧孩子，讓媽媽投完票後再領回，算是在法令還未通過前，一個小小的人情變通。 -- 請注意： -- 我有位讀者很可愛，說「還好自己的孩子，已經滿7歲，要帶他一起見證。」這不對喔，#投票只能自己一個人進去蓋章，「不是」滿7歲就能帶進去！現在的爭議是6歲以下的孩子懵懂無知，加上兒少法保護，不能讓學齡前幼兒獨處，所以才會有希望能開放，讓6歲以下小孩隨同家長一起進入的聲浪。 -- 我對政治非常不熱衷，像政策改進這塊，就算政黨輪替數次，每個政府都依然是慢吞吞、推來推去，尤其社福方面，更是看得到、吃不到，但這次我一定會出來投票，不過基於尊重，並不干預他人的選擇，希望不管是誰當選，都能積極建設，而不是一選完就在準備下一場選戰，選人不選黨，一起加油！ -- 完整全文請點🔽 http://www.caramelgreen.com/blog/post/469166564 -- 💞若焦糖綠玫瑰說出你的心聲，來請我一杯可可吧 💞 ⏩https://goo.gl/Q28YHb -- #幼稚園# #教育# #教養# #焦糖綠玫瑰# #不婚媽媽# #親子# #母嬰# #婦幼# #投票# #偽單親# #單親# #兒少法# #選罷法#