為什麼這篇幻象2000 vs f16鄉民發文收入到精華區：因為在幻象2000 vs f16這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者igochen (重回貓的懷抱)看板Military標題Re: [問題] 幻象2000 vs F...
10年前，幻象樂勝F16，
為什麼？
因為它的RDY雷達跟電戰系統優於F16
視距外戰鬥首重電戰
現在已經沒人在跟你bfm acm
加上MICA飛彈，就只有猛而已
16才剛contact你，你的飛彈已經fox3到它面前
能不贏嗎？
再來比近戰，也就是剛說的bfm acm
題外話
只要是1對1就是bfm，這是為了陪養自己的技術，又為戰技，
2對1或2對2就是acm，這是當戰技成熟後與隊友的默契，又為戰術
再來就是8機含以上的戰場，當你戰技有一定基礎，投入大兵力（8機以上）戰場，又為戰略
接下來就是整個國防（陸海空）的戰略了
=============
大部分人對飛機性能比較都是1對1的想法，所以我告訴你
幻象在近戰時因為翼面機大，如同一個大減速板，我們必須走立體空間保持能量（動位能互換）
而男子漢的f16推力大到9g轉彎還能加速，不用跟你來yoyo這套！
如果技術不相上下，看武器,現在都是全向性飛彈，誰先lock on誰就fox2了
一個幻象機隊的經費可以養兩個f16
是你你會買哪個？
現在16已經升級有link，雷達性能不變，
但兩架16一前一後雷達距離更遠
Aim120射距又比mica遠，
近戰又添購xx瞄x器（不知道是不是機密請自行填充）
所以以性能來說f16現今是較優於幻象的
以上！
※ 引述《foolpchome (無樂不做)》之銘言：
: 昨日看到我國一名精英為國犧牲，真是令人惋惜，
: 而小弟的父親看到新聞後說:"幻象2000比F-16強很多，真是可惜"，
: 小弟印象中兩款戰鬥機各有優劣，但父親相當肯定的認為，
: 台灣最強的戰鬥機是幻象2000，大大勝過F-16，
: 我在網路上搜尋了一陣子都找不到解答，
: 只看到"幻象空中截擊能力>F-16C/D"這個答案
: 請問能否請版友為小弟解惑，究竟台灣的戰鬥機中，
: 在各個方面以及總和來說誰為領先?
: 謝謝:D
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.235.202.92
推 defenser :頭盔瞄準器早就是公開資訊了 10/23 23:39
→ igochen :抱歉我跟社會脫節了 10/23 23:42
推 gs1 :mica真的很屌 測試成績也是 當初教官每個都說好 10/23 23:44
推 ertyhnm :雷達要換AESA了 10/24 00:02
推 ispy03532003:而且換裝的得標廠商還是萬惡LM集團 10/24 00:11
→ igochen :現在是16當道的世界，可惜台灣對電戰這種看不到的無 10/24 00:32
→ igochen :頭盔瞄準器使用時機：當你打完你的視距外對方也打完 10/24 00:34
→ igochen :兩方都沒死，機率不到1% 10/24 00:34
推 notmuchmoney:可靠度/性能 有這麼好?? 10/24 01:28
推 diechan :臺灣空軍的F-16"現在"又還沒頭盔顯示器吧 10/24 02:02
推 Bcl2 :頭盔瞄準器和9X都是綁在升級案 還有得等吧!? 10/24 02:03
→ igochen :To n大，飛機性能現在戰場都算其次，電戰系統這種看 10/24 09:44
→ igochen :XX才是掌控戰場的關鍵 10/24 09:45
→ igochen :XXTo die大，不管有沒有，視距外f16這塊已經領先了， 10/24 09:47
推 user1120 :藉題發問一下，F16不是LM的產品嗎？當時為何升級案 10/24 09:47
→ user1120 :BAE 也可以競標呢？還是這是賣家(美國國防部)的標案, 10/24 09:47
→ user1120 :所以要是BAE得標，相關參數文件LM也得提供？ 10/24 09:48
→ igochen :頭盔瞄準器有是正常，沒有就機頭對向法或看你如何運 10/24 09:48
推 diechan :BAE包了很多F-16上面次系統的生意,所以如果只是動這 10/24 12:08
→ diechan :些次系統,那找BAE就好不用去麻煩主承包商.舉例來說, 10/24 12:09
→ diechan :你的i5電腦要升級顯卡,找張合用的就好；如果是P4要升 10/24 12:10
→ diechan :i7，那就要連主機板什麼一起換 10/24 12:11
→ diechan :前面是BAE,後面是洛馬 10/24 12:12
推 IMGOODYES :MICA不知道能用的還剩幾枚 10/24 13:50
→ user1120 :感謝 diechan 的回答～～～ 10/24 14:18
→ igochen :Img大，我只能說你太小看飛彈的保存期限了 10/24 17:18
→ vt1009 :不是之前新聞說去年更新飛彈的合約已經完成 不用擔心 10/24 17:23
→ vt1009 :120的雷達罩破損半年內只能掛麻雀我覺得這比較嚴重 10/24 17:24
→ defenser :不是只有部分更新完成嗎？ 10/24 19:53
→ defenser :另外很多人說法國佬不老實，其實美帝一樣扣我們的貨 10/24 19:53
→ defenser :扣很兇，而且我們還不能不接受他們的「官方說法」 10/24 19:54