9/16 Bloomberg新聞摘要

<亞洲中東新聞>
*中國境內完全接種疫苗人數已逾10億人 但這個全球人口最多國家並不打算鬆綁防
疫規定

*新加坡本週起為60歲以上族群以及免疫低下者 提供加強針施打

*印尼允許持多種護照的旅客可以入境 只要出示完全接種疫苗的證明即可

*根據以色列所做的短期試驗數據 第三劑BNT確實可以大幅降低60歲以上族群的新冠感染率

*恆大危機再添一筆 關鍵股東之一香港富商劉鑾雄妻子陳凱韻拋售價值1120萬美元的恆大股票

*中國嚴打虛擬貨幣產業 加強獵捕隱身為數據研究者或檔案存儲機構的挖礦人

*印尼環保團體控告總統佐科威忽視雅加達市民享有乾淨空氣的權利 佐科威遭法院判決有罪

*中國手機品牌OPPO與副牌合併後宣布裁減20%人力 也是中國移動產業首見大整合

<美洲新聞>
*美國疾管署預計下週舉行為期兩天的專家小組會議 針對加強針聽取外部意見

*美國聯邦準備理事會通知境內共12個分支 所有員工必須接種疫苗

*莫德納最後試驗階段報告指 早期接種該疫苗者突破性感染率較高

*洛杉磯郡頒布新防疫禁令 進入所有室內飲酒場所都需出入疫苗接種紀錄

*美國與英國攜手組成太平洋安全聯盟 將提供澳洲核動力潛艇抵禦中國威脅

* “澳洲地緣政治數十年來最大的意外” 中國抨擊英美聯手協助澳洲取得核動力潛艇

*其他類別的採購抵銷了汽車需求的疲軟 美國八月整體零售銷售意外增長0.7%

*美國上周初領失業補助申請件數增加 路易斯安那州增幅最大顯示艾達颶風阻礙勞動市場復甦

*民主黨內部在稅收和藥品價格等問題上分歧 拜登的經濟計畫面臨延遲風險

<歐洲非洲新聞>
*歐洲的能源供應緊縮 迫使部分英國工廠關閉勢必影響經濟動能

*一條從法國向英國輸送電力的關鍵電纜慘遭祝融燒毀 英國的冬天面臨停電風險

*英國零售龍頭Marks&Spencer關閉法國11家分店 怪罪英國脫歐讓他們在歐陸分店無以為繼

*英國打算成立常設委員會 採納民眾對於脫歐後需要刪除哪些歐盟規範的意見

*非洲過去四周確診病例及死亡率下降14% 但第三波疫情持續肆虐非洲大陸

*澳洲放棄採購法國潛艇的大型交易轉向英美聯盟 法國外長抨擊被美國”從背後捅了一刀”

*歐洲新車登記八月下跌18% 晶片短缺下的汽車銷售比去年疫情嚴重時還要差

*俄羅斯總統普丁稱隨扈與幕僚中有”數十人”恐感染新冠病毒 克里姆林宮稱隔離中的普丁健康良好並且如常工作

*辛巴威像莫三比克和尚比亞求援 盼兩國輸送更多電力解決該國每天停電12小時的窘境

《紐約時報：繼以色列之後，德國政府決定為六十歲以上民眾注射第三劑疫苗》

*德國將從 9 月起提供老年人口及醫護人員第三劑疫苗加強注射

在富裕國家，為完全接種疫苗的人，提供第三劑疫苗，此趨勢正在增加。以色列八月一日起全面為七十五歲以上民眾施打第三劑、英國宣布跟進，向來謹慎的德國政府也宣布九月開打第三劑。

許多公衛及傳染病專家對此持保留態度，他們表示重點應該放在為世界各地的人們，至少接種第一劑疫苗上：病毒才不會一直變種，最終疫情失控。

隨著人們對冠狀病毒的高度傳染性Delta變種的擔憂日益加劇，德國周一成為最大的西方國家，向被認為具有潛在脆弱性的廣泛人群（以色列標準為60歲以上）提供疫苗加強注射，這增加了富裕國家提供疫苗接種的趨勢。

德國此舉是在歐盟一名高級官員批評歐盟遠未兌現其向非洲和拉丁美洲捐贈疫苗劑量的承諾之際，表達意見。

由於全球疫苗供應有限，衛生專家表示，當務之急應該是向接種疫苗遠遠落後的貧窮國家分發疫苗，並說服富裕國家的疫苗內抗拒接種的人，至少打下第一針疫苗。

科學家們還沒有就加強注射的必要性達成共識，但隨著對更多大流行浪潮和更昂貴的封鎖擔憂上升，越來越多的國家已準備為其人民提供加強注射——或者如以色列，已經開始。

從 9 月開始，歐洲最大的經濟體德國希望向老年人、療養院的居民和免疫系統受損的人，以及已經完全接種疫苗的人，包括接種輝瑞 BioNTech 或 Moderna 疫苗的人，注射第三劑，他們稱為加強針。

尤其針對臨床試驗顯示兩劑阿斯利康或單劑強生注射劑並沒有那麼高的保護作用，他們將優先施打第三劑。

“我們將為秋季做好準備，”代表德國所有 16 位州衛生部長宣布這一消息的巴伐利亞衛生部長克勞斯·霍萊切克 (Klaus Holetschek) 說。 “我相信加強第三劑注射很重要，而且僅基於預防是正確的。但我仍然希望科學能夠繼續提供更可靠的數據，以幫助我們優化我們的疫苗接種策略。”

在較富裕國家接種疫苗的速度一直在放緩的時候，加強注射的問題一直在激烈辯論。但隨著席捲印度的 Delta 變種在美國和歐洲的大部分地區佔據主導地位，並且隨著 6 月和 7 月的病例再次激增時，越來越多的政府似乎開始支持第三劑。

以色列是疫苗接種的領導者，上週開始巳為 60 歲及以上的人注射加強劑。一個月前，俄羅斯在接種後六個月向所有人提供額外的第三劑疫苗接種，週日匈牙利開始為民衆提供接種後四個月的第三劑疫苗。

法國只向免疫系統較弱的人提供第三劑，併計劃在今年秋天提供給那些今年年初最早接種疫苗的人——主要是 75 歲以上的人和有嚴重健康問題的人第三劑。

在疫苗接種方面仍領先於歐盟的英國，衛生官員已準備最早在 9 月提供第三劑。目前該計劃尚未啟動。

英國政府顧問委員會在 6 月下旬曾建議，50 歲以上的人都應該有資格注射第三劑，但應優先考慮的是為 70 歲以上的人、醫護工作者、療養院居民以及有免疫問題或其他嚴重脆弱疾病的年輕人接種第二劑疫苗。

英國政府顧問表示，該計劃將“在冬季大感染可能回來之前，盡快保護那些最容易感染嚴重 Covid-19 的人”。

衛生官員們擔心冠狀病毒與其他季節性流感疾病一起捲土重來，可能會使英國衛生系統再面臨壓力危機。

包括義大利和西班牙在內的其他幾個歐洲國家表示，他們可能會在今年秋季向某些群體提供第三劑。

在美國，拜登政府的衛生官員也越來越認為，繼續研究疫苗的有效期，但針對高齡弱勢群體應該需要額外注射第三劑。

有些美國人人已經以不透露以前的疫苗接種紀錄，而在美國注射了第三劑。

由於害怕病毒再次激增，美國政府越來越傾向於使用第三劑加強針。

美國的研究顯示輝瑞-BioNTech 和 Moderna 疫苗產生的免疫力可以持久數年：美國的研究人員仍在努力解釋為什麼以色列最近的數據，這些數據表明輝瑞-BioNTech 疫苗在接種幾個月後效力下降。

包括美國和歐洲大部分地區在內的數十個最富裕的國家，每 100 人已經注射了超過 100 劑疫苗，但許多其他貧窮國家仍低於每 100 人注射 5 劑——主要是在非洲，隨著 Delta 變體的傳播，這些國家的確診病例正在激增。

無國界醫生組織表示，在較貧窮國家的人們獲得第一劑疫苗之前，較富裕的國家給予第三劑加強劑量是“完全不合情理的”。他們會再度排擠疫苗的供應巿場。

“當許多發展中國家甚至還沒有機會接種第一劑 Covid-19 疫苗時，富裕的政府不應該優先接種第三劑，”無國界醫生組織高級疫苗政策顧問凱特·埃爾德（Kate Elder） ，在一份聲明中說。

美國聯邦衛生部長 Jens Spahn 週一下午與各州衛生部長會面後宣布的德國新指南引用了“早期研究結果，結果發現某些人群即使接種 兩劑Covid-19 疫苗”，尤其那些因年齡或已有疾病而削弱免疫系統的人群，他們的保護力不足。

美國政府並沒有提供支持週一宣布的研究詳細結論，包括是否由科學家進行更多研究以幫助改進疫苗接種策略。

根據德國的政策，疫苗接種小組將被派往療養院和其他弱勢群體設施，注射 mRNA 疫苗，如 Pfizer-BioNTech 和 Moderna。醫生和疫苗接種中心將為其他符合條件的人提供第三劑疫苗接種：其中包括那些雖年輕健康但已接種兩劑AZ或是一劑Johnson Johnson 疫苗者。

德國政府鼓勵其公民混合搭配疫苗以期激發針對 Covid-19 的更具保護性的免疫反應的最新跡象。

英國疫苗研究的早期結果表明，志願者在接受輝瑞-BioNTech 和阿斯利康-牛津AZ注射劑各一劑後產生了高水平的抗體和免疫細胞。

週一宣布的德國新指南還進一步鼓勵父母為 12 至 17 歲的兒童接種疫苗，宣布全國的醫生和疫苗接種中心將在新學年開始前為他們提供疫苗。

衛生部長沒有就兒童接種疫苗提出正式建議，但此舉表明他們對德國疫苗接種常設委員會的不耐煩，該委員會迄今未以任何方式指導父母，等待更多數據可用。

Holetschek 先生說，為兒童接種疫苗“是暑假後安全開始新學年的一個組成部分”。

https://www.nytimes.com/2021/08/02/world/europe/coronavirus-booster-shots-germany.html?referringSource=articleShare

【專題訪問】2021年度香港大學學生會周年大選中央幹事會候選内閣「不死傳說」專訪

2021年度香港大學學生會周年大選網上投票將於2月1日上午10時至2月5日下午5時期間舉行（系統會於每日凌晨2時至6時進行維修，屆時將不能投票），校園電視訪問了中央幹事會候選內閣「不死傳說」，讓同學了解其政綱和理念。

問：簡介來年工作計劃。
答：我們內閣就最主要有三個方向。我們希望在會務、校務和外務方面著手工作。先就會務而言，我們內閣若有幸當選可以提供一個平台讓屬會和同學以尋找幫助，以及希望增進屬會和學生會之間的溝通橋樑。而就校務方面，我們了解到這一年對同學來說是非常有挑戰性的，所以我們比較著重的一些校務議題，包括現時在疫情底下的教學安排，以及學校有否給予同學一個充分的了解。就著不同的議題，不論是之前我們學校不同設施的使用權，以及學校高層人選等等，我們亦希望學校可以提高透明度。而就著外務方面，我們了解到現時在這個社會環境之下同學發聲的空間越來越小，因此我們希望繼續擁護香港大學學生及社會各界不同人士發聲的自由，和給予他們一個空間表達意見。

問：請簡述內閣的政治立場。
答：我們候選內閣政治立場，如果先就個人而言，我認為自己是一個比較傾向追求民主的人，固然我未必可能和那麼多人的理念一致，可能就一些事情上面，立場未必一樣，但我會覺得追求民主自由是我個人重要的價值。
而就內閣而言，我們亦不希望將那麼多立場凌駕於同學意願之上，不論我們有幸當選與否，我們都會覺得我們是以同學的一個利益作為一個大前提去守護他們的權利和自由，這是我們最重要希望能夠做的東西。

問：你認為哪一位政治人物最能代表你？
答：我會認為現時未必能夠很清晰地找到一個政治人物代表我，因為我認為現時社會上大家的立場都比較……尤其活躍於政壇上面的人，我都認為他們比較和我不一致，所以我不太能夠找到一個代表我的人。

問：經過多次落敗後，為何今次仍然參選選舉？
答：其實我會認為，首先參選是一個過程，不論是當選與否我們都希望透過參選，不論是使用自己權利也好，亦或可以令到多些同學去關心政治，關心不論校園以及社會的政治，以及希望同學了解現時學校內發生的事情。若我們有幸當選，我們希望能夠盡一分力去幫助同學。

問：若有幸當選，能否承諾服務至任期完結？
答：其實我現時也有一個計劃去延長我的學業，因為我未完全能夠完成......應該是我還有其他想讀的東西，所以我暫時亦有計劃若有幸當選，我亦一定會繼續延續多讀一年，確保我的莊期完全過渡，我才會畢業離開學校。

問：若有幸當選，如何確保有足夠人手應付莊務？
答：多謝你這個問題，我相信首先評議會遇見這個情況也會有相應的行動，有機會會有其他人去尋求一個署理的職務。我同時亦希望可能除了本身中央幹事之外，我們亦有三位三聯會的主席......會長，以及我相信本身因為學生會近年和評議會亦有很多合作，例如在評議會的常設委員會，我相信他們的工作亦有助分擔我們相關的範疇。如果你說最主要在行政方面，我認為我都會希望可以找到......可能要再招募其他同學去幫忙處理學生會行政上的問題。

問：評價兩位新上任的副校長？
答：我會覺得在這個過程內，最首先就很明顯缺乏一個透明度，包括由整個提名以及去到整個遴選的過程，學校基本上沒有諮詢過任何不論師生或其他相關人士的代表，只是在教委會和校委會有一個輕微的討論，亦是一個很短的時間。而其次就著這個當時的候選人，現在即將成為我們的副校長，他們的背景，我會認為每個人並不是不能夠有政治背景，但我會認為必須要先作出一個解釋，而大家亦應該去了解究竟這些政治背景會否影響他的工作。在這件事上面校方亦拒絕和師生去作出任何討論，以及在整件事內基本上沒有給予任何發言的空間和參與的權利，除了校委會的本科生代表和研究生代表之外，基本上師生沒有一個發言和參與的權利。所以在這件事上面可以看出校方在行政方面很明顯是罔顧了師生的利益以及自身擁有極低的透明度。

問：對校方拒絕學生會延續連儂牆攤位管理權一事有何看法？
答：我會認為現時因為我是一位普通學生，可以得到的資訊未必很多，但據我了解現時校方他們希望轉化成一個綠化的空間，我認為學校現時亦有不少綠化空間，而加上那個位置，大學街的幾個攤檔原本對於屬會以及其他學生，都有一個很重要的價值。不論是用作連儂牆也好，又或者學生以前亦會用作舉辦他們的單位也好，其實因為基於大學街的人流對學生非常重要，而將它轉化成綠化的空間，我覺得是與其效能不成正比，所以我會認為這是一個不理想的做法。而同時我亦認為校方在一個這樣的時候收回管理權，未免會讓人誤會是有企圖去收窄港大學生的言論空間，所以我認為這個做法，這個時候這樣做的處理手法，都並不恰當。

問：對校委會組成及過去一年表現有何看法？
答：港大校委會現時對上一次有一個很認真的改革已經是接近二十年前。它現在的組成有大概二十至三十以下的人數，學生只有一個本科生代表，研究生亦有一個，相比之下這個校監反而可以委派六個人進去，所以顯然師生可以在會內發言的空間並不大，如果我有幸當選，我亦希望增加同學的討論，不論是了解校委會的組成以及希望同學能夠發表他們對於校委會改革的意見，而我個人亦傾向希望可以增加學生的代表人數以及縮減校監可以委任的人數。

問：對選民的說話。
答：各位同學大家好，我是麥嘉晉，無論你究竟是否同意我的立場，亦或者你支持我與否，我都很希望你們在投票的日子會運用你們的權利去為自己發聲，投下一票。

周年大選的其他候選單位包括，校園電視候選內閣 Tenacity 及 學苑候選編輯委員會「誌」。中央諮詢大會將於1月25日至26日，一連兩日下午1時至6時於學生會大樓地下和Zoom舉行，讓同學近一步瞭解三個候選單位。同學稍後可到校園電視 Facebook Page 觀看直播。

近年來台灣的政治生態有了與過去相當不同的面貌，在傳統的兩大陣營底下，有越來越多的青年世代投入政壇，許多小黨與政治素人紛紛博得一席之地，為台灣政治帶來新的氣息，這次法客電台邀請了同樣在上次選舉首度成為台北市議員的苗博雅及邱威傑，與大家分享在議會中有什麼不為人知的故事。

-
同步發布：
SoundON https://bit.ly/33KOoHB
Spotify https://spoti.fi/3bWH5iz
Apple Podcast https://apple.co/39y9dbm
Google Play https://bit.ly/3eaSQ6D
Castbox https://bit.ly/2ZxY606
-

阿苗在電台中提到，大家都知道台北市議會有各個常設委員會，理論上委員會之間應該是平等的，然而實際上各個委員會討論出來的法規，最後都要送到法規委員會去審議，可以說掌握了法規委員會，就掌握了全台北市的自治法規。而法規委員會的代表，除了由六個常設委員會推派之外，另外再由議長遴選三人組成，也因此造成法規委員會的組成難以平衡。

而呱吉在電台中也分享，其實一般在看政治新聞的時候，很多人常常會認為議員的行為舉止背後帶有目的或陰謀，但其實這些臆測通常都過於表面，許多資深的議員在維護自己的利益時，並不會直接對該議題發聲，而是用隔山打牛的方式，透過其他相近的議題，將結果導引向自己想要的方向。比如有一位議員，藉著討論大安區的都更議題，卻醉翁之意不在酒，實際上是劍指虎林街都更案，若不是對議題有深入了解根本無法察覺。

節目最後談到在剩下的任期中對自己有什麼期許，苗博雅希望自己能夠盡量完成選舉公報的政見，繼續學習如何推動議題並完成它，進而改變大安文山區；邱威傑則也抱持相近的看法，他認為自己並沒有太大的包袱，希望自己再接下的任期內，能夠試著去做到松山信義區其他議員所沒有辦法完成的改變。