🌈Together, stronger. 昨天為了等待台北市長出爐，陪大家一起熬夜觀戰到三點鐘。各大新出爐的市長票數方格旁邊的跑馬燈，同婚與性平教育的公投結果實在讓我很憂心。 七百多萬不了解的人，就這樣對性少數相關議題投下了否決票。 即使公投就算通過，同志還是可以結婚（差別就在於民法和專法），但我還是很憂心性平教育裏的同志教育會從下一代裏徹底缺席，會有更多葉永鋕的案子發生在台灣的小學裡。 過去從反同公投在中選會成案到投票日的這段日子，所有同志朋友們，真的辛苦你們了！再一次面對那些仇恨的言論，被迫和家人出櫃，甚至因為公投題目和家裡所有成員惡言相向，這都讓我相信，愛家公投真的不是在教導我們去愛家，而是在礙家，把親密的家庭劃出一道道裂痕，撕裂了多少本不戳破那層紙的家庭。 而我本人，也因為些許黨內參選人在相關議題和我有不同的表態，讓我遭到一些網友攻擊，這些我都概括承受，因為我知道，你們的痛和我比起來，真的算不了什麼。 可能真的是我溝通不夠，我沒有辦法成功遊說他們，讓你們又再一次面對赤裸裸的公投結果，再一次受傷。 無論如何，接下來的日子還是要繼續。我們不能選擇和他們一樣，繼續用惡劣的方式擴大社會對立、增加仇恨，應該減少用打臉、嘲諷的方式來與你價值差異太大的族群辯論，設法去設計出一些換位思考的社群平台與媒體（例如長輩圖、LINE群組），用溝通來化解他們的恐懼。這不但有助於進步議題的行銷，也可以提高議題的成熟度。 反過來想想，這次有大約350萬的台灣人口是支持同志而且出來投票的。以人口學和常態分佈來看，大概有將近230萬的挺同人口其實並不是同志，這其實是個令人驕傲的數字，代表這場運動還是説服了200萬個一點都不關他們事情台灣人，對同志的權益投下友善票。 在接下來的日子，我們不能繼續用同樣的方式擴大社會對立、增加仇恨，應該減少用打臉、嘲諷的方式來與你價值差異太大的族群辯論，設法去設計出一些換位思考的社群平台與媒體（例如長輩圖、LINE群組），用溝通來化解他們的恐懼，不但有助於進步議題的行銷，也可以提高議題的成熟度。 之前我在質詢行政院長的時候，有些人說「為什麼不拖兩年直接等民法呢？」但說這些話的人一定沒有想過後來的中選會竟然成案了「愛家三公投」，也沒有想過公投結果會是這麼的不友善。 “Separate is not equal. （隔離不是平等） ” 是美國種族運動的名言。 我相信同志的婚姻必須要透過民法來保障，我們就站在歷史的轉捩點上，如果我們現在就放棄了，要怎麼對得起在這條路上逝去的那些生命？ 行政院說會依規定在三個月內推出專法，德國花了許多的社會資源、付出了許多時間成本和代價，最近才又把專法修回民法，台灣為什麼要繞遠路。 我一定會守到明年五月，讓大家順利用民法結婚。🌈 #togetherstronger #separateisnotequal #loveislove #voteforlove