<柯總召捲入馬王政爭時說了句名言：「能笑到最後的才是贏家。」#為求連任 #修改遊戲規則 的眾 #政客們，為了「于右任、吳三連、趙麗蓮、伍子胥」的政治續命，顯露出 #權力慾望 的 #醜陋嘴臉；林智堅的這場 #大新竹 豪賭， #利用民主偽裝術，巧妙變身成了修改權力遊戲的人，想用偷吃步贏在起跑點，仍難保能成為「笑到最後」的那一位！>

師父，是指傳授技藝的人。#新竹市長 #林智堅 的政治師父，政壇說是 #民進黨 #立院黨團總召 #柯建銘。最近林智堅在第二任期結束前甘冒大不韙，大膽倡議大新竹合併，還宣稱要留下參選大新竹市長，展露了「#司馬昭之心」。林智堅為求連任市長發起修改遊戲規則，讓林智堅脫不下魔戒的師父，真的只有柯建銘這位？

林智堅第一個政治師父，應該是 #中國國家主席 #習近平。習近平2012年上任來加緊集權、反腐立威、個人崇拜、箝制輿論，打破了鄧小平立下「#集體領導」、「#隔代指定接班」的政治繼承潛規則，已牢牢掌握黨政軍大權的「習核心」還不滿足，2018年3月修憲取消國家主席的 #連任限制，為 #政治續命。習近平的國家主席連任屆滿是2023年，中共在2018年修改憲法，提前五年修改遊戲規則，為「#終身主席」鋪路。林智堅連任新竹市長7年間對此按下不表，悄聲無息，到了明年即將地方選舉的此刻，突然倡議新竹縣市合併，修法時間如此緊迫，難怪被批 #吃相難看。

林智堅的第二個政治師父，要算 #俄羅斯總統 #普丁。最早任職於蘇聯國家安全會議（KGB）的普丁，1999年獲時任總統葉爾欽任命為總理，隨後贏得2000年總統大選，並連任2屆至2008年。之後受到憲法任期限制，普丁與親信梅德韋傑夫輪流出任總統與總理，任期屆滿後雙方再「交換」。2012年普丁再度競選連任，隨後修改憲法，將總統任期由4年延長為6年，2018年又順利連任，普丁的任期將於2024年屆滿。但普丁今年4月簽署一項法案，允許自己卸任後再度連任2屆，為掌權至2036年鋪路。屆時他將是84歲，任期超越執政長達29年的前蘇聯獨裁者史達林。

林智堅的第三個政治師父，是# 日本前 #首相 #安倍晉三。安倍從2012年9月當選自民黨總裁，日本首相是行政職，沒有任期限制，但作為自民黨的總裁，任期就有上限。自民黨黨章規定，原本僅允許總裁2連任，也就是連續2屆擔任6年總裁；但在自民黨幹事長二階俊博主導下，自民黨於2017年3月修改黨章，讓總裁可三連任，也就是連續3屆擔任9年總裁。因此經修改黨章，安倍能在2018年連續3度出馬角逐總裁並獲勝，成為日本連續任期中擔任最久（8年）的首相。

林智堅的第四個政治師父，是 #南韓 總統 #文在寅。文在寅2018年3月提出「#總統四年連任制」修憲草案，現行南韓總統任期5年且不得連任，若是修憲成功，再連續2次大選中獲勝的話，就會形成「5年、4年、4年」，最長可以長達13年的執政時間，無疑為自己 #長期執政鋪路。韓媒當時有兩派爭論，一派全面抨擊文在寅想學習近平當「帝王式總統」；另一派則是同意修憲，認為文在寅 #連任 也拿不到任何好處。當年5月，在野黨強力杯葛下致使修憲失敗，但文在寅已惹了一身腥。

欸……關於台北市的公宅政策
我應該比桃園的王先生更了解一些。

我想說的是經過郝、柯兩位市長長達10年的努力，#台北市已經蓋夠了……而晚了10年的中央 #別現在才來亂，太假掰！

青年公營住宅是2010年郝龍斌前市長連任後率先全國推動，原本定位是【價錢更低、坪數更小】的 #青年限定

郝市長任內完成了所有基地規劃， 也完工了部分、動工了部分， 然後卸任。

柯市長循著郝市府的規劃，接續動工、完成，所有規劃基本上99％是一致的。

但不去論誰完成、誰開始，我同意柯市長的一句話【#是時候該停看聽了】！

幾百億的興建費用，50年以上才能回收，後續的維管修繕成本……千億土地被限制用途

現在內政部這樣追求數字、不經評估的【到處亂蓋】，絕對是災難和債留子孫……我們地方許多反彈聲音都陸續出現了。
#晚來10年就別再吹噓當政績

為什麼不把錢，直接化成門檻更低、金額更高的租金補貼呢？

嗆來嗆去其實只為了數字
#政策不要膝蓋反應

附件資料是我們103年9月給巢運，關於住宅政策回應資料。 內行的人可以和柯市長的政績比對看看。

新竹市長林智堅二連任迄今近7年從未對縣市合併升格表示過看法，日前突然主張新竹縣市合併，且提議要在2022九合一大選前實施，同時表態參與「大新竹」市長選舉，外界痛批根本就是機關算盡。國民黨團今(14)上午邀集新竹縣市區域立委鄭正鈐、林為洲、林思銘及苗栗縣區域黨籍立委徐志榮、陳超明共同召開記者會，痛批民進黨、林智堅「因人設事」、「吃相難看」，國民黨團強烈要求，民進黨要談新竹縣市合併，必須先啟動4大修法：《地方制度法》、《區域計畫法》、《行政區劃法》、《財政收支劃分法》，修法完備之後，再討論新竹縣市或竹竹苗合併的議題，才是正辦！

總召費鴻泰表示，當桃園市長鄭文燦對外表示，新竹市長林智堅不在桃園政治版圖內，此話阻斷了林智堅到桃園參選2024市長的計畫，同時也受到桃園地方民意強烈反彈，最後由提攜他的民進黨立院黨團總召柯建銘，想出新竹縣市合併構想，趕在2022年縣市長選舉前，在立院本會期結束前修正《地制法》，讓他有機會投入合併後的「大新竹」市長選舉，費鴻泰痛批民進黨、林智堅「因人設事」、「吃相難看」。費鴻泰指出，民進黨意圖將《地制法》人口限制門檻從125萬人降到100萬，費鴻泰諷刺民進黨何不降到80萬人？如此標準，那麼嘉義縣市呢？民進黨嘉義縣市區域立委都在睡覺？都不會為嘉義縣市的發展著想？

費鴻泰指出，根據《地制法》規定125萬人就可以升格為直轄市，那麼行政院、內政部為什麼不升格彰化縣？費鴻泰指出，除了修《地制法》之外，特別還需要修《財政收支劃分法》，現行六都受政府財政補助71%，另外16個縣市均分29%，若未修《財政收支劃分法》前升格第7都，原本6都補助財源將立刻遭到稀釋。另外《行政區劃法》也必須修法，費鴻泰指出，現有新竹縣議員36席、新竹市議員34席，合計有70席縣市議員為地方服務，另外還有新竹縣鄉鎮市長和市民代表，竹竹合併後大概只剩下40席市議員，如何確保地方服務品質不受影響？

書記長陳玉珍表示，當民眾想著何時能打到疫苗的當下，林智堅只想到卸任後的政治出路，倘若真的為新竹發展著想，任期內的6、7年怎麼都不曾提過「竹竹併」的議題？為地方繁榮著想、替地方爭取資源？一心只想用民進黨派系對國家法令為所欲為？民進黨若真的要「竹竹併」，必須認真思考啟動4大修法：《地方制度法》、《區域計畫法》、《行政區劃法》、《財政收支劃分法》，國民黨誠摯建議民進黨，倘若想留下「美好」的政治身影，除了積極修法，林智堅同時也宣布不參加「大新竹」市長選舉，這才是真正為新竹縣市民謀福利的典範，否則再多的狡辯，也只是為個人私利，民進黨把國家法令視為無物，想怎麼修，就怎麼修。

新竹市委員黨團副書記長鄭正鈐表示，林智堅當年在競選連任時，對於竹竹合併問題，表態要從長計議，沒有急迫性。4年過去林智堅突然提出竹竹合併，變成有了急迫性，柯建銘甚至說出要趕在2022年完成，為什麼？原來是柯建銘為了自己愛將未來政治出路，量身訂做、因人設事，完全不考慮國土規劃、行政區域規劃問題，是為新竹縣市好？還是為民進黨好？民進黨可有思考過合併後財源與員額問題？唯有啟動4大修法，才有竹竹併的可行性。鄭正鈐呼籲民進黨請尊重苗栗縣、新竹縣市民意，而不要只有黨意！

新竹縣區域藍委林為洲表示，政治不是詐術，不是在比誰比較會耍伎倆、詐騙民意。民進黨為了林智堅，趕在2022年完成竹竹合併，立法院這個會期要完成修法，這不是詐騙，什麼才是詐騙？民主制度就是首長2任做完就得下台，無論任內是好是壞。林為洲指出，台中市民進黨籍委員也認為，當年台中縣市合併升格也歷經5年，縣市合併沒有這麼簡單；包括台南縣市、高雄縣市因人口數達到《地制法》要件自然升格，這次竹竹併想要硬拗修法，民進黨這不是因人設事嗎？林為洲認為，2026是最好時機，無論是竹竹苗，還是花東都應全盤考量，全國政府也應該認真研究成為兩級化，不要再分大小，這才是為國家長久之計考量。

新竹縣區域藍委林思銘表示，在人口數不足硬要修法降低之下，新竹縣市合併之後的7都，只會成為「迷你第7都」，不能帶來更多統籌分配款與資源，應把共同生活圈的苗栗拉進來，人口、幅員與產業串聯才有意義，否則雲嘉、花東也談合併，全台都是「都」，行政區劃還有意義？國土規劃跟區域劃分就失去意義，新竹縣市目前是不成熟的倡議，民進黨政府必須慎思，應尊重地方議會、民意，經過充分討論取得共識，再來決定新竹縣是否合併的問題，倘若現在要談合併，苗栗縣也應該拉進來一起討論。

苗栗縣區域藍委徐志榮表示，每個縣市都想升格，問題出在地方統籌分配稅款分配不均、不合理所致，歷經多任行政院長，院版的《財政收支劃分法》還出不了行政院，苗栗一年增加50億元稅收給中央政府，地方統籌分配稅款增加不到1億元。徐志榮指出，如果吃相難看的竹竹併蔡英文總統能接受，那就是「蛇鼠一窩」、「沆瀣一氣」，中央要把苗栗擺在哪裡？還有人主張苗北的頭份、竹南歸給新竹，其他16鄉鎮併到台中市，徐志榮痛批民進黨，「苗栗縣不是任人宰割！」、「不要欺人太甚！吃人夠夠！」徐志榮建議，竹苗本就是一家，但因應2022年地方九合一選舉將展開，要參選的都已在經營，現在併下去情何以堪，2026年是適當的時間，必須謀定後動。

苗栗縣區域藍委陳超明表示，當時竹南科學園區傳出疫情時，林智堅竟設置邊境篩檢站，也沒伸援手、以鄰為壑，根本沒有同島一命，心態相當可議，以他個人立場是反對苗栗併入大新竹，同時憂心本來偏鄉地區又更邊緣。陳超明認為，若竹竹苗要合併，那竹竹苗的新都市中心，應該要設在苗栗，緊鄰新竹，這樣才能維持區域發展均衡，苗栗各鄉鎮才不會邊緣化。

郝市長！ECFA是「三小」記者會
2010/3/19
台北市長郝龍斌日前要求有意參選台北市長的前行政院長蘇貞昌表態是否支持ECFA，對此台北市議員陳碧峰與台北市議員大安文山區擬參選人柯景昇、內湖南港區擬參選人江志銘，於今日特別選在台北市議會召開「郝市長！ECFA是『三小』？！的記者會。
陳碧峰議員一開始就開宗明義的挑戰郝龍斌市長，質問郝市長到底知不知道ECFA的具體內容是什麼，不然要人家表態支持什麼？陳碧峰議員更是強烈的質疑，只要郝市長能完整的說出任何一條ECFA的具體條文，他就給郝龍斌拍拍手掌聲鼓勵，如果郝市長講不出來，就請郝市長向全體市民道歉並下台一鞠躬。
接著台北市議員大安文山區擬參選人柯景昇，以香港與中國簽訂的CEPA為例，說明ECFA如果仿照CEPA的內容，包括：貨物零關稅、放寬資本限制及相互承認專業證照，則ECFA等於是「失業＋高房價」，並以此質問郝龍斌市長，簽ECFA對台北市到底有什麼好處？
最後，台北市議員內湖南港區擬參選人江志銘，更質疑郝市長拼連任不講政績，卻大談ECFA，是不是因為政績乏善可陳，所以心虛因此用ECFA來轉移焦點。江志銘並以聽障奧運花了80幾億、路平專案每公尺造價從200元漲成905元，以及2010花博準備花120億元為例，總結郝市長四年的施政成「郝市長、好有錢」、「郝市長、好浪費」這兩句話，並誓言將郝龍斌市長亂花錢的事蹟一一整理出來，訴求台北市長一定要換人換黨來做，台北才有希望。

郝市長！ECFA是「三小」記者會
2010/3/19
台北市長郝龍斌日前要求有意參選台北市長的前行政院長蘇貞昌表態是否支持ECFA，對此台北市議員陳碧峰與台北市議員大安文山區擬參選人柯景昇、內湖南港區擬參選人江志銘，於今日特別選在台北市議會召開「郝市長！ECFA是『三小』？！的記者會。
陳碧峰議員一開始就開宗明義的挑戰郝龍斌市長，質問郝市長到底知不知道ECFA的具體內容是什麼，不然要人家表態支持什麼？陳碧峰議員更是強烈的質疑，只要郝市長能完整的說出任何一條ECFA的具體條文，他就給郝龍斌拍拍手掌聲鼓勵，如果郝市長講不出來，就請郝市長向全體市民道歉並下台一鞠躬。
接著台北市議員大安文山區擬參選人柯景昇，以香港與中國簽訂的CEPA為例，說明ECFA如果仿照CEPA的內容，包括：貨物零關稅、放寬資本限制及相互承認專業證照，則ECFA等於是「失業＋高房價」，並以此質問郝龍斌市長，簽ECFA對台北市到底有什麼好處？
最後，台北市議員內湖南港區擬參選人江志銘，更質疑郝市長拼連任不講政績，卻大談ECFA，是不是因為政績乏善可陳，所以心虛因此用ECFA來轉移焦點。江志銘並以聽障奧運花了80幾億、路平專案每公尺造價從200元漲成905元，以及2010花博準備花120億元為例，總結郝市長四年的施政成「郝市長、好有錢」、「郝市長、好浪費」這兩句話，並誓言將郝龍斌市長亂花錢的事蹟一一整理出來，訴求台北市長一定要換人換黨來做，台北才有希望。

郝市長！ECFA是「三小」記者會
2010/3/19
台北市長郝龍斌日前要求有意參選台北市長的前行政院長蘇貞昌表態是否支持ECFA，對此台北市議員陳碧峰與台北市議員大安文山區擬參選人柯景昇、內湖南港區擬參選人江志銘，於今日特別選在台北市議會召開「郝市長！ECFA是『三小』？！的記者會。
陳碧峰議員一開始就開宗明義的挑戰郝龍斌市長，質問郝市長到底知不知道ECFA的具體內容是什麼，不然要人家表態支持什麼？陳碧峰議員更是強烈的質疑，只要郝市長能完整的說出任何一條ECFA的具體條文，他就給郝龍斌拍拍手掌聲鼓勵，如果郝市長講不出來，就請郝市長向全體市民道歉並下台一鞠躬。
接著台北市議員大安文山區擬參選人柯景昇，以香港與中國簽訂的CEPA為例，說明ECFA如果仿照CEPA的內容，包括：貨物零關稅、放寬資本限制及相互承認專業證照，則ECFA等於是「失業＋高房價」，並以此質問郝龍斌市長，簽ECFA對台北市到底有什麼好處？
最後，台北市議員內湖南港區擬參選人江志銘，更質疑郝市長拼連任不講政績，卻大談ECFA，是不是因為政績乏善可陳，所以心虛因此用ECFA來轉移焦點。江志銘並以聽障奧運花了80幾億、路平專案每公尺造價從200元漲成905元，以及2010花博準備花120億元為例，總結郝市長四年的施政成「郝市長、好有錢」、「郝市長、好浪費」這兩句話，並誓言將郝龍斌市長亂花錢的事蹟一一整理出來，訴求台北市長一定要換人換黨來做，台北才有希望。