王浩宇：被判刑的是常任文官公務員，判決是針對28年前由吳敦義擔任市長的高雄市府時所負責的工程⚠️

國民黨在開心什麼？
https://www.facebook.com/192006484170888/posts/4506964609341699/

【回顧】
ㄧ「高雄氣爆／陳菊重建至少缺14億　江揆堅持「三不」幫救災」
ㄧ
ㄧ「錢是這樣花的嗎？國民黨質疑高雄氣爆善款流向 自救會會長火線說分明！」
誰真正關心氣爆災民，一清二楚
高雄氣爆五週年紀念會，挨批變質為韓國瑜造勢大會
ㄧ
高雄氣爆發生時，國民黨袖手旁觀
現在又把高雄氣爆紀念會，當自己的造勢大會
高雄災後重建，國民黨「三不」冷回應
高雄氣爆五週年紀念會，挨批變質為韓國瑜造勢大會
ㄧ
「我們不要解釋」
抹黑別人，不是應該出來面對、解釋清楚嗎？
這是做人的基本原則吧？
為什麼國民黨抹黑完，還可以嗆說他們不用解釋，被這種人選上總統還得了...
ㄧ
說個笑話：高雄又老又窮。#又老又窮自助餐
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1202205779919499&id=584986081641475

高雄氣爆案定讞！ 蔡政府沒有人要負起政治責任嗎？

昨天最高法院宣判，高雄氣爆涉案的三名高雄市府公務員有罪定讞，其中包括當時身為工務局養工處長趙建喬。

在氣爆案發生後，高雄市府屢屢護航涉案人士，認定市府沒有法律責任，時任高雄市長的陳菊更大力提拔，趙建喬在高雄氣爆案後連連升官，從高雄市工務局長當到高雄市秘書長，陳其邁上任後，也持續擔任市府顧問。

而當時因氣爆案請辭下台的高雄市副市長吳宏謀，後來不但立刻轉任高雄市府顧問，又回鍋擔任副市長，之後進入中央擔任交通部長，在普悠瑪事故後，又接任中華郵政董事長。

如今司法還原真相，給受災者及家屬一個公道，但是蔡政府始終置身事外，所有涉案政務官員，最終完全沒有人負起應負的政治責任，證實蔡政府從頭到尾都沒有自我檢討，令國人心寒。

《大溪某施工中違建案之part2》

據悉，大溪某違建被鄰居檢舉上報之後，被檢舉人即心生怨懟，找了某民進黨籍議員陳情，表示自己的違建受到公部門依法行政執行拆除作業，頗有微詞。

至於我是怎麼知道的呢？當然是被民眾陳情的某位民進黨議員服務處主任，打電話來關切施壓不成，惱羞成怒飆罵我。

而這位民進黨議員服務處主任為何要對我發飆？因為他認為，違建案被媒體報導後，市政府都發局建管處拆除科騎虎難下，拆違建的怪手機具已開到當地，如箭在弦上不得不發，所以他要我打個電話跟都發局局長「點」一下。要點什麼？難道是要我關說施壓都發局局長，民眾檢舉違建，就逢場作戲演一下，不要弄到假戲真做、真的拆了嗎？開什麼玩笑？！我怎麼可以做這種事？傳出去的話，媒體、網路、人民都會支持嗎？我當然是嚴辭拒絕打電話給都發局局長！

奇怪了，現在民進黨議員替違建護航竟然都這麼高調，想掩護非法變成合法，既然這位主任的老闆也是議員，現在又是民進黨執政，應該是他自己或請他老闆議員出馬，打電話給市長或都發局局長，不是比我更有影響力嗎？為什麼自己不敢做，卻叫我做？我絕對不做！絕不會打電話關說施壓局長！想不到這一位民進黨議員服務處主任更火大了。

他說我「你是媒體名嘴，放了一把火卻不查證，難道沒有責任嗎？名嘴是怎麼當的！」我反問他，要查證什麼？查證那個被檢舉的違建是假的嗎？如果是假的，為什麼市府都發局拆除科要去拆？為什麼你要打這麼多電話找我、叫我幫忙打電話給都發局局長？自己不打？他接著罵說，檢舉人自己是公務員也違建，我說那就一起檢舉，若一樣屬實，再按一樣的標準拆除，不就好了？

他仍不死心，要求我必須再跟媒體記者說，請記者再去採訪報導。我說沒有問題，我會再告訴記者，但記者要不要再報導，豈是我能左右？於是我把來龍去脈原委告訴記者，對方僅回覆我，如果媒體有興趣報導，會再跟我說。

我要強調的是，這位民進黨議員服務處大主任，我已經照你的要求，跟記者說了；如果你還不高興，可以再打電話到1999市民專線檢舉，或請你的老闆議員直接打電話給都發局局長，請桃園市政府不要拆違建！我，是不可能答應你做這種事的！
#支持桃園市政府都發局建管處拆除科依法行政

#苗博雅

這兩天讓許多關心臺灣的朋友們擔心了，真歹勢。

首先，我要對看到媒體標題，感到驚嚇、害怕、生氣的市民朋友們說聲抱歉。

早上接到記者電話問我「網友都在罵你昨晚在政論節目的言論，有什麼回應？」

一查才知道，原來是一週前（6/7）因指揮中心宣佈三級警戒延長至6/28，政論主持人問我對於延長三級警戒，會不會有「防疫疲勞」？。

我講了一句「我講一個比較慚愧的啦，其實全國20幾個縣市民眾，現在是一起陪雙北在坐牢。」

這句話在6月15日晚間，被熱心網友擷取出來，引發很多議論。

媒體直接下標「苗博雅：全國民眾跟雙北一起坐牢」確實很聳動，只看這一句，很可能會誤以為我在批評台北市民。

所以，我能理解打來辦公室飆罵髒話、嗆聲、斥責的人，大家都是希望台灣能早日走出疫情的陰霾。

有些市民朋友感覺被傷害，今天我也在反省，當時是否不該這麼直白？

如果我說「我很慚愧，台北市政府防疫的基本功沒做好，疫情還在延燒，必須全國延長三級，大家要一起撐下去」是不是會更好一點？

我整段發言的脈絡很清楚（請參見逐字稿）。我的訴求就是「台北市政府要做好防疫基本功」，絕對不是責怪市民朋友。

我是土生土長的台北人，在台北生活成長。我對這座城市的感情，絕對不會比市府高層少一分。

這一個月以來，我眼看台北市民，以及全國民眾，為了配合防疫，讓自己的生活大亂，讓生計逐漸窒息，但北市府高層的防疫作為每況愈下，還不斷演出自我感覺良好的政治表演秀。我必須承認，我真的很憂慮，很著急。

進入三級警戒以來，我收到民眾的求救陳情，一天比一天更多。

一開始是確診者得不到醫療、接觸者無法做篩檢、接觸者沒有隔離四處拋拋走；接著是停課不停學沒配套，家長快要崩潰；長輩確診、全家隔離，病人小孩沒人照顧；做小生意的、餐飲業、服務業、打零工的、藝文工作者存款逐漸見底，不知怎麼撐到六月底，更不用說封到七、八月該怎麼辦……

為什麼會用「坐牢」來形容？因為我在基層接觸到的一般百姓，已經苦不堪言了。

種種問題，市民四處求救，沒有答案，我們也只能盡力幫一個算一個。

也正是因為每天都接到各種真實的求救訊息，我才看得更清楚，每天市府光鮮亮麗的記者會背後，各種令人心痛的真相。

在政論節目上，因為時間有限，無法完整論述（後面要批判中央的紓困政策也被剪掉了）。謝謝熱心的網友，讓我有機會可以講得更清楚。

進入三級警戒後，我收到許多陳情是，有人確診，但同居的密切接觸者卻未被立即隔離，也沒有做篩檢。過了三天、五天、七天，最長甚至九天，才收到隔離通知書，而直到隔離期滿，都無法做篩檢。

匡列、隔離、篩檢是早已執行一年半的防疫基本功。但台北市的執行面，卻在三級警戒後出現大問題，造成「應隔離，未隔離；應篩檢，未篩檢」的漏洞，不只使台北疫情繼續悶燒，外溢造成外縣市群聚感染，甚至還不幸有死亡案例。

看著市長一下子說「沒辦法做疫調」，後來變成發明一堆新名詞。但更誇張的是，實際的作法跟市長在記者會的說法，還是不一樣。這麼重要的基本功，實際執行亂成一團，怎能不著急？

例如，市場攤商陳情希望市府提供資源，協助人流管制。但市府執意使用「攝影機照市場、神奇機器」等無效方法，對議員反映的民意充耳不聞。疫情較不嚴重的外縣市都紛紛實施分流管理，台北市硬撐到6/6才宣布實施市場分流。人流管制的基本功，做得這麼慢，令人匪夷所思。

例如，為了避免確診者遭遇「沉默缺氧」而急速惡化甚至重症死亡，中央早就宣布在中央的集中檢疫所，提供輕症、無症狀患者自我監測的血氧機。我跟市府爭取，希望緊急採購血氧機，讓台北市集中檢疫旅館的確診者自我監測，保護市民的生命。但市府的回應沒有採購計畫。市府募款超過三億，但連血氧機都不想提供給確診市民，這怎能讓人不錯愕？

例如，市府天天在記者會上要求「要疫苗」。但事實是台北市的疫苗施打狀況連連，許多有資格的第一線醫護、前三順位人員打不到，市府無法幫忙解決問題，來找議員求救。台北市獲配的疫苗數量明明足夠前三順位人員施打，但有資格的人打不到。原來疫苗管理的基本功是花拳繡腿。

之後更糟糕，甚至發生沒資格的大規模特權插隊。這怎能不讓人生氣？

例如，75歲以上長者施打疫苗，明明既有的里鄰催種系統可以順利完成，但市府高層堅持己見，錯失提早動員民政、社政單位的機會，導致基層人仰馬翻，民怨高漲，幫忙打疫苗的醫護，還要幫忙做市府沒做的行政工作。

很多台北市民不知道，市府許多單位（包括衛生局）的人員，每天都要「看記者會市長講了什麼」才知道政策細節，才知道明天要做什麼事情。市府橫向聯繫出這種狀況，能不心急嗎？

種種求救訊息，我們團隊每天都發揮100％的努力，在我們的職權範圍內幫忙解決。

但是還有太多事，需要市府才能解決，懸而未解。

民眾為了配合防疫，日子都快過不下去了。但負責指揮調度的市府高層，還在自我感覺良好，基層事倍功半，累死小公務員和基層醫護

雙北市民，全國民眾，都是三級防疫的受害者。其他資源較少的縣市，都逐漸壓制疫情，而資源最豐沛的台北市政府，防疫表現竟然每況愈下，民怨越堆越高。身為台北市議員，我真的很生氣，也很慚愧。

議員的工作，就是指出應該改進的事情，強力要求市府改進。

我必須承認，「全國民眾陪雙北坐牢」是帶有情緒的，是對台北市政府的恨鐵不成鋼。

全國人民都這樣配合防疫了，台北市政府卻指揮失能，沒有發揮應有的防疫戰鬥力，這樣對人民公平嗎？

台北人不是自私的，全國同胞都是我們的手足。「同島一命」是真的，它不是要全國人民包容台北市政府做不好的藉口，而是更應該強力要求鞭策台北市政府做得更好的理由。

台北的圍堵殲滅必須成功，全國的經濟活動才能恢復正常。這是實話。

苗博雅只有一人，沒有大政黨做靠山，也沒有網軍。我的團隊每天所做的，都是在想怎麼幫忙民眾，協助市府漏接的需要幫助的人。

明天開始，我的團隊要繼續將100%的精力放在處理民眾的求救訊息，為民眾解決問題。所有政治口水，不再回應。

如果你還是很生氣，我很抱歉，如果攻擊苗博雅，可以圍堵病毒、壓制疫情，那請盡情攻擊我。

但我希望大家不要在電話中對我的員工飆罵髒話。我講的話，我負全責。我希望我的團隊可以把全部的心神，拿去幫助市民。

非常感謝支持我、愛護我的朋友們，我會繼續努力，不會辜負大家的盼望。
----

更多問政影片，請訂閱阿苗的頻道
👉 http://www.youtube.com/c/苗博雅tw

加入苗議員Line好友
👉 https://lin.ee/fIqp8Sm
陳情意見信箱
📪 tcc10717@tcc.gov.tw
陳情服務電話
☎️ (02)2729-7708 #7046

#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇

#我認真問政
#你幫忙分享

#大安文山苗博雅

【順侯者昌 逆侯者亡？】
我針對鏡週刊報導，在議會對侯友宜進行質詢。

新北市政會議上，侯市府團隊不是討論市政，而是討論怎麼惡整議員。
　　
以前有海外黑名單，沒想到現在也有侯友宜黑名單！
　　
其他議員爆料，若局處首長在議會被「修理」，就會將該質詢議員拉黑，不分藍綠。輕則凍結建議款，重則要公務員處處刁難。
　　
此番手段，讓議員們人心惶惶，問政前還要自我審查。
　　
2020/8/10市府高層特別找我談，不是談市政，而是講侯市長夫人娘家的「大群館」！
　　
堂堂新北副市長和副秘書長，在十八樓辦公室裡談市長家裡的私事。
　　
難道當侯市長包租公年賺千萬，堅持每年漲5%房租，又不繳稅，不能受社會公評嗎？
　　
市長要我理性問政，他卻在市府十八樓搞黑名單，這不是雙重標準，什麼才是雙重標準？
　　
侯友宜審查藍綠議員問政自由，「順侯者昌、逆侯者亡」，新北國的言論標準已然成形！

——————————

【侯市府打壓議員】質問大群館案遭列黑名單　美女議員控侯市府卡千萬配合款

https://www.mirrormedia.mg/story/20201020inv001/

【侯市府打壓議員1】還原市府18樓會談對話　侯友宜選總統成不能碰的禁忌

https://www.mirrormedia.mg/story/20201020inv002/

【侯市府打壓議員2】見完高層又踩雷　戴瑋珊聲援金山小編竟被封殺

https://www.mirrormedia.mg/app/20201020inv003/

【侯市府打壓議員3】侯市府黑名單不分藍綠　韓國瑜人馬也遭暗算

https://www.mirrormedia.mg/story/20201020inv004/

【侯市府打壓議員4】「國會李英愛」紮根板橋　她是蔡阿嘎認證正妹候選人

https://www.mirrormedia.mg/story/20201020inv005/

【侯市府打壓議員5】被控市府有議員黑名單　副市長和副祕都回應了

https://www.mirrormedia.mg/story/20201020inv006/

【智翔的議會質詢-秘書處（4/19）】

＃第二行政園區

上個會期總質詢時，鄭市長提到第二行政園區的規劃有三個考慮方案，分別是：

一、鐵路地下化後的中路車站附近
二、捷運綠線G12站，為藝文園區站下一站
三、中壢青埔高鐵特區站前

三個方案各有優缺點，以及實務與行政程序上的問題，請問目前有最新的進度了嗎？

秘書處則答覆，目前優先推動中繼方案，因長期規劃牽涉都市計畫變更、軌道計畫進程等，可能趕不及市民需求。

中繼方案則是先將環保局與稽查大隊的員額，移至司法園區，智翔也提醒，若之後還有需搬遷的局處與單位，需考慮業務上能否與環保局來配合，提升業務上的配合度，也方便市民洽公。

另秘書處長也說明，移出的空間，也能讓市府大樓的局處重新調整，例如社會局、教育局的單位可整合至單一樓層。

＃公文無紙化

公文無紙化議題在桃園倡議多時，以雙北為例，台北市公務員可利用「台北通」APP作為開會簽到的工具，台北市政府內部的公文電子化比例也高達99.7%；新北市則可達到100％公文線上化，另外會議也善用視訊方式進行，落實防疫、樽節又環保。

而智翔本身為市議員，也常常煩惱公文該如何收納、整理，尤其辦公空間也有限，無法長期儲放。其次，許多局處在答覆質詢內容時，彙覆表常常漏題、答非所問，或直接把該天所有議員的問題流水帳一番，對於智翔來說無疑是廢紙一張。

對於桃園市公文無紙化的進度，智翔認為，以技術層面而言，桃園市資科局應有相對應的技術，不至於會落後於雙北市，也期許秘書處可多參考其作法，讓公文無紙化早日實現。

＃市府活動場館開放借用

智翔長期追蹤桃園市的場地租借系統，去年也曾詢問秘書處，有無可能將市府的場地，包括活動場地、會議室等，來與租借系統整合，開放給市民租借。

今天也從工商活動的需求角度切入，桃園的工商活動發達，加上許多企業在政府發展的區域中，有許多與市府溝通開會的機會，桃園辦公空間不足，卻存在許多發展機會與可能性，釋出市府的空間，辦公之餘可以來幫助更多民間業者，對桃園的發展是一大助力。