#18歲 到底 行不行？

滿18歲就要負 完全刑事責任。
滿18歲就要負 完全行政罰責任。
滿18歲可以參加 國家考試擔任公務人員。
滿18歲可以考 駕照。
………

但是，現行民法規定滿20歲才算成人，才享有完全行為能力。

日前，立法院司法法制委員會通過民法成年年齡下修為18歲，也把男女可以結婚的年齡拉平為18歲，與負刑事完全責任及行政罰完全責任的年齡相同，更與得應考服公職年齡相符，都歸於18歲 。

過往，立法者考量未成年人身心成熟狀況，以年齡來”限制”或”保護”他們。但不同法律間年齡限制的差別，造成適用上很大的矛盾，例如年滿18歲的大學生，甚至已出社會打拼事業的年輕人，卻不能享有完全的民事行為能力，豈不怪哉？

當我們把民事、刑事、行政等”責任”的年齡拉平後，應該認真思考將行使”權利”的年齡限制也拉平，才權責相符。

#公民投票法 在志揚擔任第九屆立委，民國107年時，修正將公投年齡從20歲下修至18歲。有超過60萬的18-20歲未滿的年輕人得以參與當年舉辦的全國性公投，但同時舉辦的公職人員選舉卻仍然需要年滿20歲才能投票，令人費解。

已經可以擔任公務員行使公權力，可以開車滿街跑，可以開店做生意自負完全民事責任，又能參與公投對法律或政策表示意見，卻不能 #投票 ，針對可能影響他未來生活的公職人員選舉，表達意見，絕對說不過去！

當然，要修正選舉年齡門檻，必須啟動修憲工程，影響層面大，而這正是各政黨猶豫算計遲遲不敢出手的緣由。各政黨應擱下有歧見的敏感議題，針對 #選舉投票年齡下修至18歲，攜手合作修憲。

#修憲 將投票權年齡下修至18歲 應該啟動了！

#刑法第18條
#行政罰法第9條
#公務人員考試法第12條
#民法第12條

下台！
陳宗彥違法輔選 行政中立當狗屁

內政部政務次長陳宗彥日前身著蔡營戰袍，在蔡英文總統桃園市北區競選總部，介紹總統立委大選與投票注意事項時，呼籲新住民票投給小黨是浪費選票，要集中政黨票投給民進黨，引發外界嚴厲批判違反行政中立。立法院國民黨團總召曾銘宗、立委賴士葆今(16)上午召開記者會，痛批陳宗彥身為選政機關與《選罷法》業務主管，竟然公開違反行政中立，明顯為了個人、政黨政治利益而違背民主精神，國民黨團強烈要求陳宗彥向全國人民公開道歉，並且下台負責。

曾銘宗指出，根據《行政中立法》第4條：「公務人員應依法公正執行職務，不得對任何團體或個人予以差別待遇。」同法第10條：「公務人員對於公職人員之選舉、罷免或公民投票，不得利用職務上之權力、機會或方法，要求他人不行使投票權或為一定之行使。」陳宗彥12月14日下午在桃園活動的公開發言，明顯違反《行政中立法》相關規定。

曾銘宗質疑，以陳宗彥的心態，國人怎麼能夠相信內政部會同中選會在這次大選中，會扮演好獨立、公正的角色？蔡政府官員小動作不斷，越到選舉後期，是否還會耍出「賤招」，做出相關違反行政中立的「演出」？曾銘宗痛斥陳宗彥的言行舉止，已對公務員違反《行政中立法》做出最壞的示範，國民黨團要求陳宗彥立刻下台負責。

藍委賴士葆表示，陳宗彥是內政部政務次長，主管業務就是選舉相關工作，竟然在公開場合要求新住民選民，「政黨票不要投小黨，通通投給民進黨，這樣才不會浪費選票」，這不僅違反《行政中立法》，還違反《選罷法》第104條：「意圖使候選人當選或不當選，或意圖使被罷免人罷免案通過或否決者，以文字、圖畫、錄音、錄影、演講或他法，散布謠言或傳播不實之事，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。」如此囂張、狂妄的態度，陳宗彥難道不用下台，為自己的言行負責嗎？

賴士葆批評，行政院現在也變成第2個蔡英文競選總部，所有部會介入這場大選，赤裸裸地在全國各地，利用行政資源輔選，吃相難看，也從不遮掩；同時也利用國會多數，要通過甚麼法案，就運用多數暴力強行通過，視民主為無物。他強烈抨擊，一個主管選政工作的次長，膽敢在公開場合肆無忌憚地干預選舉，這就是蔡政府三年多來的鴨霸與蠻橫！

公務員工會強烈譴責7.21元朗暴力襲擊
要求成立獨立調查委員會舒緩社會緊張氣氛

於7月21日晚上，一群疑似黑幫組織的白衣人士結集在元朗區，以木棍、藤條等武器，對市民進行無差別攻擊，有如恐佈襲擊。從不同的錄像片段中可見到，這些白衣暴徒衝入港鐵車站及車廂，瘋狂地襲擊市民；亦有另一些暴徒在路面上棒打途人和車輛。這些暴力場面，相信令每一位香港人都感到萬分震驚和痛心。

然而，政府及警隊並未有盡快派員到場制止暴行的發生，保護市民大眾的人身安全，結果令多人受傷，亦令我們感到十分悲痛。在此，我們對這次恐佈襲擊式暴行予以最強烈譴責，對特區政府及警隊的處理手法表達極度遺憾。保護市民生命，是政府基本的責任，本會促請當局盡快緝拿凶徒，並阻止同類事情再次發生。

我們認為，香港市民在這兩個月，就政府提出的《2019年逃犯及刑事事宜相互法律協助法例（修訂）條例草案》，多次以遊行集會的形式表達了意見，過程中引發的衝突及社會緊張的氣氛，與政府和警隊高層安排失當有關。

作為公職人員，我們絕對明白及同情前線警務人員在這兩個月來面對的工作壓力。我們從傳媒上得知，前線警務人員當中亦有對警隊和政府高層安排失當的怨憤。有警務人員及其家屬提出，政治問題應以政治方式解決，政府高層不應推警隊出來作擋箭牌，令他們成為磨心。作為公職人員，我們的同事對政府政策失當而令前線人員淪為市民發洩對象亦深有體會。

面對當下的社會形勢，我們在此誠懇地呼籲政府，作出應有的承擔，採取適當和有效的措施，緩和社會緊張的氣氛，減輕前線同事的壓力。我們留意到，不少社會賢達(當中包括不少前政府高官)已要求成立獨立調查委員會，就近兩個月一連串的爭議和衝突作出宏觀、廣泛和深入的調查，認為此舉有助令局勢舒緩，並且對政府的決策過程查找不足之處，為日後需要施行改善措施而對症下藥提供參考意見。我們同意這個建議。公務人員在履行職務時理應受到監察，如有犯錯時亦應受到適當的懲處，但卻絕不應淪為政府高層決策錯誤的代罪羔羊，卻讓相關的問責官員置身事外。

職工盟公務員工會委員會

二零一九年七月二十五日