雖然這篇市地重劃分配原則鄉民發文沒有被收入到精華區:在市地重劃分配原則這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 市地重劃分配原則產品中有6篇Facebook貼文,粉絲數超過1萬的網紅元照出版,也在其Facebook貼文中提到, #土地法裁判精選 市地重劃之公共設施用地負擔/陳立夫教授 #月旦實務選評 1卷1期(2021.7) 陳立夫教授以市地重劃之公共設施用地負擔為題,探討相關法律議題,並選錄2則具參考價值之行政裁判,予以綜合簡析。 主要爭點及議題 📌市地重劃之法律性質? 📌關於市地重劃之共同負擔,其強制性規...
市地重劃分配原則 在 元照出版 Facebook 的最佳貼文
#土地法裁判精選 市地重劃之公共設施用地負擔/陳立夫教授 #月旦實務選評 1卷1期(2021.7)
陳立夫教授以市地重劃之公共設施用地負擔為題,探討相關法律議題,並選錄2則具參考價值之行政裁判,予以綜合簡析。
主要爭點及議題
📌市地重劃之法律性質?
📌關於市地重劃之共同負擔,其強制性規定的合憲性基礎?
📌平均地權條例第60條第1項所定10項重劃區內公共設施之「重劃地區性」(鄰里性)為何?
📌辦理市地重劃,於土地分配時,將範圍內之主要道路拓寬部分或車站廣場列為土地所有權人之共同負擔,是否違反「受益付費原則」?該二者是否具備鄰里性?
完整內容:#月旦實務選評 1卷1期(2021.7),土地法裁判精選/陳立夫教授
📕本期目錄:http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=2780
市地重劃分配原則 在 蔣月惠縣議員服務專區 Facebook 的最佳解答
【鳳山鐵路地下化重劃勝訴!處分撤銷!】
在上個月底,高雄高等行政法院判決高雄市政府敗訴,針對重劃分配裁決結果,認為有違法之疑慮,程序上瑕疵,因此判決原處分跟訴願結果皆撤銷。
在市地重劃及區段徵收審議會中,主席僅僅以在場沒有人有意見就通過該裁處結果,不符合市地重劃實施中「合議制審查」的原則,因此程序違法,該處分也因此撤銷。
土盟強調,這樣的亂象不只是在地方市區會,甚至在中央的都委會以及土徵審議小組中,都層出不窮,現行制度並未給予當事人相當的機會表達意見,更以會議自律為假象,省略了會議中的核心審議過程,讓會議變成只是走過場,根本成為政府的橡皮圖章。
土盟重申,針對違法的市地重劃或區段徵收審議,應立即停止,保障人民財產權,並且立法院應該要著手定立重劃專法,以保障人民權益。
--
👉支持台灣土地正義行動聯盟
定期捐款:https://uniteforlandjustice.wixsite.com/twlju/blank-13
小額捐款:https://uniteforlandjustice.wixsite.com/twlju/blank-22
一方有難,八方來援。
市地重劃分配原則 在 張耀中 Facebook 的最讚貼文
公辦重劃傳弊案?台中十三期調高土分配條件引反彈
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3506538
議員張耀中指出,市府用市地重劃委員會合議制的「大帽子」逕自調高最小分配面積,等同政府用行政行為而影響人民處置財產之權利,使其遭受不可預見之損害,已違反行政法上的「信賴保護原則」,原訂四月底要模擬分配公告的期程,應先協調釐清地主疑義,再行公告。