雖然這篇原地分配鄉民發文沒有被收入到精華區：在原地分配這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 原地分配產品中有3篇Facebook貼文，粉絲數超過7,602的網紅張耀中，也在其Facebook貼文中提到， 【文山工業區分區分期開發 惹議】 張耀中質疑，文山工業區分區分期開發，違反區段徵收精神。 根據文山工業區最新的進度，目前市府將採分區分期開發的方式辦理，分期開發文山工業區有違區段徵收、整體開發的精神，且原地主未必能在原地分配，萬一所有權人不參與分配，可能發生財務負擔問題，另將導致分區使用未...
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過71的網紅張耀中，也在其Youtube影片中提到，【文山工業區分區分期開發 惹議】 〔記者黃鐘山／台中報導〕南屯區文山工業區將採分區分期開發方式辦理，市議員張耀中九日表示，此舉恐怕會造成整體文山工業區部分開發、部分不開發，將形成特例，恐損地主權益；市府地政局長張治祥指出，分區進行是務實考量，不影響實質內容，而且都市計畫檢討過後才可執行。 張耀中...
原地分配 在 Mark Ven 馬克凡 Instagram 的最讚貼文
2021-09-17 14:05:33
努力本來就很辛苦 沒有人努力得很輕鬆的 世界上沒有後悔藥 不如從今天寫下你的行動 並且開始執行吧～！ ﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊ 📌 Youtube 預告 ﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊ 團隊該怎麼管理跟維持良好運作？ 👉團隊因工作分配吵架，身為領導者如何調節？ 👉新任主管怎麼分配工作，才能創造雙贏？ 👉下屬...
原地分配 在 Neil 習慣力 | 成長 | 斜槓 | 職場 | 生活 Instagram 的最佳解答
2021-09-03 17:37:46
#生活習慣力 #贈書活動 #活動已結束 #實現爆發式成長 也許你已經知道，選擇比努力重要。那麼你覺得自己是一個認真做選擇的人嗎？ 作者提出了幾個例子，可以簡單自評一下平時是否真的有認真在做選擇 ❒ 想看電影，隨便找一部就開始看 ❒ 想要學習，隨便買了幾堂線上課程就開始上課 ❒ 查找資源，隨便挑...
原地分配 在 William陈建宏 Instagram 的最佳貼文
2021-09-03 14:11:18
今天好難得的休息啊！這幾個月真的太狂了，沒有一天是能好好的讓自己腦袋完全放空的😵💫 從創辦公司到製作課程到錄制課程到教課程再到跟 @creationx.asia 正式合作然後推出新課程，一路都披荊斬棘，過關斬將🦾🦾🦾 以前很多人常說 創業這個旅途是孤獨的，會得不到別人的理解和認可，其實真正走...
-
原地分配 在 張耀中 Youtube 的最佳貼文
2016-05-18 13:03:02【文山工業區分區分期開發 惹議】
〔記者黃鐘山／台中報導〕南屯區文山工業區將採分區分期開發方式辦理，市議員張耀中九日表示，此舉恐怕會造成整體文山工業區部分開發、部分不開發，將形成特例，恐損地主權益；市府地政局長張治祥指出，分區進行是務實考量，不影響實質內容，而且都市計畫檢討過後才可執行。
張耀中指出，文山工業區都市計畫從民國八十五年第二次通盤檢討通過以後，預定將農業區規劃成工業區、住宅區等，並遵循區段徵收、整體開發的原則辦理。
但張耀中質疑，根據文山工業區最新的進度，目前市府將採分區分期開發的方式辦理，分期開發文山工業區有違區段徵收、整體開發的精神，且原地主未必能在原地分配，萬一所有權人不參與分配，可能發生財務負擔問題，另將導致分區使用未必能照原本的分區使用，恐損地主權益。
張治祥指出，區段徵收還是務實面考慮，市府雖採分區進行，但實質內涵並無變化，只是推動順序做一些調整，而且都市計畫檢討過後才可執行，不致損及地主權益。
http://chang-yao-chung.blogspot.tw/2016/05/blog-post.html![post-title]()
原地分配 在 張耀中 Facebook 的最讚貼文
【文山工業區分區分期開發 惹議】
張耀中質疑，文山工業區分區分期開發，違反區段徵收精神。
根據文山工業區最新的進度，目前市府將採分區分期開發的方式辦理，分期開發文山工業區有違區段徵收、整體開發的精神，且原地主未必能在原地分配，萬一所有權人不參與分配，可能發生財務負擔問題，另將導致分區使用未必能照原本的分區使用，恐損地主權益。
張治祥指出，區段徵收還是務實面考慮，市府雖採分區進行，但實質內涵並無變化，只是推動順序做一些調整，而且都市計畫檢討過後才可執行，不致損及地主權益。
自由時報 台中好自由 新聞全文連結:
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/987980
原地分配 在 官逼民反_人民當家 Facebook 的最讚貼文
苗栗大埔張藥房遭強拆案翻版！政府到底把我們的人權放在何處？
台中市自辦市地重劃案一名賴姓地主，不滿土地未能原地分配拒絕拆遷並提告，訴訟仍在進行，沒想到昨晨四時怪手摸黑進場拆屋，賴妻泣訴：「實在沒公理！」主導重劃的開發公司強調，強制拆除經法院判決確定，為避免影響交通及安全，才於清晨拆除。
建商暗夜拆屋 大埔案翻版
http://www.humanrightwatch.cc/?p=32653#more-32653
原地分配 在 蔡正元 Facebook 的最佳解答
劉政鴻的老宅！
黃宏順 說：
有關劉縣長老房子保留的利弊分析：
縣長公館應該是申請"合法建築物原地分配"，
他的權利義務基本上與其他拆遷戶是一樣的，
也就是按其持有土地地價換算成權利價值，
再按領回抵價地方式辦理，
所不同如下：
1.不必參與抽籤分配，直接分配原土地，
但如果他的土地地價換算的權利價值
不足其保留面積之地價時，
要繳差額地價(就是繳錢啦)
2.房子是不必拆(有可能部分拆)，
但也不能領未拆除的地上物補償費
＋地上物補償費加計50％之自拆獎金
＋人口搬遷補助費等。
3.因為地上物補償費是以
「全新」房子造價(既重建價格)來估算補償，
所以申請合法建築物原地分配，
申請人(以本例就是指縣長)在金錢上是損失的
(包括無法領全新房子造價補償費、
加計50％自拆獎金及人口搬遷補助費)，
但是精神與情感上是正面的；
對政府而言，因為少付補償費，
可以降低開發成本，
可以增加盈餘繳交公庫(平均地權基金)
所以，對於縣長老房子的討論，
事實與抗議者所言，恐怕正好相反。