作者matonw (愛琴海貧血中)
看板car
標題[請益]撞到停在轉角的違規停車之肇責與維修費ꔊ時間: Tue Nov 29 22:21:09 2022
上星期騎老爺摩托車在小巷口要右轉時
因
1. 右前方被施工圍欄擋住
2. 一邊滑行出去一邊注意左方來車
看左邊沒有車 正要轉頭加速直行時
就碰的一聲撞上違停在轉角口自行車道的車
(已問到,刪圖)
現場情況如圖
我行進方向看不到右前方
車子就停在轉角口
路口沒有燈號
因為之前不常騎車, 就沒有保第三責任險
對方保險公司已經聯繫我了
想請問,是否有人知道 Kuga這樣的修理費大約會是多少?
我的肇責大約是多少?
想說心裡面先有個底
在此先謝謝了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.20.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1669731671.A.0D0.html
推 WestDoor0204: 萬元起跳,然後他會吃違規停車,但是還是你全責 11/29 22:22
→ WestDoor0204: 後保換一隻加烤漆,燈如果有刮傷或是裂痕,直接兩萬 11/29 22:23
→ WestDoor0204: 起跳 11/29 22:23
我車速不快 只有撞到圈起來的部分而已
連我18年摩托車受的傷都沒有那輛車多
而違停不是起碼也要負三成責任嗎?
※ 編輯: matonw (175.183.20.154 臺灣), 11/29/2022 22:26:29
→ WestDoor0204: 他靜止狀態 11/29 22:27
→ WestDoor0204: 還有人沒有受傷,保桿爛掉是正常的,汽車的保險桿就 11/29 22:28
→ WestDoor0204: 是行人防護的,你可以沒啥受傷,要感謝保桿把你撞擊 11/29 22:28
→ WestDoor0204: 力吃掉了 11/29 22:28
→ a9202507 : 推文的說明我不太懂。靜止並排停車被撞的話呢? 11/29 22:29
推 george31708 : 違停車也有肇責啊 不會是100% 11/29 22:31
推 WestDoor0204: 沒關係,反正終究是吃七成,對方知道要出險,大概連 11/29 22:33
→ WestDoor0204: 雷達都要換了 11/29 22:34
那就至少是要準備兩萬的七成去理賠了
※ 編輯: matonw (175.183.20.154 臺灣), 11/29/2022 22:37:27
推 tetsu1210 : 都違規停車了最好會是全責 11/29 22:37
→ WestDoor0204: 記得上來分享一下最終的肇責,我跟保險業務員聊過是 11/29 22:37
→ WestDoor0204: 我上述的內容,有肇責要有因果關係,如視線不明以致 11/29 22:37
→ WestDoor0204: 危險,但看起來天氣晴朗,視線良好,這部份有得吵了 11/29 22:37
推 WestDoor0204: 對了,yt剛好有一篇標題Kuga 後屁股維修紀錄分享,4 11/29 22:42
→ WestDoor0204: .46有工單,可以去看一下 11/29 22:42
→ leo255112 : 你只要停下來看就不會撞了,雖然違規停車是主要問 11/29 22:42
同理也可說 不違規停那裏我就算瞬間加速到60也不會撞到他
只能說那天是比較倒楣一點
有人違停 而且又不是老爺車
但也幸好不是超跑
→ leo255112 : 題,但你完全可以不用破財的 11/29 22:42
→ leo255112 : 福特這代的車修起來是稍微貴一點 11/29 22:43
→ zx172 : 北港警察都沒在鳥違停的 11/29 22:44
對啊 警察非常消極
事後經過 還是時時有違停
只是有的人會在後面放東西保護
聽說有台老貨車被撞到 車主直接說沒關係 和解了
※ 編輯: matonw (175.183.20.154 臺灣), 11/29/2022 22:50:27
推 ggiccggicc : 雷達換下去4 5萬了吧 11/29 22:51
→ AustinPowers: 這應該不會全責啦...違停妨礙交通還有膽說全責 11/29 22:55
※ 編輯: matonw (175.183.20.154 臺灣), 11/29/2022 22:57:11
推 kitty2000 : 全責我就拿中古車去碰瓷了,爽賺 11/29 22:56
→ AustinPowers: 不過還是你比例比較高,如果換成是個人在那你不就 11/29 22:56
→ AustinPowers: 輾過去了...那終究是車道不是人行道... 11/29 22:57
對啊 是車道 不是人行道
如果那裏站了一個人 除非想自殺 應該會移動吧
我是慢慢滑行 又不是高速轉彎
※ 編輯: matonw (175.183.20.154 臺灣), 11/29/2022 23:00:13
噓 musicaledio : 大概你7他3吧 11/29 22:59
問到的大概都這麼說吧
那大概後續就是賠償多少錢的問題了
→ AustinPowers: 慢慢滑行還能撞到,就是沒看到...如果是個老人背對 11/29 23:02
→ AustinPowers: 你走路,你也不能指望說他一定會閃...XD 11/29 23:03
→ jason4101 : 不可能全責 11/29 23:06
※ 編輯: matonw (175.183.20.154 臺灣), 11/29/2022 23:12:12
推 WORLDKING56 : 北港真的不意外,上次臨停同樣那條,被住戶拍窗叫我 11/29 23:13
→ WORLDKING56 : 不要停,是他們的車位 11/29 23:13
如果因此事讓各位同鄉轉彎時都心裡有個底
那也是功德一件
※ 編輯: matonw (175.183.20.154 臺灣), 11/29/2022 23:18:16
推 gibson9975 : 依照保險同業的分攤處理原則你7他3 11/29 23:55
想請教如果對方真的大修
我可以主張只賠確實有損害的部分七成 沒損害的部分議價嗎?
比如上述說的雷達
※ 編輯: matonw (175.183.20.154 臺灣), 11/29/2022 23:57:48
推 gibson9975 : 可以,但他會跟你玩代車費之類的費用 11/29 23:58
欸 好累...
※ 編輯: matonw (175.183.20.154 臺灣), 11/30/2022 00:01:31
推 hlb5828 : 頭有沒有暈暈?手腕有沒有痛痛?腳踝有沒有怪怪的 11/30 00:02
→ hlb5828 : ?去驗傷一下吧 11/30 00:02
推 gibson9975 : 另外你看一下,你是否有受傷,如果有的話就有過失 11/30 00:03
→ gibson9975 : 傷害這條可以跟對方玩 11/30 00:03
推 WestDoor0204: 看到樓上這種說法,不錯,還好車險律師費沒白買 11/30 00:18
推 gibson9975 : 對,律師險要保,律師費會幫忙出,但還是要跑一下 11/30 00:27
→ gibson9975 : 法院,法官判下來該賠的所失損害、所失利益跟精神 11/30 00:27
→ gibson9975 : 賠償還是要給 11/30 00:27
推 nonedude : 建議你如果真的很不爽,就去醫院驗傷 11/30 00:46
推 soAlpaca : 之前撞過違停的車,確實是七比三,還好兩邊都有車 11/30 00:48
→ soAlpaca : 體險peace! 11/30 00:48
推 foxbrush : 違停如果停不影響的地方就算了,但自從不能檢舉後, 11/30 00:59
→ foxbrush : 越來越常看到停在路口轉角擋住轉彎路線或視線的車, 11/30 00:59
→ foxbrush : 真的德政 11/30 00:59
→ KAOGUY0617 : 要省錢就是擺爛 給對方告 賠折舊再7成 11/30 01:08
推 IyonNokia : 路口轉角違停可以檢舉呀 11/30 01:13
→ zong780405 : 路口轉角難舉證十公尺 基本都是不舉發 11/30 01:18
→ zong780405 : 政府給的漏洞 11/30 01:18
推 kevinjl : 為什麼不去告 工地違籬 害沒看到車子撞上去? 11/30 01:19
推 qweboy : 你有理由,但法就是如此。 11/30 01:37
推 marshmallowH: 這樣也看得出來是北港 厲害 11/30 01:37
推 cospergod : 要討三成別人就跟你討其他的 你的對手是保險公司 11/30 01:38
推 bruce2725 : 看到推文說北港才仔細看圖片裡的景發現真的是北港XD 11/30 02:21
推 kwinner : 上次我路口違停紅線下車去小七,出來時看到路口車禍 11/30 04:31
→ kwinner : ,過幾個月後警察打給我,結果我有3成 11/30 04:31
推 kwinner : 他不是營業用車(計程車,租賃車)保險不會給付代車 11/30 04:35
→ kwinner : 費,除非上法院。工作損失也要拿出薪資所得證明..等 11/30 04:35
→ kwinner : 除非你家人有錢有閒才會上法院,一般人你去調解2-3 11/30 04:37
→ kwinner : 次就夠你受的。 11/30 04:37
→ kwinner : Ps.只有台北比例會有28比78這樣 11/30 04:39
→ kwinner : ,其他大多是70比30。保險員跟我說的。 11/30 04:40
推 guenhwyvar : 以自身經驗推薦你不理對方讓他告,我是被撞一方對方 11/30 06:56
→ guenhwyvar : 全責,對方無保強制險,全損大概只要賠十分之一車價 11/30 06:57
→ guenhwyvar : 就好,訴訟程序又漫長,看一下他的工單,工錢外都給 11/30 06:57
→ guenhwyvar : 他折舊折好折滿,不過你這種開法早晚撞到行人,你那 11/30 06:57
→ guenhwyvar : 種行人會閃的發言也是我非常厭惡的說法 11/30 06:57
噓 iPadProPlus : 這離蠻遠的欸 沒看路才會撞到吧 11/30 07:00
噓 dxok0820 : 這樣也能撞,理由伯欸 11/30 07:04
→ DRAGONHUGH : 你乖乖在巷口停等看車,確認沒車再起步就沒事了。 11/30 07:41
→ DRAGONHUGH : 平常騎車習慣差,還好撞的是違停車而不是行人 11/30 07:41
噓 Byzantin : 慢!看!停! 11/30 07:43
推 nrxadsl : 你是女的嗎? 11/30 07:46
推 tkhunter : 你沒跌倒受個傷之類的!? 11/30 08:42
推 YCL13 : 這種車禍,你有沒有受傷差很多,你沒受傷常是你全賠 11/30 08:52
→ YCL13 : ,你有受傷,對方就有肇責。另外,若是夜間,則對方 11/30 08:52
→ YCL13 : 有應警示或照明之責,也會影響到雙方的責任比例。 11/30 08:53
→ YCL13 : 覺得你要小心的是保險公司讓原廠從保桿到雷達全換了 11/30 08:53
→ YCL13 : ,畢竟今年產險業虧很大,和車廠合作是可能的 11/30 08:53
→ YCL13 : 不過,轉彎不看進入的車道就加速真的很危險,遇過好 11/30 08:54
→ YCL13 : 幾次有機車從轉彎後的死角衝過來,真差點嚇死了 11/30 08:55
→ YCL13 : 另外,轉彎不看進入車道就加速也可能因此撞到行人 11/30 08:56
推 frank111 : 違停靜止的通常吃三成,你七成,對方保險應該也是 11/30 09:25
→ frank111 : 這樣跟你說,接下來的"重點"就是你有沒有受傷 11/30 09:26
推 hlb5828 : 就算沒受傷對方違停就不可能無責了啦 11/30 09:26
推 maniaque : "看不清楚的前方,我騎車時不會隨便加速衝出去" 11/30 09:26
噓 arthurben : 照片故意拍這角度找理由,不是沒在看路就是騎太快 11/30 09:27
→ frank111 : 沒有,那就是三七分,結案。有~~對方麻煩就大了 11/30 09:27
→ maniaque : 工地圍籬有無影響視野,也可能有一定的責任在 11/30 09:27
→ frank111 : 三七分,保險正常來說會幫忙你算好對方的折舊 11/30 09:29
→ frank111 : 你不理他,保險就會邀你上調解庭,說不定可以看到 11/30 09:30
→ frank111 : 黑絲,談的內容也差不多 11/30 09:30
謝謝這位大大詳細的解說
但請問甚麼是黑絲?
大大的意思是說, 賠償的價格應該是全新x折舊後價格x七成
然後或許我也可以申請上調解庭講價
或是等對方保險找我去調解嗎
我連老爺車都只是前面稍微裂開而已 人自然是毫髮無傷
只是想知道後續一般是怎麼走比較好
→ a901922001 : 所以看到違停就要報警 不然撞到自己倒霉 11/30 09:38
推 YJM1106 : 這種案子,你會直接收到保險公司請款單 11/30 09:47
→ YJM1106 : 不付錢就是被告上民事法院這樣 11/30 09:47
※ 編輯: matonw (175.183.20.154 臺灣), 11/30/2022 10:07:28
※ 編輯: matonw (175.183.20.154 臺灣), 11/30/2022 10:08:10
推 jonrsx : 原廠保險桿2~3萬起跳。正常約你7:他3。 11/30 10:17
→ jonrsx : 抓3萬的話,大概要賠2萬多。 11/30 10:17
→ jonrsx : 另外.機車不管常不常騎還是也保一下比較好 11/30 10:18
→ jonrsx : 一年2000,你這一賠可以保10年。 11/30 10:18
→ jonrsx : 保險公司報價給你,你覺得合理你就付錢 11/30 10:19
→ jonrsx : 不合理,你就要自己申請調解+初判表 11/30 10:19
推 frank111 : 運氣好,保險的業務女專員會穿黑套裝配黑絲 11/30 10:48
→ frank111 : 要談判派女業務員比較好講話,調解委員阿伯看了也爽 11/30 10:49
→ frank111 : 你不用聲請,對方保險會來找你,流程拖很久而已 11/30 10:50
→ frank111 : 基本上對方保險也會希望和解講一講就好了 11/30 10:51
→ lingling0000: 轉彎視線不佳 彎前請放慢吧 賠錢花時間都事小 11/30 10:51
→ lingling0000: 撞到傷到筋骨才慘 11/30 10:52
→ frank111 : 對方保險還會很大方的說這期間的利息就不跟你算了 11/30 10:53
推 sfking : 遇到違停拉基就是要保第三責任險,財損保險公司負 11/30 11:28
→ sfking : 責,你騎車只要有擦傷就告到底,讓他上法院被判個1 11/30 11:28
→ sfking : 0-20天。 11/30 11:28
推 kenlin0105 : 我爸就是違停被撞 對方開告 我爸怕麻煩就全賠了 保 11/30 11:28
→ kenlin0105 : 費一年多五千== 11/30 11:28
→ ice4564 : 違停一定會吃肇責,我朋友騎車被違規四輪撞到去A違 11/30 11:50
→ ice4564 : 停車輛,那台違停最後也有部分責任 11/30 11:50
謝謝各位不吝提供見解
這種事沒有經驗真的不知道該怎麼做才能適當保障自己權益
剛剛發現對方是R字頭的租賃車
大概這條不會小了
※ 編輯: matonw (175.183.20.154 臺灣), 11/30/2022 11:58:18
→ Gaidiac : 車上沒人37有人全責 11/30 13:00
→ my7752 : 車速不快但是對方是靜止,難道站一個人你也要撞下去 11/30 14:19
→ my7752 : 嗎?還有你過路口沒停下 11/30 14:19
噓 turtleman : 這是三寶了吧? 轉彎不管有沒有違停都要看不是嗎? 11/30 14:26
→ Mei5566 : 果然違停是大爺,哈哈哈 11/30 15:03
推 qnonp2012 : 如果今天是人站在那 說你全責大概不會有任何爭議 11/30 16:11
噓 NKVD : 你想過有人靜止等過馬路被你撞嗎? 11/30 19:47
※ 編輯: matonw (175.183.20.154 臺灣), 11/30/2022 22:41:11
推 XseraphimX : 記得算上折舊,不要傻傻7成全賠,過來人經驗 12/01 05:26
推 aass5566 : 你7 違停3 12/01 10:39