※ 引述《littlethe (等待果陀的小星星)》之銘言：
: 最近想起了這個不有名又有一定地位的軍事人物,: 他一生的傳奇也夠精采了,
: 其勇猛程度,: 我是覺得可以和中國的項羽有得比了,: 簡直是"武"將中的經典,
: 可是為什麼在這個版上,: 沒有人討論過他呢?: 難道只有我喜歡他麼?
: 好夙他也是位像漢尼拔那樣一度讓羅馬帝國很頭痛的人物呢
: 大家對他的評價如何呢?

你一定是看了電影,對吧?XD

電影或小說可以促進大家對於歷史的興趣,但也可能會造成一般人對於
歷史的迷思,尤其是以斯巴達克斯為例,他在現代史上就被共產黨塑造成
無產階級抵抗資產階級的人民英雄,不但蘇聯共產黨拍過他的電影,美國
版電影的斯巴達克斯(台譯"萬夫莫敵")的編劇也是美國共產黨員,當然
更不用說美國版電影的導演庫柏力克在政治上是很左傾的.自然這些人
在描述斯巴達克斯的歷史事蹟的時候,都把他給"神格化"了.

比如說在美國版電影中有一幕是奴隸軍起義後,抓了兩個羅馬人,要他們
互相持劍打鬥,而奴隸軍將士們則圍在四周喝酒看戲,藉此取樂.電影中
的斯巴達克斯很帥氣的走進來,讓那兩名羅馬人丟下劍,並把他們放走.
當然正在看戲的奴隸軍群起鄉民化,可是斯巴達克斯接下來一陣感性的
精神訓話之後,大家便決定放棄用這種方式來報復羅馬人,專心致志於革
命大業.

實際上呢?假設羅馬人的紀錄無誤的話,斯巴達克斯恐怕不是那麼仁慈的
人.按照Appian of Alexandria的記載,斯巴達克斯曾經在戰場上圍困十
多萬羅馬士兵,先殺300人示威,用來"說服"其餘戰俘主動丟棄裝備,然後
在把他們放走之後,再派奴隸軍從後方追擊屠殺這些手無寸鐵的羅馬士
兵,就這樣至少屠殺了12萬人.

羅馬士兵不見得全部都是羅馬人,色雷斯人(Thracian)出身的斯巴達克斯
自己也曾經是羅馬士兵.他原本是個傭兵,換言之他並不是奴隸出身,而是
社會地位屬於自由人階級的外邦人,當時這種人可以加入羅馬軍隊,以作為
退伍後取得羅馬公民權的一個徒徑.而且他不但能入伍,從軍營內到日後便
成劍鬥士,他的妻子還能始終跟在他身邊.

----等一下,妻子?羅馬軍人不是不能在入伍期間結婚的嗎?更不用說軍眷
還能生活在軍營裡面了.但斯巴達克斯就是能這樣做,而且他老婆也來頭
非凡,是色雷斯人部落中的女祭司.在當時,能跟女祭司結婚的男人通常是
色雷斯的酋長等級的人物.換言之,真正的斯巴達克斯可不是普通的平民
老百姓哩.

那為何斯巴達克斯會變成劍鬥士?按照羅馬人的紀錄,如果無誤的話,斯巴
達克斯曾經是逃兵,並且在逃兵期間搶劫平民,按律在被捕後本來要處以死
刑,絕無寬容的,可是兵團內的長官卻看他驍勇善戰,讓他改為去當劍鬥士,
而且他還能把老婆一起帶去劍鬥士練習營內.

----羅馬人的第一手資料是沒有明寫是怎麼回事啦,可是我大膽揣測好了,
斯巴達克斯逃兵搶劫,八成是聚眾搶劫,而這麼一被報上去的話,他的長官
日後的宦途鐵定會黑掉.若是長官要把他處決,判決經過一定會經過上面的
調查,鐵定紙包不住火.但又不能不處理,所以雙方達成一個協議,長官讓這
件事盡可能大事化小,然後斯巴達克斯被開除軍籍,卻能轉職去坐牢,而這個
也附帶著一些福利.但無論怎麼看,整個事件恐怕是當時羅馬軍中一連串腐
敗所造成的情況.

然後斯巴達克斯去"坐牢",接著他聯合了73名劍鬥士一起幹掉了衛兵,開始
了反抗羅馬共和國統治的戰爭.不過按照普魯塔克的記載,斯巴達克斯並非
唯一的領袖,跟他同時行動的73人中,有另外兩人,分別是希臘人Oenomaus
跟日耳曼人Crixus,另外也有其他資料指出與斯巴達克斯平起平坐的奴隸
軍還有高盧人Castus跟Gannicus,以及猶太人David.這些人的事蹟在羅馬
人的筆下比斯巴達克斯的還少,而且也徹底被後人所遺忘,但他們在整個
奴隸軍中的地位恐怕不會比斯巴達克斯來得低.

換言之,奴隸軍根本是多頭馬車,並無統帥,斯巴達克斯只是其中一個比較
有名的頭目而已,但他終究不是統帥,所以把奴隸軍最後的敗亡歸於他的
戰略無能,這點恐怕有點說不過去.

不過話說回來,既然斯巴達克斯並不是奴隸軍統帥,為什麼後人會認為他是
奴隸軍的統帥?原因很簡單,因為他是奴隸軍領導群中,被羅馬人紀錄最多
的名字.我猜這是因為斯巴達克斯原本是羅馬士兵,而其他領袖並沒有這樣
的履歷,因此羅馬人自然對斯巴達克斯著墨較多.況且奴隸軍屢敗羅馬軍,
對羅馬軍方來說,他們得有個理由來解釋自己為什麼會戰敗?像數年前白曉
燕命案發生之後,警方到處抓不到陳進興等逃犯,其理由之一就是陳進興犯
罪集團中有人深知警方作業流程,所以總能順利逃脫.羅馬人的說法也一樣,
那就是因為斯巴達克斯曾經當過羅馬兵,所以對羅馬戰術十分熟悉,因此能
夠知道如何在戰場上適時破解於反制之道.這種說法乍然聽來十分合理,但
稍微深入一想卻有點令人大惑不解:

如果一個小兵(或頂多一名小官)就能很清楚如何指揮大軍團行軍作戰,並且還
能履次擊敗沙場老將,那麼究竟是這位小兵是千年難得一見的軍事天才呢?還
是應該說是所有的高級將領都豬頭到了難以想像的境界?還是說:雙效合一呢?

另外也許有一點要注意的是:奴隸軍最初起事時,僅73人.而不到一年,就膨
脹成七萬大軍----也許是羅馬人刻意灌水,但至少7000人應該是跑不掉----
雖然這七萬人裡面據說有三分之二是隨行的軍眷,但兩萬三四千人也已經是
頗為強悍的戰力了,而且還接連數次擊敗數量上佔有優勢的羅馬大軍.羅馬
人認為奴隸軍的訓練方式要比羅馬正規軍訓來得有效,奴隸軍採用的是劍鬥
士的訓練方式,以一人訓練一個5-10人的小組如何做基本戰鬥,訓練時間約
為半個月.半月後,再用這個小組的"畢業生",分開來去教導新的小組,也是
1對5-10人的訓練.換言之,小班制速成戰鬥教育也.好處是奴隸軍能在一兩
個月內內組建一支具備基本戰技程度的數萬步兵,每個人都是合格的劍鬥士.
壞處也很明顯,因為一切速成,所以根本缺乏嚴謹的組織性,而接下來就可以
看得出來會發生什麼樣的問題了.

假設以上兩點都真的是斯巴達克斯一人所作所為,那麼他能在短短三年的時
間內,先從73人訓練出兩三萬精兵,並隨軍帶著四五萬手無寸鐵老百姓在義大
利半島上南北來回長征三次,而且還不是一路逃跑人越打越少,而是過關斬將
讓軍隊越打越多.嗚呼,有此等能耐者,古今中外有誰能相比呼?吾友毛澤東長
征兩萬五千里,人數從三十萬以上死剩不到三千,損失高達十分之九以上,都
能被叫做軍事天才.然而斯巴達克斯從73人一路長征到最後變成七萬,膨脹百
倍以上,卻被某些人看成無能.依我之見,此非毛澤東天才而斯巴達克斯無能
也,乃克拉蘇並沒有遇到張學良也.故奴隸軍之敗亡,非斯巴達克斯無能也,
乃上天注定奴隸軍非完蛋不可也.

不過話說回來,斯巴達克斯即然並不是奴隸軍的統帥,那麼奴隸軍無論興亡,
其功過都不能歸諸於他一人,這應是最低公論.

且說斯巴達克斯原本想要率眾越過阿爾卑斯山,此時奴隸軍業已膨脹至七
萬人,但三分之二以上是奴隸軍的家眷.奴隸軍最北曾抵達Mutina(今Modena),
並且在此屠殺了約120300名羅馬士兵.但奴隸軍卻不再北上,其原因並不是
他們其中有人突然蠢血衝腦,想要改成南下去取代羅馬政府,非也,而是他們
遇到了"冬天".在古代,軍隊必須在冬季來臨前找到一個有房子的地方地方
過冬,然後還必須有足夠的存糧,等到來年春天才方便行動.不只是古代如此,
近代亦然.像拿破崙日後之所以兵敗俄羅斯,就是因為俄國人採用焦土政策,
讓他冬天沒房子住,然後偏偏大軍一路吃光了所有的存糧,所以拿破崙碰到
的就算是俄國史上少有的暖冬,但這樣就夠讓所向無敵的法蘭西大軍挫賽啦.
所以奴隸軍北抵Mutina就放棄北上,非戰之罪也.

此外當是羅馬共和國在Mutina以北,都還是地廣人稀的空曠荒涼地帶,往北
並無什麼大城可以供應七萬人在來春去橫越阿爾卑斯山的,所以奴隸軍後來
決定南下,後勤問題也是一大因素.

同時在奴隸軍起兵之後,羅馬的西班牙地區爆發大規模叛亂,主事者Quintus
Sertorius要求奴隸軍參加他的行動,而奴隸軍之所以想要越過阿爾卑斯山,
實際上的目的並不是要"回家",而是要前往西班牙.當然,他們的地理觀念可
能不太好,但這也不能怪他們,別說古人,就說今人好了,在台灣隨便找個大
學生問他義大利以北有哪些國家?恐怕十之八九都不會回答正確.而且今天
還有網路可以搜尋,古代哪來這些東西?

前已言之,奴隸軍三大領袖分別是希臘人,色雷斯人,跟日耳曼人,而其中說
不定還有高盧人跟猶太人.當時羅馬的奴隸並不是經由陸路運輸,而是通過
海運,所以他們只聽說他們的故鄉在阿爾卑斯山以北,但不知道這個"以北"
是啥情況也.

而Quintus Sertorius為什麼會異想天開的要求遠在萬里之外的奴隸軍前來
西班牙幫他打仗?或者更應該說為什麼他能在沒有CNN的時代就知道奴隸軍
這件事?可惜羅馬人的第一手資料在這方面什麼都沒說,但我猜可能是羅馬
政府突然同時遇到兩場叛亂,手足無措之間,就把他們亂兜在一塊是也.而當
時什麼消息都是謠指部路邊社八卦新聞的情況下,至少義大利半島上的奴隸
軍會認為說不定這是一個大好良機,畢竟他們只是一群流寇,所需要的是一
個能夠長久安頓的基地.

不過話說回來,等到奴隸軍攻佔Mutina,並且渡過一整個冬天的時候,他們
終於搞懂西班牙在哪了,當然不太可能選擇繼續北上,對吧?因此腦筋正常
的人都會選擇另外一個辦法:當初他們來義大利半島當奴隸的時候,既然
是坐船來的,那就坐船回去好了.那麼誰能給他們船呢?於是他們決定南下
到義大利半島南端的墨西拿海峽,希望在此跟傳說中的西西里海賊接觸,
以便搭船回家.

----雖然絕大部分的奴隸軍選擇南下去準備搭乘西西里海賊的船,然後轉
去西班牙,可是仍然有1000多名奴隸軍繼續北上橫越阿爾卑斯山,跑到西班
牙去找Quintus Sertorius.不過當這些人花了一年多跑到西班牙,才發現
Quintus Sertorius已經掛了,叛亂也沒了,當然不用去想這些北上派的最
後下場是什麼?嗯,很有趣的是,這些人並沒有全部被幹掉喔,他們有些人倒
是在西班牙找到了西西里海賊,然後海賊居然肯讓他們搭船前往義大利南
端跟南下派會合......雖然我猜搞不好是他們被海賊捉了當划槳工,然後
又在義大利南部被南下派奴隸軍給救了也說不定.

無論如何,奴隸軍七萬人浩浩蕩蕩的南下到義大利半島南端,然後在此被
羅馬軍圍剿後覆滅,斯巴達克斯也在此陣亡.不過並不是全部的奴隸軍都
被羅馬軍KO,仍然有6600人突圍北上,不過他們最後走到哪裡就不得而知,
只知道這批人最後被龐培俘虜,並釘死在豎立於Capua與羅馬之間的一長
排十字架上面.我猜這批最後的奴隸軍6600人可能是走到了Capua附近,而
這裡也就是當初他們起兵的地點.為什麼會選擇走這條路?一方面主要公
路會經過這裡,二方面當人忙著逃難的時候,會習慣選擇自己熟悉的道路.

而美國版電影裡面,當奴隸軍紛紛站起來自稱:"I am Spartacus!"然後接
下來被一一抓去釘十字架這段劇情,當然是純粹的戲劇效果.真正的斯巴達
克斯是陣亡在一場衝鋒之中,但當時也有人傳說他並沒有死,因為跟他有關
的人,包括前面提到他的那位從當兵入伍到跟著他南北長征的老婆,全都沒
有一個確定的下落.

因為在奴隸軍被殲滅之後,克拉蘇救出了五千多名被俘的羅馬軍將士,他們
有很多人見過斯巴達克斯,但他們卻在屍體對裡面找不到這位仁兄.

以上內容,主要參考的羅馬人第一手資料如下:

Plutarch, Life of Crassus
Appian, Civil wars
Florus, Epitome of the Histories of Titus Livy
Livy, Periochae,95, 96, 97

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.19.158