【總統換人當，為什麼要花 4 個月交接？】 在法國，新舊總統透過彼此協商，交接期最長不超過半個月。 但在我國，你知道總統換人，要花多少時間交接嗎？ 答案是：4 個月。 為什麼是 4 個月呢？ — 📅 總統立委同天選 這要從 2012 年說起。 當年的總統選舉，因為與立委合併舉行，從 3 月移到了 1 月，一直延續到現在。 這個改動，使得因為政黨輪替造成的「憲政空窗期」，瞬間增加了一倍。 即使背負了新的民意，在這長達近 4 個月的期間，新總統仍然不能指揮國軍、不能任命行政院長，自然也沒有新的內閣來執政。 不過，交接很久，會如何呢？ — 📅 內閣看守政府，會如何？ 總統得票及國會席次的分布，都代表著民主正當性，是執政者及民意代表的民意基礎。 當選舉辦完，舊的總統及國會不再獲得支持，推出的政策或法案就會缺乏足夠的正當性。 此時的舊內閣，在成為「看守內閣」後，可能會趕在卸任前硬推有爭議的政策，讓政府暴衝。 另一方面，假如舊內閣什麼也不做，也可能讓政府陷入空轉。 不管是哪種情況，如果發生了都會對國家有不利影響。 因此，縮短空窗期的聲音也開始出現，包含，立法院第 10 屆第 2 會期，林德福等 29 名委員提案，希望自下一屆總統及立委開始，任期從 2024 年至 4 年後的 2 月 29 日為止，往後皆然。 如此一來，總統及立委選舉如果維持在 1 月合併舉行，便能大幅縮小「憲政空窗期」。 不過，除了修憲以外，還有其他可行方案嗎？ — 📅 立法或是修憲？ 早在 2000 年起，立法委員林濁水、賴士葆分別提出了《正副總統當選人交接條例草案》、《總統職權移交條例草案》，希望透過制定「法律」，簡單解決爭議。 但由於該條例涉及到限制舊總統的憲法權力，容易產生違憲的爭議，這 20 幾年間陸續有各種不同版本的「交接條例」被提出，但最終都未能通過。 另外，也有人提議仿效法國，建立起「左右共治」的憲政慣例，讓舊總統任命代表新民意的行政院長就可以了。 但我國過去未能成功建立起這樣的慣例。 即使建立起慣例，在現行體制下，行政院長的權力仍受到總統很強的牽制。當執政出問題，此時的政治責任由誰承擔，也充滿疑慮。 其實在美國，也是透過 1933 年增修聯邦憲法，將總統的就任日期提前。 —— 你會覺得目前 4 個月的看守期間太長嗎？ — #立法院 #修憲白話文 #法律白話文運動 #總統