有關動物之家

動物之家改建案在柯市長任內提出規劃，今年一月議會通過工程經費5.1億，加上中繼工程7900萬與委託設計監造費用，共計約6.9億元。四、五月時，市府準備發包工程，但是，這陣子營建成本大幅提高，又因為動物之家預計重建主體工程需要開挖地下室，這個地點又位在垃圾山，開挖地下室勢必需要清出掩埋的垃圾，加以分類清理，不過，垃圾處理的成本以及原設計規劃的一般營建廢棄物處理成本，在市場價格飆漲，短短三、四個月，主體工程總工程費就增加了2.2億，從原來的5.8億預算提高到8.1億元左右，才能符合原來的設計，其中廢棄物處理經費佔總工程款的四分之一以上，明顯不符合政策目標，恐怕也很難對議會交代。
⠀
市府內部經過多次討論，疫情影響下，許多公共工程都因爲原物料上漲、缺工及缺料，造成多次流標，也可能預期動物之家的工程經費在不足的情況下，也可能會流標，目前中繼場地已經在興建，市府也不希望主體工程減項發包，所以目前決定暫緩，視工程進度與市場狀況，重新評估興建方式與時程。
⠀
打造友善動物城市是我們的職責與重大政策，市府會盡全力找到最適合的方式，打造更現代化的動物之家，但是必須把錢花在刀口上!
⠀
當初預算編列時，以一般土方做評估，後續交由大地處接手，找來廠商進行實地勘察後，才發現地底下掩埋的垃圾量比想像中的還要多，這也是造成垃圾處理費用大增的理由。市長室會議討論時，大家都有不同的意見，我們會重新思考有沒有其他適合的場地，也會盡快在這週到新的地點進行勘察。
⠀
興建動物之家的目的，主要是要給浪浪們一個舒適溫暖的環境，我們希望將經費用在環境品質的提升，而不是光地下室的開挖就佔據大部分的經費，這才是我們必須思考暫緩興建的原因。

為淡江大橋完工做預備，成功爭取綠美化預算經費為八里地區打造亮眼新景點。

各區建設持續努力！今天一早前往八里區會勘，希望能在淡江大橋第二標橋下方位置(八里區商港五路及商港六路)來做景觀美化，與
#鄭戴麗香議員 邀集公路總局、新北市農業局景觀處、八里區公所、訊塘里辦公處，感謝 #八里區長陳炳仲、八里 #里長聯誼會長張金貴 出席，現場會勘並決定後續作業。

經會勘討論後，決議由八里區公所於兩天內完成評估商港五路植栽綠美化範圍及所需工程費用，並由公路總局來支應；委由八里區公所發包執行預定範圍內的植栽綠美化工程。相關進度會持續追蹤並分享於粉絲專頁。

重點是要為將來淡江大橋完工後所帶來的車潮、人潮預作規劃準備，並且打造可親近的八里景觀新亮點。

同時，關於新北市八里區博物館路202巷，因地勢較淡江大橋第二標工程路基較低，每遇到大雨都很難阻擋雨水淹進附近民宅；對此邀集蔡錦賢議員辦公室、公路總局、新北水利局、八里區公所及頂罟里辦公室，現場會勘、解決問題。

經評估後，請公路總局於今年底前在高架橋下博物館路202巷段，在有民宅範圍的左右兩側施作側溝，方便排水！同時也請公路總局評估周邊是否需增設放流管，加速排水防止流入民宅；也確認未來淡江大橋第二標高架橋下博物館路202巷段的綠美化、自行車道及側溝工程完工後，交由新北市政府相關單位維護管理。

認真做、用心拚！抓緊時間勤跑會勘，孟楷與服務團隊會繼續努力，以更快的速度與效率幫助鄉親解決生活大小的問題。持續打拼，也請鄉親們不吝指教！

感謝鄭市長團隊的幫忙爭取，桃林鐵路綠廊延伸工程「山鼻A10站至海湖」，勝全從質詢、提案到五月中的總質詢經歷過好幾會期，勝全都是積極的在推動和爭取。
感謝邱議長墊付通過工程費8500萬元預算。接下來也會緊盯市府團隊，並要求盡快規劃發包施作，讓民眾能無憂慮的享受桃林綠廊鐵馬道，提升桃園市民的生活品質。

加入勝全的LINE，獲取更多資訊：https://lin.ee/9F0226f
#桃園市議員劉勝全
#進步桃園 #創新蘆竹

🔨【裝潢預算如何抓？】：https://youtu.be/LbFiWqaemt0
🔨【設計費、工程費、監工費如何算？】：https://youtu.be/1VyvrpGrdTw
🔨【「五個」千萬不能省的裝潢費用】：https://youtu.be/dEPxtAPNcbU
🔨【怎麼找到對的設計師？需求怎麼談？合約簽訂該注意什麼？】：https://youtu.be/7GI7Dy5p9ME
🔨【保護工程一定要做嗎？】：https://youtu.be/vBuUkKdBAZo
🔨【驗收小工具大公開！完工了,怎麼驗收？】：https://youtu.be/YrqMWt7JyJg

【立即洽詢，線上客服】
https://lin.ee/lzovGdM


【更多資訊】
■ 幸福空間官網 https://www.hhh.com.tw
■ 幸福空間 Facebook https://www.facebook.com/hhhfb
■ 幸福空間 LINE https://line.me/ti/p/%40ovs4341s
■ 幸福空間 https://www.instagram.com/gorgeous_space/

新竹市圖書館興建案報告！
文化局長才說竹市府不做違法的事！
又馬上說圖書館的違建物是耐震的疑慮！
違反預算法的圖書館要花台幣11億！

新竹市政府圖書館興建案報告中！文化局長一再強調有關建築物有結構問題是因為植物爬滿建築物！
影響耐震原因是建物部分是是違建！
房屋漏水及室外裝飾物維修費過高！請問這不是公有財產？不是每年都有編列維管費用？公務員在維護上有盡其職責？會讓植物爬滿建築物，還以此主張是造成結構損害的原因！室外裝飾物嚴重 損害維修費用高等！這些不是當初設計問題及後續維護的問題？這不是在說自己未克盡職責！
新竹市圖書館建築物耐用年限還有24年，卻因中央有補助，就要硬拆，且議會尚未審議，即違法發包，在尚有諸多角度尚待釐清！唯有我田雅芳堅持反對！
中央補助四億圖書館，竹市府要自籌四億五千萬，案子從今年三月中央就已通過，為何直至現在才送進議會審議匆促通過，且離譜的是尚未在議會審議通過！即在公開官網站公然公開招標，這樣的違法程序在台灣雖然不是第一件！但新竹市政府最為倉促離譜！已嚴重違反預算法！不符法治！還敢大言不慚說絕不會違法！
興建市圖書館是非常好的建設，但可以花了新台幣11億卻讓人覺得規劃未盡完善，選擇了面積小的原址重建卻花公帑巨資，只為了一句「好不容易中央補助四億」但「新竹市政府要自籌四億五千萬」讓人覺得新竹市政府因為前瞻計畫，到處都看得到建設但規劃卻草率，許多工程一再變更設計一再追加預算，工程費用遭監察院公告浮報，工程品質差仍執意為所欲為！雅芳會堅持監督所有動用公帑事務！堅持幫人民納稅錢嚴格把關！

今(29)日立法委員林佳龍參加教委會舉辦的「大故宮公聽會」。林佳龍表示，從必要性、可行性，故宮都提不出針對立委的質疑。大故宮計劃就是一個大問題，建了會成為國家的大災難。

林佳龍表示，大故宮計畫預算一變再變，形同兒戲。林佳龍質疑，大故宮計畫規劃建築師劉培森，早在民國87年就幫故宮編列第五期擴建工程，工程規模與目前大故宮計畫幾乎一致，僅文創園區部份有，當時劉培森建築師幫故宮編列經費僅有34億，事隔15年後借屍還魂，經費暴增為10倍高達340億，很明顯的這個大故宮計畫內部隱含太多不合理的狀況。

大故宮計畫從提出到經過立法院審查，經費從320億到220億，自籌款從257億到164億，藝文園區從50億到20億，經費數據立基何在?擴建有沒有必要?原地擴建可不可行?一年來故宮從沒有正視解決回答立院的質疑，從工程面、財務面及後續營運面經不起考驗，立委也評為是空包彈!

林佳龍指出，大故宮計畫根本行政院還沒核定通過 ，故宮已經偷跑 ，先行逐年編列320億預算，並在102年編列1億8千萬元環境改善工程費。對於如此重大的國家計畫，尚未核定，林佳龍認為故宮已經發包1500萬做先前規劃，且先前計畫採購公報顯示 只有一家廠商有興趣，評審委員11位，其中故宮內部非工程建築專業的委員就超過6位，過程啟人疑竇。

林佳龍說，101年九月已經先行將長達10年的大故宮總顧問服務標案發包給台灣世曦公司，原公告發包預算為7.9億，最後以6.3億決標，這個費用是採用總計畫320億去估算，招標書 中故宮與台灣世曦的費用「施工前服務」1.8億總包價法是固定費用，「細部設計審查服務」與「施工中服務」採工程費1.25%百分比法計價及「辦理系統驗證語認證及其他」才採實作方式給付費用。他質疑，這根本就是固定費用，是以320億去估算，未來不管工程規模變為多少 ，故宮給台灣世曦的費用就是固定!

自然災害是各界對大故宮計畫最大的擔憂。劉格非教授進行「極端降雨事件下之災害潛勢分析」成果，在沒有興建大故宮的情況下，故宮院區內不同地點分別有可能產生邊坡滑動、落石、淹水與土石流等的災害。林佳龍指出，劉教授在公聽會上說，「若是」情況不嚴重，「往往」採取工程方式就可以確保安全，「若是」台北市政府與故宮合作，工程上是可以避免「大部分」災害，以上是沒建大故宮時的地區的健康檢查，已有這麼多條件假設，難道劉格非的研究是建了大故宮後地質的保證嗎?

林佳龍也提出，劉格非教授的評估僅考量雨量情形，大自然中的地震問題，劉格非的報告完全沒有提及，試問，當大地震來臨時，故宮所有館舍安全性如何？

林佳龍提出質疑，大故宮計畫編列的隔震費用，遠遠超過一般市價行情，況且大家都知道隔震僅能隔除部份水平地震加速度，但現在的地震不僅有水平地震加速度，往往垂直地震加速度不比水平地震加速度小，甚至還有複合型的扭曲地震加速度，這些都是隔震所無法解決的問題。

林佳龍指出，在故宮南院的選址過程 ，故宮對全國各縣市開出的必要條件 ，就明白告知不准有土石流、山崩、淹水、斷層等條件，現在故宮外雙溪正館這些災害都有 ，故宮明知這些風險是人力無法克服的天災 ，卻不另尋更加地點興建安全的故宮 ?漢寶德教授都在會議中提過，大故宮最好的方案就是到別處去建!

故宮所在的山坡地帶，過去被列為山坡地保護區，20年前新光吳家申請緊鄰故宮作為1050坪的建築開發案，該案件已經送市府進行環境影響評估審查將近20年，迄今台北市政府仍舊以山坡地不准開發不通過環評為理由，不同意其開發。林佳龍在公聽會提出，大故宮將在院區增建8萬500坪面積，為什麼要允許平面體積超過新光建案(1050坪的建築開發案)的80倍、體積更甚超過百倍的「大故宮」擴建?這次的環境影響評估審查要做幾年?為什麼環評還沒過就要編列預算做這個做那個?