[爆卦]工作評語缺點是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇工作評語缺點鄉民發文收入到精華區:因為在工作評語缺點這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者b1688500 (乎嘎下嘎)看板C_Chat標題[閒聊] 別再亂留「自以為有哽」負評!日獨立遊...

工作評語缺點 在 ?? SENZA Instagram 的精選貼文

2021-08-17 03:25:51

第一篇成員show後感。 #Repost @mirileung ... 演唱會落幕,我一伸手抱住了自己。 善意的評語收到好多, 然後用了幾天消化,再出這一篇。 有做得不夠好的安排, 有「很想淃起美好 偏淃起暗黑」的地方, 沒法很輕描淡寫地thank you and goodbye, 所以選擇坦...


別再亂留「自以為有哽」負評!日獨立遊戲創作者:這行為跟舔醬油罐差不多



數位遊戲盛行的現在,不少玩家可以透過 Steam 、 Epic Games 等平台的評分功能,直
接為遊戲打分數、寫評語。雖然有些評論的確中肯,但也不乏不少單純為吸睛而留的負評
。對此有日本獨立遊戲開發者就認為留這類吸睛負評的人的心態「根本就跟舔醬油罐那些
人一樣」。


曾製作獨立遊戲《シロナガス島への帰還》的遊戲開發者鬼虫兵庫日前在推特(X)上表
示,他最近在 Steam 上看到不少例如「太沉迷這款遊戲結果被女朋友甩了,所以給0分」
這類單純為了吸睛而留的負面評論。

鬼虫兵庫直言「我真的很同情這些製作團隊。這些人的心態基本上就跟舔醬油罐的人差不
多…」


根據鬼虫兵庫的觀察,這類評論通常比較常出現在色色的遊戲。「我在想可能是因為不好
意思直接稱讚,但單純為吸睛而吸睛的評論真的是滿多的。」

鬼虫兵庫表示,他以前對這種評論的印象是只有在大型遊戲才會看到,「但現在似乎開始
在小型團隊開發的遊戲中出現,這種評論說實話真的可能會影響到開發者的存續問題的。



對於小成本開發的遊戲來說,每一筆評論對於玩家的觀感至關重要,因此鬼虫兵庫所說的
話也不無道理。其他網友也留言表示「沒幽默感的人不管做什麼都不有趣,更可憐的是他
們自己沒注意到這點」、「好玩的話就正常給正評就可以了吧」、「如果內文說0分,但
給正評的話還可以接受…」


https://www.toy-people.com/?p=84385

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.127.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1697538508.A.C46.html
fenix220: 自以為有哽 10/17 18:29
newrookie: 六星好評! 10/17 18:29
LouisLEE: 歡迎來到網路時代 10/17 18:29
Wardyal: 住海邊喔 就像我要噓這篇需要理由嗎== 10/17 18:29
kaj1983: 看來是給0分的問題,給滿分就不會有事了 10/17 18:29
lolic: 2023年還在玩的舉手 10/17 18:29
zuraKatsura: 舔醬油罐又是什麼梗 10/17 18:30
gaym19: 不然我們禁評 10/17 18:30
AfterDark: 就之前壽司那個案件阿 10/17 18:30
chuckni: 舔醬油就壽司郎舔醬油那個吧? 10/17 18:30
zzzdragon: 迴轉壽司啊 之前不是鬧很大 10/17 18:30
lolic: 壽司郎啊 10/17 18:30
AfterDark: 也是為了流量再搞 10/17 18:30
nahsnib: 有點像OOO到此一遊的強國人 10/17 18:30
qwork: 不是都用梗嗎 10/17 18:30
we15963: 老實說他們該學會無視這些評論 一個一個計較 計較不完的 10/17 18:31
StarTouching: 紅明顯 10/17 18:31
as3366700: 這種白癡講了也沒用就是 10/17 18:31
super1937: 舔醬油就日本高中生舔壽司郎醬油罐還上傳到抖音 10/17 18:31
WHOKNOW4: 舔醬油罐是食安問題 差遠了 10/17 18:31
emptie: 同4f 10/17 18:31
vsepr55: steam上最前面的都是一些求關注的評價 10/17 18:31
vsepr55: 其實真的挺可憐的== 10/17 18:31
chuckni: 他是在說為了譁眾取寵幹一些會給別人造成負面影響的行為 10/17 18:31
laugh8562: 現在不是要買才能給評價嗎? 10/17 18:31
none049: 醬油就抖音那個 10/17 18:31
blackone979: 就算無視 但是負評就留在那邊 你能期待所有人都會點 10/17 18:31
v21638245: 說這話才是跟舔醬油罐一樣,只會刺激人去做 10/17 18:31
HJC6666: 比較像白飯吃不飽吧 10/17 18:31
linzero: 沒中文,負評 10/17 18:32
blackone979: 進去看負評留啥嗎?還不都是看到負評就直接覺得這作 10/17 18:32
lolic: 打負評會影響銷量的意思吧 10/17 18:32
WHOKNOW4: 他這種爛比喻是在示範什麼叫自以為有梗嗎 10/17 18:32
blackone979: 品有問題 10/17 18:32
mose56789: 哽啥 梗啦== 10/17 18:32
allanbrook: 現在這樣呼籲就會開始有可悲仔跳出來說啊你不要給人 10/17 18:32
allanbrook: 評啊 玻璃心啊 又沒犯法之類的 10/17 18:32
leo79415: steam評論開放能給獎勵點數以後就一堆這種的阿 10/17 18:32
kaj1983: 人家想留什麼就留什麼,不爽就不要上steam就不會有留言 10/17 18:32
tinghsi: 紅明顯 10/17 18:32
labbat: 他這樣說會更刺激人留負評唄 10/17 18:32
chuckni: 評價可以看到遊玩時數,但主要影響是很多人只看商城評價 10/17 18:32
chuckni: 來判斷是否要購買一款遊戲而不是點進去一一確認評論 10/17 18:32
kaj1983: 要嘛就互相傷害像現在這樣,負評耍白爛,你就點名嘴爛 10/17 18:33
kinuhata: 重點是負評 如果是好評就變成創意有梗歡迎多留了 10/17 18:33
starsheep013: 人家應該是給負評時玩梗而不是為了玩梗給負評吧? 10/17 18:33
starsheep013: 跟六星好評一樣 10/17 18:33
s175: 會有倒讚幫阿 10/17 18:34
BApple: 還有一堆好評,不能只有我玩到,要不要一起管一管 10/17 18:34
linzero: 有的人只看總評分沒點進去細看 10/17 18:34
NankanAvenge: 渴望灌注的怪物 10/17 18:34
lugiam: 說得好 覺得不好玩就退款刪遊戲就好 對作者幫助比較大 10/17 18:34
StarTouching: 大推 這篇不能只有我看到 10/17 18:34
NankanAvenge: *關注 10/17 18:34
bbc0217: 給你六顆星 這是多出來的那顆 10/17 18:34
killme323: 內容再說 但給0分就是真的想給0吧.. 10/17 18:35
SangoGO: 留負評跟直接毀損不能比較吧... 10/17 18:35
pcs80806: 有些評價是灰色通常是講優化問題 但要看年份 10/17 18:35
chuckni: 大多好評跟大多負評對一個遊戲形象還是差蠻多的,雖然有 10/17 18:35
chuckni: 些遊戲評價會隨時間更新改版等波動但大多數人都不會一直 10/17 18:35
nahsnib: 供三小,哽,這是相聲用語 10/17 18:35
chuckni: 去追蹤某一款遊戲的長期評價 10/17 18:35
none049: 都留那種留言了就是為了玩梗才留的負評吧,不想玩梗可能 10/17 18:35
none049: 還不會特地找一個遊戲來給負評 10/17 18:35
secretfly: 一星:隔壁的雞排很難吃 老闆又很醜 10/17 18:35
johnny3: 其實steam那邊評論可以按笑臉 笑臉高可以不計入統計就好 10/17 18:36
pcs80806: 例如2018 2019這種官方也差不多解決問題了 10/17 18:36
a2156700: 好的 給你一個南半球的讚 10/17 18:36
vsepr55: 不是哏嗎,其實梗也是錯的== 10/17 18:36
chuckni: 實際上會留負評就是真的對這遊戲有意見了,我也不覺得有 10/17 18:36
chuckni: 這麼多人那麼閒沒事惡意負評 10/17 18:36
Srwx: 差很多吧... 舔醬油是有食安問題耶 10/17 18:36
ceier1: 好喔 10/17 18:36
zyxx: 這應該是steam要想辦法處理的部分吧 10/17 18:36
johnny3: 用多就變正確了 古代異體字不是也這樣 10/17 18:37
emptie: 這是平台方該解決的問題,解決方法也不是只靠呼籲就有用 10/17 18:37
emptie: ,看你要用什麼機制去過濾都可以。作為開發者,被評價的 10/17 18:37
emptie: 對象,講這個沒意義,評價有無參考價值不是你能決定的 10/17 18:37
bobby4755: 遊戲沒人氣才沒人會玩這種無聊梗 甚至還有人按讚 10/17 18:37
as3366700: 因為很多人會直接篩選負評出來看吧 就會有人想這樣刷 10/17 18:37
GAOTT: 要留負評還要買你的遊戲 早知道不買了 10/17 18:37
SangoGO: 然而這個言論有點「我不接受打0分,這是挫敗創作信心」 10/17 18:37
SangoGO: 但說白來到無差別時代可能不能太沒耐性...雖然...我也.. 10/17 18:37
SangoGO: .很討厭...啊...好討厭的感覺啊 10/17 18:37
as3366700: 存在感 10/17 18:37
kaj1983: 就是來亂的啊,和最近評炸雞那隻的發言一樣 10/17 18:38
s841219: 那種人講也沒用的,可能要他哪天自己受到同樣的對待才會 10/17 18:38
s841219: 意識到這種行為有問題 10/17 18:38
truenine: 欸欸 我有買遊戲支持才能給負評耶 10/17 18:38
SangoGO: 當然核心也有問題是影響演算法這種原因就是 10/17 18:38
kaj1983: 自以為講得很好,但對於想知道產品的人沒三小幫助 10/17 18:38
we15963: 沒事留負評的印象之前steam有一款被鬧過 忘了是哪款了... 10/17 18:39
we15963: 但是版上好像有文章 要找找看 我很多事情都有印象但是記 10/17 18:39
we15963: 憶都有點模糊了== 10/17 18:40
chuckni: steam目前的評論系統已經盡可能公正公平了,要有買遊戲別 10/17 18:40
chuckni: 人還能看你遊玩時數判斷這則評論有沒有用 10/17 18:40
audi1005: 評論也是會被他人評論 10/17 18:40
NDSL: 比喻蠻妙的 10/17 18:40
chuckni: 被負評轟炸的不是三國殺嗎XD 10/17 18:40
we15963: 是三國殺嗎? 我不太記得了 那款為啥被炸阿?? 10/17 18:41
Muilie: 不是鬥陣特攻嗎? 10/17 18:41
oyaji5566: 我朋友很喜歡這款遊戲所以給滿分,而我不一樣,我喜歡 10/17 18:41
oyaji5566: 他 10/17 18:41
as3366700: 三國殺就玩的人很多 但官方營運又很黑 所以負評炸很多 10/17 18:42
jkkkj123: 我只覺得有人在推薦這類爛梗評論的是佔用版面之類的洗版 10/17 18:42
AbukumaKai: 評論內容可以無視 評分不能無視R 10/17 18:42
jkkkj123: 行為 10/17 18:42
we15963: 鬥陣被炸算有理由吧 很多人不滿暴雪不是? 10/17 18:42
as3366700: 後面直接變成一個梗了 只要有遊戲挑戰墊底就會有人來幫 10/17 18:42
rockheart: 不是還有一種平衡打擊強迫症,可悲的人很多 10/17 18:42
as3366700: 三國殺刷下去 10/17 18:43
oyaji5566: 好玩遊戲每天要玩 10/17 18:43
kof78225: 喔是喔真的假的55555 10/17 18:43
WHOKNOW4: steam除了被特定國家使用者洗 大多都蠻準的 10/17 18:43
oyaji5566: 這裡養了一隻貓,路過的人可以摸他一下 10/17 18:43
yoyun10121: 比喻很好呀, 不都是自以為有梗的在破壞別人商譽 10/17 18:43
whathefuc: 應該說 自以為有哽好評 就沒問題了 10/17 18:43
Castle88654: Attention Whore 10/17 18:44
hoe1101: 沒想到日本人也這麼智障 10/17 18:44
rockheart: 我看了幾年遊戲評論,其實負評大多沒用。太個人化的東 10/17 18:44
gininder: 你以為點兩個正讚跟六星好評是講假的啊 10/17 18:44
AbukumaKai: 尤其這種小工作室甚至個人的 大部分作品的評價數並沒 10/17 18:44
AbukumaKai: 有多到能無視一個低評價 10/17 18:44
chuckni: OW剛上steam 也是被刷到印象壓倒性負評吧ww 10/17 18:44
rockheart: 西了,有些人就是受不了某種遊戲的玩法、內容…等 10/17 18:44
rockheart: 但那些就是有些人愛的東西 10/17 18:44
jeeyi345: 還好steam不是日本人做的 10/17 18:45
AmeNe43189: 可是我看遊戲都先看負評講什麼欸XDD 10/17 18:45
AmeNe43189: 講到的點我不能接受就不買 10/17 18:45
AbukumaKai: 一堆人逛商店是選評價高到低的 少半顆星就差好幾頁了 10/17 18:45
we15963: 我玩仙劍客棧的時候也是看到底下一堆負評 不過大多數都是 10/17 18:45
OldYuanshen: 好的 以後給你單純的負評 10/17 18:45
joy82926: 那負評認真留有意義的指出缺點 會改善嗎 10/17 18:46
sniperex168: 重點還是留「負評」吧,自以為有梗的好評他最好會不 10/17 18:46
sniperex168: 爽 10/17 18:46
we15963: 在講系統做得太過粗糙又不方便使用這樣 10/17 18:46
starsheep013: 一堆白痴評論在那邊牛牛三小的才該砍一砍吧 10/17 18:46
juncat: 我反而不懂那種明明留言是在臭遊戲但又不是負評的評論 10/17 18:46
GyroZeppeli: 說真的只能無視啊 你能怎辦?譴責只會被戳的更厲害 10/17 18:46
shlee: 文中這個例子其實就很明顯的 不是因為遊戲不好玩而給負評 10/17 18:46
shlee: 甚至有可能是因為好玩然後自以為玩梗給0分 10/17 18:46
yoyun10121: 小工作室遊戲, 人家看到褒貶不一就直接跳過了, 很少有 10/17 18:46
salamender: 正評才有幫助,想秀又留負評只是想被關注而已。 10/17 18:46
yoyun10121: 人還會浪費時間去檢查負評內容啦 10/17 18:46
s175: 就是要害人玩然後評價爆炸阿 10/17 18:46
ikachann: 還有那種沒有xx語言 負評的 10/17 18:47
we15963: 如果負評講得很實際指出缺點的話這我倒是覺得沒啥問題吧 10/17 18:47
jeeyi345: 臭遊戲留好評的 想這個製作人就會無視啊 10/17 18:47
emptie: 平衡強迫症蠻靠北的,不過那種人在能給1-5或是1-10的網站 10/17 18:47
emptie: 比較多吧,他覺得只值4/5的作品現在平均4.5,比起給一個4 10/17 18:47
emptie: 他會打1,因為他覺得這樣比較能讓分數接近他的理想值… 10/17 18:47
kaj1983: 沒有xx語言的很正常啊,就是反應讓遊戲公司知道 10/17 18:47
chuckni: 評價多的多看幾則比較能判斷,主觀意見的評論很多啊,多 10/17 18:47
chuckni: 幾篇對比一下比較準 10/17 18:47
kaj1983: 只要是真實的缺點我都可以接受 10/17 18:47
sniperex168: 下次改留這個遊戲不好玩,讓我跟女朋友感情更好,所 10/17 18:48
sniperex168: 以給10分 10/17 18:48
jeeyi345: 難怪dlsite被玩成只能看4~4.5 10/17 18:48
AbukumaKai: 覺得爛留負評沒人有意見啊 10/17 18:48
ikachann: 你留正評也能讓公司知道阿 那為什麼不留正評? 10/17 18:48
kaj1983: 但這種玩笑式的留言就真的沒啥幫助 10/17 18:48
juncat: 小工作室應該更會花時間去看負評吧 10/17 18:48
AbukumaKai: 這種小工作室的小作品 基本上每個評論都會看喇 10/17 18:48
jeeyi345: 像這位看到低分會不爽的 大概開始回你要你改評分了 10/17 18:49
SangoGO: 範例: 10/17 18:49
kaj1983: 評論就是想留什麼就留啊,他不想留正評咩 10/17 18:49
AbukumaKai: 他意思就是你要留就留真正的評價 手口不協調是有什麼 10/17 18:49
AbukumaKai: 障礙逆 10/17 18:49
kaj1983: 只是留言對看的人有沒有幫助又是另一回事了 10/17 18:50
s175: 你負評就點出問題點讓我改進阿,不是這種笑話 10/17 18:50
jeff666: 都2023了用STEAM還不會過濾評價 10/17 18:50
SangoGO: 「感謝大大的無私分享,我今天不用睡了」 10/17 18:50
SangoGO: 雖然明明是好話但拉低了系統分數,對開發者還是不利的 10/17 18:50
kinuhata: 看到褒貶不一或大多負評我反而會想去看評論 看到底爛在 10/17 18:50
kinuhata: 哪 10/17 18:50
vsepr55: 反正我覺得要做遊戲就要把玩家當盤子 10/17 18:50
vsepr55: 最好做課金手遊狠狠的宰 10/17 18:50
vsepr55: 這群人不值得你認真檢視== 10/17 18:50
GyroZeppeli: 講真的大部份的人言論應該都很正常 你硬要去看少數 10/17 18:51
GyroZeppeli: 怪胎的言論氣自己何必呢? 如果這些負評不是少數那 10/17 18:51
GyroZeppeli: 請先檢討自己吧 10/17 18:51
oyaji5566: 說到語言負評,上次買烙印無雙只有英字沒日文,爛透了 10/17 18:51
SangoGO: 補推 10/17 18:51
kaj1983: 講一堆最後還是負評的關係,如果這種廢話是給好評就沒事 10/17 18:51
RoChing: 上面說得沒錯,為了玩哏而給負評和給負評的時候玩哏差很 10/17 18:53
RoChing: 多,是討厭所有不認真的評論還是討厭負評? 10/17 18:53
a2156700: 白飯之亂 反正不要給負評 10/17 18:53
sniperex168: 而且留自以為有梗的人是想引人注意,那出現這篇不就 10/17 18:53
sniperex168: 正好證明這招很有用XD 10/17 18:53
yuzukeykusa: 給負評不講出原因,人家沒辦法改善,當然覺得很擾人 10/17 18:54
jeeyi345: 啊一定要給意見喔 你map食物講不出哪裡不好吃請一律五 10/17 18:54
jeeyi345: 星 10/17 18:54
EmperorSound: 同意啊 要留負評就留有建設性的 玩梗的就來鬧的 10/17 18:54
h75311418: 什麼都好就是不好玩算嗎 10/17 18:54
llabswollag: 逛到心癢癢都會故意找負評消火 蠻有用的 10/17 18:55
GyroZeppeli: 很多正評也沒有建設性 是不是也該禁止? 10/17 18:56
chuckni: 其實不評就好了,我一堆遊戲玩到死都沒去評分過 10/17 18:57
bloodyneko: 覺得好玩就給正評,覺得無聊就給負評,裡面打什麼隨便 10/17 18:59
bloodyneko: 你,至少評價別亂給,小遊戲比較少留言的話可能會因為 10/17 18:59
bloodyneko: 亂給導致評價變成大多負評 10/17 18:59
k960608: 人家看你負平是想找地方改進 結果你他媽講一堆廢話 10/17 18:59
EmperorSound: 工三小 留負評不就代表有負面意見 邏輯死了484 10/17 18:59
Toumzine: 負評還要留有建設性的 以後好評也要打小作文才能發好了 10/17 19:00
EmperorSound: 作者就是要看有甚麼缺點可以改進才去看負評啊 10/17 19:00
ikachann: 玩哏的算負面意見嗎? 根本自以為是 10/17 19:01
Xpwa563704ju: 是蠻無聊的 10/17 19:01
EmperorSound: 這篇還真的是有幾個邏輯該重修的 10/17 19:01
s175: 滑坡滑成這樣,去玩公園溜滑梯比較快樂吧 10/17 19:02
LA8221: 明明覺得好玩還給負評不就是求關注 10/17 19:05
Suleika: 說真的在壓倒好評底下留負評不像多有見解,比較像智障 10/17 19:06
LA8221: 負評就麻煩直接說討厭哪裡,還說跟女友分手是原因勒 10/17 19:07
as3366700: 負評完全不留言 至少作者還能猜你是討厭這遊戲 10/17 19:07
as3366700: 在那玩梗看起來才幹 10/17 19:08
c24253994: 啊就低能啊?沒玩留什麼評論 10/17 19:09
peterw: 住海邊+1,到時候人家連負評都懶的給 10/17 19:09
AGATELINK: 洗好評也是 10/17 19:10
arthurkot: ?我爽噓就噓,怎樣,爽 10/17 19:12
GZEN: 我留言又不是為了討好作者 管這麼多? 10/17 19:13
arthurkot: 老子花錢買遊戲看你辣雞內容,還要乖乖寫評論,你老幾 10/17 19:13
kimokimocom: 說得沒錯啊 這種就自以為幽默來展現自己水準的評論 10/17 19:13
jdklas: 如果好評有送龍蝦的話我考慮 10/17 19:13
xxx60133: 有的留言對新手也不友好。 不是遊戲不好 是玩家功課沒 10/17 19:14
xxx60133: 做好也很反感 10/17 19:14
GZEN: 什麼時候作者可以管玩家留言什麼了?玩個遊戲留言還要被PUA 10/17 19:16
JASONGOAHEAD: 那種人Ptt 超多 自以為有梗 10/17 19:16
arlaw: 認真的狗幹 玻璃心就不會破碎嗎 10/17 19:17
Toumzine: 壓倒性好評就一定要喜歡不能給負評? 連自己想法都沒有 10/17 19:17
Toumzine: 看起來比較像智障欸 10/17 19:17
aikotoba: 不能只有我玩到 五星好評 這種可以嗎 10/17 19:17
bluejark: 有差啊 就像倒讚幫自以為很有趣但會影嚮推送 10/17 19:17
asmiocv: 如果遊戲評論少到只剩這種留言那是遊戲的問題,不是留言 10/17 19:18
asmiocv: 的 10/17 19:18
GZEN: 賣不掉是自己行銷問題啊 10/17 19:19
GZEN: 因為個體一篇留言就讓你吃不下飯 拜託轉行 10/17 19:19
lcw33242976: 確實 要稱讚就稱讚 要罵就罵 10/17 19:20
lcw33242976: 留那種自以為有哽的真的挺靠杯 10/17 19:20
a43164910: 問舔醬油罐什麼梗的是活在山洞裡嗎== 10/17 19:20
denny3933: 是不是只能接受好評? 不能接受負評就回去小圈圈賣 負 10/17 19:21
denny3933: 評還要有好理由 管太多了吧 10/17 19:21
alinalovers: 他的比喻明明就很精確,壽司郎舔醬油膏那個白癡也是 10/17 19:21
alinalovers: 為了吸睛做這種白癡行為 10/17 19:21
WiLLSTW: 以steam來說 玩梗負評很容易被推薦然後造成較高的權重 10/17 19:22
WiLLSTW: 太多的話對演算法不利 10/17 19:22
EmperorSound: 這篇真的是奇文共賞 一堆人都能接受無聊當有趣 10/17 19:22
EmperorSound: 不知道是ptt xx太多還是這世界xx太多 10/17 19:23
s1612316: 就真的因為遊戲被女友甩了 不能給低分? 10/17 19:23
gene51604: 沒辦法 如果老師給分亂給也是會生氣 10/17 19:23
WHOKNOW4: 我比較奇怪不能接受的人怎麼能忍受PTT這地方 10/17 19:24
KOKEY: ptt也有不少人喜歡舔醬油罐啊,紅的明顯www 10/17 19:24
s1612316: 好玩但我不想推薦給其他情侶玩不行? 10/17 19:24
ssarc: 文字獄? 10/17 19:25
clou: 笑死 推文完美驗證 10/17 19:25
chuckni: 笑死 10/17 19:25
salvador1988: 那種玩哏的負評重點就不是遊戲本身 只是拿遊戲評分 10/17 19:25
salvador1988: 來自我滿足而已 10/17 19:25
salvador1988: 但分數被拉低是會影響到其他玩家的印象 10/17 19:26
ssarc: 我留這個留言會讓其他顧客不敢買遊戲嗎 10/17 19:26
alinalovers: 這世界xx本來就很多啊,然後網路又讓這些人更發光發 10/17 19:27
alinalovers: 熱 10/17 19:27
lcw33242976: 笑死 裡面都有舉例了還以為只能接受正評 10/17 19:27
lcw33242976: 我覺得作者應該再多加一語意理解門檻及格才能評分 10/17 19:27
GZEN: 所以自以為幽默的人錯在哪 社會本來就什麼人都有 10/17 19:28
GZEN: 但作者下來言論管制看起來就很玻璃心 有本事就把遊戲賣到大 10/17 19:30
GZEN: 家都稱推薦 不是在這裡對著幾篇留言崩潰 10/17 19:30
salvador1988: 說得對 我玩你是因為你沒本事不讓自己被玩 所以你 10/17 19:31
salvador1988: 活該被玩 10/17 19:31
a5566291: 2k:支持這言論 10/17 19:32
denny3933: 說啥語意理解 正負評與否 要評論啥都是自由的 何況還要 10/17 19:32
denny3933: 先買才能評 你遊戲不能做到讓所有人都留正評 那是你的 10/17 19:32
denny3933: 問題 10/17 19:32
lcw33242976: 沒錯 日本壽司郎也應該做到都稱讚推薦 10/17 19:33
lcw33242976: 而不是去吉那個自以為幽默的舔瓶蓋屁孩 10/17 19:33
lcw33242976: 日本壽司郎好壞壞 10/17 19:33
salvador1988: 原篇也沒有主張要言論管制啊 玩人的人怎那麼怕被管 10/17 19:33
kaj1983: 講舔醬油瓶的就錯誤舉例而已 10/17 19:34
motorolaz: 日本待久了真的覺得神經病和個性乖僻的人比例比台灣高 10/17 19:34
jeeyi345: 沒有可比性 10/17 19:34
lcw33242976: 要負評就真的寫負評就好了啊 10/17 19:37
lcw33242976: 哪怕寫一句遊戲性不好玩的負評 10/17 19:37
lcw33242976: 都比寫「太沉迷這款遊戲結果被女朋友甩了,所以給0 10/17 19:37
lcw33242976: 分」 10/17 19:37
lcw33242976: 還好好幾倍好嗎 10/17 19:37
GZEN: 買遊戲是買賣 留言是權力 不是被道德綁架 留言的時候就不應 10/17 19:40
GZEN: 該還需要去考慮到作者的行銷這種事 沒義務也不合邏輯 10/17 19:40
webberfun: https://i.imgur.com/0wVyZH6.jpg 10/17 19:41
bloodyneko: 這篇文是在說獨立製作者,沒那麼多錢去刷評價、搞行銷 10/17 19:41
bloodyneko: ,如果遇到一群白癡因為在大遊戲刷這種白癡評價不會有 10/17 19:41
bloodyneko: 人理,所以特別跑來小遊戲刷的,這影響就大了 10/17 19:41
MyPetTankDie: 評論被濫用也不是一兩天了 10/17 19:41
lcw33242976: 這樣還看不懂 10/17 19:41
lcw33242976: 就直接說自己很愛、很想留那些屁孩留言不就好了 10/17 19:41
lcw33242976: 真的不用找一堆藉口 10/17 19:41
WHOKNOW4: 壽司郎屁孩錯的又不是求關注 還是你們的邏輯是今天他沒 10/17 19:42
WHOKNOW4: 自己po上網就沒問題? 10/17 19:42
vintageme: 他的理由已經講夠清楚了,實際上你要留什麼評論也不是 10/17 19:42
vintageme: 真的會有人管你,還有人在講文字獄真的笑死 10/17 19:42
kobe30418: 喜歡這樣留的無聊垃圾真的超多 10/17 19:42
s87087: 記者是噎到嗎 10/17 19:42
keichi: 是哏 10/17 19:43
WHOKNOW4: 旁邊才一篇哏警察回文 你推文前再想想 10/17 19:43
SangoGO: 文字獄(X) 評分系統(O) 10/17 19:43
SangoGO: 以PTT比喻就是沒事別亂噓文? 10/17 19:45
jeeyi345: 比ptt喔 這裡的人知道美日亞馬遜都很多玩梗留言嗎?書 10/17 19:45
jeeyi345: 評網站goodreads也有 東西好不會因為幾個評分就掉 反之 10/17 19:45
jeeyi345: 亦然 10/17 19:45
jeeyi345: 平台上的別人就不會收到玩梗留言?你會? 10/17 19:46
wiork: 更多是自以為有梗的好評吧 10/17 19:46
ab4daa: 原來這都可以噁心到人 馬上回去把所有正評改負評^^ 10/17 19:47
salvador1988: PTT噓文會有懲罰嗎?噓到XX文章還是會留著也不會被 10/17 19:47
salvador1988: 降觸及什麼的 10/17 19:47
SangoGO: 但如果是獨立開發本身評論樣本少就真的幾個負評可以掉平 10/17 19:47
SangoGO: 均分了吧 10/17 19:47
bloodyneko: 我覺得steam可以改成有一定評價數之後再顯示大多好評 10/17 19:47
bloodyneko: 或大多負評,這樣小遊戲才可以避免遇到白癡造成的影響 10/17 19:47
winda6627: 你版翻一下就一堆了,還有小學沒畢業還在打火星文的。 10/17 19:47
jeeyi345: 那評價也沒幾個 你掃一眼不就知道了 10/17 19:48
aiiueo: 難怪以前不能2 10/17 19:52
Milandess: 噓文不會害到別人啊 10/17 19:52
Milandess: 但是亂負評會害死小遊戲的分數 10/17 19:52
kenkenken31: 網友以為網路是自由不用負責的,但不知這些會一直留 10/17 19:53
kenkenken31: 在版面的言論對他們的努力是一種永久傷害,所以這些 10/17 19:53
kenkenken31: 負評或一星才會這麼讓當事人生氣吧 10/17 19:53
kenkenken31: 就像明明現實不會有人到店家鐵門上噴漆說難吃糞店, 10/17 19:55
kenkenken31: 但換在網路上卻很敢把話說的很難聽,而這些隨時可以 10/17 19:55
kenkenken31: 被網路第三人看到的字,其實比噴漆還要嚴重 10/17 19:55
pttmybrother: 日本人就擊敗啊 10/17 19:56
Dayton: 分不出是明明喜歡卻評價反串害到開發團隊 10/17 19:57
Dayton: 或差評但不好意思寫真的理由所以隨便掰些不傷人的 10/17 19:57
Dayton: 大概跟一堆一星評價留言寫"太讚了六顆星"類似? 10/17 19:57
kaj1983: 我最低都留2星,但過了好幾年還是會收到google訊息表示你 10/17 19:59
kaj1983: 的留言有多少人覺得有用,感覺有點對不起店家就刪了 10/17 19:59
kenkenken31: 如果是罵的很認真條列式負評,開發者還能從中得到有 10/17 20:00
kaj1983: google如果不要告訴我的話我大概都不會想去刪留言 10/17 20:00
kenkenken31: 用的回饋,而這種拿來開玩笑的,開發者當然生氣,說 10/17 20:00
kenkenken31: 屁笑話拉低分數,也不寫實際原因 10/17 20:00
kaj1983: 明明就一次店也沒啥好在意的,就當下那個感覺想講出來 10/17 20:00
kaj1983: 也沒有想太多就留,像我這種留言方式應該不少啦 10/17 20:01
kaj1983: 只是我沒有玩梗而已,玩梗那種真的最沒用 10/17 20:02
kenkenken31: 樓上這種已經是少數了,願意為自己曾經的足跡再做一 10/17 20:03
kenkenken31: 次決定,更多一次不爽,就想留下永遠不會消失的傷痕 10/17 20:03
abc123kevin: 確實 正當理由說遊戲不好玩 有bug價格太高可以接受 10/17 20:05
abc123kevin: 但如同內文說的 這種拉基理由也拿來評負評就是欠幹 10/17 20:05
kenkenken31: 你說現實沒啥人會這麼衝動,但在網路上隨便的人就變 10/17 20:05
kenkenken31: 得很多,好像一次不爽我就支持你倒店一樣 10/17 20:05
ayaneru: 玻璃心 10/17 20:06
bnd0327: 評論內容不在意但會影響平均分數啊 10/17 20:10
huikmn: @super1937 他是上傳到推特。你腦子裡只有抖音嗎? 10/17 20:21
ksng1092: 一定的啊,就跟ptt很多人自己發文看到別人亂寫給噓就會 10/17 20:33
ksng1092: 崩潰,亂寫但是給推他就不管 10/17 20:33
hayate65536: 真的滿多評論都一堆垃圾的,自以為有梗 10/17 20:40
cities516: 支持老闆 10/17 20:43
cjy1201: 那不能只有我玩到的好評呢 根本不同類比 玻璃碎了? 10/17 20:55
iwannabeeatr: 重點是評分給低吧,如果你今天評分給高,你評論要怎 10/17 21:13
iwannabeeatr: 麼反串,開發者看了也只是會心一笑吧。但今天是有的 10/17 21:13
iwannabeeatr: 人明明覺得遊戲好玩,卻自以為有趣給低評分,開發者 10/17 21:13
iwannabeeatr: 看了當然不爽啊。 10/17 21:13
illumi: 不爽不能留負評,那什麼時候可以留負評 10/17 21:15
n0029480300: 推 的確 10/17 21:26
jasonbilly97: 這種負評就是自以為幽默啊 10/17 21:32
wcp59478: 用噓認真寫原PO崩潰 用推胡言亂語無視這我熟的 10/17 21:32
Jimwater: 而且內容很無聊又不好笑 10/17 21:33
wcp59478: 這種反應只會讓樂子人想去開party 正確的應該是呼籲大家 10/17 21:42
wcp59478: 好的方向是怎樣就好 10/17 21:42
willie6501: 原來評這個有大眾衛生問題嗎 10/17 22:07
yuhurefu: 通常這樣還是會給好評阿 10/17 22:16
ex2266: 哏 10/17 22:18
MIOAAZO: 我想作者應該是想表達這都是屬於“迷惑行為” 也就是造成 10/17 22:32
MIOAAZO: 別人困擾的行為 事實上舔醬油罐和留這種負評的確都是在自 10/17 22:32
MIOAAZO: 以為有趣的基礎上所為的迷惑行為 有部分相似之處 10/17 22:32
kikujiro: STEAM本身比遊戲還好玩 10/17 22:39
qqqzzz123: 說很好玩但給1分 vs 說不好玩但給5分 10/17 23:42
phoenixzro: 說真的steam的負評還比正評有價值多了 10/18 00:19
moon1000: 給好評的話他這樣留有差嗎 負評就不喜歡遊戲 說反話 10/18 00:48
Lhmstu: 低能吧,無聊當有趣 10/18 01:39
nrxadsl: 有些人的幽默就這樣阿 10/18 04:36
LaLawaBQ: 壽司郎 10/18 07:46
dayinout: 重點是負評而非內容 10/18 08:12
wingchord: 隔壁自助餐太難吃給米粉湯一星 10/18 09:31
king8277: 自以為有梗!! 10/18 09:56
romber: 大型遊戲分母大可能沒什麼影響,但小型遊戲分母小 10/18 10:49
romber: ,一個負評對總評分影響就很大,所以如果是為了玩 10/18 10:49
romber: 梗給負評,確實可能導致一個好遊戲卻因為玩梗而評 10/18 10:49
romber: 分低被其他玩家直接跳過,開發者心血直接白費 10/18 10:49

你可能也想看看

搜尋相關網站