作者ZRX1200 (MUSTANG)
看板movie
標題[討論] 峰迴路轉劇情問題(有雷慎入)
時間Fri Nov 29 19:00:57 2019
想請問劇中女主角也就是護士
在事發後第一次回家之後
跟著媽媽在客廳看電視
然後她開始抖腳
然後鏡頭帶到她的鞋子上有一個紅點
請問那是血跡嗎?
是死者的血跡還是?
因為後段開始解謎後沒有特別在帶出這個鏡頭的用意
所以有點看不懂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.13.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1575025262.A.2E8.html
推 AquaX : 是,她最後問偵探什麼時候開始懷疑自己的?偵探說 11/29 19:02
→ AquaX : 一開始就懷疑了,因為他有注意到那個血跡 11/29 19:03
噓 kittycon : 結局女主角問007什麼時候就知道她是兇手,他明明有 11/29 19:04
→ kittycon : 提到第一次見面看到她的鞋子的血跡就知道了,你有在 11/29 19:04
→ kittycon : 看電影嗎?還是看一半就回家了 11/29 19:04
→ vaiking0120 : 還沒看就回家了吧 嘻嘻 11/29 19:07
噓 bowser0006 : 根本沒看完吧...... 11/29 19:37
這才是我覺得最奇怪的地方
警探在前面有說死者的血跡噴濺沒有中斷
再來是死者把女主角趕出去之後自己坐到沙發
等女主角再次開門進來死者橫躺割喉
如果血可以噴到女主角的鞋子那怎麼會沒噴到他的臉
噓的人真的有用腦子看電影嗎?呵呵
※ 編輯: ZRX1200 (36.229.13.202 臺灣), 11/29/2019 20:05:09
推 Anail : 最後一幕偵探跟女主的對話你漏掉了嗎XD 11/29 20:04
→ ZRX1200 : 我沒漏掉,就是一開始偵探早就知道,我奇怪的是血跡 11/29 20:05
→ ZRX1200 : 為什麼只噴這一點,如果女主回頭開門的時候割喉 11/29 20:06
→ ZRX1200 : 那血跡為什麼沒噴到臉上?這算bug吧 11/29 20:06
※ 編輯: ZRX1200 (36.229.13.202 臺灣), 11/29/2019 20:06:45
推 MSme : 看不太懂@@ 為什麼噴到鞋子就一定會噴到臉 11/29 20:12
→ MSme : 瑪塔自己也沒注意到血跡,所以是真的只有噴到一點點 11/29 20:14
→ MSme : 吧 11/29 20:14
推 xiao2chen : 我其實疑惑的是距離蠻遠的怎會噴到腳 11/29 20:36
推 wang7752 : 這段應該是bug 11/29 21:01
→ wang7752 : 要不然就是沒演到 11/29 21:01
→ calculus9 : 鋒 11/29 21:09
推 archlich : 因為如果有噴到身上,那麼女主就會開始檢查身上是 11/29 22:00
→ archlich : 否有沾到血,甚至會送洗或銷毀當天的衣物,相對來 11/29 22:00
→ archlich : 說會增加可疑性並打斷偵探觀察到的細節。 11/29 22:00
→ archlich : 保留那個血跡可以維持推理性,並且加強了女主並非 11/29 22:01
→ archlich : 預謀 11/29 22:01
推 ma820602 : 我也覺得距離太遠了吧 但頸動脈血壓很大所以也不無 11/29 22:03
→ ma820602 : 可能啦 11/29 22:03
推 archlich : 頸動脈噴濺可以噴超遠的喔(燦笑) 11/29 22:10
→ AquaX : 你可以想像成噴最遠的那一滴血 剛好飛到鞋子上 11/29 22:21
推 blueskymaple: 就最遠噴到門口啊... 11/29 22:33
推 madwindfeng : 好看 11/30 00:07
推 dlooseend : 你大概不知道人體很多方面都可以噴很遠吧 11/30 01:54
噓 darkMood : 多看CSI犯罪現場就少了一篇廢文 11/30 02:08
→ ZRX1200 : 原來是有名的darkmood,我想你媽應該也有類似的想法 11/30 08:33
→ gn00671975 : 我是覺得就單純的噴很遠 有濺到門口 但印象中最開始 11/30 19:27
→ gn00671975 : 唯一有血跡鏡頭 血濺的方向是斜的不是朝門口就是了 11/30 19:27
→ gn00671975 : 不過這就是一個設定而已 可接受也不影響推理 11/30 19:28
推 chubeewan : 沒中斷我想是指割喉時沒有第二人跟死者同時在"房間 11/30 23:35
→ chubeewan : 中"(=死者噴血的範圍中沒被人或異物阻擋到的不自然 11/30 23:35
→ chubeewan : 現象),跟女主在房外不小心被濺到一滴並不衝突 11/30 23:35
噓 firemm444 : 適合看海綿寶寶 12/01 01:18
噓 loveparasite: 以距離來說噴到臉沒噴到鞋子才是奇怪,只噴到鞋子沒 12/04 03:53
→ loveparasite: 噴到臉又不是不可能。 12/04 03:53
噓 lwsun : 朝聖 12/07 02:44
噓 KwaiLeonard : 本來就噴到鞋子比噴到臉機會高吧,你有念高中物理 12/07 18:49
→ KwaiLeonard : 嗎? 12/07 18:49
噓 hatoast : 沒讀書還看不懂電影,可憐 12/08 01:34
噓 ct20100806 : 還好意思噓別人....可憐 12/09 02:12
推 cookiesweets: 血跡噴濺沒有間斷,指的是不是他人割喉,因為他人 12/11 01:14
→ cookiesweets: 割喉血濺出時會被兇手擋到,不會沒間斷 12/11 01:14
→ cookiesweets: 啊女主為什麼被噴到臉不是鞋子,這個你要怎麼回答. 12/11 01:15
→ cookiesweets: ...啊不就是因為剛好= = 12/11 01:15
→ cookiesweets: 以物理來說,腳當然比臉容易噴到啊 12/11 01:15
噓 kenokor7 : 奇文...多查知識跟動腦吧.. 12/14 00:28
推 a28366241 : 在醫院血管攝影看醫生穿刺動脈的時候的確可能會有幾 12/18 17:31
→ a28366241 : 滴血噴很遠 並不是噴出的血注全部都像用水管那樣一 12/18 17:31
→ a28366241 : 起噴到最遠 12/18 17:31
噓 mozaiwen : 不注意看還這麼兇,站門口噴到鞋沒噴到臉,奇怪嗎? 01/05 18:06
噓 KobebetterMJ: 沒看過電影嗎原po 超瞎 10/10 04:49
噓 protect6090 : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 11/23 19:56