#國政不怕爆肝深夜發貼文，只怕沒為民服務！
#請支持國政，謝謝您！請您按讚+分享
#有寶貝的爸媽，請多分享～(o^^o)
國政深夜報報🎉🎉🎉：反【準公共化托育政策】居家托育人員陳情書，陳情訴求如下：
回歸自由市場機制，由家長需求制衡托育價格；補助款直接給家長，請由家長與政府簽訂契約。

一、「準公共化托育政策」亂象叢生

短短三個月內，政策就匆促於8/1強硬上路，令民眾及托育人員和機構一團茫然，不禁使人狐疑，這樣倉促的政策，是否趕在年底選舉前，企圖使用補助款收買家長的選票，各地方政府紛紛加碼，猶如買票大戰，令家長和托育人員更是憂心此等政策掏空國庫、債留子孫！
而在籌備公托化政策過程中，政府不斷有官員放出各種污衊抹黑居家托育人員的消息：【台中市政府社會局長呂建德：價格管制委員會的確在稽核時發現有業者巧立名目，比如以：副食品、延托費用等額外收費。】－在居家式托育服務收退費項目及基準中，副食品費、延托費為得收項目，何來巧立名目？
公托化契約遲至8/1才公布，在沒有看到公托化契約內文的狀況下，誰敢貿然簽約？政府官員試圖以托育人員不簽約之名，刻意引起保親關係緊張，真的令人無言！

二、假「準公共化托育政策」，行侵佔綁架之實

既名為「準公共化」，我們先從更精準的「公共化」來定義。在公共化幼兒園中，非營利幼兒園是由政府無償提供土地、建物、設備...等多項補助，但政府定義托育人員為「自營商」，需自付勞健保、房舍、水電、教具、玩具、環境安全設備、定期健康檢查...等多項流動性支出。桃園市社會局副局長：公共化契約是屬於「滾動式修正契約」內容是可以隨時改變的「其他規定都與舊制相同，並沒有任何改變」會需要另簽，是因為政府的政策都需要簽約，就像健保推行，醫院要與政府簽約，人民才能拿到補助，簽了約我們為夥伴關係。」在此契約中所補助金額實際流向家長，托育人員並未多得一分一毫，如何能稱得上是夥伴關係呢？
托育人員投入的每一分錢、每一份資產，都是自己的，政府沒有出到一毛錢，又再毫無預警下被政府公共化財產的一部分？此等侵佔人民財產之行為，實在與共產黨無異！

「準公共化托育契約」將托育人員劃分為兩個族群，在行政程序法第六條中提及：「行政行為除非有正當的理由，不應當有差別待遇。」有簽約者與無簽約者，家長領到的補助不同，違反公平原則。登記於居家托育服務系統的合格托育人員，原就有收費標準、40項環境評估、每年18小時在職進修、每年固定次數訪視、定期健康檢查，這些種種的管理原本就有簽約了，為何又要另簽新約？政府既無將托育人員納入公共體系、給予相關補助資源，卻又想使用公法綁架托育人員之人身自由侵犯工作權，托育人員多為求生存，能有一口飯吃，卻需遭政府如此操弄欺凌，感受像被政府霸凌！
三、居家托育人員淪為次等公民
現今社會被政府帶動一個奇怪的觀念，家長不再看托育品質、理念、環境、專業性，不是以小孩的需求為前提，而是《你有沒有簽約？讓我可以領6000元補助？》孩子是國家未來的資產，對孩子而言，更需要的是，在充滿愛的環境下成長，才能有更健全的人格。

更令居家托育人員心寒的是《107.08.01公布出的契約內容形同賣身契》，補助款家長領，責任卻由居家托育人員背負；補助款家長領，契約卻是由居家托育人員簽。

契約內容中同時包含甲（政府）、乙（居家托育人員）、丙（家長）三方，但契約條款內文卻僅陳述居家托育人員的賠償條款、責任條款，不僅未見政府和家長的部份內容，更無任何一點對居家托育人員善意的補助或福利。居家托育人員在政府眼中，儼然已淪落為次等公民，不僅不被重視，還必須為了生計，被迫簽署此等形同賣身的契約，這叫保母們情何以堪啊！

在少子化的影響下，政府雖努力灑錢，鼓勵民眾生育，但卻忽略了最愛孩子的是居家托育人員。我們因為愛孩子的真善美，所以願意蹲低身子、放低姿態與孩子們日夜相處，但因政府規定居家托育人員自己的孩子必須視同全日托，佔兩個托育名額，而不敢再生第二個孩子；更時有所聞《居家托育人員為了家庭生計，必須忍痛墮胎。》政府這樣的法條，簡直視同草菅人命，不顧托育人員的生命！這政策究竟是鼓勵生育？還是懲罰生育？

托育人員，歷經重重檢驗、培訓、國家認證，才得以成為合格的《登記居家托育人員》在看不到政府查緝地下保母的成效下，未登記的地下保母滿天飛。如今此等托育補助政策一出，辛苦得來的居家托育登記證，如今卻如同一張廢紙，未來如果找地下保母，視同親友照顧，皆與未簽約的合格登記保母是同等職，領的補助款竟然是一樣！這樣的政策下，合格居家托育人員，更無心力及意願日新又新，令人不禁憂心劣幣驅逐良幣的後果即將應運而生，未來托育市場品質將會每況愈下。

四、家長是最大的輸家
少子化托育政策，美其名是為中低收入家庭減輕托育負擔，但卻問題重重：
1、因收托年齡、人數、收費上限的限制，當家長所需收托特別時段、或是因幼兒有特殊需求時，托育人員在行政規定及經濟考量下，不敢收托此類幼兒，反造成這些偏弱勢家庭送托上的困難。

2、在此政策中，家長自行照顧、三等親內自己照顧，皆為補助2500，另加上桃園市加碼500共為3000元，那麼目前網路上各大托育媒合團體內滿天飛的無照保母、無結訓保母，家長若找他們托育視同自己照顧，也是補助3000元；加入了居家托育服務系統，花費大量金錢心力培訓、準備環境的居家托育人員，也是同樣補助3000元，這樣的政策根本是變相在懲罰全職媽媽、以及照顧孫子的爺爺奶奶、還有登記於居家托育系統的托育人員！

最後，我們仍感謝政府想要幫助弱勢、低收入戶的一番美意，但居家托育人員亦有多數為幼童家長、中低收入戶、單親、弱勢族群，懇請中央回頭顧盼，這群同樣需要被政府關照、也同樣為生活在努力拼搏的人，請政府能聽聽我們心裡的聲音：【回歸自由市場機制，由家長需求制衡托育價格；托育補助直接給家長，由家長與政府簽訂契約！】