[爆卦]少數股東召集股東會是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇少數股東召集股東會鄉民發文沒有被收入到精華區:在少數股東召集股東會這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 少數股東召集股東會產品中有2篇Facebook貼文,粉絲數超過2萬的網紅民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv,也在其Facebook貼文中提到, 大同亂象...以惡制惡非政府應為 黃銘傑/台灣大學法律學院特聘教授(台北市) 大同公司於股東會上,以部分人士持股違反企業併購法及兩岸條例為由,認定該等股份無表決權,公司派取得全數董事席次。對於公司派玩法弄法之舉,金管會和經濟部祭出各種補救措施。 首先,證交所將大同股票打入全額交割股,金管...

  • 少數股東召集股東會 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最佳解答

    2020-07-09 12:00:19
    有 15 人按讚


    大同亂象...以惡制惡非政府應為
    黃銘傑/台灣大學法律學院特聘教授(台北市)

    大同公司於股東會上,以部分人士持股違反企業併購法及兩岸條例為由,認定該等股份無表決權,公司派取得全數董事席次。對於公司派玩法弄法之舉,金管會和經濟部祭出各種補救措施。

    首先,證交所將大同股票打入全額交割股,金管會並表示將收回該公司自辦股務權限、起訴裁判解任其董事長林郭文艷。然而,此舉短期內無法解決問題,長期看亦無法解決公司派代表擔任股東會主席之權限濫用問題。另一方面,訴請裁判解任林郭文艷,不僅訴訟程序曠日廢時,且是否就是承認其現今是「合法」董事?更何況,只要董事成員結構不變,仍會由另一位林郭文艷繼續擔任董事長。

    經濟部起初認為市場派或其他股東可尋求司法救濟;在輿論壓力下,經濟部開始以公司登記制度作為突破口。報載經濟部長王美花表示,經濟部若不認同董事變更登記案,可有二項對策:一是准許股東自行召集股東臨時會重新選任董事;另一是要求重新選任董事。事實上,經濟部是否准許少數股東召集股東會,根本與其是否同意公司登記,沒有關係。經濟部若欲展現企圖心,只有其所認為依據公司法第一九五條要求改選董事。

    然而,公司法第一九五條第二項但書規定適用的前提,乃是董事任期屆滿應改選而未改選時,主管機關得限期令公司改選。依王部長的理解,似乎只要經濟部不同意大同變更登記案,就可啟動公司法第一九五條。果真如此嗎?

    依公司法第三八七條及其子法公司登記辦法第四條規定,公司登記事項如有變更者,應於十五日內申請變更登記,違反者處以罰鍰,並令其改正,屆期未改正者,繼續令其限期改正,並按次罰鍰至改正為止。但如果硬不改正呢?法律效果就是不同意其變更登記。而公司法第十二條規定:「公司…登記之事項有變更而不為變更之登記者,不得以其事項對抗第三人。」可知登記與否僅是可不可以對抗第三人的問題,並非謂因為可以或不可以登記,就使得公司原本依法成立的行為,變成存在或不存在。真的事情不會因為沒有登記就變成假的,假的事情也不會因為錯誤同意其登記就變成真的。

    如果經濟部令大同限期改選董事,前提乃是認定大同股東會決議違法而得撤銷;然而經濟部是否同意大同變更登記,與大同股東會決議於法律上是否有效,是兩碼子事。縱使經濟部不許可大同變更登記案,大同依舊可宣稱股東會所有程序及決議皆屬合法,不服歡迎提告。經濟部令大同改選董事,則不啻與大同公司派一同沉淪。經濟部認為大同公司派僭越主管機關或法院職權,經濟部不也是擅自替代法院認定嗎?以惡制惡,非法治國家應為。

    大同亂象非始自今日,王美花部長於擔任次長主導一○七年公司法修正時,即引進「大同條款」,而類似大同公司派惡質手法,亦早見諸開發金、金鼎併購案。經濟部、金管會未能於歷次修法過程中提出有效對策,僅能於事後臨時抱佛腳,甚至端出奧步對奧步的奇招。

    大同亂象來自長期的立法、行政怠惰,以及司法機關消極保守作為兩種結構性問題。倘若公司法、證交法主管機關不提出修法對策,各種亂象依舊無法解決。大同問題僅是開端,而非結束;本案將成為未來律師界執業時的模範、抑或是敗壞風氣之先,端視主管機關如何作為。

  • 少數股東召集股東會 在 元照出版 Facebook 的精選貼文

    2018-10-23 17:11:23
    有 28 人按讚

    最新研討實錄『談公司法增訂第173條之一股東自行召集股東臨時會之法解釋與適用』

    報告人:陳蕙君 │ 銘傳大學法律學系助理教授

    《講 綱》
    🔹2018年修法簡介
    🔹少數股東召集股東會之規範架構
    🔹立法沿革與影響
    🔹增訂第173條之一衍生問題
    🔹結語
     
    主持人
    王煦棋 │ 東吳大學法學院教授

    與談人
    林家祺 │ 真理大學法律學系主任
    陳國安 │ 安侯建業聯合會計師事務所高雄所合夥會計師

    完整影音:http://qr.angle.tw/uz4

    全館完整看,加贈月旦法學雜誌一年份
    完整活動:http://www.angle.com.tw/event/medianew/
    我要試聽👉http://qr.angle.tw/d17

    【台灣法學基金會系列叢書】http://qr.angle.tw/6a2
    【台灣法學基金會系列研討實錄】 http://qr.angle.tw/6rh
     
    【延伸閱讀】
    陳彥良,持股過半股東召集股東會相關問題,月旦法學教室,192期,2018年10月,22-25頁。
    http://lawdata.com.tw/tw/detail.aspx?no=413333

    郭大維,股份有限公司股東查閱權之行使,月旦法學教室,187期,2018年5月,18-21頁。
    http://lawdata.com.tw/tw/detail.aspx?no=411977

    📌訂購月旦系列雜誌優惠方案➡http://qr.angle.tw/qih
     
    【相關書籍】
    變動中的公司法制:17堂案例學會《公司法》
    【作者】方嘉麟.黃銘傑.朱德芳.張心悌.洪令家.曾宛如.陳彥良.林國彬.洪秀芬.周振鋒.馬秀如.蘇怡慈.方元沂.杜怡靜等教授
    http://qr.angle.tw/gbk

    商事法─公司法、票據法
    【作者】潘秀菊.劉承愚.蔡淑娟.陳龍昇等教授
    http://qr.angle.tw/9hq

    【最新圖書介紹】http://qr.angle.tw/mle

你可能也想看看

搜尋相關網站